Разрешение гражданских споров третейским судом

Заканчивается разбирательство дела, как правило, вынесением решения. Решение по делу может вынести только состав суда, рассмотревший спор, по большинству голосов. Арбитр, не согласный с большинством, пишет особое мнение, которое прилагается к решению.

Состав суда разрешает спор в соответствии с такими нормами права, которые стороны сами назвали в качестве подлежащих применению к существу дела. Если стороны не указали право, которое подлежит применению, состав суда выносит решение на основании закона, определенного в соответствии с теми коллизионными нормами, которые он считает надлежащими. Разрешение спора по справедливости, на основании общепринятых норм морали допускается только при наличии прямо выраженного согласия обеих сторон и если это не противоречит императивным нормам законодательства.

Если стороны при рассмотрении дела заключают мировое соглашение, то на его основе состав MAC также выносит решение, в котором фиксирует условия достигнутого сторонами соглашения.

По результатам рассмотрения дела арбитражные расходы, которые состоят из арбитражного сбора и издержек, связанных с рассмотрением дела, распределяются между сторонами по тем же правилам, по которым распределяются между сторонами судебные расходы при рассмотрении в суде гражданского дела.

Решение выносится в письменной форме и подписывается составом суда. Подлинность подписей арбитров подтверждается подписью Председателя МАС, а также печатью этого суда. Копии решения вручаются или направляются сторонам по почте.

Решение МАС является окончательным и обязательным для сторон. Обжалование решения МАС может быть произведено лишь путем подачи ходатайства в Высший Хозяйственный Суд Республики Беларусь о его отмене по основаниям и в порядке, предусмотренном ст. 43 Закона Республики Беларусь "О международном арбитражном (третейском) суде". При этом Высший Хозяйственный Суд при рассмотрении данного ходатайства не проверяет решение MAC по существу, его обоснованность, правильность применения норм материального и (или) процессуального права. Он вправе отменить решение MAC лишь при наличии оснований, указанных в ч. 2 ст. 255 ХПК:

одна из сторон при заключении арбитражного соглашения была полностью или частично недееспособна или это соглашение недействительно по праву, которому стороны это соглашение подчинили, а при отсутствии такого указания - по праву Республики Беларусь;

хотя бы одна из сторон не была надлежащим образом уведомлена об избрании (назначении) арбитров или об арбитражном разбирательстве дела либо по другим уважительным причинам не могла представить в международный арбитражный (третейский) суд свои объяснения;

решение вынесено по спору, не предусмотренному арбитражным соглашением или не подпадающему под его условия, либо содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы арбитражного соглашения. Если в решении международного арбитражного (третейского) суда постановления по вопросам, охватываемым арбитражным соглашением, могут быть отделены от тех, которые не охватываются таким соглашением, хозяйственный суд вправе отменить только ту часть решения международного арбитражного (третейского) суда, которая содержит постановления по вопросам, не охватываемым арбитражным соглашением;

состав международного арбитражного (третейского) суда или процедура арбитражного разбирательства дела не соответствовали соглашению сторон, при условии, что такое соглашение не противоречит настоящему Кодексу.

предмет спора не может быть предметом арбитражного разбирательства согласно законодательству Республики Беларусь;

если решение международного арбитражного (третейского) суда противоречит публичному порядку Республики Беларусь.

Порядок рассмотрения Высшим Хозяйственным Судом ходатайств об отмене решений MAC урегулирован в ст. 251-256 ХПК.

В случае отказа или уклонения от добровольного исполнения, принудительное исполнение решения производится в соответствии с нормами международного права, а на территории Республики Беларусь в порядке, установленном хозяйственным процессуальным законодательством Республики Беларусь.

Исполнение решения на территории Республики Беларусь производится на основании исполнительного документа - судебного приказа, выдаваемого хозяйственным судом по месту нахождения или месту жительства должника, а если место нахождения или место жительства последнего не известны - по месту нахождения его имущества. Судебный приказ может быть выдан только по заявлению стороны арбитражного разбирательства, в пользу которой принято решение. Порядок рассмотрения хозяйственным судом такого заявления урегулирован в ст. 258-262 ХПК. Дальнейшее исполнение выданного судебного приказа на исполнение решения MAC осуществляется судебными исполнителями хозяйственных судов по правилам раздела IV ХПК «Исполнительное производство».

Исполнение решения MAC за границей Республики Беларусь производится на основании соответствующих международных договоров, в частности Нью-Йоркской Конвенции о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений 1958 г., в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством конкретного государства, в котором испрашивается признание и исполнение решения.

Также в случае неисполнения решения МАС, его Президиум по заявлению взыскателя может сообщить об этом любым указанным взыскателем деловым партнерам ответчика, а также торгово-промышленным палатам, иным предпринимательским организациям в Беларуси и за границей. За счет взыскателя соответствующее сообщение может быть сделано также в средствах массовой информации.

Копию заявления взыскателя МАС высылает противной стороне. Предусмотренные заявлением меры Президиум МАС может принять, как правило, лишь по истечении одного месяца со дня получения противной стороной копии заявления.

Дело, производство по которому окончено или прекращено, хранится в архиве МАС в течение 15 лет.

Список использованных источников

1. Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь: Кодекс Республики Беларусь, 11 янв. 1999 г., № 238-З: в ред. Закона Респ. Беларусь от 11.07.2007 г.// КонсультантПлюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. Центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2007.

2. О международном арбитражном (третейском) суде: Закон Респ. Беларусь, 09 июля 1999 г., №279-З: в ред. Закона Респ. Беларусь от 27.12.1999 г. // КонсультантПлюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. Центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2007.

3. Регламент Международного арбитражного суда при Белорусской торгово-промышленной палате: Регламент Белорусской торгово-промышленной палаты, 06 июня 2000 г. (ред. от 14.09.2006 г.) // КонсультантПлюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. Центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2007.

4. Гражданский процесс. Общая часть: Учеб. по специальностям "Правоведение" и "Экон. право" для студентов вузов / Т.А. Белова, И.И. Верховодко, В.Г.Голованов и др.; Под общ. ред. Т.А. Беловой, Н.Г. Юркевича. – Мн.: ООО "Амалфея", 2000. – 575, [1] с.

5. Практикум по гражданскому процессу: учебное пособие. / Т.А. Белова [и др.]; под общ. ред. Т.А. Беловой, И.Н. Колядко, Н.Г. Юркевича. – Минск: Амалфея, 2000. – 352 с.