- •Вопросы к гоСам по тгп:
- •1.Предмет теории государства и права.
- •2.Методология теории государства и права.
- •3.Функции теории государства и права и ее значение для формирования современного юриста.
- •4.Место теории государства и права в системе общественных наук и ее значение для юридической теории и практики.
- •5.Основные теории происхождения государства и права.
- •6.Происхождение государства (восточный и западный пути).
- •7.Основные причины и закономерности возникновения государства.
- •8.Социальные нормы первобытного общества. Концепция «мононорм».
- •9.Происхождение права.
- •10.Понятие, основные признаки и сущность государства.
- •11.Социальная, государственная и политическая власть: соотношение понятий.
- •12.Типология государства: формационный и цивилизационный подходы.
- •13.Понятие и классификация функций государства.
- •14.Функции современного государства. Формы осуществления государственных функций.
- •15.Механизм и аппарат государства, их соотношение. Принципы организации и деятельности государственного аппарата.
- •16.Понятие и основные признаки органа государственной власти.
- •17.Понятие формы государства.
- •18.Форма правления: понятие и виды.
- •19.Формы государственного устройства: понятие и виды.
- •20.Государственный (политический) режим: понятие и виды.
- •21.Место и роль государства в политической системе общества.
- •22.Общественные объединения в политической системе общества, формы их воздействия на государственную власть.
- •23.Понятие и основные признаки права.
- •24.Основные принципы права: понятие и виды.
- •25.Сущность права. Общесоциальное и классовое в сущности права.
- •26. Право в системе социальных норм. Социальное регулирование. Понятие, функции и виды социальных норм
- •Право в системе социальных норм
- •Право и мораль
- •Право и обычаи
- •Право и корпоративные нормы
- •27.Соотношение права и морали.
- •28.Правовая норма: понятие, признаки, виды.
- •Основные виды правовых норм
- •29.Структура нормы права, ее соотношение со статьей нормативно-правового акта. Структура правовой нормы
- •Соотношение правовой нормы и статьи нормативного правового акта
- •30.Понятие и виды форм (источников) права.
- •31.Понятие закона и подзаконного нормативного правового акта, их соотношение.
- •32.Действие нормативных правовых актов во времени, в пространстве и по кругу лиц.
- •33.Правовой обычай, юридический прецедент, нормативный договор как источник права.
- •Правовой обычай
- •Правовой прецедент
- •Нормативный договор
- •34.Правообразование и правотворчество. Понятие и виды правотворчества.
- •Виды правотворчества
- •35.Принципы правотворчества и стадии правотворческого процесса.
- •36.Нормативное значение правовых актов Конституционного суда рф.
- •37.Порядок опубликования и вступления в юридическую силу нормативных правовых актов.
- •38.Система права и ее структурные элементы.
- •39.Соотношение системы права и системы законодательства.
- •40.Предмет и метод правового регулирования. Деление системы права на отрасли и институты.
- •41.Систематизация нормативных правовых актов: понятие и виды.
- •42.Понятие, структура и виды правоотношений.
- •43.Субъекты правоотношений. Правосубъектность.
- •44.Субъективное право и юридическая обязанность как элементы правоотношений.
- •45.Объекты правоотношения: понятие и виды.
- •46.Понятие и классификация юридических фактов.
- •47.Правосознание: понятие, структура и функции.
- •Виды деформации правосознания
- •48.Правовая культура: понятие, структура, соотношение с правосознанием.
- •Структура и виды правосознания
- •Правовая культура
- •Особенности правосознания и правовой культуры в России
- •49.Понятие и формы реализации права.
- •50.Применение права как особая форма его реализации.
- •51.Основные стадии правоприменительного процесса.
- •52.Акты применения права: понятие, структура и виды.
- •53.Аналогия закона и аналогия права как способы восполнения пробелов в праве.
- •54.Толкование права: понятие, виды, способы.
- •Виды толкований норм права
- •Приемы (способы) толкования правовых норм
- •55.Акты толкования права: понятие и виды.
- •56.Понятие и структура механизма правового регулирования.
- •57.Правомерное поведение: понятие и виды.
- •58.Понятие и основные принципы законности.
- •59.Правопорядок и его соотношение с законностью.
- •60.Понятие, состав и виды правонарушений.
- •Состав правонарушения
- •61.Понятие, принципы и функции юридической ответственности. Презумпция невиновности.
- •62. Виды юридической ответственности. Освобождение от юридической ответственности.
- •Основания освобождения от ответственности
- •63.Понятие и структура правовой системы. Соотношение с системой права. Семьи правовых систем.
- •64.Правовой статус и реальное положение личности в обществе. Виды правового статуса.
- •65.Понятие и виды прав и свобод человека и гражданина.
- •Основные права и свободы человека и их классификация
- •66.Правовое государство и гражданское общество.
- •Принципы правового государства
- •67.Верховенство правового закона и взаимная ответственность государства и личности как признаки правового государства.
- •68.Разделение властей и система «сдержек и противовесов» в правовом государстве.
- •69.Государство, право и экономика.
- •Воздействие права на экономику
- •Воздействие государства на экономику
- •70.Государство, право и политика.
Особенности правосознания и правовой культуры в России
Отечественная юриспруденция имеет свою специфику и характерные особенности. Во-первых, российской правовой системе на протяжении всей ее истории свойственна неразвитость правовых традиций, несовершенство законодательства. Можно сказать, что в обществе не сложились четкие юридические механизмы, позволяющие говорить об уважении к закону и суду. Наша правовая действительность имеет определенные исторические корни.
В течение длительного времени в российском обществе не существовало благоприятных предпосылок для развития правовой культуры, что объяснялось различными объективными и субъективными факторами: отечественной правовой системе были свойственны не развитые институты конституционализма, характерные для западно-европейской правовой системы, а неуважительное отношение к личности, к ее правам и свободам, низкая роль судебной власти, господство тоталитарного режима советской власти в течение 70 лет и т. д.
Социологические опросы, проведенные на протяжении последних 20 лет, свидетельствуют о том, что большинство населения видит в судебной власти не орган, осуществляющий правосудие и защиту прав граждан от произвола должностных лиц, а лишь место, где человека лишают свободы.
Даже в правосознании судей подчас превалирует отнюдь не принцип презумпции невиновности. Проведенное специальное тестирование судей с соответствующей методикой опроса показало, что в большинстве случаев в их правосознании наличествует обвинительный уклон. При этом следует подчеркнуть (со слов проводивших тестирование), что это не связано с моральными качествами судей.
Наметившиеся позитивные тенденции в судебной реформе дают основание говорить о том, что в скором времени судебная власть займет достойное место в правоохранительной системе Российской Федерации. Издавна русское право сравнивалось с правдой. Кто должен дать эту правду? Что соответствует объективным законам? Это знает только царь.
Поэтому монархическая (государственная) власть пыталась с помощью жестоких наказаний, путем применения силы утверждать свою правду, свое право.
С другой стороны, в государственно-правовой практике всегда преобладала идея верховенства государства над правом и государственной власти как решающей силы в правотворческой деятельности. Патерналистский подход, господствовавший на протяжении всей ее истории, во взаимоотношениях «государство – личность» на первое место всегда ставил интересы государства, а личность рассматривал как не имеющий социальной ценности элемент в государственной системе.
С патернализмом, характерным для русской юридической действительности, связаны и коллективистские черты российской правовой культуры. Это влечет за собой идеализацию общины. Коллективистские начала вместе с патерналистскими началами обусловливают отрицание права, личностных прав, личного достоинства. Существует приоритет идеи обязанности, идеи долга перед личностными правами. Для русского человека важнее мораль, религиозные начала, чем идея прав личности, идеи субъективных начал. Это — основная черта русской правовой мысли, правосознания, правовой культуры.
Важная черта российского правосознания и правовой культуры – несовместимость права с моралью, совестью. Право ассоциируется с полицейскими мерами. Кроме того, в России существует отрицательное отношение к праву, мнение, что право есть пагубное явление общественной жизни. С этим связан юридический нигилизм, присущий русскому народу.
В России вместо личной свободы всегда признавалась идея служения государю (отечеству), вместо равенства – идея иерархии, вместо формального равенства и свободы – идея долга, служения, уважения к рангу.
Это основные ценности российской действительности.
Характерной особенностью правосознания и правовой культуры в России можно считать и то, что в российском обществе всегда господствовала идея подчинения права идеологии. Государственная власть поддерживала господствующую идеологию с помощью юридических средств, а последняя, в свою очередь, весьма активно влияла на право, на правоприменительную практику, что отрицательно сказывалось на совершенствовании правовых институтов, на механизме правового регулирования. Укоренившаяся на протяжении веков православная идеология, а потом и господство «марксистско-ленинского» мировоззрения в течение семидесятилетней истории советской власти, выражавшееся в несоответствии между официальной пропагандой и реальной жизнью, между законодательством и юридической практикой, прочно закрепили такую традицию отечественной юриспруденции, как следование в нормотворческой деятельности и в правоприменительной практике идеологическим догмам в ущерб объективным тенденциям общественного развития, в том числе и правовой действительности.
Другой своеобразной чертой, присущей российской правовой действительности, является ее смешанный евразийский характер. Для отечественной правовой системы характерны черты и европейской цивилизации, и восточной культуры с присущими ей коллективистскими началами. Смешанная природа российского права не всегда способствовала его стабильности и согласованности правовых институтов.
Все эти качества российской правовой системы требуют постоянного внимания и учета в правоприменительной практике. Без этого невозможно цивилизованное решение вопросов эффективного правового регулирования общественных отношений, утверждение правопорядка и законности.