Чертой называется длительно существующая характеристика, проявляющаяся в поведении индивида в различных ситуациях. Так, если о человеке известно, что он честен не только перед налоговым инспектором, но и перед родителями, детьми, самим собой, — о нем можно сказать, что честность является чертой его личности. Таким образом, черты — это группы тесно связанных между собой признаков, интегральные характеристики, обобщающие информацию, содержащуюся в данной группе признаков
Типологический подход предполагает понимание личности как целостного образования, не сводимого к комбинации отдельных черт. Типы объединяют группы похожих друг на друга испытуемых и составляют набор объяснительных понятий, где в качестве имени понятия выступает название соответствующего типа, а содержание раскрывается описанием типичного, усредненного представителя. То есть обобщение осуществляется на основе группировки испытуемых. Наиболее известными типологическими описаниями личности являются подходы К. Леонгарда, К.-Г. Юнга
Карл Густав Юнг (1875 – 1961), швейцарский ученый, психиатр и психотерапевт, имел большую психиатрическую практику, которую вел около шестидесяти лет. В процессе работы он систематизировал свои наблюдения и пришел к выводу, что между людьми существуют устойчивые психологические различия. Это различия в восприятии действительности. Юнг заметил, что структура психики, описанная З. Фрейдом, проявляется у людей не одинаково, ее особенности связаны с психологическим типом. Изучая эти особенности, Юнг описал восемь психологических типов. Для описания наблюдений К. Г. Юнг ввел новые понятия, которые легли в основу типологии и позволили применить аналитические методы к изучению психики. Юнг утверждал, что каждый человек изначально ориентирован на восприятие либо внешних сторон жизни (внимание преимущественно направлено на объекты внешнего мира), либо внутренних (внимание преимущественно направлено на субъект). Такие способы осознания мира, себя и своей связи с миром он назвал установками человеческой психики. Юнг определил их как экстраверсию и интроверсию:
«Экстраверсия есть, до известной степени, переложение интереса вовне, от субъекта к объекту» [К.Г. Юнг. Психологические типы. – СПб.: «Ювента» – М.: «Прогресс – Универс», 1995.].
Интроверсией Юнг назвал обращение интереса внутрь, когда «мотивирующая сила принадлежит, прежде всего, субъекту, тогда как объекту принадлежит самое большее вторичное значение» [К.Г. Юнг. Психологические типы. – СПб.: «Ювента» – М.: «Прогресс – Универс», 1995.].
Интроверты более обращены к своему субъективному состоянию, они судят о мире по своим впечатлениям и умозаключениям, задумчивы, сдержанны, склонны к самосозерцанию, обладают развитой психологической интуицией. Экстраверты, напротив, обращены вовне, ориентированы на объективность, наблюдательны, черпают жизненные силы в событиях вокруг и не всегда утруждают себя рефлексией. Экстраверты менее способны воспринимать естественный ход жизни, которая чаще приносит им неожиданности. Нередко считается, что экстраверты общительны, а интроверты — нет, но это не совсем правильно, потому что эти типы просто по-разному общаются. Сам К.-Г. Юнг так описывал выделенные им типы. "Рефлексивная сущность интроверта побуждает его постоянно размышлять или собираться с мыслями перед тем, как действовать. Тем самым, разумеется, его действия замедляются. Его робость перед объектами и недоверие к ним приводят его к нерешительности, и таким образом он всегда имеет трудности с приспособлением к внешнему миру. Экстраверт, напротив, имеет позитивное отношение к вещам. Они, так сказать, притягивают его. Новые незнакомые ситуации его привлекают. ...Как правило, он сначала действует и лишь потом раздумывает об этом. Поэтому действия его скоры, не подвержены сомнениям и колебаниям... Эти два типа поэтому как бы созданы для симбиоза. Один берет на себя обдумывание, а другой — инициативу и практические действия"
В мире нет ни чистых экстравертов, ни чистых интровертов, но каждый из нас более склонен к одной из этих установок и действует преимущественно в ее рамках. «Каждый человек обладает общими механизмами, экстраверсией и интроверсией, и только относительный перевес одного или другого определяет тип» [К.Г. Юнг. Психологические типы. – СПб.: «Ювента» – М.: «Прогресс – Универс», 1995.]. . Большинство людей являются экстравертами; большинство интровертов — мужчины. Но это соотношение непостоянно, прослеживаются и возрастные закономерности. Согласно К.-Г. Юнгу, большинство людей для обогащения внутреннего мира нуждаются в том, чтобы присваивать себе, идентифицироваться с объектами, поэтому первая половина жизни, как правило, проходит под знаком экстраверсии. После кризиса середины жизни человек больше обращается внутрь себя, переходя от жизни в мире предметов и явлений к жизни духовной, благо что внутренний мир уже обогатился новым содержанием за время существования человека в экстравертированном состоянии. Впрочем, если до середины жизни человек был склонен к интроверсии, то после середины он имеет шанс стать большим экстравертом, приобрести уверенность во взаимодействии с объектами.
Далее К. Г. Юнг ввел понятие психологических функций. По доминирующей функции, которая накладывает свой отпечаток на весь характер индивида, Юнг определял типы: мыслительный, чувствующий, интуитивный, ощущающий. Если человек в своем опыте прежде всего опирается на ощущения (его называют сензитивом или ощущающий тип.), то он доверяет своим органам чувств, сообщающим ему, что нечто существует. Если у человека преобладает мышление (и тогда его называют интеллектуалом или мыслительный тип), то он стремится получить ответ на вопрос, что же такое есть данная реальность. Люди третьего типа основывают свои жизненные решения на чувствах (их называют эмоционалами или чувствующий тип ), благодаря чему они в первую очередь определяют, нравится им данный объект или нет, а вопрос о том, что он сам по себе представляет, остается для них второстепенным. И, наконец, представители четвертого типа — интуитивисты или интуитивный тип — способны строить свои заключения и принимать решения, исходя не только из имеющейся информации, но и восполняя ее недостаток некоторым особым внутренним чувством, как это определяет К.-Г. Юнг, способностью видеть то, что происходит "за углом".
Четыре функции сознания, по преобладанию которых выделены перечисленные типы, находятся в оппозиционных отношениях: чем лучше развита сфера ощущений, тем слабее интуиция, а интеллектуалы, как правило, хуже ориентируются в области чувств. Это соотношение, таким образом, позволяет приблизительно определить слабые места у представителей различных типов. Так, сензитив реалистичен, но многим может показаться чересчур прагматичным, лишенным полета, в то время как интуитивист, напротив, не всегда отдает себе отчет в реалиях сегодняшнего дня, склонен строить иллюзии и воображать несбыточное. Интеллектуал не всегда может понять, кто и как к нему относится, а эмоционал бывает раздосадован, когда его просят объяснить, что и как он делает — по его мнению, "все и так понятно", а воспроизвести цепочку причин и следствий ему не под силу. "Чистых" типов в реальности практически не существует, и каждый человек, конечно же, обладает всеми четырьмя функциями. Однако если возникают проблемы в какой-то области, следует задуматься, дефицитом каких психических функций они вызваны.
Далее Юнг разделил все психологические функции на два класса: рациональные (мышление и чувство) и иррациональные (интуиция и ощущение).
«Рациональное есть разумное, соотносящееся с разумом, соответствующее ему».
Юнг определял разум, как ориентацию на нормы и объективные ценности, накопленные в социуме. К рациональным относятся такие типы, которые «характеризуются приматом функций разумного суждения». Это мышление и чувство. Общим признаком обоих типов является то, что они подчинены разумному суждению, т.е. они, связаны с оценками и суждениями: мышление оценивает вещи через познание, в терминах истинности и ложности, а чувство через эмоции, в терминах привлекательности и непривлекательности. В качестве установок, определяющих поведение человека, эти две фундаментальные функции в каждый данный момент времени исключают друг друга; господствует либо дна из них, либо другая. Вследствие этого, некоторые люди, принимая решение, основываются на своих чувствах, а не на разуме.
Иррациональное по Юнгу – это не что-то противоразумное, а лежащее вне разума, на разуме не основанное.
К ним относится ощущение и интуиция. Юнг называет их иррациональными, т.к. они используют не оценки или суждения, а основываются на восприятии, которое не оценивается и не истолковывается. Ощущение воспринимает вещи такими, какие они есть, это функция «действительного». Интуиция так же воспринимает, но не столько благодаря осознаваемому чувственному механизму, сколько благодаря бессознательной способности внутреннему пониманию природы вещей.
«Мышление и чувство являются функциями рациональными, поскольку решающее влияние на них оказывает момент размышления, рефлексии. Иррациональные же функции суть те, целью которых является чистое восприятие, таковы интуиция и ощущение, потому что они должны для полного восприятия как можно более отрешиться от всего рационального. … В соответствии со своей природой [интуиция и ощущение] должны быть направлены на абсолютную случайность и на всякую возможность, поэтому они должны быть совершенно лишены рационального направления. Вследствие этого я обозначаю их как функции иррациональные, в противоположность мышлению и чувству, которые суть функции, достигающие своего совершенства в полном согласовании с законами разума» [К.Г. Юнг. Психологические типы. – СПб.: «Ювента» – М.: «Прогресс – Универс», 1995.].
Используя введенные понятия, Юнг построил типологию. Для этого он рассмотрел каждую из четырех психологических функций в двух установках: как в экстравертной, так и в интровертной и определил соответственно 8 психологических типов. Он утверждал: «как экстравертированный, так и интровертированный тип может быть или мыслительным, или чувствующим, или интуитивным, или ощущающим».
Таблица 1 Психологические типы К. Г. Юнга
|
|
Рациональные |
Иррациональные |
|
Экстраверты |
Экстравертный мыслительный тип Экстравертный чувствующий тип |
Экстравертный ощущающий тип Экстравертный интуитивный тип |
|
Интроверты |
Интровертный мыслительный тип Интровертный чувствующий тип |
Интровертный ощущающий тип Интровертный интуитивный тип |
Не следует забывать, что живой человек, хотя и принадлежащий к какому-то из типов личности, не станет всегда проявлять типологические черты. Речь идет лишь о предпочтениях: ему удобнее, легче поступать в соответствии со своим психологическим типом. Каждый человек успешнее в деятельности, свойственной его типу личности, но он при желании имеет полное право развивать в себе и применять в жизни и в работе и свои слабые качества. При этом необходимо знать, что такой путь менее успешен и часто ведет к невротизации. Юнг писал, что при попытках изменить тип личности человек «становится невротическим, и его излечение возможно.
Типология личности по Айзенку.
Айзенк был глубоко убежден, что черты личности и типы определяются прежде всего наследственностью. Например, он отстаивал мнение, что уровень интеллекта в большей степени предопределен генетически.
Ядро теории личности Айзенка — четырехуровневая иерархическая модель человеческой личности.
Нижний уровень. Специфические (ситуативные) действия и мысли. Мелкие, не слишком значительные по своему характеру. Могут как-то характеризовать личность, а могут и не характеризовать. Проявляются нерегулярно.
Второй уровень. Привычные действия и мысли. Проявляются регулярно.
Третий уровень. Черта. Черта формируется из нескольких взаимосвязанных привычных реакций.
Высший уровень. Уровень типов. Тип формируется из нескольких связанных между собой черт.
Сначала Айзенк выделил только 2 типа — экстраверсию и нейротизм. В дальнейшем он выделил третий тип - психотизм.
Все три типа биполярны: экстраверсия — интроверсия, нейротизм — стабильность, психотизм — сильное Супер-Я.
I . Экстраверсия - интроверсия.
Характеризуя типичного экстраверта, Айзенк отмечает его общительность и обращенность индивида вовне, широкий круг знакомств, необходимость в контактах. Типичный экстраверт действует под влиянием момента, импульсивен, вспыльчив. Он беззаботен, оптимистичен, добродушен, весел. Предпочитает движение и действие, имеет тенденцию к агрессивности. Чувства и эмоции не имеют строгого контроля, склонен к рискованным поступкам. На него не всегда можно положиться.
Типичный интроверт - это спокойный, застенчивый человек, склонный к самоанализу. Сдержан и отдален от всех, кроме близких друзей. Планирует и обдумывает свои действия заранее, не доверяет внезапным побуждениям, серьезно относится к принятию решений, любит во всем порядок. Контролирует свои чувства, его нелегко вывести из себя. Обладает пессимистичностью, высоко ценит нравственные нормы.
II. Нейротизм (эмоциональная устойчивость).
Характеризует эмоциональную устойчивость или неустойчивость (эмоциональная стабильность или нестабильность). Нейротизм по некоторым данным связан с показателями лабильности нервной системы.
Эмоциональная устойчивость - черта, выражающая сохранение организованного поведения, ситуативной целенаправленности в обычных и стрессовых ситуациях. Эмоционально устойчивый человек характеризуется зрелостью, отличной адаптацией, отсутствием большой напряженности, беспокойства, а так же склонностью к лидерству, общительности.
Эмоциональная неустойчивость, нейротизм выражается в чрезвычайной нервности, неустойчивости, плохой адаптации, склонности к быстрой смене настроений (лабильности), чувстве виновности и беспокойства, озабоченности, депрессивных реакциях, рассеянности внимания, неустойчивости в стрессовых ситуациях.
Нейротизму соответствует эмоциональность, импульсивность; неровность в контактах с людьми, изменчивость интересов, неуверенность в себе, выраженная чувствительность, впечатлительность, склонность к раздражительности. Нейротическая личность характеризуется неадекватно сильными реакциями по отношению к вызывающим их стимулам.
III. Психотизм.
Эта шкала говорит о склонности к асоциальному поведению, вычурности, неадекватности эмоциональных реакций, высокой конфликтности, неконтактности, эгоцентричности, эгоистичности, равнодушию.
В конце 80 гг.была создана 5 факторная модель или Модель Большой Пятерки (FFM, five factor model). Она создана в рамках т.н. лексической модели, продолжающей исследования Оллпорта, Кеттелла, Терстоуна. Эта модель основана на тех факторах, которые наиболее популярно представлены в языке; "языковую личность" представляют состоящей из 5 наиболее устойчиво определяемых факторов. К ним можно отнести следующие качества:
- Экстраверсия (вовлеченность) — общительность, напористость или спокойствие, пассивность;
-Доброжелательность (приятность) — доброта, доверчивость, теплота или враждебность, эгоизм, недоверчивость;
-Добросовестность (надежность) — организованность, основательность, надежность или беззаботность, небрежность, ненадежность;
- Эмоциональная стабильность — расслабленность, уравновешенность, устойчивость или невротизм — нервозность, удрученность, раздражительность;
- Культурность, открытость к опыту — спонтанность, креативность или ограниченность — заурядность, узость интересов.
К настоящему времени пятифакторная модель является наиболее разрабатываемой, потому что выделенные факторы обладают высокой конвергентной валидностью, проявляясь в различных учениях.
Постулаты пятифакторной теории личности заключаются в следующем.
1. Все взрослые люди могут быть охарактеризованы специфической комбинацией личностных черт, влияющих на мысли, чувства и поведение (об индивидуальности).
2. Изучаемые черты личности есть эндогенные базовые тенденции (о происхождении).
3. Черты развиваются в детстве, окончательно формируются во взрослом возрасте и сохраняют свою неизменность у адаптированных субъектов (о развитии).
4. Черты организованы иерархически, от узких и специфичных до широких, более общих диспозиций (о структуре).
Необходимо отметить высокое внутреннее (содержательное и методологическое) сходство обсуждаемых моделей со специальной теорией индивидуальности, развиваемой в отечественной психологической науке. В то же время важно отдавать себе отчет, что теории черт — это "промежуточный" между типологическим и идиографическим (клиническим) подход к изучению индивидуальности.
значительная часть наполнения черт и типов — это индивидные (формально-динамические) характеристики Альтернативный типологическому подходу — подход в терминах описания качеств, или черт личности (traits). Чертой называется длительно существующая характеристика, проявляющаяся в поведении индивида в различных ситуациях. Так, если о человеке известно, что он честен не только перед налоговым инспектором, но и перед родителями, детьми, самим собой, господом Богом, — о нем можно сказать, что честность является чер=89=той его личности. Таким образом, черты — это группы тесно связанных между собой признаков, интегральные характеристики, обобщающие информацию, содержащуюся в данной группе признаков.
К.-Г. Юнгом Основное качество, служащее основой типологии, — экстраверсия как обращенность к объектам окружающего или внутреннего мира либо интроверсия как рефлексия, препятствие контакту с объектами, сомнение и недоверие к объектам. Интроверты более обращены к своему субъективному состоянию, они судят о мире по своим впечатлениям и умозаключениям, задумчивы, сдержанны, склонны к самосозерцанию, обладают развитой психологической интуицией. Экстраверты, напротив, обращены вовне, ориентированы на объективность, наблюдательны, черпают жизненные силы в событиях вокруг и не всегда утруждают себя рефлексией. Экстраверты менее способны воспринимать естественный ход жизни, которая чаще приносит им неожиданности. Нередко считается, что экстраверты общительны, а интроверты — нет, но это не совсем правильно, потому что эти типы просто по-разному общаются, и нет противопоказаний тому, чтобы интроверт, например, занимал пост руководителя. При размышлении о психологической совместимости различных людей в процессе общей деятельности полезно стремиться к тому, чтобы интро-вертированность одного уравновешивалась экстраверти-рованностью другого. Однако по-настоящему понять друг друга могут только люди одного типа.=90=
Сам К.-Г. Юнг так описывал выделенные им типы. "Рефлексивная сущность интроверта побуждает его постоянно размышлять или собираться с мыслями перед тем, как действовать. Тем самым, разумеется, его действия замедляются. Его робость перед объектами и недоверие к ним приводят его к нерешительности, и таким образом он всегда имеет трудности с приспособлением к внешнему миру. Экстраверт, напротив, имеет позитивное отношение к вещам. Они, так сказать, притягивают его. Новые незнакомые ситуации его привлекают. ...Как правило, он сначала действует и лишь потом раздумывает об этом. Поэтому действия его скоры, не подвержены сомнениям и колебаниям... Эти два типа поэтому как бы созданы для симбиоза. Один берет на себя обдумывание, а другой — инициативу и практические действия" (13).
Экстраверсия-интроверсия выражают отношение сознания к объектам независимо от того, во внутреннем или внешнем, окружающем человека мире они находятся. Большинство людей являются экстравертами; большинство интровертов — мужчины. Но это соотношение непостоянно, прослеживаются и возрастные закономерности. Согласно К.-Г. Юнгу, большинство людей для обогащения внутреннего мира нуждаются в том, чтобы присваивать себе, идентифицироваться с объектами, поэтому первая половина жизни, как правило, проходит под знаком экстраверсии. После кризиса середины жизни человек больше обращается внутрь себя, переходя от жизни в мире предметов и явлений к жизни духовной, благо что внутренний мир уже обогатился новым содержанием за время существования человека в экстравер-тированном состоянии. Впрочем, если до середины жизни человек был склонен к интроверсии, то после середины он имеет шанс стать большим экстравертом, приобрести уверенность во взаимодействии с объектами.
Экстраверсия-интроверсия как отношение к объектам — не единственные основания для выделения типов.
В зависимости от того, каким способом формируется это отношение, можно говорить не о двух, а о целых восьми психологических типах.
Если человек в своем опыте прежде всего опирается на ощущения (его называют сензитивом), то он доверяет своим органам чувств, сообщающим ему, что нечто существует. Если у человека преобладает мышление (и тогда его называют интеллектуалом), то он стремится получить ответ на вопрос, что же такое есть данная реальность.
Люди третьего типа основывают свои жизненные решения на чувствах (их называют эмоционалами), благодаря чему они в первую очередь определяют, нравится им данный объект или нет, а вопрос о том, что он сам по себе представляет, остается для них второстепенным. И, наконец, представители четвертого типа — интуитивисты — способны строить свои заключения и принимать решения, исходя не только из имеющейся информации, но и восполняя ее недостаток некоторым особым внутренним чувством, как это определяет К.-Г. Юнг, способностью видеть то, что происходит "за углом".
Четыре функции сознания, по преобладанию которых выделены перечисленные типы, находятся в оппозиционных отношениях: чем лучше развита сфера ощущений, тем слабее интуиция, а интеллектуалы, как правило, хуже ориентируются в области чувств. Это соотношение, таким образом, позволяет приблизительно определить слабые места у представителей различных типов. Так, сензитив реалистичен, но многим может показаться чересчур прагматичным, лишенным полета, в то время как интуитивист, напротив, не всегда отдает себе отчет в реалиях сегодняшнего дня, склонен строить иллюзии и воображать несбыточное. Интеллектуал не всегда может понять, кто и как к нему относится, а эмоционал бывает раздосадован, когда его просят объяснить, что и как он делает — по его мнению, "все и так понятно", а воспроизвести цепочку причин и следствий ему не под силу. "Чистых" типов в реальности практически не существует, и каждый человек, конечно же, обладает всеми четырьмя функциями. Однако если возникают проблемы в какой-то области, следует задуматься, дефицитом каких психических функций они вызваны.
Концепция Юнга имела свое развитие в трудах=92= Дж.Гилфорда и Г.Айзенка. Гилфорд при помощи факторного анализа выделил пять составляющих экстравер-сии-интроверсии (социальную интроверсию, мыслительную интроверсию, депрессию, склонность к перепадам настроения, беспечность). В дальнейшем изучение структуры личности в основном осуществлялось в рамках подхода с позиции черт (6, 9).
Черты представляют собой не типичные для данной группы, а наиболее отличительные особенности. Если сравнить тип личности с групповым портретом, то черта — это скорее та характеристика, которая выходит за рамки обобщенного образа и следует лишь логике поведения данного субъекта. Поэтому не удивительно, что типологический подход многократно подвергался критике, а теория черт разрабатывалась основоположником идиографического подхода к личности