Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Китай, Японія....docx
Скачиваний:
2
Добавлен:
14.02.2016
Размер:
137.64 Кб
Скачать

66\. Політична обстановка у Японії після 1868 р.\

Після ліквідації сегунату Токугава всю повноту влади у країні перейшла до рук імператорського уряду, що складався з представників тих феодальних кіл, які у певної міри враховували інтереси японської буржуазії організували перетворення буржуазного характеру. Порівняно слабка, тісно що з феодальними елементами,боявшаяся нових виступів народних мас, буржуазія переважно підтримувала політику імператорського уряду.

«Реформи Мейдзі» означали перший важливий крок шляху японської феодальної монархії в буржуазну монархію. Натомість, порівняно швидке капіталістичне розвиток країни створювало передумови задля її подальшого продовження та розвитку цього процесу. Проте значної частини вищого дворянства і самураїв поривалася збереженнюфеодально-абсолютистских порядків. Усередині правлячого табору йшла гостра боротьба.

Князі й самураї, виступаючи під час громадянську війну проти сегунату, розраховували зміцнити своє панування, посісти перше місце вдома Токугава і використовувати імператорську влада для 'порятунку феодального ладу. Ліквідація феодальних князівств і розпуск самурайських дружин призвели до того, що багато самураїв виявилися при справах. Лише невелику частину знайшов собі місце чиновників державної машини та офіцерів реорганізованої армії.

Незадоволені елементи самурайства утворили феодальну опозицію, яка виступала навіть проти тих поміркованих перетворень, які проводилися урядом. Серед керівників цієї реакційної угруповання були й члени імператорського уряду (>ТакамориСайго та інших.).

Політичну програму, опублікована цієї групою, вимагала зберегти феодальний лад івоенно-феодальную диктатуру. «Не мусимо намагатися проводити цивілізацію Японії дуже швидко, — йшлося у ній, — повинні відмовитися від парових машин і залізниць та працювати не покладаючи рук над удосконаленням нашої військової системи».

ПрибічникиТакамориСайго вимагали негайного військового походу проти Кореї, тоді як інші урядовці так і вважали, що до цього походу слід ретельніше підготуватися. Це стало приводом для виходу в 1873 р.ТакамориСайго та інших міністрів із імператорського уряду.

Невдоволення частини самураїв посилилося після скасування 1876 р. їх пенсій, замінених одноразової компенсацією у вигляді5—14-летней суми попереднього змісту. Внаслідок цього акта колишні князі та самураї вищих рангів отримали потім від держави величезні гроші. Чимало їх ми скупили за цінами казенні землі, заснували промислові підприємства міста і банки. Але суми, отримані рядовими самураями, були порівняно невеликі. Частина нижчого самурайства сприйняла скасування пенсій як удару своїм привілеям.

>ТакамориСайго готував антиурядовий заколот. Безпосереднім визначенню виступи послужив виданий урядом закон, забороняв носити мечі всім особам, не які є на дійсною військової служби.Самурайство позбавлялося привілеї зброї. На початку 1877 р. самурайські загони на чолі зТакамориСайго почали бойові дії проти урядових військ, але натомість не скількох кровопролитних боїв реакційний самурайський заколот був пригнічений.

Хід бойових дій показав перевага регулярного війська над самурайськими дружинами. Поразка заколоту означало поразка сил, що виступали за повернення до старого.

Попри те що що «перетворення Мейдзі» були половинчастими і обмеженими, вони значно прискорили темпи розвитку капіталізму країни.

Зросла товарність сільськогосподарського виробництва, спостерігався відомий зростання посівних площ, збільшився вивезенняшелка-сирца і чаю — головних японських експортних товарів на той час. Розвиток капіталізму у японській селі поєднувалася з зміцненням поміщицького землеволодіння і збереженням напівфеодальних методів експлуатації селянства. Можна сміливо сказати, що успішний розвиток капіталізму у японській селі йшло по «>прусскому шляху», проте об'єм і питому вагу феодальних пережитків були тут незрівнянно великими, ніж у Німеччині. Розвиток капіталізму супроводжувалося подальшимобезземеливанием селян,сгоном його з землі. У 1883 р. втратило землі понад 33 тис. селян, в 1884 р. — 70 тис., в 1885 р.— 108 тис.

У 1970-х і особливо у 80-ті роки розгорнулося інтенсивне промислове будівництво. У 1868—1877 рр. було створено 489, а 1878—1885 рр. — 800 нових промислових підприємств.

Але капіталами до створення великих фабричних підприємств мали лише багаті купецькі вдома, сформовані ще феодальну епоху (>Мицуи та інших.), які за краще займатися кредитними іторгово-ростовщическими операціями,приносившими більший прибуток.

За цих умов значної ролі в індустріалізації Японії зіграло втручання. Великі кошти, мобілізовані урядом з допомогою величезних податків із населення (переважно з селянства), вкладались будівництво промислових підприємств. Економічна політика японського уряду була міцно пов'язана з його військово-стратегічними планами, з прагненням створити сучасні армію і військово-морський флот. Уряд приступила до спорудженню військових заводів і арсеналів, великих суднобудівних верфей іжелезоделательних заводів. За інших галузях будувалися звані «зразкові підприємства»: великібумагопрядильние,шелкомотальние, ткацькі, сірникові фабрики, скляні, пивоварні, цементні та інші заводи.

У 1980-х роках 'більшість «зразкових підприємств» було з дуже низької ціні продане приватним підприємцям.Медние рудникиАсио, наприклад, купила фірма Фурукава за суму, що становила трохи більше 20% вкладень, зроблених урядом. Цементний завод, обійшлося уряду України у 90 тис. єн, було продано приватної фірмі за 60 тис. з розстрочкою платежу на 25 років. Левову частку підприємств потрапила найбільших капіталістичних компаній —Мицуи, Міцубісі, Фурукава, Ясуда. Нерідко вони багато років продовжували отримувати великі урядові субсидії. Уряд надавало особливі привілеї колишнім князям і самураям,приступавшим до підприємницької діяльності. Багато мануфактури й дрібні фабричні підприємства з переробки сільськогосподарської сировини будували поміщики. Найчастіше японські поміщики були і капіталістичними підприємцями.

Відзначені вище особливості промислового розвитку Японії визначили тісний зв'язок великої японської промислової буржуазії зполуфеодальним абсолютистським державою, її зацікавленість у збереженні й зміцненні імператорської влади. Це посилювало реакційність великої японської буржуазії, зміцнювало союз між японськими поміщиками і капіталістами.

Те, що капіталістична індустріалізація Японії здійснювалася під час, як у Західній Європі США вже утвердився промисловий капіталізм, дозволило японцям широко використовувати й застосовувати до своїх умовам досягнення зарубіжної науку й техніки, методи щодо організації капіталістичного виробництва. Як зазначив видатний японський марксистСенКатаяма, «японському капіталізму доводилося все створювати наново, починаючи з акцій і машин і закінчуючи технічними навичками і прийомами. Ця творча праця була, проте, сліпим наслідуванням європейським зразкам.Пересаженную із західних країн промисловість потрібно було пристосувати до місцевих умов і особливостям, щоб уникнути невдач й одержати найбільший господарський ефект».

У70—90-е роки промислового виробництва розвивалося у понад на високі темпи, ніж у сусідніх капіталістичних державах. Проте його і обсяг був у Японії значно нижчі від, ніж у «старих» капіталістичних країнах. У 1888 р. лише 15,3% японських промислових підприємств застосовували механічні двигуни. Не варто 90-х майже не було виробництво чавуну і вони. Розвиток промисловості, у Японії серйозно гальмувалося сильними пережитками феодалізму і відсутність митної самостійності (у зв'язку з тим, що зберігали силу нерівноправні договори). Проте, Японія поступово перетворюватися на капіталістичну країну зі своєю промисловістю.

Промисловий капіталізм перемагав і затверджувався у Японії тоді, коли передові капіталістичні країни Заходу вже вступив у період переростаннядомонополистического капіталізму в імперіалізм. Загальні закономірності розвитку світової капіталістичної системи та специфічні особливості індустріалізації Японії призвели до того, що саме вже в етапі розвитку промислового капіталізму почали з'являтися монополії. Ряд монопольних об'єд-нань і компаній виник у Японії 80-ті роки. У значною мірою це було викликано прагненням японських промисловців витримати конкуренцію іноземних товарів, безперешкодно надходили на японські ринки внаслідок низьких мит. Передача урядових підприємств великої буржуазії також сприяла швидкому ростові, і зміцненню капіталістичних концернів.

японія політична політика війна

67\. «Рух за волю і народні права»\

Розвиток капіталізму у Японії супроводжувалося посиленням класових протиріч. Буржуазія і з підприємницької діяльності поміщики почали виконувати дедалі більшевозраставшую роль економіці країни. Середні й дрібні буржуа міст були були незадоволені тим, що урядові субсидії діставалися купці великих капіталістів, тоді як інші не отримували жодною державною допомоги.Деякі групи поміщиків, власників малих підприємств із переробки сільськогосподарської сировини були незадоволені високим земельним податком і тих, що отримані від нього уряд використало для субсидування великої буржуазії, не вкладав в сільське господарство й місцеву промисловість.Ліберальні поміщики, мала й середня буржуазія міст хотіли брати участь у управлінні країною і конче потребували встановлення парламентського устрою.

Одночасно зростало невдоволення селянства, вимушеного на кабальні умови орендувати землю у поміщиків і платити непосильні податки.

Зростання політичної активності ліберальних поміщиків, частини великої буржуазії, не пов'язаної чи слабко що з урядовими сферами, середній і дрібної буржуазії міста призвів до зародженню та розвиткулиберально-конституционного руху, названих «руху протягом волю і народні права».Воно виник на початку 1870-х років, коли деякі діячі імператорського уряду, пов'язані з ліберальними поміщиками (>Итагаки та інших.), зажадали створення представницьких установ. НевдовзіИтагаки вийшов із складу уряду та виступив із різкою критикою своєї діяльності. У дивовижній країні з'явилися кухлі і групи, які виголошували своїми гаслами свободу, рівність, народні права. У цей час у Токіо й інших містах стали виходити газети різних напрямів; багато газет відстоювали вимоги лібералів.

У 1875 р. ліберали спробували створити своє політичне організацію: виникло «Суспільство патріотів». Та через два 2 місяці він був розпущено.Наприкінці 70-х — початку 80-х «рух за волю і народні права» посилюється і їх отримує великий розмах. Воно поступово охоплює порівняно широкі прошарки міського населення Криму і частина селянства. У 1878 р. відновило своєї діяльності «Суспільство патріотів». Центральним пунктом його програми була вимога створити парламент. Суспільство стає впливової організацією, об'єднуючою місцеві політичні гуртки та клуби. На четвертому з'їзді «Товариства патріотів», що відбулося березні 1880 р. в Осака, був представлений 96 організацій, що близько 100 тис. членів. З'їзд присвоїв суспільству нову назву — «Ліга установи парламенту».

У всій країні розгорнулосяпетиционное рух. Під основний петицією, складеної лідерами руху, стояло 87 тис. підписів. Багато місцеві організації та поодинокі села направляли до Токіо своїх учасників з власними петиціями. Деякі їх відбивали вимоги демократичного крила, містили протест проти незаконних і несправедливих поборів, яких страждало селянство.З початку 80-х у Японії спостерігався значний підйом селянського руху. Селяни вимагали зниження орендної плати й на анулювання заборгованості. У деяких районах виступи селян поєднувалися з рухом за скликання парламенту.Уряд намагалося придушитипетиционное рух. У 1880 р. було видано спеціального закону, забороняв подачу петицій у столицю. Посилилися репресії. Поліція розганяла мітинги та збори, закривала газети. Але репресії не задушили руху. Вони дали протилежний результат. Посиливсярадикально-демократическое крило «руху протягом волю і народні права». У рух включалися ширші верстви населення. Резолюція другого з'їзду «Ліги установи парламенту», що у листопаді

1880 р., стверджувала: «Колишні звернення до уряду з приводу створення парламенту дало ніяких результатів. Знову звертатися щодо нього марно. Тепер народ повинен силою домогтися парламенту і конституції».

У ситуації з'явилися першібуржуазно-помещичьи політичні партії Японії. У 1881 р. з урахуванням «Ліги установи парламенту» було створено «Конституційна ліберальна партія» (>дзиюто). Вона об'єднувала представників ліберальних поміщиків, сільській буржуазії та інтелігенції, частини великої міської буржуазії. Головну роль керівництвідзиюто, очолюваноїИтагаки, грали ліберальні поміщики.

У 1882 р. оформилася друга політичну партію — «Конституційна партія реформування і прогресу» (>кайсинто) на чолі зОкума. Вона представляла велику і середню міську буржуазію, великихобуржуазившихся поміщиків,умеренно-либеральную інтелігенцію. Її лідери висловлювали інтереси великої торгової і втратити фінансове буржуазії.

Для протидії цих партій уряд створило «Конституційну імператорську партію» (>тейсейто), що складалася головним чином із чиновників. Але у неї нечисленної і грала значної ролі.

Дві основнібуржуазно-помещичьи партії —дзиюто ікайсинто — мало чим різнилися друг від друга. Їх очолювали ліберальні поміщики і буржуа, прагнули до розумного компромісу з уряд і боялися активних виступів народних мас. Але виникла з урахуванням «Ліги установи парламенту» партіядзиюто користувалася не дуже популярна серед учасників «руху протягом волю і народні права».Итагаки та інші помірні лідеридзиюто прагнули використовувати у своїх інтересах рух народних мас.Кпартии приєднались і ліві радикальні елементи, готові до рішучої боротьбі демократичні свободи.Дзиюто піддавалася переслідувань, наИтагаки було виконано замах. Це викликало йому ореол борця за свободу. Прибічникидзиюто заявляли: «>Итагаки може померти, але свобода не помре!»

У 1882—1884 рр. особливо зросла активність демократичного крила «руху протягом волю і народні права». Представники радикальної інтелігенції створили ряд нелегальних організацій. Їх учасники вивчали історію Паризької комуни та російського революційного народництва. Імена Желябова і Перовській, їх революційна діяльність були добре відомий і викликали глибоку пошану японських демократів.

Під тиском демократичних елементів керівництвадзиюто висловилася за 1884 р. готувати загального виступу з метою повалення уряду. Збройні виступи підготовлялися в районах. Було розроблено план повстання гарнізону м.Нагоя; очікувалося, що буде підтримане селянськими повстаннями у префектурах. Але революційні групи діяли розрізнено'. Нелегальні організації у гарнізоніНагоя та інших пунктах було розкрито владою, їх і учасники заарештовані. Лише кількох місцях в 1884 р. спалахнули збройні повстання, хто був придушені урядом.

Найбільш великим з цих виступів було повстання на районі р.Титибу (префектураСайтама), де учасники «руху протягом волю і народні права» на чолі зЭйсукеТасиро очолили селянські маси. Близько 10 тис. селян героїчно воювали з військами і поліцією. Але повстання почалося раніше, ніж було підготовлені виступи у інших районах, і сталося ізольованим. Воно зазнала поразка, аТасиро й керівники стратили.

>Зародившись якумеренно-либеральное, «рух за волю і народні права» в 1882—1884 рр. початок набувати бойовоїбуржуазно-демократический характер. У 1884 р. воно досягло найвищого підйому. Проте йогорадикально-демократическое крило не зуміло протиставити себеумеренно-либеральним елементам, повісті у себе народні маси, висунути радикальну аграрну програму.

У період «руху протягом волю і народні права» поруч із вимогами буржуазно-демократичних свобод висувалися й підвищити вимоги скасування нерівноправних договорів.

Виступи проти них особливо посилилися наприкінці 80х років. Якщо народні маси прагнули зміцнення незалежності батьківщини, то шовіністичні кола розглядали скасування нерівноправних договорів як етап шляху Японії колоніальну державу.Шовинисти вели знавісніле мілітаристську пропаганду, вимагали проведення агресивної зовнішньої політики України.

У 1889 р. Японія підписала нові торгові договори з Німеччиною, Росією та,отменившие деякі обмеження митної автономії, але зберегли статті про змішаних судах. Лише наприкінці XIX —початку ХХ століття Японії вдалося домогтися повної скасування нерівноправних договорів.

«Рух за волю і народні права» зіграло величезну роль історії Японії. Воно остаточно закріпило розвиток країни з капіталістичному шляху.

Напередодні впровадження конституції володарем корони перейшли великі масиви землі нао-ве Хоккайдо, і навіть колишні общинні лісу й до луки іншій країни. Характерно, надрукування конституції було до 11 лютого (1889 р.) — дати сходження на престол міфічного засновника імператорської династії (в 660 р. дон. е.).

Японська конституція 1889 р.,остававшаяся у силі до 1946r., було одним із самих реакційних. Зразком нею послужила прусська конституція, прийнята ще до його возз'єднання Німеччини.Особа імператора оголошувалася «священної і недоторканної». Далі закріплювалося право оголошення війни" та підписання світу, укладення міжнародних договорів, призначення і звільнення всіх вищих громадянських і військових посадових осіб, скликання і розпуску парламенту. Імператор був верховним головнокомандувачем збройних сил Японії.

Конституція засновувала парламент, що складалася з двох палат — палати перів і палати представників. Більшість палати перів становили члени імператорської фамілії, вища титулована знати й обличчя, призначувані імператором. Частина членів палатишров обиралася "терміном на майже 7 років найбільш заможними платниками податків.

Палата представників обиралася кожні 4 року. Виборчим правом користувалися чоловіки старше 25 років, які проживали у своєму окрузі щонайменше півтора року й платили високий податок. Отже, трудящі відсторонялися від участі у виборах, виборчими правами користувалася лише незначна частина населення.Парламент, мав законодавчими правами і стверджував бюджет. Проте кабінет міністрів та його члени відчували відповідальність перед парламентом, а перед імператором.Велику роль управлінні державою грав Таємний дорадчий орган при імператорі, призначуваний їм із вищих сановників. Фактично кожне важливе рішення кабінету міністрів чи парламенту мало отримати санкцію Таємного ради.Невдовзі опісля прийняття конституції велике значення придбаввнеконституционний орган — радагенро (старійшин). Титулгенро довічно носили близькі до імператора діячі періоду «перетворень Мейдзі».Генро присвоїли право рекомендувати імператору кандидатів посаду прем'єр-міністра й вирішувати інші важливі питання управління.

>Урезанний формальний характер носили проголошені конституцією права японських громадян. У межах, встановлених законом, декларувалася свобода слова, листування, друку, зборів та створення спілок. Але напередодні прийняття конституції було видано закон «про охорону порядку», стверджував необмежений поліцейська сваволя.

Конституція 1889 р. відбивала компроміс міжполуфеодальними поміщиками і великій японської буржуазією. Вона стала новим кроком шляху японської монархії з напівфеодальній в буржуазну. Разом про те конституція зміцнювала монархічний лад.

Після прийняття конституції 1889 р.буржуазно-либеральная і ліберально поміщицьке опозиція монархії й уряду швидко пішла знижуються. Поміщики й капіталісти вбачали у монархії силу, здатну захищати свої інтереси та тримати під контролем трудящі маси.

68\Зовнішня політика японії\ Ставши на шлях незалежного капіталістичного розвитку, Японія дуже швидко реалізовувати колоніальну агресію стосовно інших народів Азії.

>Феодально-самурайские елементи вважали, що успішна війна і захоплення нових територій зміцнять їхній позиції у країні. Японська буржуазія поривалася захоплення колоніальних ринків збуту і вибір джерел сировини. Агресивна зовнішня політика об'єднувала японську буржуазію, поміщиків і вояччину.

Здійснюючи цю політику, правлячі класи Японії майстерно використовували протистояння між іншими капіталістичними державами. Вже перші агресивні акти Японії зустріли підтримку Вашингтона. США розраховували з допомогою Японії створити умови для в просуванні американського капіталу Корею і Тайвань, зміцнитися у самій Японії цим послабити позиції Англії й Росії Далекому Сході.

У 1874 р. з участю надходження на японську службу американського генералаЛежандра Японія висадила свої війська китайською острові Тайвань. Проте завзяте опір населення Тайваню й непідготовленість Японії до великої війні проти Китаю змусили японське уряд відступити і вивести свої війська з острова.

Японські експансіоністи висували також претензії на Сахалін і Курильські острова. Створили спеціальне бюро, яке займалося відправкою колоністів на Південний Сахалін.

Маючи активно підтримують американської дипломатії, японці намагалися домогтися приєднання Південного Сахаліну. Зустрівши відсіч російської дипломатії, Японія заявила про готовність відмовитися від претензій на Сахалін за умови, що Росія збереже нейтралітет на випадок війни Японії проти Кореї, й пропустити через російську територію японські війська для вторгнення до Північної Кореї, було не прийнято в Росії.

У 1875 р. було досягнуто російсько-японське угоду, яким японське уряд домоглося передачі Японії Курильських островів за відмови від претензій на Південний Сахалін. Курильські острова, відкриті й досліджені російськими людьми, освоєні російськими поселенцями, виявилися захопленими Японією. Японія скористалася слабкістю царської Росії Далекому сході з'явилися й помилками її дипломатії.

У 1876 р. Японія під загрозою війни нав'язала Кореї нерівноправний договір. Відтоді почалося проникнення японських колонізаторів в Південну Корею.

З розвитком капіталізму посилювалися експансіоністські устремління японської буржуазії. На початку 90-х японське уряд створило якого добре збройну, модернізовану армію та військово-морської флот. Воно готувався до захоплення Кореї і до війни Китаєм. Побоюючись протидії Росії, японське командування вело проти нього інтенсивну шпигунсько-диверсійну діяльність. У 1891— 1892 рр. зі спеціального завданням генштабу японський офіцер проїхав верхом з Петербурга до Владивостока.

Міжнародна обстановка сприяла японської агресії проти Кореї та Китаю. Тепер поруч із США Японію стала підтримувати і Англія, яка бачила у Японії союзника проти Росії. За два тижні до нападу Японії на Китай, 16 липня 1894 р., англійське уряд підписало з Японією новий договір, скасовував колишні нерівноправніангло-японские договори. Це була демонстративна підтримка Японії її агресивну політику.

Скориставшись подіями у Кореї, Японія наприкінці 1894 р. початку воєнних дій проти Китаю. Перемога Японії війні 1894—1895 рр. висунула їх у число колоніальних держав. Посилилися її у Кореї; вона захопила Тайвань і о-ваПенхуледао (>Пескадорские); Китай виплачував їй величезну контрибуцію.

>Японо-китайская війна стала важливим кордоном для історії Японії. На той час Японія вже зміцнилася як капіталістичне держава. Деякі групи буржуазії і поміщиків, котрі раніше в опозиції, отримавши змогу збагачуватися на війні, стали підтримувати уряд.

1.1 Економічний і політичний розвиток країни після повстання сипаїв

Необхідно відзначити, що при вивченні історії Індії кінця 19 ст. ми спостерігаємо, що в цей час проходить ряд повстань і одне з них повстання сипаїв (1857-1859). Це повстання було визначною подією в історії Індії, героїчним подвигом його народу.

При всьому відчайдушному героїзм рядових учасників та багатьох керівників повстання його поразка було визначено. У первинних осередках повстання верховна влада з самого початку була передана тим феодальним колам, які були ворожі або, принаймні, чужі населенню, насамперед общинному селянству.

Поза повстання або навіть ворожими йому виявилися ті верстви, які через два-три десятиліття очолять Індійський національний конгрес. Компрадорський і предбуржуазние елементи міст, перш за все Бомбея, привілейовані землевласники, перш за все Бенгалії, а також пов'язані з тими і іншими кола народжуваної англізірованной інтелігенції висловили повну лояльність колоніального режиму. Їх лякала перспектива відновлення східної деспотії з притаманною їй незабезпеченістю особи і майна. Такі ж побоювання спонукали торговців і лихварів, охоплених повстанням округів створювати на власні кошти загони для боротьби з повстанцями.

Велике повстання висунуло чимало здібних і навіть талановитих воєначальників. Однак сіпайскіе полки, потенційно найбільш боєздатна частина збройних сил повстання, з самого його початку виявилися обезголовленими через усунення офіцерів-англійців, які займали всі командні посади, починаючи принаймні з командира роти і вище. З усуненням офіцерського корпусу сіпайскіе війська втратили бойові якості регулярної армії: «... як би хоробро в більшості випадків ні бився кожен солдат і кожна рота сипаїв, майже всі їх батальйони - не кажучи вже про бригади і дивізіях; - залишалися без усякого керівництва; що тому узгодженість в їх діях не йшла далі роти; що у них відсутній який би то не було елемент військової науки, без якої в даний час будь-яка армія є безпомічною, а оборона будь-якого міста - абсолютно безнадійною ». Повсталі сипаї не могли висунути зі своїх лав новий командний склад, як це сталося у військах європейських та американської буржуазних революцій або визвольних воєн Латинської Америки.

Пробудження політичної самосвідомості. Середина 19 ст. стала поворотним пунктом в історії Індії. Вже через 5-6 років після повстання сипаїв в Калькутті та Бомбеї виникли організації, які вимагали надати індійцям важливі посади в державному апараті. У 1861 індійці були включені до складу Законодавчої ради при генерал-губернаторі Індії та аналогічних провінційних рад.

У 1870-х роках була зроблена спроба створення на місцях комітетів з індійців з тим, щоб ці органи відповідали за стан справ в охороні здоров'я, освіті та на транспорті. Дещо пізніше ліберальної думки лорд Ріпон, генерал-губернатор Індії в 1880-1884, сформував, переважно з англійської зразком, місцеві інститути самоврядування на рівні округів, муніципалітетів і т.п.

Політичний розвиток не могло охопити в рівній мірі всі громади країни. Для індуїстів поява англійців означало зміну «господаря».Колись вони підпорядковувалися могольских імператорам, тепер змогли адаптуватися до нової влади. У ході цього процесу були сприйняті принципи англійської системи освіти і західний спосіб мислення. Навпаки, мусульмани зустріли зміни вороже. Прихильники ісламу противилися інновацій в системі освіти, не прагнули освоювати англійську мову і опановувати науковими знаннями. Лідер ісламської громади Саїд Ахмад-хан (1817-1898) заявив, що якщо представницький принцип в управлінні колонією восторжествує, то мусульмани опиняться в невигідному становищі по відношенню до індуїстів. Це висловлювання набувало все більшої актуальності в міру того, як в 19 ст. поглиблювалися тертя між конфесіями. Саїд Ахмад-хан радив одновірців триматися осторонь від Індійського національного конгресу, але долучатися до англійської системі освіти.

Колонії служили інтересам панівних класів і як джерела особистого збагачення, і як прискорювачі економічного розвитку країни.Характерним методом експлуатації було насильницьке пограбування колоніальних народів. Всевладдя в колоніях спрощувало для англійців це завдання. Не знаючи над собою контролю, вони стягували тут довільні податки і збори, вимагали хабарі і підношення, податкові чиновники були наділені судової і поліцейської владою.

Позаекономічний примус залишалося важливим методом витягу колоніальної прибутку на всіх етапах історії колоніалізму. Однак його роль не була незмінною: з розвитком капіталізму на перший план висувається підпорядкування колоній потребам та інтересам буржуазії в цілому.

Колоніальна торгівля забезпечувала перевагу вивезення над ввезенням. Аж до кінця XVIII ст. багатство країни ототожнювалося з грошима у формі дорогоцінних металів і уряд проводив політику протекціонізму: воно обмежувало і навіть забороняло ввіз іноземних товарів і продуктів, без яких країна могла обійтися, і всіляко заохочувала свій власний вивезення.

Перетворення Індії в ринок збуту англійських товарів, яке супроводжувалося припиненням вивозу продукції індійського виробництва, призводило до масового руйнування і загибелі індійських ремісників.

Англійська митна політика в колоніях була спрямована на те, щоб штучно затримати розвиток тут національної промисловості й примусити населення все необхідне купувати в Англії. Починаючи з другої чверті XIX ст. колоніальні володіння починають виступати в якості об'єктів вивезення. Ряд завойовницький воєн, які англійська Ост-Індійська компанія вела в Індії метою захоплення й колоніального поневолення ряду індійських територій, а також з метою розтрощення свого головного колоніального суперника - французької Ост-Індійської компанії. Між обома компаніями йшла збройна боротьба. У січні 1761 англійська Ост-Індійська компанія здобула повну перемогу - вигнала французів з їхнього головного володіння - Пондішері. Її результати були закріплені в Паризькому договорі 1763 р., який завершив семирічну війну в Європі.

У результаті перетворення Індії в колоніальну державу Англії, а також припинення Ост-Індської компанії, англійське уряд став проводити ряд економічних і політичних реформ.

Індійська медична служба була утворена ще у ХУШ ст. для обслуговування армії. Проте в мирний час багато військові лікарі переключилися на лікування цивільного населення. За півстоліття, що передували Першій світовій війні, така практика стала регулярною, і члени Індійської медичної служби взяли на себе відповідальність за загальний стан охорони здоров'я в країні / там же, с. 63 /.

У середині 19 ст. дороги в країні були в дуже поганому стані, а в багатьох районах просто були відсутні. Штат Департаменту громадських робіт комплектувався за рахунок кадрів з Корпусу королівських інженерів до 1871, коли був заснований коледж Куперс-Хілл, який готував цивільних інженерів. Однак незабаром з'ясувалося, що високваліфікованих фахівців використовувалися для виконання досить рутинної роботи. Тому була організована самостійна інженерна служба, куди набирали осіб, які закінчили місцеві коледжі. Це допомогло розгорнути прокладку доріг та будівництво мостів. Ще більш широкі масштаби придбало спорудження іригаційних каналів і дамб.

Сучасні англійські економісти вважають розвиток ринкового господарства справою приватних підприємців, а не держави. Британські ділові кола були готові йти на ризик, бо низькі ставки оподаткування в Індії дозволяли розраховувати на гарний прибуток. Чайні плантації закладалися настільки стрімкими темпами, що до кінця 19 ст. в чаївництво було зайнято 0,5 млн. чоловік; рівним чином британські підприємці активно розвивали виробництво джуту у Бенгалії. Зростання попиту на паливо зумовив розширення видобутку вугілля.Видатний індійський заводчик Джамшеджі Тата створив цілу галузь - чорну металургію.

Ще раніше індійці почали фінансувати зародився в країні фабричне бавовняне виробництво, але саме Тата направив Індію на шлях справді промислового розвитку. Цьому курсу сприяла схвалена зверху система керуючих агентств, що складалася в тому, що британськіфірми вкладали капітал у нове підприємство і потім продавали частину пакету акцій, зберігаючи за собою технічний контроль та адміністративне керівництво. Отримані від продажу кошти інвестувалися в чергові об'єкти.

Незважаючи на занепад в економіці та політичну роздробленість конфедерації маратхських князівств вони представляли серйозну перешкоду для зміцнення англійської влади в Індії. На початку XIX ст. загарбницька політика Ост-Індської компанії різко активізувалася.Одним із знарядь підпорядкування феодальних князівств з'явилася так звана субсидіарна система. Компанія примусила феодальних князів укласти низку договорів. За ним створювали на території князівств і за їх рахунок військові загони під командуванням англійських офіцерів. Феодальні князівства втратилися права зовнішніх угод і перетворювалися на васалів Ост-Індської компанії. Такий характер носили договори з Хайдарабадом (1800 р.), Аудом (1801 р.) та рядом інших князівств.

Почалася смуга довгих воєн з маратхі. У другій англо-маратхськом війні 1802-1805 рр.. англійським військам вдалося розгромитимаратхських князів поодинці. Для додання видимої законності політичного панування компанії англійці фіктивно зберегли династію Великих Моголів і оголосили, що компанія править країною від її імені.

До середини 19 століття Індія - феодальна країна з уповільненим розвитком соціально-економічних відносин. Специфікою Індії стало панування освяченої індуїзмом общинно кастової соціальної структури. У кінці 19 століття посилився розвиток капіталізму, виникли національні монополії. Загострилися суперечності між індійською буржуазією і англійським імперіалізмом.

69\індія в др.. пол 19 ст.\