24. N. V. The United Kingdom [gc], no. 26565/05 (Proposed removal of hiv patient to her country of origin, where her access to appropriate medical treatment was uncertain)
Дело «N. против Соединенного Королевства» [рус., англ]
Принято
Европейским судом по правам человека
По делу "N. против Соединенного Королевства" Европейский суд по правам человека, заседая Большой палатой в составе:
Жана-Поля Коста, Председателя Палаты,
сэра Николаса Братца,
Пэра Лоренсена,
Франсуазы Тюлькенс,
Йозепа Касадеваля,
Джованни Бонелло,
Иренеу Кабрала Баррето,
Боштьяна М. Цупанчича,
Райта Марусте,
Снежаны Ботучаровой,
Хавьера Боррего Боррего,
Ханлара Гаджиева,
Лилианы Мийович,
Дина Шпильманна,
Ренаты Йегер,
Яна Шикуты,
Марка Виллигера, судей,
а также при участии Майкла О'Бойла, заместителя Секретаря-Канцлера Суда,
заседая 26 сентября 2007 г. и 23 апреля 2008 г. за закрытыми дверями,
вынес на последнем заседании следующее Постановление:
ПРОЦЕДУРА
1.Дело было инициировано жалобой (N 26565/05), поданной 22 июля 2005 г. в Европейский суд против Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии гражданкой Уганды N. (далее - заявитель) в соответствии со статьей 34 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. Председатель Большой палаты удовлетворил просьбу заявителя не раскрывать ее имя (пункт 3 правила 47 Регламента Суда).
2.Интересы заявителя, которой была предоставлена правовая помощь, в Европейском суде представлял Дж. Лукмани (J. Luqmani), юрист из г. Лондона (London). Власти Соединенного Королевства в Европейском суде были представлены Уполномоченным Соединенного Королевства при Европейском суде по правам человека Дж. Грейнджером (J. Grainger), Министерство иностранных дел и по делам Содружества.
3.Заявитель, которая имеет заболевание, вызываемое вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекцию), утверждала, что если она вернется в Уганду, то не сможет получить необходимое ей лечение и что это приведет к нарушению статей 3 и 8 Конвенции.
4.Жалоба была направлена на рассмотрение в Четвертую секцию Европейского суда (пункт 1 правила 52 Регламента Суда). 22 мая 2007 г. Палата этой Секции в составе судей Йозепа Касадеваля, сэра Николаса Братца, Джованни Бонелло, Криштака Трайя, Станислава Павловского, Лилианы Мийович, Яна Шикуты, а также при участии Секретаря Секции Суда Т.Л. Эрли, уступила юрисдикцию по рассмотрению настоящего дела в пользу Большой палаты; при этом ни одна из сторон не возражала против этого решения (статья 30 Конвенции и правило 72 Регламента Суда).
5.Состав Большой палаты был определен в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 27 Конвенции и правилом 24 Регламента Суда.
6.Как заявитель, так и власти Соединенного Королевства представили письменные доводы по вопросу о приемлемости жалобы и по существу дела. Кроме того, доводы по существу дела были также получены от Международной Хельсинской федерации по правам человека (Helsinki Foundation for Human Rights), которой Председатель Большой палаты дал разрешение представить письменные замечания (пункт 2 статьи 36 Конвенции и пункт 2 правила 44 Регламента Суда).
7.26 сентября 2007 г. во Дворце прав человека в г. Страсбурге состоялись открытые слушания по делу (пункт 3 правила 59 Регламента Суда).
В Европейский суд явились:
а)от властей Соединенного Королевства:
Дж. Грейнджер, Уполномоченный Соединенного Королевства при Европейском суде по правам человека,
М.Карсс-Фриск (M. Carss-Frisk), королевский адвокат, советник,
Т.Эйк (T. Eicke),
К.Адамс (C. Adams),
П.Деллер (P. Deller),
Л.Стоу (L. Stowe), эксперты;
b)от заявителя:
Д.Пэнник (D. Pannick), королевский адвокат,
Р.Сканнелл (R. Scannell), советники,
Дж. Лукмани, солиситор.
Европейский суд заслушал обращения М. Карсс-Фриск и Д. Пэнника, а также их ответы на вопросы, заданные судьями Хавьером Боррего Боррего и Лилианой Мийович.
ФАКТЫ