Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

ugolovnoe_pravo

.docx
Скачиваний:
116
Добавлен:
15.02.2016
Размер:
343.06 Кб
Скачать

1.Понятие и система Особенной части уголовного права. Уголовное право как одна из отраслей науки и законодательства состоит из Общей и Особенной частей. Общая часть рассматривает вопросы, относящиеся к основным понятиям уголовного права (учение об уголовном законе, преступлении и наказании).Особенная часть уголовного права содержит исчерпывающий перечень, совокупность и последовательность закрепленных в уголовном законе норм, признанных преступлениями, устанавливает и определяет их специфические признаки, а также виды и пределы наказаний, которые могут быть применены за их совершение. Особенная часть базируется на Общей части и реализуется на основе ее положений.Значение Особенной части состоит в:

а) обеспечение стабильности уго­ловного законодательства;

б) содержание исчерпывающего перечня преступ­лений (лицо подлежит ответственности только за деяние, прямо предусмот­ренное нормой УК);

в) установление оснований уголовной ответственности лица, нарушившего уголовно-правовой запрет;

г) описание специфических черт или особенностей конкретного состава преступления;

д) соблюдение законности в процессе осуществления правосудия, квалификации преступ­лений;

е) предупреждение и стимулировании позитивного постпреступного поведения лица (индивидуальная превенция), а также предупреждении пре­ступлений (общая превенция).Задачи Особенной части совпадают с задачами Общей части и состоят в обобщенном виде в охране мира и безопасности человечества, защите личности, ее жизни, здоровья, свободы, собственности, общества и государства от преступных посягательств.Система Особенной части представляет собой взаимосвязанное распо­ложение в определенной последовательности норм (статей), образуя, таким образом, ее как замкнутую систему. В основу систематизации норм действ. УК РБ положено два критерия: групповой объект преступления и родовой объект. По групповомуособенная часть делится на разделы. Групповой объект, являясь комплексным, концентририрует сходные преступления в рамках особенной части УК. Особенная часть УК содержит 9 разделов (10 заключительный). Большинство их поделено на главы. В основе систематиз. разделов на главы лежит родовой объект преступлений. Всего в особенной части УК РБ 21 глава. Некоторые.разделы особенной части содержат только одну главу, следовательно, групповой и родовой объекты совпадают. В таких случаях глава и соответствующий раздел называются одинаково. Особенную часть составляют разделы, главы, отдельные ста­тьи, а также примечания к главам и статьям.

2.Теоретические основы квалификации преступлений. Квалификация преступления- это установление соответствия между признаками совершённого деяния и признаками состава преступления. Квалифицировать преступление – значит дать уголовно-правовую оценку содеянному, определить под действие какой статьи УК подпадает совершённое преступление. Основные правила квалификации: * оконченное преступления квалифицируются по особенной части. *приготовление преступления квалифицируется со ссылкой на статью 13; *покушение на преступление квалифицируется со ссылкой на статью 14; *соучастие на преступления квалифицируются со ссылкой на статью 16.

3. Конкуренция норм Особенной части.

Виды конкуренции:

1)конкуренция части и целого;

2)конкуренция общей и специальной нормы;

3)конкуренция с основным, квалифиц-щим и привилегированным составами.

1)имеет место, если уголовно-наказуемое деяние подпадает под несколько норм, одна из котор охватывает деяния в целом, а другие нормы отдельные его части ст. ст. 182 и183.

Когда деяние предусмотрено несколькими нормами, каждая из кот охватывает лишь отдельные части деяния, применяется та норма, которая охватывает с наибольшей полнотой фактические признаки содеянного. Ст. 207.

2)общей явл норма, охватывающая все виды определённого преступления, в том числе и подпадающего под действие специальной нормы.

Специальной является норма, охватывающая только отдельный вид преступления, котор полностью подпадает под действие общей нормы, но содержит специальный признак. Одна и та же норма может быть одновременно общей и специальной по отношению к различным уголовно-правовым нормам.

Противоречия между конкурирующими общими и специальными нормами разрешается в соответствии со следующими принц-и:

а) при конкуренции общей и специальной норм совокупность преступлений отсутствует и применяется только специальная норма независимо от того более строгое или менее строгое наказание предусмотрено специальной нормой;

б) общая норма является применяемой только в случаях, которые не охватываются специальной нормой;

в) одновременное применение общей и специальной нормы возможно только при наличии реальной совокупности преступлений.

3)а) при конкуренции норм, устанавливающих ответственность за преступления с привелигерованным составом, применяется только та норма, которая устанавливает ответственность за преступление с наиболее привилегированным составом ст. ст. 141 и 143.

б) при конкуренции норм, устанавливающих ответственность за преступления с квалифицированным и привилегированным составом, применяется только та норма, которая устанавливает ответственность за преступление с привилегированным составом;

в) при конкуренции норм с квалифицирующими обстоятельствами различной степени тяжести, применяется только та норма, которая устанавливает ответственность за преступления с наиболее тяжких из квалифицирующих признаков.

4. Пропаганда войны (ст. 123 УК).

Пропаганда войны – идеологическая и морально-психологическая подготовка населения и руководителей гос-ва к развязыванию вооруженной агрессии против другого государства.

Объект - мир и мирное сосуществование государств и народов.

Объективная сторона - действия, то есть:

распространение взглядов, идей либо призывов, направленные на то, чтобы вызвать агрессию одной стороны против другой;

пропаганда всегда направлена к определенному кругу лиц и этим она отличается от подстрекательства;

Способы распространения взглядов, идей либо призывов:

Устные: выступления на митингах, собраниях; проведение бесед; выступление на радио, телевидении;

Наглядно-демонстративные: учинение надписей в общественных местах; демонстрация милитаристических символов;

Распространение материальных носителей: разбрасывание, расклеивание листовок, плакатов, рассылка газет, журналов и т.д.

Состав преступления - формальный. Преступление считается оконченным с момента распространения указанных взглядов, идей или призывов.

Субъективная сторона - вина умышленная, умысел прямой. Содержание умысла: лицо осознавало, что распространяет взгляды, идеи либо призывы и желало их распространять, преследуя цель вызвать агрессию одной стороны против другой.

Субъект - общий, 16 лет.

5. Террористический акт против представителя иностранного государства (ст. 124 УК).

Объектом преступления являются интересы мира и безопасности человечества.

Дополнительным Объектом выступает жизнь представителя иностранного государства (по ч. 2 ст. 124 УК). К числу потерпевших применительно к данному составу преступления относятся лица, пользующиеся международной защитой. ООН была разработана и принята в 1973 г. Конвенция о предотвращении и наказании преступлений против лиц, пользующихся международной защитой, в том числе дипломатических агентов. Участницей конвенции является и Республика Беларусь с 1977 г. В соответствии с Конвенцией к представителям иностранного государства или международной организации относятся: 1) глава государства или глава правительства и сопровождающие их члены семьи; 2) министр иностранных дел и члены его семьи; 3) участники миротворческих организаций, а также организаций, оказывающих гуманитарную помощь. Безопасности представителей иностранных государств, пользующихся международной защитой, посвящены Конвенция о привилегиях и иммунитетах ООН 1946 г., а также Венская конвенция о дипломатических сношениях 1961 г. и о консульских сношениях 1963 г. Объективная сторона данного преступления может выражаться в совершении насильственных действий в отношении представителя иностранного государства или международной организации, в похищении таких лиц, в лишении их свободы, в убийстве такого лица. Насильственные действия предполагают применение физического или психического насилия или причинение телесных повреждений любой тяжести. Похищение – это не только захват определенного липа, но также насильственное удержание его на определенное время. Лишение свободы – насильственное воспрепятствование свободного перемещения определенных лиц вопреки их желанию.Рассматриваемое преступление считается оконченным с момента совершения любого из указанных действий, независимо от того, удалось ли виновному добиться поставленной цели. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом и специальной целью, т. е. провокацией международных осложнений или провокацией войны. При отсутствии у виновного такой цели, содеянное следует квалифицировать как преступление против личности.Субъект – лицо с 16-летнего возраста. При этом если субъектом рассматриваемого преступления является иностранный гражданин или лицо без гражданства, не проживающее постоянно в Республике Беларусь, то ответственность их наступает в соответствии с действием универсального принципа уголовного закона.

6. Международный терроризм (ст. 126 УК).

Принятая Генеральной Ассамблеей ООН Декларация О мерах по ликвидации международного терроризма от 09.12.1994г. определила, что акты, методы и практика терроризма представляет собой грубое пренебрежение целям и принципам ООН, что само по себе может угрожать миру и безопасности, ставит под угрозу дружественные отношения м-у гос-ми, препятствует международному сотрудничеству и ведет к нарушению прав человека, основных свобод и подрыву демократических основ общества.

Объект:мир и мирное сосуществование государств и народов; жизнь и здоровье;собственность.

Потерпевший – государственный и общественный деятель иностранного гос-ва.

Объективная сторона характеризуется следующими альтернативными действиями:

организация террора;

совершение взрывов, поджогов или иных действий (технологический терроризм, использование ядов, отравляющих веществ и т.д.) направленных на уничтожение людей и причинение телесных повреждений;

совершение взрывов, поджогов или иных действий, направленных на разрушение или повреждение зданий, сооружений, путец сообщений, средств связи или другое имущество.Обязательный признак: место совершения прест-я - территория иностранного гос-ва.

Состав преступления:

формальный – преступление считается оконченным с момента организации совершения указанных выше действий. материальный – оконченным с момента наступления указанных последствий.

Субъективная сторона – умышленная форма вины в виде прямого умысла. Обязательный признак – цель:

провокация международных осложнений;

провокация войны;

дестабилизация внутреннего положения иностранного гос-ва. Содержание умысла:

с формальным составом: лицо осознавало, что организует совершение либо совершает взрывы, поджоги или иные действия и желает совершить, преследуя любую из указанных целей;

с материальным составом: лицо осознавало, что лишает жизни государственного или общественного деятеля иностранного гос-ва или причиняет ему телесные повреждения либо вред имуществу, предвидело наступление указанных последствий и желало их наступления.

Субъект – общий, 16 лет.

7. Геноцид (ст. 127 УК).

Геноцид – это преступление против безопасности человечества, выражающееся в совершении действий, направленных на полное или частичное уничтожение национальных, расовых, этнических, религиозных и иных групп.Объект:

-безопасность человечества;

- жизнь и здоровье человека.

Потерпевший:

1)расовая группа – совокупность внешних признаков: цвет кожи, глаза, волосы.

2)национальная группа – принадлежность к определенной нации;

3)Этническая группа- принадлежность к определенному племени, народности.Объективная сторона выражается в совершении активных действий – планомерное полное или частичное уничтожение вышеперечисленных групп и только способами, указанными в данной статье:

-убийство членов групп;

- причинение членам групп ТТП;

- создание жизненных условий,рассчитанных на полное или частичное физическое уничтожение указанных групп.Состав преступления:

материальный – преступление считается оконченным с момента наступления указанных выше последствий.

формальный - оконченным с момента совершения любого из указанных действий независимо от того, уничтожены полностью или частично вышеуказанные группы.Субъективная сторона хар-ся умышленной формой вины в виде прямого умысла.

Обязательный признак – цель- планомерное уничтожение выше перечисленных групп.

Содержание умысла:

- материальный – лицо сознавало общ. оп-ть своего деяния, предвидело указанные последствия и желало их наступления.

- формальный – осознавало общ. оп. своего деяния и желало его совершить преследуя указанную цель.

Субъект - общий, 16 лет.

8. Экоцид (ст.131).

Экоцид — особо тяжкое преступление, выражающееся в применении военных или иных враждебных средств воздействия на космическое пространство, литосферу, гидросферу, атмосферу и биосферу.

Непосредственным объектом преступления являются общественные отноше­ния, обеспечивающие безопасность природы как среды проживания человечества.

Предметом преступления выступают все компоненты экосистемы: земля, нед­ра, водные ресурсы, атмосфера, растительный и животный мир, космическое про­странство и т.д.

Объективная сторона преступления может проявляться в различных дейст­виях, примерный перечень которых назван в диспозиции ст. 131: массовое уничтожение растительного или животного мира;отравление атмосферного воздуха или водных ресурсов;совершение иных умышленных действий, способных вызвать экологическую катастрофу.

Состав преступления — формально-материальный. Первые два типа поведения предполагают наступление общественно опасных экологических последствий. Массо­вое уничтожение растительного и животного мира имеет место, когда в результате во­енного или иного враждебного воздействия прекращают существование вид или сово­купности видов и форм растений и (или) животных на значительной территории. От­равление атмосферного воздуха или водных ресурсов выражается в загрязнении их на значительном пространстве веществами химического либо биологического про­исхождения, а также радиоактивными веществами, вредными для здоровья челове­ка, растительного или животного мира. Способы совершения преступления могут быть различными: применение оружия массового поражения; воздействие на земную кору, вызывающее землетрясения и вулканическую активность; применение технологий, разрушающих озоновый слой атмосферы, и т.п. Основным юридически значимым признаком деяний, характерных для экоцида, является их способность вызвать экологическую катастрофу. Под эко­логической катастрофой следует понимать высшую степень угрозы естественной жиз­ни человека и развитию общества вследствие нарушения взаимосвязей внутри эко­системы или необратимых явлений в биосфере. Это может быть, в частности, истоще­ние или уничтожение отдельных естественных комплексов и ресурсов вследствие по­жаров, затопления, чрезмерного загрязнения окружающей среды, которые сущест­венно ограничивают или исключают возможность жизнедеятельности человека и ве­дения хозяйственной деятельности в определенном регионе.

Субъективная сторона преступления характеризуется виной в виде прямого или косвенного умысла. Виновный может желать причинения вреда природной среде либо не желать, но сознательно допускать такой исход как результат применения во­енных средств в отношении противника. Субъект преступления общий — лицо, достигшее шестнадцати лет. От преступлений против экологической безопасности и природной среды (гл. 26 УК) экоцид отличается, во-первых, масштабами причиняемого вреда; во-вторых, на­личием умысла на создание угрозы экологической катастрофы. Экоцид может быть способом планомерного уничтожения полностью или частич­но какой-либо расовой, национальной, этнической, религиозной или человеческой группы, определенной на основе любого другого произвольного критерия. В подобном случае ответственность наступает одновременно за экоцид и геноцид.

9. Вербовка, обучение, финансирование и использование наемников (ст. 132 УК).

Ст.132 определяет перечень тех форм, в которых может выражаться совершение действий, связанных с наемниками:

1) вербовка;

2) обучение;

3) финансирование;

4) материальное обеспечение;

5) использование.

Под вербовкой наемников понимаются действия по заключению соглашения о незаконном участии лица в военных действиях за определенное материальное вознаграждение. Она начинается с выдвижения предложения о заключении подобного соглашения, последующей психологической обработки кандидата в наемники с целью вовлечения его в военные действия (обещания, уговоры, шантаж, и т.п.) и завершается заключением соглашения в письменной или устной форме. Обучение наемников заключается в проведении с ними специальных занятий по изучению вооружения и боевой техники, правил обращения с ними, тактики ведения и организации боевых действий в различных условиях местности, времени суток и года, осуществлении боевого слаживания подразделений наемников и др. Финансирование наемников заключается в перечислении соответствующих денежных средств на их содержание, оборудование учебно-тренировочных баз и лагерей, возмещение затрат по их обучению, приобретению вооружения и боевой техники для наемников и др. Под иным материальным обеспечением понимается экипировка наемников соответствующим обмундированием и снаряжением, необходимым для ведения боевых действий в различных условиях, обеспечение вооружением и боевой техникой, боеприпасами, взрывчатыми веществами, средствами связи и т.п. Использование наемника в военных действиях предполагает непосредственное привлечение наемника для выполнения задач в бою, по всестороннему обеспечению боевых действий на территории иностранного государства или территории, где осуществляется признанная международным правом борьба народа за осуществление права на самоопределение. Указанные действия являются альтернативными. Совершение любого из них достаточно для привлечения виновного к ответственности по ст.132.

3. Под военными действиями понимаются действия по уничтожению или выведению из строя людей, боевой техники и вооружения, гражданских и военных объектов, имущества, составляющих военный потенциал стороны, против которой направлены эти действия. Понятием военные действия могут охватываться ситуации как вооруженных конфликтов, так и ситуации, которые по интенсивности, характеру насилия не достигают уровня вооруженного конфликта.

4. К народам, право на самоопределение которых признано международным правом, относятся народы, борющиеся против колониального господства, иностранной оккупации и расистских режимов.

5. Для ответственности за указанное преступление, которое совершается в целях участия наемника в военных действиях против иностранного государства, не имеет значения характер вооруженного конфликта (международный или внутренний), степень его интенсивности, факторы, которые вызвали или оправдывают само применение силы (акт агрессии или защита от агрессии), место совершения преступления (напр., район, где ведутся военные действия или территория государства, не затрагиваемого военными действиями).

6. Данное преступление может быть совершено только с прямым умыслом. Субъект осознает, что занимается вербовкой, обучением, финансированием и использованием наемников, и желает этого. Обязательный признак этого преступления – цель (альтернативная):

1) участие наемника в военных действиях против иностранного государства;

2) участие наемника в противодействии законному осуществлению права народов на самоопределение, признанного международным правом.

7. Ответственность за совершение данного преступления несут не наемники, а лица, которые осуществляют их вербовку, обучение, финансирование и иное материальное обеспечение, использование в военных действиях. В ряде случаев к ним могут относиться лица, занимающие ответственное положение в высших эшелонах государственной власти, либо не занимающие такое положение, но действующие с ведома или по указанию таких лиц.

8. Состав преступления, предусмотренного ст.132 является формальным.

10.Наемничество (ст.133).

Непосредственный объект преступления — являются общественные отно­шения, обеспечивающие такие принципы международного права, как суверенное ра­венство, политическая независимость, территориальная целостность государств и са­моопределение народов.

Объективная сторона преступления включает участие наемника на террито­рии иностранного государства в вооруженных конфликтах, военных действиях.

Состав преступления — формальный. Для признания преступления оконченным достаточно совершения любых действий, связанных с вхождением в состав подразде­лений, участвующих в военных операциях. Необязательно непосредственное участие в боях, достаточно выполнения иной задачи, например, нахождение в боевом охране­нии, несение караульной службы, участие в разведке и т.п. Обязательный признак данного преступления — место его совершения: террито­рия иностранного государства.

Субъективная сторона преступления характеризуется виной в виде прямого умысла. Достаточно, чтобы виновный осознавал свой статус наемника и факт вхожде­ния в вооруженные формирования, участвующие в вооруженных конфликтах, воен­ных действиях. Цель преступления корыстная — получение материального вознаграждения. Мотивы наемничества могут быть различными и подлежат учету при назначении на­казания.

Субъект преступления специальный — это лицо, которое не входит в состав вооруженных сил воюющих сторон; является участником вооруженного конфликта или военных действий, имеющих место на территории иностранного государства; претендует на обещанное материальное вознаграждение за участие в вооруженном конфликте или военных действиях; действует без уполномочия государства, гражда­нином которого является или на территории которого постоянно проживает.Наемник не имеет права принимать участие в военных действиях, он не является законным участником вооруженной борьбы, не имеет статус комбатанта (лица, име­ющего право принимать непосредственное участие в военных действиях) или воен­нопленного. Наемников следует отличать от лиц, добровольно вступивших в армию воюющего государства, и от военных советников и специалистов, официально направленных в другое государство.

13. .Убийство с квалифицирующими обстоятельствами (пп8-16.ч2ст.139)

По пункту 8 ч. 2 ст. 139 квалифицируется убийство, совершенное с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение. При этом преступлении виновный может преследовать цель скрыть как ранее совершенное, так и готовящее­ся преступление. Преступник может ставить задачу скрыть преступление полностью либо отдельные его элементы, влияющие на квалификацию либо меру наказания. В подобной ситуации на квалификацию не влияют характер и степень общественной опасности этого преступления, а также то обстоятельство, кто является его исполни­телем (лицо, совершающее убийство, или другой человек). При убийстве с целью об­легчить совершение другого преступления виновный может выполнить это деяние как до совершения планируемого преступления, так и в процессе его совершения. С субъективной стороны преступление характеризуется прямым умыслом и спе­циальной целью: скрыть другое преступление или облегчить его совершение.

Убийство человека с целью получения трансплан­тата представляет собой особо опасный вид убийства, квалифицируемый по п. 9 ч. 2 ст. 139. По пункту 9 ч. 2 ст. 139 также квалифицируется убийство с целью использования частей трупа, в частности, убийство с целью промышленной переработки частей трупа, добавки их в пищу животных, при каннибализме и др. Субъектом этого преступления могут быть как частные лица, так и медицинские работники.

По пункту 10 ч. 2 ст. 139 квалифицируется убийство лица или его близких в связи с осуществлением им служебной деятельности или выполнением обществен­ного долга. Под осуществлением служебной деятельности следует понимать законные дейст­вия любого лица, входящие в круг его служебных обязанностей, вытекающих из тру­дового договора (контракта) с государственными, частными и иными, зарегистриро­ванными в установленном порядке предприятиями и организациями независимо от формы собственности, а также с предпринимателями.

Под выполнением общественного долга понимается осуществление гражданином как специально возложенных на него обязанностей в интересах общества или закон­ных интересах отдельных лиц, так и других общественно полезных действий.Ответственность за убийство лица или его близких в связи с осуществлением им служебной деятельности или выполнением общественного долга наступает независи­мо от того, сколько времени прошло после совершения потерпевшим тех действий, в связи с которыми произошло убийство. В подобной ситуации важно лишь то, что убийство совершено из мести именно за эти действия.

По пункту 11 ч. 2 ст. 139 квалифицируется убийство лица или его близких за отказ этого лица от участия в совершении преступления. На оценку содеянного не оказывает влияния: характер и степень общественной опасности преступления, от участия в совершении которого отказался потерпевший; роль лица в предлагаемом преступлении (должен был совершить все преступление либо часть его, либо какой-то отдельный эпизод; должен был принять участие в преступлении в качестве исполни­теля либо другого соучастника); прежнее поведение потерпевшего и мотивы его отка­за от участия в преступлении (лицо может быть судимым либо не привлекаться к уго­ловной ответственности вовсе; потерпевший может отказываться от участия в престу­плении из-за болезни, из боязни уголовной ответственности или отсутствия матери­альной заинтересованности и т.п.).

По пункту 12 ч. 2 ст. 139 квалифицируется убийство из корыстных побужде­ний либо по найму, либо сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитиз­мом. Под корыстными побуждениями понимаются мотивы, характеризующиеся стремлением извлечь из совершенного преступления для себя или своих близких вы­году имущественного характера либо намерением избавить себя или своих близких от материальных затрат.Как убийство по найму необходимо квалифицировать преступление, совершенное по заказу за вознаграждение. Лица, организовавшие убийство за вознаграждение или подстрекавшие к его совершению, или оказавшие содействие его совершению, несут ответственность по соответствующей части ст. 16 и п. 12 ч. 2 ст. 139.При убийстве, сопряженном с разбоем, вымогательством, бандитизмом, соверша­ются два самостоятельных преступления: убийство и разбой (ч. 3 ст. 207); убийство и вымогательство (ч. 3 ст. 208); убийство и бандитизм (ст. 286). В подобной ситуации п. 12 ч. 2 ст. 139 применяется, если смерть причинена потерпевшему в процессе совер­шения указанных преступлений.

По пункту 13 ч. 2 ст. 139 квалифицируется убийство из хулиганских побужде­ний. Под хулиганскими побуждениями понимаются мотивы, выражающие стремле­ние виновного лица проявить явное неуважение к обществу и продемонстрировать пренебрежение к общепринятым правилам общежития. Это преступление может совершаться без повода или с использованием незначительного повода как предлога для убийства.

Убийство по мотивам расовой, национальной, религиозной вражды или розни, политической или идеологической вражды, а равно по мотивам вражды или розни в отношении какой-либо социальной группы квалифицируется по п. 14 ч. 2 ст. 139. Вражда — это отношение и поведение, проникнутое неприязнью, ненавистью. Рознь — это ссора, вражда. В этой связи для квалификации содеянного по п. 14 ч. 2 ст. 139 необходимо установить, что виновный убил другое лицо по мотивам неприяз­ни, ненависти, ссоры или вражды к определенной расе, национальности, религиоз­ной, социальной группе или по мотивам политической или идеологической вражды, а не других побуждений (напр., личного неприязненного отношения к потерпевше­му).

По пункту 15 ч. 2 ст. 139 квалифицируется убийство, совершенное группой лиц. В соответствии с ч. 12 ст. 4 под группой лиц понимается признак, характеризую­щий совершение преступления группой лиц без предварительного сговора, по предва­рительному сговору или организованной группой. Убийство признается совершен­ным группой лиц, если хотя бы два лица совместно участвовали в совершении данного преступления в качестве его исполнителей (ч. 1 ст. 17). Убийство признается совер­шенным группой лиц по предварительному сговору, если исполнители заранее дого­ворились о совместном совершении данного преступления (ч. 2 ст. 17). Убийство следует признавать совершенным группой лиц и тогда, когда в процессе совершения одним лицом дейст­вий, направленных на убийство, к нему с той же целью присоединилось другое лицо (другие лица).Убийство признается совершенным организованной группой, если оно совершено двумя или более лицами, предварительно объединившимися в управляемую, устой­чивую группу для совместной преступной деятельности (ч. 1 ст. 18). При признании убийства, совершенным организованной группой, действия всех участников, незави­симо от их роли в преступлении, следует квалифицировать как соисполнительство .

Убийство, совершенное лицом, ранее совершившим убийство, квалифициру­ется по п. 16 ч. 2 ст. 139. Ответственность за повторное убийство или за покушение на него наступает независимо от того, совершал ли виновный ранее убийство либо поку­шение на него, был ли он исполнителем или иным соучастником преступления, осуж­дался ли за ранее совершенное убийство. Повторным следует признавать убийство, если ему предшествовало преступление, составной частью которого являлось умыш­ленное убийство, например, террористический акт против представителя иностран­ного государства (ч. 2 ст. 124); террористический акт (ст. 359); убийство работника милиции (ст. 362) и др. (п. 20 постановления от 17 декабря 2002 г. № 9).Убийство не может квалифицироваться по п. 16 ч. 2 ст. 139, если судимость за ра­нее совершенное убийство снята с виновного в порядке амнистии или помилования либо погашена в установленном порядке, а также, если к моменту совершения убий­ства истек срок давности привлечения к уголовной ответственности за ранее совер­шенное преступление. Помимо этого применение п. 16 ч. 2 ст. 139 исключается, если лицо ранее совершило убийство при смягчающих обстоятельствах, указанное в ст. 140-143.Убийство, совершенное при отягчающих обстоятельствах, предусмотрен­ных двумя и более пунктами ч. 2 ст. 139, должно квалифицироваться по всем этим пунктам. Наказание же в таких случаях не должно назначаться по каждому пункту в отдельности, однако при назначении его необходимо учитывать наличие нескольких отягчающих обстоятельств.

11.Убийство (ст139)

Все виды убийства условно можно подразделить на три группы: убийство без отягчающих и смягчающих обстоятельств (ч. 1 ст. 139), убийство при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 139), убийство при смягчающих обстоятельствах (ст. 140-143).

Непосредственный объект убийства — охраняемая правом жизнь другого человека. Потерпевшим от этого преступления может быть уже рождающийся и еще не умерший человек. Преступное лишение жизни отсутствует в том случае, если дея­ние было направлено против умершего или еще не начавшего жить человеческого су­щества. Начало уголовно-правовой охраны жизни совпадает с моментом возникнове­ния родовых схваток при беременности сроком свыше двадцати двух недель, когда плод уже способен к внеутробной жизни. Умерщвление ребенка в процессе родов яв­ляется убийством. Умерщвление плода в утробе матери независимо от срока беремен­ности до начала родовых схваток может рассматриваться как незаконное производст­во аборта (ст. 156).

Прекращение уголовно-правовой охраны жизни совпадает с моментом смерти че­ловека. Под смертью понимается состояние гибели организма как целого с полным необратимым прекращением функций головного мозга. Для констатации смерти не­обходимо сочетание факта прекращения функций головного мозга с доказательства­ми необратимости этого прекращения. Данные обстоятельства устанавливаются на основе комплекса медицинских признаков.

С объективной стороны убийство состоит в противоправном лишении жизни другого человека. В этой связи причинение смерти в результате совершения право­мерных действий не может рассматриваться в качестве убийства. Например, не явля­ется убийством и представляет собой правомерное поведение лишение жизни пре­ступника в состоянии необходимой обороны (ст. 34) или при задержании лица, совер­шившего преступление (ст. 35).

С внешней стороны убийство выражается в причинении смерти человеку. Убий­ство может быть совершено путем не только действия (физическим, химическим, био­логическим или психическим воздействием на организм человека), но и бездействия. Ответственность за убийство, осуществленное путем бездействия, могут нести только лица, обязанные совершать действия, которые могли бы предотвратить наступление таких последствий, и имевшие возможность такие действия совершить.

Для констатации оконченного состава преступления необходимо наступление смерти. Обязательным признаком состава преступления является наличие причин­ной связи между действием или бездействием лица и наступившей смертью потерпев­шего.

Субъективная сторона убийства характеризуется только умышленной ви­ной. Умысел может быть прямым или косвенным. Лицо сознает, что посягает на жизнь другого лица, предвидит неизбежность или возможность причинения смерти потерпевшему и желает смерти или сознательно допускает ее либо относится к ней безразлично. Покушение на убийство возможно лишь с прямым умыслом, т.е. когда действия виновного свидетельствуют о том, что он предвидел наступление смерти, же­лал этого, но смертельный исход не наступил по не зависящим от этого лица обстоя­тельствам.

Субъектом преступления, предусмотренного ст. 139, может быть вменяемое лицо, достигшее четырнадцатилетнего возраста.

Перечень отягчающих обстоятельств в ч. 2 ст. 139 является исчерпывающим. Убийство, совершенное при отягчающих обстоятельствах, предусмотренных двумя и более пунктами, должно квалифицироваться по всем этим пунктам. Все квалифици­рующие обстоятельства можно классифицировать на следующие группы:отягчающие обстоятельства, относящиеся к объекту преступления и потер­певшему (убийство: двух или более лиц (п. 1); заведомо малолетнего, престарелого или лица, находящегося в беспомощном состоянии (п. 2); заведомо для виновного бе­ременной женщины (п. 3); сопряженное с похищением человека либо захватом за­ложника (п. 4);

отягчающие обстоятельства, характеризующие объективную сторону пре­ступления (убийство: совершенное общеопасным способом (п. 5); совершенное с осо­бой жестокостью (п. 6); сопряженное с изнасилованием или насильственными дей­ствиями сексуального характера (п. 7);

отягчающие обстоятельства, относящиеся к субъективной стороне (убийство: с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение (п. 8); с целью полу­чения трансплантата либо использования частей трупа (п. 9); лица или его близких в связи с осуществлением им служебной деятельности или выполнением общественного долга (п. 10);лица или его близких за отказ этого лица от участия в совершении престу­пления (п. 11); из корыстных побуждений либо по найму, либо сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом (п. 12); из хулиганских побуждений (п. 13); по мо­тивам расовой, национальной, религиозной вражды или розни (п. 4);

отягчающие обстоятельства, относящиеся к субъекту преступления (убий­ство: совершенное группой лиц (п. 15); совершенное лицом, ранее совершившим убийство (п. 16).

14.Убийство матерью новорожденного ребенка (ст 140).

Детоубийство рассматривается законом как убийство при смягчающих обстоя­тельствах лишь потому, что такое поведение происходит в процессе родов или тотчас после них в условиях особого физического и психического состояния женщины, когда она не могла в полной мере сознавать значение своих действий или руководить ими.

С объективной стороны преступление состоит в противоправном причине­нии матерью смерти своему ребенку. Указывая на совершение убийства ребенка во время родов или непосредственно после них, законодатель тем самым ограничивает совершение этого преступления определенным промежутком времени. Этот отрезок времени не является продолжительным: начинается с момента родовых схваток неза­висимо от причин их возникновения при сроке беременности свыше двадцати двух недель и заканчивается временем, прошедшим чуть позже после рождения ребенка. По нашему мнению, под временным отрезком «непосредственно после родов» следует понимать промежуток, совпадающий с ранним послеродовым периодом от двух до че­тырех часов после рождения ребенка и выделения последа. В этот период убийство осуществляется роженицей — матерью, находящейся в особом психофизиологичес­ком состоянии, вызванном родами, когда она не могла в полной мере сознавать значе­ние своих действий или руководить ими. В такой ситуации виновная страдает психи­ческим расстройством, не исключающим вменяемости, вызванным различными фор­мами психозов или некоторыми другими расстройствами. Убийство матерью своего ребенка не непосредственно после родов, а несколько позже по времени, если она находилась в особом психическом состоянии и не могла в полной мере сознавать значение своих действий или руководить ими, должно квали­фицироваться по ст. 139 как убийство, совершенное в состоянии уменьшенной вменя­емости. Состояние уменьшенной вменяемости может учитываться судом при назна­чении наказания (ч. 2 ст. 29). Убийство матерью нескольких новорожденных во время родов или непосредст­венно после них в условиях психотравмирующей ситуации, вызванной родами, ква­лифицируется по ст. 140.

С субъективной стороны это преступление может совершаться как с прямым, так и с косвенным умыслом. Момент возникновения умысла влияет на квалифика­цию содеянного. Для квалификации деяния по ст. 140 необходимо, чтобы умысел на убийство матерью своего ребенка возник во время родов или непосредственно после них. Убийство матерью своего ребенка с заранее обдуманным умыслом, выразившем­ся в совершении приготовления к убийству будущего ребенка, исключает ее ответст­венность по ст. 140, а все совершенное в такой ситуации следует квалифицировать по п. 2 ч. 2 ст. 139.

Субъект - специальный - мать роженица.

12.Убийство с квалифицирующими обстоятельствами (пп.1-7 ч.2 ст. 139 УК).

При совершении убийства двух или более лиц содеянное следует квалифицировать по п.1 ч.2 ст.139, если действия виновного охватывались единством умысла и совершены, как правило, одновременно (п.8 постановления № 7 Пленума Верховного Суда 1994 г.). О единстве умысла можно вести речь только в ситуации, когда намерение лишить жизни двух или более лиц возникло у виновного до начала совершения им действий, направленных на лишение жизни хотя бы одного лица. Убийство двух или более лиц может быть совершено одновременно либо с небольшим или значительным разрывом во времени. При одновременном убийстве единство умысла может иметь место, если виновный до начала совершения действий: а) имел прямой умысел на убийство двух или более лиц; б) имел прямой умысел на убийство одного лица, а в отношении другого действовал с косвенным умыслом; в) имел косвенный умысел на убийство двух или более лиц.

Если такое преступление совершено с разрывом во времени, то виновный действовал только с прямым умыслом на убийство этих лиц.

Если убийство было совершено способом, опасным не только для жизни тех лиц, на которых посягает виновный, но также и других, то все содеянное квалифицируется по п.1 и п.5 ч.2 ст.139. Напр., виновный, желая смерти двух лиц, поджигает дом и при этом осознает, что наряду с потерпевшими в жилых помещениях находятся и другие лица. Аналогичным образом квалифицируется поведение виновного действовавшего общеопасным способом и имевшего косвенный умысел на убийство двух или более лиц. Напр., виновный, не желая причинения смерти конкретным лицам, открывает беспорядочную стрельбу в толпу людей и убивает нескольких лиц.

Преступление, предусмотренное п.1 ч.2 ст.139 является оконченным, если минимум двум потерпевшим причинена смерть. При причинении смерти двум лицам, в ситуации, когда умысел виновного был направлен на убийство большего числа потерпевших, все содеянное квалифицируется как оконченное преступление вне зависимости от полноты осуществления умысла. Если умысел виновного не был реализован вовсе по не зависящим от этого лица обстоятельствам и в реальной действительности жизни потерпевших не причинен вред, все содеянное квалифицируется по ч.1 ст.13 или ч.1 ст.14 и п.1 ч.2 ст.139. Причинение смерти одному потерпевшему и покушение на жизнь другого лица с точки зрения теории уголовного права следовало бы квалифицировать аналогичным образом, как покушение на убийство двух или более лиц (ч.1 ст.14 и п.1 ч.2 ст.139). Причинение смерти одному потерпевшему и покушение на жизнь другого лица с точки зрения теории уголовного права следовало бы квалифицировать аналогичным образом, как покушение на убийство двух или более лиц (ч.1 ст.14 и п.1 ч.2 ст.139). Вместе с тем, по мнению Верховного Суда Республики Беларусь, убийство одного человека и покушение на жизнь другого в соответствии с единым заранее возникшим умыслом требует двойной квалификации: оконченное убийство следует оценивать по ч.1 или ч.2 ст.139, а покушение по п.1 ч.2 ст.139.

Убийство двух лиц не может квалифицироваться по п.1 ч.2 ст.139, если убийство совершено при превышении пределов необходимой обороны или при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, или в состоянии аффекта В п.2 ч.2 ст.139 предусматривается ответственность за убийство заведомо малолетнего, престарелого или лица, находящегося в беспомощном состоянии. Уголовный закон в равной мере охраняет жизнь любого человека независимо от возраста, пола, состояния здоровья и других обстоятельств. В этой связи в п.2 ч.2 ст.139 устанавливается ответственность не просто за убийство определенной категории потерпевших, а за совершение подобных действий при обстоятельствах существенно отличающих данное преступление от убийства, предусмотренного ч.1 этой статьи. Деяние, описанное в п.1 ч.2 ст.139 отличается от убийства, напр., безоружного человека или лица закрытого в помещении или потерпевшего, страдающего некоторыми физическими недостатками, особым циничным характером действий виновного. Такое содержание поведению виновного придают два обстоятельства (объективное и субъективное). В подобной ситуации лишается жизни малолетний или престарелый или лицо, находящееся в беспомощном состоянии (объективный фактор), осознающие, что не могут оказать сопротивление убийце или избежать встречи с ним (субъективный фактор). Эти признаки должны быть известны виновному лицу. В этой связи убийство спящего лица или потерпевшего, находящегося в беспомощном состоянии, и т.п. следует квалифицировать по ч.1 ст.139.

Под малолетним понимается лицо, которое на день совершения преступления не достигло возраста четырнадцати лет (п.7 ст.4). Престарелым является лицо, которое на день совершения преступления достигло возраста семидесяти лет (п.9 ст.4). К лицам, находящимся в беспомощном состоянии могут быть отнесены, в частности лица, страдающие тяжким заболеванием, находящиеся в сильной степени опьянения.

Убийство заведомо для виновного беременной женщины представляет собой квалифицированный вид этого преступления, поскольку в процессе такого деяния фактически лишается жизни не только потерпевшая, но и одновременно уничтожается зародыш будущей человеческой жизни. Для квалификации по п.3 ч.2 ст.139 необходимо чтобы виновный заведомо зная о беременности потерпевшей. Если виновный убил потерпевшую, ошибочно полагая, что она беременна, ответственность наступает по ч.1 ст.14 и п.3 ч.2 ст.139 (. Источник осведомленности о состоянии беременности потерпевшей не имеет значения для применения п.3 ч.2 ст.139. Не влияет так же на квалификацию срок беременности потерпевшей и жизнеспособность плода. Не имеет правового значения при оценке содеянного намерения женщины родить ребенка или избавиться от него путем искусственного прерывания беременности.

Под убийством, сопряженным с похищением человека либо захватом заложника следует понимать убийство во время похищения человека или захвата заложника либо удержания такого лица, либо с целью скрыть это преступление, а также убийство, совершенное, напр., по мотивам мести за отказ выполнить какие либо действия как условия освобождения заложника. По п.4 ч.2 ст.139 квалифицируется не только убийство похищенного или заложника, но и других лиц в связи с похищением или захватом заложника (напр., лица, выполнявшего роль телохранителя, или близкого родственника потерпевшего). Убийство, сопряженное с похищением человека или захватом заложника следует квалифицировать по совокупности преступления, предусмотренных п.4 ч.2 ст.139 и ст.182 или ст.291.

Квалификация убийства как совершенного общеопасным способом может иметь место лишь тогда, когда такая опасность для жизни других потерпевших были действительной, а не мнимой или предполагаемой. В подобной ситуации при квалификации содеянного следует исходить не только их оценки поражающих свойств орудия преступления, но и из конкретной обстановки происшествия.

Для квалификации убийства по п.5 ч.2 ст.139 необходимо установить сознавал ли виновный, что, осуществляя умысел на убийство определенного лица, применяет такой способ причинения смерти, который опасен для жизни других лиц.

Для квалификации убийства общеопасным способом не имеет значения, наступили какие либо последствия для других лиц или нет. В случае причинения смерти или нанесения телесного повреждения другим лицам действие виновного подлежит квалифицировать помимо п.5 ч.2 ст.139 также соответственно по п.1 ч.2 ст.139 или по статьям УК, предусматривающим ответственность за умышленное причинение телесных повреждений

Субъективная сторона этого преступления может выражаться как в прямом, так и косвенном умысле. В содержании субъективной стороны этого преступления входит отношение лица как к факту причинения смерти потерпевшему, так и созданию опасности для жизни других лиц. При этом возможны следующие варианты поведения: прямой или косвенный умысел на убийство конкретного лица или нескольких лиц и косвенный умысел на причинение смерти общеопасным способом другим лицам; прямой или косвенный умысел на убийство конкретного лица или нескольких лиц и преступное легкомыслие на причинение смерти общеопасным способом другим лицам.

Не может квалифицироваться по п.5 ч.2 ст.139 убийство, совершенное общеопасным способом, но в состоянии аффекта или при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление или при превышении пределов необходимой обороны.

По п. ч.2 ст.139 квалифицируется убийство, совершенное с особой жестокостью. Данное преступление связывается как со способом убийства, так и другими обстоятельствами, свидетельствующими о проявлении виновным особой жестокости.

Признак особой жестокости имеется, в частности, в случаях, когда перед лишением жизни или в процессе совершения убийства к потерпевшему применялись пытки, истязание или совершалось глумление над жертвой, либо когда убийство совершено способом, который заведомо для виновного связан с причинением потерпевшему особых страданий (нанесение большого количества телесных повреждений, использование мучительно действующего яда, сожжение заживо, длительное лишение пищи, воды и т.д.). Особая жестокость может выражаться также в совершении убийства в присутствии близких потерпевшему лиц, когда виновный сознавал, что своими действиями причиняет им особые страдания. Уничтожение или расчленение трупа с целью сокрытия преступления не может быть основанием для квалификации убийства как совершенного с особой жестокостью

Для квалификации убийства по п.6 ч.2 ст.139 необходимо установить два обстоятельства: во-первых, объективный для потерпевшего особо жестокий способ лишения его жизни; во-вторых, виновный должен сознавать особо жестокий характер выбранного им способа лишения жизни потерпевшего желать либо сознательно допускать именно такого способа убийства.

Убийство, совершенное в состоянии аффекта, при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, либо при превышении пределов необходимой обороны, хотя бы и содержащие признаки особой жестокости, как причинение большого количества телесных повреждений, либо совершение убийства в присутствии близких потерпевшему лиц, квалифицируется только соответственно по ст.141, ст.142 или 143, а не п.6 ч.2 ст.139

Под убийством, сопряженным с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера следует понимать убийство в процессе изнасилования или совершения действий сексуального характера или с целью сокрыть такое преступление, а так же убийство, совершенное, напр., по мотивам мести за оказанное при этом преступлении сопротивление.

В процессе изнасилования или действий сексуального характера убийство может совершаться при действиях, направленных на преодоление сопротивления потерпевшей (потерпевшего) или из садистских побуждений.

Убийство, сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера, посягает на два охраняемых уголовным правом объекта: жизнь потерпевшего и половую свободу этих лиц, поэтому такие действия виновного следует квалифицировать по совокупности совершенных преступлений: п.7 ч.2 ст.139 и в зависимости от конкретных обстоятельств дела по соответствующим частям ст.166 или ст.167 (Убийство с целью скрыть изнасилование, либо насильственные действия сексуального характера через определенный промежуток времени после окончания преступления (при разрыве во времени) следует квалифицировать соответственно по ст.166 или ст.167 и п.8 ч.2 ст.139 (как убийство с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение).

15. Убийство, совершенное в состоянии аффекта (ст. 141 УК).

Ст. 141 УК. Убийство, совершенное в состоянии аффекта (совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванно­го насилием, издевательством, тяжким оскорблением или иными противоза­конными или грубыми аморальными действиями потерпевшего (т.е. разрыв во времени между названными действиями и убийством, как правило, дол­жен быть кратким), либо длительной психотравмирующей ситуацией, воз­никшей в связи с систематическим или противоправным поведением потер­певшего).

Состав рассматриваемого преступления является составом убийства со смягчающими обстоятельствами, характеризующими потерпевшего и субъективную сторону этого преступления.

Объект - жизнь другого человека

Объективная сторона - противоправное лишение жизни другого человека, повлекшее его смерть.

Объективная сторона выражается деянием - действием (чаще всего) или бездействием. Ими могут быть как телодвижения, так и использование различных орудий и средств, животных, психологического воздействия и т.п.

Субъектом преступления может быть лицо физическое, вменяемое, достигшее 16 лет.

Состав преступления: материальный. Преступление признается оконченным с момента наступления смерти потерпевшего.

Субъективная сторона выражается умышленной формой вины в виде как прямого, так и косвенного умысла т.е. лицо сознавало общественную опас­ность своего деяния, предвидело возможность наступления этих последствий и желало (прямой умысел) их наступления или не желало, но сознательно допускало наступление этих последствий либо относилось безразлично (косвенный умысел)..

Содержание умысла: лицо сознавало, что, находясь в состоя­нии аффекта, противоправно лишает жизни потерпевшего, предвидело последствие в виде его смерти, желало его наступления или не желало, но сознательно допускало наступление этого последствия либо относилось к нему безразлично.

Обязательный признак - психическое состояние виновного: внезапно возникшее сильное душевное волнение (аффект), вызванное: насилием; издевательством со стороны потерпевшего (злые насмешки, оскорбительное высмеивание, совершение циничных оскорбительных поступков в присутствии потерпевшего и т.п.); тяжким оскорблением, нанесенным потерпевшим (унижение чести и достоинства личности, выраженное в явно неприличной грубой форме, противоречащей сложившимся в обществе нормам (правилам) общежития); иными противозаконными или грубыми аморальными действиями потерпевшего (грубые нарушения прав гражданина или его близких, преступное или аморальное поведение потерпевшего); длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего (состояние аффекта формируется постепенно и является итогом систематического противоправного или аморального поведения потерпевшего, вызвавшего длительную психотравмирующую ситуацию, например систе­матические скандалы в семье, оскорбления на почве злоупотребления алкоголем, дебоши и т.п.).

16.Доведение до самоубийства (ст145.)

Непосредственный объект доведения до самоубийства —охраняемая правом жизнь другого человека.Объективная сторона рассматриваемого посягательства имеет конструкцию материального состава преступления. С внешней стороны это преступление заключа­ется в доведении потерпевшего до самоубийства или покушения на него путем жесто­кого обращения с потерпевшим или систематического унижения его личного досто­инства. В соответствии с законом уголовно наказуемыми способами доведения до са­моубийства или покушения на него являются: а) жестокое обращение с потерпевшим; б) систематическое унижение его личного достоинства.

Жестокое обращение заключается в крайне суровом, безжалостном, беспощад­ном отношении к другому лицу. Унижение человеческого достоинства может совершаться путем распростране­ния о потерпевшем заведомо ложных позорящих его измышлений, оскорбления его, глумления над ним и т.п. Состав рассматриваемого преступления будет иметь место в случае систематического унижения личного достоинства. Под систематичностью понимается признак, указывающий на совершение лицом более двух тождественных или однородных правонарушений.

Для наличия состава преступления, предусмотренного ст. 145, необходимо ус­тановить причинную связь между действиями лица, доведшего потерпевшего до са­моубийства или покушения на него, и наступившими последствиями такого поведе­ния. Состав этого преступления имеет место тогда, когда установлено, что самоубий­ство или покушение на него явились необходимым результатом жестокого обраще­ния с потерпевшим или систематического унижения его личного достоинства.

Рассматриваемое преступление будет иметь место с момента самоубийства (лише­ния себя жизни) или покушения на него (попытка лишить себя жизни) потерпевшего. В подобной ситуации для наличия состава преступления необходимо, чтобы лицо дей­ствительно совершило акт суицида, а не инсценировку его.

Субъективная сторона доведения до самоубийства по отношению к последст­виям характеризуется неосторожностью либо косвенным умыслом. При наличии пря­мого умысла к последствиям виновный должен нести ответственность за убийство. Для наличия состава преступления, предусмотренного ст. 145, необходимо, чтобы лицо сознавало, что жестоко обращается с потерпевшим или систематически унижа­ет его личное достоинство.

Субъектом преступления является вменяемое лицо, достигшее на момент со­вершения преступления 16 лет.

В части 2 предусматривается повышенная ответственность за то же дея­ние, совершенное в отношении лица, находившегося в материальной или иной зави­симости от виновного. Для применения ч. 2 этой статьи необходимо установить нали­чие материальной или иной зависимости потерпевшего от виновного лица. Под такой зависимостью следует понимать подчиненность потерпевшего виновному при отсут­ствии определенной самостоятельности, свободы. Данная зависимость заключается в том, что потерпевший, например, находится на иждивении виновного или получает от него другую определенную материальную помощь. Под «иной» понимают зависи­мость, обусловленную трудовыми, служебными отношениями и т.п.

17.Склонение к самоубийству (ст146).

Непосредственный объект склонения к самоубийству — охраняемая правом жизнь другого человека.

Объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 146, состоит в возбуждении у другого лица решимости совершить акт суицида. В качестве последст­вий этого преступления названо самоубийство потерпевшего или покушение на него. В соответствии со ст. 146 в качестве деяния названа своеобразная форма подстрека­тельства к самоубийству другого лица. Сущность поведения при таком преступлении состоит в том, что виновный воздействует на сознание и волю другого лица и возбуж­дает у него решимость совершить акт суицида. При этом не парализуется воля потер­певшего, и он остается свободным в выборе своего последующего поведения: соверше­нии самоубийства или отказа от него.

По форме выражения подстрекательство может совершаться словами, жестами, письменными знаками, носить открытый или завуалированный характер. Способы склонения к самоубийству могут быть разные (просьба, приказ, обман, поручение, совет и т.п.). Если виновный возбуждает у другого лица решимость совершить само­убийство путем жестокого обращения с ним или систематического унижения его лич­ного достоинства, то все содеянное квалифицируется по ст. 145 (доведение до самоу­бийства), а при наличии прямого умысла к последствиям — по ст. 139 (убийство).

Для наличия состава преступления, предусмотренного ст. 146, необходимо ус­тановить причинную связь между действиями виновного, возбудившего у потерпев­шего решимость совершить самоубийство, и его самоубийством или покушением на него. Данное преступление считается оконченным с момента наступления указанных в законе последствий. Для наличия этого состава преступления необходимо, чтобы потерпевший действительно совершил акт суицида, а не инсценировку его.

Субъективная сторона склонения к самоубийству характеризуется прямым умыслом. Возбуждение у другого лица решимости совершить самоубийство осущест­вляется только умышленно: виновный сознает, что возбуждает у другого лица реши­мость совершить самоубийство, и желает этого.

Субъектом преступления является вменяемое лицо, достигшее на момент со­вершения преступления возраста шестнадцати лет.

В части 2 ст. 146 предусматривается повышенная ответственность за склонение к самоубийству двух или более лиц либо заведомого несовершеннолетнего. Склонение к самоубийству душевнобольного либо малолетнего должно влечь ответственность по ст. 139.

19. Умышленное причинение менее тяжкого телесного повреждения ( ст.149)

Непосредственный объект преступления — здоровье другого человека.

С объективной стороны менее тяжкое телесное повреждение характеризу­ется следующими признаками: во-первых, оно не должно быть опасным для жизни в момент причинения и не должно вызывать ни одного из последствий, перечис­ленных в ч. 1 ст. 147; во-вторых, оно должно вызывать длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату трудоспособности менее чем на одну треть.

Под длительным расстройством здоровья следует понимать непосредственно свя­занные с причиненным повреждением последствия (заболевания, нарушения функ­ций органов и т.д.) продолжительностью свыше трех недель (более двадцати одного дня) и не более четырех месяцев (или 122 дней) — для повреждения костей скелета. Судебно-медицинская практика к менее тяжким телесным поврежде­ниям по длительности расстройства относит, например, перелом одного ребра, фалан­ги пальца и др.

Под значительной стойкой утратой трудоспособности менее чем на одну треть в соот­ветствии с Правилами следует понимать утрату общей трудоспособности от 10 до 33 %.

С субъективной стороны данное преступление совершается как с прямым, так и с косвенным умыслом. Лицо, причиняя телесное повреждение, сознает общест­венную опасность своего деяния, предвидит, что в результате его действий будет при­чинено менее тяжкое телесное повреждение, и желает (прямой умысел) или созна­тельно допускает (косвенный умысел) наступление такого результата. Во многих слу­чаях причинения менее тяжкого телесного повреждения умысел может быть неопре­деленным.

Субъектом данного преступления может быть лицо, достигшее четырнадцати­летнего возраста.

20.Умышленное причинение легкого телесного повреждения (153). Отграничение данного состава от административного правонарушения( ст 9.1 коап).

Непосредственный объект, преступления — здоровье другого человека.Признаками объективной стороны легкого телесного повреждения являются:кратковременное расстройство здоровья;незначительная стойкая утрата трудоспособности.

Кратковременным следует считать расстройство здоровья, непосредственно свя­занное с повреждением, продолжительностью более шести дней, но не свыше трех не­дель (двадцать один день).Под незначительной стойкой утратой трудоспособности понимается стойкая утра­та общей трудоспособности до 10 % .Для признания телесного повреждения легким достаточно наличия любого из двух признаков повреждения.Причинение легкого телесного повреждения, не повлекшего за собой крат­ковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей тру­доспособности, не влечет уголовной ответственности.

С субъективной стороны данное телесное повреждение причиняется как с прямым, так и с косвенным умыслом. По своему содержанию умысел может быть не­определенным (неконкретизированным).

Субъектом данного преступления является лицо, достигшее шестнадцатилет­него возраста.

Статья 9.1 Коап. Умышленное причинение телесного повреждения. Умышленное причинение телесного повреждения, не повлекшего за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, -влечет наложение штрафа в размере от десяти до тридцати базовых величин или административный арест

21. Заражение вирусом ВИЧ. Заражение венерическим заболеванием (ст.ст. 157-158 УК)

Ст. 157

Опасность ВИЧ-инфекции для человечества объясняется двумя основными обстоятельствами: во-первых, лицо, заразившееся этой болезнью, в течение длительного времени может не знать об этом и, соответственно, не соблюдать правила предосторожности в семье, в общественных местах, но производстве, представляя тем самым значительную опасность для окружающих. Во-вторых, в настоящее время медицина не имеет средств борьбы с этим заболеванием и больной человек в сравнительно короткое время умирает. ВИЧ-инфекция полностью разрушает иммунную (защитную) систему человека от различных заболеваний, несмотря на сделанные в раннем возрасте прививки.

Объектом преступления являются жизнь и здоровье человека.

С объективной стороны данное преступление может выражаться: в заведомом поставлении другого лица в опасность заражения вирусом иммунодефицита человека, т. е. ВИЧ-инфекцией, либо в заражении другого лица по легкомыслию или с косвенным умыслом ВИЧ-инфекцией лицом, знавшим о наличие у него этой болезни.

По законодательной конструкции – это формальный состав преступления. Что же касается ч.2 настоящей статьи, то этот вид преступления признается оконченным с момента заражения другого лица ВИЧ-инфекцией.

По ч.1 настоящей статьи субъективная сторона характеризуется прямым умыслом (виновное лицо сознавало, что заражено ВИЧ-инфекцией, предвидело, что может заразить другого человека и желало наступления таких последствий), по ч.2 либо легкомыслием, т. е. неосторожной виной, либо косвенным умыслом, т. е. умышленной виной.

Судебной практике известны случаи, когда заражение ВИЧ-инфекцией происходит по вине медицинских работников, халатно исполняющих свои профессиональные обязанности. Подобные случаи надлежит квалифицировать по ч.2 ст. 162 УК, предусматривающей ответственность за ненадлежащее исполнение профессиональных обязанностей медицинским работником.

Субъект рассматриваемого преступления специальный. Это лицо, с 16-летнего возраста являющееся носителем ВИЧ-инфекции либо лицо, знающее о своем заболевании.

Квалифицирующие признаки преступления:

действие, совершенное: в отношении двух или более лиц; либо в отношении заведомо несовершеннолетнего; либо с прямым умыслом.

Ст. 158

1Венерическими болезнями, известными медицине, являются сифилис, гонорея, мягкий шанкр и паховый лимфогранулемоматоз.

При наличии оснований о том, что лицо заражено венерической болезнью, оно может быть подвергнуто принудительному медицинскому освидетельствованию. Лица, у которых выявлена венерическая болезнь, предупреждаются органами и учреждениями здравоохранения в письменной форме о необходимости соблюдения мер предосторожности по нераспространению этих заболеваний и об уголовной ответственности за заведомое поставление в опасность заражения или заражение другого лица 2. С объективной стороны преступление, предусмотренное ст.158, может выражаться в совершении различных действий. Такими действиями могут быть половой акт, поцелуй, общее пользование предметами домашнего обихода и т.д.

Состав преступления, предусмотренный ч.1 ст.158, является формальным, поскольку для его наличия достаточно совершения виновным любого действия, которое поставило другое лицо в опасность заражения венерической болезнью. Если же в результате таких действий наступили последствия – заражение другого лица венерической болезнью, ответственность виновного наступает по ч.2 ст.158.

Для ответственности по ч.3 ст.158 при заражении венерической болезнью несовершеннолетнего необходимо, чтобы лицо заведомо сознавало, что оно заражает этой болезнью несовершеннолетнего. При отсутствии такого сознания действия лица должны квалифицироваться по ч.2 ст.158.

С субъективной стороны поставление в опасность заражения и заражение венерической болезнью может быть совершено как умышленно (с прямым или косвенным умыслом), так и по неосторожности в виде легкомыслия.

В тех же случаях, когда лицо действовало с прямым умыслом на заражение венерической болезнью двух и более лиц либо несовершеннолетнего, но по независящим от него обстоятельствам такого заражения не наступило, действия виновного должны квалифицироваться по ст.14 и ч.3 ст.158 .

Субъектом преступления, предусмотренного ст.158, является лицо, заведомо знавшее о наличии у него венерической болезни. Ответственность за данное преступление наступает с 16-летнего возраста.

22.Оставление в опасности (ст.159).

Непосредственный объект преступления — здоровье иг жизнь другого чело­века. Общие условия для наступления ответственности по ч. 1 и 2 ст. 159 следующие:а) существует опасность для жизни (а по ч. 2 — и для здоровья);б) виновный сознает эту опасность;в) виновный может оказать помощь потерпевшему;г) иновный такой помощи потерпевшему не оказывает.

Состояние является опасным для жизни, когда без необходимой и немедленной помощи может наступить смерть потерпевшего.

Под опасным для здоровья состоянием следует понимать угрозу причинения су­щественного вреда здоровью потерпевшего (тяжкие, менее тяжкие и легкие телесные повреждения с кратковременным расстройством здоровья).

Объективная сторона преступления. Совершение преступления, предусмот­ренного ч. 1 и 2 ст. 159, выражается в бездействии: лицо, которое заведомо сознает нахождение потерпевшего в опасном состоянии и может оказать помощь, не оказывает ее. Совершение этого преступления может выразиться и в несообщении надлежащим учреждениям и лицам о необходимости оказания помощи человеку, находящемуся в опасном для жизни или здоровья состоянии.

Если лицо имело возможность оказать помощь, устраняющую опасность для жиз­ни или здоровья потерпевшего, но ограничилось сообщением о существующей опас­ности (напр., вызвало скорую помощь), уголовная ответственность за оставление в опасности не исключается.

Важным условием уголовной ответственности является отсутствие риска для жизни и здоровья лица, оказывающего помощь, или других лиц.

Преступление считается совершенным с момента неоказания помощи потерпев­шему. Наступление последствий (смерть потерпевшего, причинение ему телесных повреждений) не влияет на квалификацию действий, однако должно учитываться при назначении наказания виновному.

Субъективная сторона оставления в опасности характеризуется прямым умыслом. Лицо сознает, что потерпевший находится в опасном для жизни и здоровья состоянии и ему необходима не терпящая отлагательства помощь, которую лицо мо­жет оказать, и желает бездействовать.

Субъектом преступления по ч. 1 ст. 159 может быть любое лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста. В отличие от ч. 1 ст. 159 субъектом преступления, пре­дусмотренного ч. 2 ст. 159, является лицо, на котором лежала обязанность заботиться о потерпевшем.

Часть 3 ст. 159 предусматривает ответственность за заведомое оставление в опасности, совершенное лицом, которое само по неосторожности или с косвенным умыслом поставило потерпевшего в опасное для жизни и здоровья состояние. В связи с этим субъектом данного преступления может быть только лицо, виновно поставив­шее другое лицо в опасное состояние. В тех же случаях, когда лицо поставило потер­певшего в опасное состояние невиновно и не оказало ему помощи, его действия долж­ны квалифицироваться по ч. 2 ст. 159, а не по ч. 3 ст. 159.

С субъективной стороны поставление в опасное для жизни и здоровья состояние характеризуется либо косвенным умыслом (лицо предвидело, что своими действиями ставит в опасность жизнь и здоровье потерпевшего, и безразлично к этому относи­лось), либо неосторожностью (лицо предвидело возможность поставления в опасность потерпевшего, но рассчитывало, что этого не произойдет — легкомыслие, либо не предвидело, но должно было и могло это предвидеть — небрежность).

Если же при поставлении в опасность виновный действовал с прямым умыслом на лишение жизни, то ответственность должна наступать за покушение на убийство (напр., мать оставляет младенца в лесу). При наступлении смерти потерпевшего в ре­зультате таких действий виновный должен нести ответственность по ст. 139. В этих случаях ч. 3 ст. 159 не применяется. Преступление признается совершенным с момента невыполнения обязанности по оказанию помощи потерпевшему после поставления его в опасное для жизни и здо­ровья состояние. По мнению автора, в тех же случаях, когда в результате оставления в опасности по вине лица наступила смерть или были причинены телесные повреждения, ответст­венность должна наступать по совокупности преступлений по ч. 3 ст. 159 и, в зависи­мости от формы вины и наступивших последствий, по ст. 139 или ст. 144, ст. 147 или ст. 149, либо ст. 155.

23.Изнасилование ( ст. 166).

Основным непосредственным объектом изнасилования является половая свобода лиц женского пола, под которой понимается их право самостоятельно опреде­лять как желание на вступление в половую связь, так и выбор полового партнера и условия совершения полового акта. В тех случаях, когда речь идет о лицах женского пола, не достигших шестнадцатилетнего врзраста, объектом изнасилования является их половая неприкосновенность. В качестве дополнительного объекта изнасилования выступают здоровье и жизнь потерпевших. Дополнительным объектом изнасилования несовершеннолетних выс­тупает их нормальное нравственное и физическое развитие. Потерпевшими от изнасилования могут быть только лица женского пола. Ответственность за изнасилование наступает и при насильственном половом сно­шении с женой, родственницей, сожительницей, проституткой и др.

Объективная сторона преступления. Изнасилованием является половое сно­шение мужчины с женщиной, совершенное против воли либо помимо воли женщины. Основной состав данного преступления является формальным. Под насилием понимается умышленное противоправное воздействие на физи­ческую неприкосновенность потерпевшей (физическое насилие). Физическая непри­косновенность в качестве дополнительного объекта преступления включает в себя: телесную неприкосновенность и физическую свободу. Нарушение телесной неприкос­новенности выражается в умышленном причинении боли, побоев, причинении телес­ных повреждений различной степени тяжести. Нарушение физической свободы мо­жет выражаться в связывании потерпевшей, запирании в помещении, насильствен­ном удержании и тому подобных действиях.

Основной состав изнасилования считается оконченным с начала совершения полового акта независимо от его длительности и физиологического окончания.

С субъективной стороны изнасилование характеризуется виной в виде пря­мого умысла, когда виновный сознает, что вступает в половое сношение с использова­нием физического или психического насилия либо беспомощного состояния потер­певшей, и желает совершить это действие. Мотивом изнасилования, как правило, является желание удовлетворить поло­вую страсть. Однако ответственность за изнасилование будет наступать и при нали­чии иных мотивов, таких как месть за отказ выйти замуж, стремление опорочить по­терпевшую, понудить кого-либо к совершению определенных действий и т.п.

Субъект изнасилованияспециальный. Им может быть только лицо муж­ского пола, достигшее четырнадцатилетнего возраста.

Повторность изнасилования (ч. 2 ст. 166) может быть одновидовой или одно­родной. Изнасилование будет считаться повторным, если оно было совершено лицом, ранее совершившим изнасилование (одновидовая повторность), и при этом второе из­насилование было совершено в течение сроков давности привлечения к уголовной ответственности либо при наличии непогашенной или не снятой судимости за предшест­вующее изнасилование.

Изнасилование считается совершенным группой лиц (ч. 2 ст. 166) (по предва­рительному сговору или без него, а также организованной группой), если хотя бы два лица совместно участвовали в совершении этого преступления в качестве его испол­нителей, т.е. выступали в роли соисполнителей.

Групповым будет считаться изнасило­вание и в том случае, когда виновные применяют согласованное насилие к несколь­ким потерпевшим, а затем каждый совершает половой акт с одной из них. Групповое изнасилование одной или нескольких потерпевших будет считать­ся оконченным с началом осуществления полового акта первым из соисполнителей, даже если другие соисполнители не смогли совершить его. Изнасилование заведомо несовершеннолетней (ч. 2 ст. 166) означает изнасило­вание потерпевшей в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет независимо от достижения ею половой зрелости.

Изнасилование заведомо малолетней (ч. 3 ст. 166) означает изнасилование потер­певшей в возрасте до четырнадцати лет. Уголовная ответственность за изнасилование несовершеннолетней или малолет­ней наступает лишь при условии, если виновный знал, что совершает насильствен­ный половой акт с несовершеннолетней или малолетней.

Заражение потерпевшей ВИЧ-инфекцией охватывается ч. 3 данной статьи при наличии неосторожной вины к факту заражения. Умышленное (с прямым или косвенным умыслом) заражение ВИЧ-инфекцией квалифицируется по совокупности преступлений. Под иными тяжкими последствиями понимаются также тяжкий вред для здо­ровья потерпевшей или ее смерть не в результате примененного насилия, а в связи с действиями потерпевшей, предпринятыми ею в процессе или после изнасилования (гибель потерпевшей при попытке спастись, самоубийство потерпевшей и т.п.).

Добровольный отказ от доведения преступления до конца при изнасиловании воз­можен только до начала осуществления полового акта. Не признается добровольным отказ от совершения насильственного полового акта вследствие неспособности виновного к совокуплению либо иных причин, не завися­щих от его воли.

24. Насильственные действия сексуального характера (ст. 167 УК).

Объектом преступления является половая свобода женщины, мужчины или половая неприкосновенность несовершеннолетнего лица.

Объективная сторона рассматриваемого преступления может выражаться: в мужеложстве; в лесбиянстве; в иных действиях сексуального характера, совершенных вопреки воле потерпевшего (потерпевшей) с применением насилия или с угрозой его применения либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей).

Мужеложство – половое сношение мужчины с мужчиной. Является лишь одним из видов мужского гомосексуализма.

Лесбиянство является вторым проявлением гомосексуальных действий, имеющих уголовно-правовое значение при насильственном характере их совершения, и выражается в любом виде сексуальных действий женщины с женщиной.

Иные действия сексуального характера – удовлетворение половой страсти мужчины с женщиной помимо полового акта, любые формы полового насилия женщины над мужчиной, удовлетворение половой страсти мужчины с мужчиной помимо мужеложства, а также не сопровождающееся половыми контактами совершение садистских действий, истязание и т.п.

Насилие предполагает применение к потерпевшему ударов, связывание, причинение легкого или менее тяжкого телесного повреждения.

Беспомощное состояние потерпевшего означает неспособность его оказать сопротивление в силу своего физического или психического состояния, сильного опьянения, когда потерпевший не мог понять характера и значения совершаемых с ним действий.

По законодательной конструкции – это формальный состав преступления. Оно признается оконченным с момента начала совершения насильственных действий сексуального характера.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом.

Субъект – лицо с 14-летнего возраста.

Квалифицирующие признаки преступления:

те же действия, совершенные повторно; лицом, ранее совершившим изнасилование, предусмотренное ст. 166 УК; группой лиц, в отношении заведомо несовершеннолетнего.

25.Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста (Ст. 168).отграничения данного состава от состава изнасилования.

Объектом данного преступления является нормальное нравственное и физи­ческое развитие не достигших шестнадцатилетнего возраста подростков, их половая неприкосновенность, означающая недопустимость совершения любых сексуальных действий в отношении указанной категории лиц.

Объективная сторона преступления. Действия сексуального характера — это любые, включая естественное половое сношение, способы удовлетворения поло­вой страсти.Если половое сношение или иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, были совершены с применением шантажа, угрозы уничтожением, повреждением или изъятием имущества либо с использованием материальной или иной зависимости потерпевшего (потерпевшей), то содеянное квалифицируется как понуждение к действиям сексуального характера, совершен­ное в отношении заведомо несовершеннолетнего (несовершеннолетней), по ч. 2 ст. 170.

Состав данного преступления является формальным, и ответственность насту­пает за сам факт совершения действий безотносительно к наступившим или возмож­ным последствиям.

С субъективной стороны сексуальные действия с лицом, не достигшим 16 возраста, характеризуются умышленной виной, когда виновный сознает, что вступает в сексуальные отношения с лицом, не достигшим шестнадцати­летнего возраста, и желает совершить такие действия. В этом случае вина будет умышленной лишь при условии, что виновный знал о возрасте потерпевшего.

Субъектом данного преступления могут быть лица мужского и женского пола, достигшие к моменту совершения сексуальных действий восемнадцатилетнего воз­раста.

Отграничения: основной критерий отграничения изнасилования от полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не 16 возраста, – добровольность либо недобровольность совершения сексуальных действий со стороны потерпевшего лица. При этом необходимо учитывать, понимало ли потерпевшее лицо характер и значение совершаемых с ним действий либо могло ли оно оказать сопротивление виновному лицу. Если потерпевшее лицо понимало указанные обстоятельства либо могло оказать сопротивление виновному и при этом добровольно совершало сексуальные действия, то ответственность виновного должна наступать по статье 168.

Другим критерием является то, что потерпевшей при изнасиловании может быть лишь лицо женского пола, в то время как по ст. 168 потерпевшими могут выступать лица, не достигшие 16 возраста как женского, так и мужского пола.

26.Развратные действия (ст 169).

Объектом преступления, предусмотренного ст. 169, является нормальное нравст­венное и физическое развитие подростков, не достигших шестнадцатилетнего возраста. Потерпевшими от данного преступления могут выступать подростки мужского и женского пола. Степень сексуальной испорченности подростка или его половой зре­лости, равно как и иные характеристики, не влияют на признание деяния преступле­нием. Не имеет значения, от кого исходила инициатива совершения развратных дей­ствий, выразило потерпевшее лицо согласие или заинтересованность и т.п.

Объективная сторона преступления. Развратными признаются любые дей­ствия, направленные на возбуждение у подростков полового влечения. К таким дей­ствиям, в частности, относятся совершение действий сексуального характера в при­сутствии потерпевших, обнажение половых органов, демонстрация им аудио- и визу­альной продукции порнографического характера или предоставление аналогичной литературы, рассказы сексуального характера и т.п.

Характер развратных действия виновного приобретают не в связи с их особой сексуальной извращенностью, а в связи с их направленностью на лиц, не достигших шестнадцатилетнего возраста. Поэтому не имеет значения степень пристойности или порнографичности демонстрируемой продукции, предметов, фильмов или рассказов сексуального характера. Оценка действий как развратных осуществляется судом и не зависит от оценки таких действий самим виновным или потерпевшим. При наличии сомнений необхо­димо получение экспертного заключения специалистов в области сексологии.Если развратные действия сопровождаются физическими контактами с потер­певшим либо перерастают в такие контакты, то содеянное квалифицируется как дей­ствия сексуального характера по ст. 168.

Состав данного преступления является формальным, и ответственность взрос­лого лица наступает независимо от того, удалось ли ему развратить потерпевшего, возбудить у него половое влечение и т.д. Однако степень отрицательного влияния на подростков следует учитывать при назначении наказания.

С субъективной стороны преступление характеризуется виной в форме пря­мого умысла: виновный сознает, что совершает развратные действия в отношении ли­ца, заведомо не достигшего шестнадцатилетнего возраста, и желает совершить такие действия. Мотивы и цели данного преступления могут быть различными, не изменяют его квалификацию и учитываются при определении меры наказания. Однако следует четко устанавливать цель действий виновного, поскольку развратные действия могут быть этапом реализации его замысла на совершение, например, действий сексуально­го характера (ст. 168) или на вовлечение потерпевшего в совершение действий, свя­занных с изготовлением материалов или предметов порнографического характера (ст. 173).

Субъектом развратных действий может быть лицо мужского или женского по­ла, достигшее возраста 18 лет. Квалифицирующим обстоятельством является совершение развратных дейст­вий с применением насилия или с угрозой его применением (ч. 2 ст. 169).

Целью применения насилия при развратных действиях является стремление виновного понудить потерпевшее лицо к восприятию соответствующей информации. Если же целью виновного является принуждение к совершению полового акта или иных действий сексуального характера, то ответственность должна наступать за из­насилование (ст. 166) или за насильственные действия сексуального характера (ст. 167).

Совершение развратных действий путем распространения порнографических предметов или материалов дополнительно влечет административную или уголовную ответственность за распространение порнографических предметов или материалов (ст. 343). Если развратные действия предшествовали совершению более тяжкого пре­ступления (изнасилования, насильственных действий сексуального характера и др.) или совершались в процессе таких действий, то содеянное квалифицируется как соответствующее более тяжкое преступление и не требует дополнительной квалификации по ст. 169, кроме случаев реальной совокупности преступлений.

Нарушение норм нравственности в области половых отношений путем совер­шения исключительно циничных действий при соответствующих условиях может об­разовывать состав уголовно наказуемого хулиганства.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]