Учреждение образования Федерации профсоюзов Беларуси «Международныйинститут трудовыхи социальных отношений» Гомельский филиал

Кафедра правоведения

КРАТКИЙ КОНСПЕКТ ЛЕКЦИЙ

по курсу «Уголовный процесс»

Туркенич С.В.

Гомель 2008

ЧАСТЬI. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

ТЕМА 1. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС И УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО: ПОНЯТИЕ И ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

1.Понятие, задачи и стадии уголовного процесса.

2.Типы уголовного процесса.

3.Стадии уголовного процесса, их система.

1. Понятие и задачи уголовного процесса.

Всоответствии со ст. 1 Конституции Республика Беларусь обеспечивает законность и правопорядок. Государство ответственно перед гражданином за создание условий для свободного и достойного развития личности, а гражданин ответственен перед государством за неукоснительное исполнение обязанностей, возложенных на него Конституцией (ст. 2 Конституции).

Всвязи с этим в системе осуществления государством мер по укреплению законности и правопорядка важную роль играет деятельность по борьбе с преступностью, выявлению и устранению причин ее порождающих. Для этого государство предусматривает: какие именно деяния (действия или бездействие) признаются преступлениями и какие меры наказания должны применяться к лицам, их совершившим. Это закрепляется в уголовном законе.

Основная деятельность по борьбе с преступностью приходится на долю специально созданных и наделенных необходимыми полномочиями органов, именуемых правоохранительными.

Содержание этой деятельности – обнаружение преступлений и выявление лиц, их совершивших; возбуждение уголовного дела; его расследование; рассмотрение и разрешение уголовного дела в судебном заседании и исполнение приговора (ст. 15 УПК).

Следовательно, уголовный процесс – это строго урегулированная законом деятельность органов дознания, следствия, прокуратуры и суда, выражающаяся в раскрытии преступлений, их расследовании, рассмотрении и разрешении уголовного дела в суде и исполнении приговора.

2. Типы уголовного процесса.

Исторически сформировалось несколько типов (форм) уголовного процесса. Обвинительный процесс зародился как частно-исковой, когда уголовное преследование возбуждалось по жалобе потерпевшего, который собирал доказательства и сам должен был доставить обвиняемого в суд и доказывать обвинение. Суд был состязательным и гласным. Решение принималось на основе представленных сторонами доказательств. Такой процесс был характе-

рен для раннего феодализма (см., например, "Русскую правду").

Розыскной (инквизиционный) процесс характеризуется отсутствием прав у обвиняемого и возможности состязания с обвинителем. Действовала теория формальных доказательств, решающее значение имело признание обвиняемым своей вины, для чего широко применялись пытки. Следствие и суд были негласными, тайными, письменными.

2

Состязательный процесс сформировался на волне буржуазных революций в Европе как протест против феодального произвола.

Он был проникнут публичным началом, хотя сохранились некоторые элементы частноискового характера (например, дела частного обвинения). Движущим началом процесса является государственное обвинение, доказательства оцениваются по внутреннему убеждению. Судебное разбирательство – состязательное, гласное. Вводится суд с присяжными заседателями. Действует презумпция невиновности.

Смешанный тип уголовного процесса объединяет признаки обвинительного и розыскного предварительного расследования с состязательным судебным разбирательством. В досудебном производстве решающая роль принадлежит следователю, прокурору. По их решению можно применить меры принуждения к подозреваемому и обвиняемому. Собирают доказательства только органы уголовного преследования и представляют их суду.

Новые УПК Беларуси 1999 г. и России 2001 г. закрепляют смешанный тип уголовного процесса, основанный на состязательном разбирательстве, равноправии сторон и презумпции невиновности. Именно такой тип уголовного процесса характерен для большинства европейских государств.

3. Стадии уголовного процесса, их система.

Процесс (лат.) – это движение, развитие, течение, ход, последовательная смена определенных явлений или состояний.

Уголовный процесс – это движение уголовного дела, развитие действий и отношений при расследовании и разрешении уголовного дела. Его развитие слагается из ряда последовательно сменяющих друг друга, органически связанных частей, ступеней или этапов. Такие части, ступени производства по уголовному делу называются стадиями.

Каждой стадии как самостоятельной части уголовного процесса свойственны:

1)непосредственные задачи, вытекающие из общих задач уголовного судопроизводства;

2)определенный круг участвующих субъектов;

3)особый процессуальный порядок (форма) осуществления действий и отношений;

4)итоговый процессуальный акт (решение), документ, завершающий цикл процессуальных действий и отношений и влекущий переход на следующую ступень (если производство по делу не приостанавливается и не прекращается).

Каждая стадия служит средством проверки качества осуществления, законности и обоснованности предшествующей ей процессуальной деятельности. То есть каждая последующая стадия процесса является контрольной по отношению к предыдущей.

Совокупность стадий, связанных между собой общими задачами и принципами судопроизводства, образуют систему уголовного процесса.

Стадии уголовного процесса можно разделить на основные и исключительные.

3

Основные стадии:

1)возбуждение уголовного дела;

2)предварительное расследование, которое складывается из дознания и предварительного следствия;

3)назначение и подготовка судебного разбирательства (ранее именовалась – стадия предания суду);

4)судебное разбирательство;

5)кассационное производство;

6)исполнение приговора.

Исключительные стадии:

1)надзорное производство;

2)производство по вновь открывшимся обстоятельствам;

ТЕМА 2. УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО

1.Уголовно-процессуальное право в системе права Республики Беларусь.

2.Уголовно-процессуальные нормы, их структура и виды.

3.Уголовно-процессуальные правоотношения.

4.Процессуальные гарантии.

5.Процессуальная форма.

1. Уголовно-процессуальное право в системе права Республики Беларусь

Уголовно-процессуальное право – это система (совокупность) правовых норм, регулирующих деятельность органов дознания, следствия, прокуратуры и суда по расследованию и разрешению уголовных дел (т.е. уголовный процесс) и возникающие в ходе этой деятельности общественные отношения.

Уголовный процесс – это деятельность (система действий) определенных государственных органов и их должностных лиц, урегулированная нормами уголовно-процессуального права. А уголовно-процессуальное право – это нормы права, регулирующие уголовный процесс. Таким образом, уголовнопроцессуальное право регулирует уголовный процесс, а уголовный процесс, в свою очередь, регулируется нормами уголовно-процессуального права.

Уголовно-процессуальное право устанавливает порядок производства по материалам и уголовному делу и определяет:

•задачи и принципы уголовного процесса;

•круг, полномочия и порядок деятельности органов, ведущих уголовный процесс;

•права и обязанности участников уголовного процесса;

•средства и меры раскрытия преступлений, изобличения виновных и обеспечения неуклонения их от наказания;

•условия, основания и порядок применения этих мер.

Уголовно-процессуальное право регулирует как производство по уголовному делу в целом, каждую стадию уголовного процесса, так и производство отдельных следственных и процессуальных действий и исполнение приговора.

4

При рассмотрении и разрешении гражданского иска в уголовном процессе используются нормы гражданского и гражданского процессуального права. А вопросы административной ответственности за неуважение к суду регулируются нормами административного права.

2. Уголовно-процессуальные нормы, их структура и виды.

Уголовно-процессуальные нормы – это правила поведения субъектов уго- ловно-процессуальной деятельности и производства следственных и процессуальных действий, имеющие своей задачей эффективное осуществление уголовного процесса.

Особенности уголовно-процессуальных норм:

•установлены государством, т.е. закреплены в соответствующих нормативных правовых актах;

•носят общий характер, т.е. рассчитаны не на конкретные единичные уголовно-процессуальные действия и правоотношения, а на неограниченное количество повторяющихся аналогичных ситуаций;

•общеобязательность для всех настоящих и будущих субъектов уголовного процесса;

•обеспечиваются мерами государственного принуждения.

Виды уголовно-процессуальных норм:

1.обязывающие или императивные – предписывают определенный, обязательный порядок (форму) совершения следственных и процессуальных действий. Регулируют полномочия органов, ведущих уголовный процесс, и обязанности участников уголовного процесса. Например, обвиняемый обязан являться по вызовам органа, ведущего уголовный процесс (п.1 ч.4 ст.43 УПК).

2.управомочивающие или диспозитивные – предоставляют определенные права участникам уголовного процесса, которые сами решают воспользоваться этим правом или нет. Например, право обвиняемого заявлять ходатайства и отводы (п.10 ч.2 ст.43 УПК).

3.запрещающие – предписывают воздержаться от совершения определенных действий. Например, запрещается принуждение к даче показаний и объяснений путем насилия, угроз и иных незаконных мер (ч.3 ст.18 УПК).

Санкции уголовно-процессуальных норм имеют определенную специфику. Они могут быть:

•правовосстановительного характера, т.е. быть направлены на устранение допущенных нарушений закона, так называемая уголовнопроцессуальная реституция (отмена прокурором постановления следователя, отмена приговора кассационной инстанцией);

•мерами непосредственного воздействия на правонарушителя, например, удаление из зала судебного заседания, денежное взыскание, привод;

Это санкции уголовно-процессуального характера.

К санкциям уголовно-правового характера относится привлечение к уголовной ответственности за дачу ложных показаний, разглашение данных предварительного расследования и т.д.

5

Санкции гражданско-правового характера – это возмещение вреда, причиненного преступлением, а также незаконными действиями органов, ведущих уголовный процесс.

Санкции административно-правового характера – это административная ответственность за неуважение к суду, за ненадлежащее реагирование на частное определение суда и др.

3. Уголовно-процессуальные правоотношения.

Уголовно-процессуальные правоотношения – это урегулированные нормами уголовно-процессуального права общественные отношения между субъектами уголовного процесса, складывающиеся при производстве по материалам и уголовному делу и выражающиеся в возникновении у этих субъектов соответствующих прав и обязанностей.

Уголовно-процессуальные правоотношения включают 4 элемента:

1.субъекты – органы государства и их должностные лица, ведущие уголовный процесс, и участники процесса, т.е. юридические и физические лица, вступающие или вовлекаемые в производство по уголовному делу в определенном процессуальном качестве.

2.объект – все то, по поводу или ради чего возникает данное отношение; то нужное, ценное, "благо", из-за чего субъекты уголовного процесса вступают в правоотношения. Так, при допросе объектом являются показания допрашиваемого лица, при избрании меры пресечения - предотвращение уклонения обвиняемого от следствия и суда.

3.права субъектов.

4.обязанности субъектов, участвующих в правоотношении.

Отношения, возникающие между участниками уголовного процесса – гражданами, закон не регулирует. Поэтому не являются процессуальными отношения между обвиняемым и потерпевшим, свидетелем и обвиняемым, даже если они участвуют в одном следственном действии. В этом случае правоотношения возникают не между ними, а у каждого из них со следователем или судом, которые и проводят данное действие.

4. Процессуальные гарантии.

Процессуальные гарантии – это предусмотренные уголовно-процессуальным правом средства, с помощью которых обеспечивается успешное достижение задач уголовного процесса в целом и отдельных его действий (мер), а равно реализация прав и выполнение обязанностей его субъектами.

Процессуальными гарантиями осуществления задач каждого отдельного следственного и иного процессуального действия (меры) являются установленные законом условия, основания и форма (порядок) производства этого действия, а также последствия их несоблюдения.

Так, например, процессуальными гарантиями законности и обоснованности возбуждения уголовного дела являются:

• условия его возбуждения: только уполномоченным на то государственным органом или его должностным лицом и в пределах их компетенции; при наличии установленного законом повода (ст.166 УПК);

6

•основания к возбуждению: обнаружение достаточных данных, указывающих на наличие признаков преступления, и отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу (ст.167 УПК);

•порядок (форма) возбуждения: путем вынесения мотивированного постановления (ст.175 УПК);

•последствия их несоблюдения: отмена постановления о возбуждении уголовного дела (п.п.4-5 ст.179 УПК).

Гарантии прав участников уголовного процесса не только не противоречат его задачам, а, напротив, содействуют их осуществлению. Нельзя рассматривать процессуальные гарантии прав обвиняемого (подозреваемого) как препятствие к обнаружению и изобличению преступников, как поблажку им. Наоборот, строгое соблюдение всех процессуальных гарантий прав обвиняемого (подозреваемого) – необходимое условие того, чтобы привлечен к уголовной ответственности и наказан был действительно виновный.

5. Процессуальная форма.

Процессуальная форма – это установленные уголовно-процессуальным правом структура всего производства по делу, отдельных его стадий и действий, их внешний облик, условия, последовательность, порядок совершения и оформления (фиксации).

Процессуальная форма – это способ существования содержания. Она обеспечивает возможность восприятия процессуальных действий, ознакомление с содержанием, результатами и порядком их проведения. Процессуальная форма создает необходимые условия для дальнейшего использования данных, имеющих значение для правильного разрешения дела, позволяет контролировать процессуальную деятельность.

ТЕМА 3. ПРИНЦИПЫ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА

1. Понятие, значение и система принципов.

1. Понятие, значение и система принципов

Принципами уголовного процесса называются основные правовые положения, определяющие построение всех его стадий и обеспечивающие выполнение стоящих перед ним задач.

Принципы уголовного процесса имеют важное значение для всей системы процессуальных форм и институтов. Они определяют характер и систему форм, стадий уголовного процесса.

Все принципы можно классифицировать (разделить) по группам:

1)конституционные принципы (установленные Конституцией Республики Беларусь);

2)специальные принципы (устанавливаемые УПК Республики Беларусь и другими законодательными актами).

Все принципы действуют двояко: одни распространяют свое действие на все стадии (например, принцип законности), другие относятся только к судебным стадиям (например, принцип состязательности и равенства сторон в процессе).

7

Законность

Законность как принцип есть неукоснительное и точное соблюдение и исполнение законов всеми участниками уголовного процесса.

Утверждение верховенства закона во всех сферах государственной и общественной жизни возможно лишь при условии последовательного проведения в жизнь принципа законности.

Принцип законности является общеправовым принципом. Он относится к любой отрасли права, к деятельности органов дознания, следствия, прокуратуры и суда, а также ко всем лицам, участвующим в уголовном процессе. Этот принцип иногда называют принципом принципов, так как неисполнение любого из принципов квалифицируется как нарушение не только данного принципа, но и принципа законности.

Публичность

Сущность этого принципа состоит в том, что уполномоченные на ведение уголовного процесса государственные органы и должностные лица обязаны в пределах своей компетенции принимать все предусмотренные законом меры к обнаружению преступлений и выявлению лиц, их совершивших, возбуждению уголовных дел, привлекать виновных к предусмотренной законом ответственности и создавать условия для вынесения судом законного, обоснованного и справедливого приговора (ст. 15 УПК).

В силу принципа публичности органы дознания, следователь, прокурор обязаны при наличии повода и основания возбудить уголовное дело, принять все меры, необходимые для его законного разрешения, независимо от воли и желания каких-либо учреждений, организаций, граждан. Исключение составляют дела частного и частно-публичного обвинения, возбуждаемые не иначе, как по заявлению потерпевшего. Кроме того, по делам частного обвинения допускается прекращение дела за примирением потерпевшего с обвиняемым.

Равенство граждан перед законом и равенство защиты их прав и законных интересов

Данный принцип нашел свое отражение во многих законодательных актах. Так, в ст. 22 Конституции Республики Беларусь записано: «Все равны перед законом и имеют право без всякой дискриминации на равную защиту прав и законных интересов». Ни имущественное положение и должность, ни пол, ни расовая и национальная принадлежность, ни образование, ни язык, ни отношение к религии, ни место жительства, ни убеждения, ни другие обстоятельства не создают никаких привилегий или оснований для дискриминации ни одному лицу, участвующему в уголовном процессе.

Презумпция невиновности

В уголовном процессе презумпция невиновности выражает собой не личное мнение того или иного лица, ведущего производство по делу, а объективное правовое положение. Следователь, который формулирует обвинение, предъявляет его обвиняемому, конечно же, считает обвиняемого виновным. Обвиняемого невиновным считает закон, который возможность признания его виновным свя-

8

зывает с обязательным проведением судебного разбирательства. Только тогда, когда по делу состоялось судебное разбирательство, и вынесенный судом обвинительный приговор вступил в законную силу, государство принимает на себя ответственность за правильность признания обвиняемого виновным и его осуждения.

Обеспечение подозреваемому, обвиняемому права на защиту

Право подозреваемого и обвиняемого на защиту образует совокупность принадлежащих им прав, осуществление которых дает возможность оспаривать выдвинутое против них подозрение в совершении преступления, доказывать свою непричастность к преступлению, невиновность или меньшую степень вины, защищать другие законные интересы в деле (в частности, моральные, имущественные, трудовые и др.).

Право на защиту подозреваемого, обвиняемого является не только их личной гарантией, но и гарантией интересов правосудия. Наличие у защитника широкой возможности оспаривать выводы обвинения, представлять доказательства и доводы в пользу подзащитного создает наилучшие условия для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела.

Состязательностьиравенствосторон

Принцип состязательности и равенства сторон более конкретно изложен в процессуальном законодательстве. Так, в ст. 24 УПК закреплено, что «функции обвинения, защиты и осуществления правосудия отделены друг от друга и не могут быть возложены на один и тот же орган или одно и то же должностное лицо». Суд создает необходимые условия для выполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.

Состязательность и равенство сторон в судебном разбирательстве являются инструментом установления истины по делу, обеспечения прав и законных интересов сторон. Этот принцип наилучшим образом характеризует сущность судебного процесса, придает решению суда силу особой убедительности, повышает его правовую и социальную значимость.

Гласность судебного разбирательства

Согласно ст. 114 Конституции, «разбирательство дел во всех судах открытое. Слушание дел в закрытом судебном заседании допускается лишь в случаях, определенных законом, с соблюдением всех правил судопроизводства».

Гласность обеспечивает социальный контроль за деятельностью органов, разрешающих конкретное дело. Гласный процесс усиливает чувство ответственности судей, способствует полному осуществлению всех принципов судопроизводства, укрепляет гарантии прав и законных интересов личности, оказывает на граждан воспитательное воздействие.

Язык, на котором ведется судопроизводство

В соответствии со ст. 21 УПК, производство по материалам и уголовному делу в Республике Беларусь ведется на белорусском или русском языках. При этом участвующим в деле лицам, не владеющим или недостаточно владеющим языком, на котором ведется уголовный процесс, обеспечивается

9

право устно или письменно делать заявления, давать объяснения и показания, заявлять ходатайства, подавать жалобы, знакомиться с материалами дела, выступать в суде на родном языке или на языке, которым они владеют, и бесплатно пользоваться услугами переводчика.

Обеспечение права граждан на судебную защиту

Этот принцип нашел свое закрепление в Международном пакте о гражданских и политических правах. Так, в ст. 14 Пакта установлено: «Каждый имеет право при рассмотрении любого уголовного обвинения, предъявленного ему, на справедливое и публичное разбирательство дела компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона». Эти положения нашли свое подтверждение и в Конституции Республики Беларусь, в ст. 60 которой определено: «Каждому гарантируется защита его прав и свобод компетентным, независимым и беспристрастным судом в определенные законом сроки».

Суд является авторитетной, независимой, государственной властью. Именно такой высокий авторитет позволяет ему обеспечивать защиту прав и свобод граждан.

Осуществление правосудия только судом

Названный принцип предусматривает исключительное право суда осуществлять правосудие. В ст. 26 Конституции подчеркивается, что никто не может быть признан виновным в преступлении, если его вина не будет в предусмотренном законом порядке доказана и установлена вступившим в законную силу приговором суда. Только суд вправе принять решение о применении мер воздействия к определенному лицу. Суд ставится в особое положение по сравнению с другими участниками уголовного процесса, он выступает гарантом прав и свобод человека и гражданина.

Независимость судей и подчинение их только закону

В соответствии со ст. 110, «судьи при осуществлении правосудия независимы и подчиняются только закону. Какое-либо вмешательство в деятельность судей по отправлению правосудия недопустимо и влечет ответственность по закону».

Из вышеизложенного следует, что суть данного принципа состоит в создании благоприятных условий, при которых суд смог бы эффективно, в соответствии с действующим законодательством, осуществлять правосудие.

Всесторонность, полнота и объективность исследования обстоятельств дела

В ст. 18 УПК закреплено, что орган уголовного преследования обязан принять все предусмотренные законом меры по всестороннему, полному и объективному исследованию обстоятельств уголовного дела, собрать доказательства как уличающие, так и оправдывающие обвиняемого, установить обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, защиты прав и законных интересов участвующих в деле лиц.

Под всесторонностью понимается исследование по делу всех версий, всех обстоятельств (как уличающих, так и оправдывающих обвиняемого),

10

собирание и исследование доказательств (как обвинительных, так и оправдательных, как отягчающих, так и смягчающих его вину).

Непосредственность, устность и непрерывность судебного разбирательства

Принцип непосредственности означает, что суд должен воспринять, проверить и оценить доказательства по их первоисточникам и лично. В судебном разбирательстве все доказательства, предъявленные сторонами обвинения и защиты, подлежат непосредственному исследованию. Суд должен заслушать показания обвиняемого, потерпевшего, свидетелей, огласить и исследовать заключения экспертов, осмотреть вещественные доказательства, огласить протоколы и другие документы, произвести иные судебные действия по исследованию доказательств (ст. 286 УПК).

С принципом непосредственности тесно связан принцип устности, заключающийся в том, что все материалы, имеющие значение для дела, все процессуальные действия, все вопросы, возникающие в судебном заседании, излагаются, обсуждаются или совершаются в устной форме, и суд основывает свой приговор лишь на тех обстоятельствах, которые были рассмотрены и обсуждены. Непрерывность судебного разбирательства состоит в том, что, начав слушание дела, суд обязан довести его до конца и в этот период не должен рассматривать никаких других дел.

Оценка доказательств по внутреннему убеждению

Этот принцип закреплен в ст. 19 УПК, согласно которой суд, орган уголовного преследования оценивают доказательства, руководствуясь законом и своим внутренним убеждением, основанным на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств уголовного дела в их совокупности.

Оценка доказательств по внутреннему убеждению как принцип процесса включает в качестве основных компонентов правило о том, что никакие доказательства не имеют заранее установленной силы.

ТЕМА 4. ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ОРГАНЫ И ДРУГИЕ УЧАСТНИКИ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА

1.Понятие и классификация субъектов уголовного процесса.

2.Суд.

3.Прокурор.

4.Следователь.

5.Начальник следственного подразделения.

6.Орган дознания.

7.Дознаватель.

8.Лица, интересы которых затрагиваются в уголовном процессе.

9.Лица, представляющие или защищающие в уголовном процессе интересы других участников процесса (законные представители, представители, защитник).

10.Иные лица, участвующие в уголовном процессе

11

1. Понятие и классификация субъектов уголовного процесса

Субъекты уголовного процесса - это государственные органы, должностные лица, граждане, юридические лица, участвующие в уголовном процессе и наделенные определенными правами и обязанностями.

В зависимости от стоящих перед ними задач, интересов и осуществ-

ляемых функций субъекты уголовного процесса могут быть классифицированы следующим образом:

1)государственные органы и должностные лица, осуществляющие производство по уголовному делу (суд, прокурор, следователь, дознаватель, орган дознания);

2)лица, интересы которых затрагиваются в уголовном процессе (заинтересованные в исходе дела). Это обвиняемый, подозреваемый, потерпевший, частный обвинитель, гражданский истец, гражданский ответчик;

3)лица, представляющие или защищающие в уголовном процессе интересы других участников процесса (защитник, законные представители потерпевшего, гражданского истца, подозреваемого, обвиняемого, представители потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика);

4)иные лица, участвующие в уголовном процессе (свидетель, эксперт, специалист, переводчик, понятой, секретарь судебного заседания).

2. Суд

Согласно ст. 108 Конституции, судебная власть в Республике Беларусь принадлежит судам. В соответствии со ст. 1 Закона «О судоустройстве и статусе судей в Республике Беларусь» судебная власть осуществляется общими судами, к которым относятся Верховный Суд Республики Беларусь, областные, Минский городской, районные (городские), а также военныесуды.

Осуществление правосудия является процессуальной функцией суда. Являясь органом государства по разрешению уголовных (и гражданских) дел, суд отправляет правосудие в строгом соответствии с законом, гарантируя при этом защиту прав и законных интересов всех участников судопроизводства.

Решения суда (приговор, определение, постановление) обязательны для всех государственных и общественных предприятий, учреждений и организаций, должностных лицигражданиподлежатнеукоснительномуисполнению.

3. Прокурор

Полномочия, организация и порядок деятельности прокуратуры Республики Беларусь определяются Законом «О прокуратуре Республики Беларусь».

Процессуальное положение прокурора в уголовном процессе регламентировано ст. 34 УПК. Согласно этой статье, прокурор является должностным лицом, в пределах своей компетенции осуществляющим от имени государства уголовноепреследованиеиподдерживающимгосударственноеобвинениевсуде.

Широкими полномочиями прокурор обладает в стадиях возбуждения уголовного дела и предварительного расследования. Он вправе возбуждать уголовные дела, поручать их производство следователю, органу дознания, дознавателю, принимать дело к своему производству и расследовать его в полном объеме, отказывать в возбуждении уголовных дел, осуществлять надзор и процессуальное руководствозарасследованиемуголовныхдел.

12

Будучи государственным обвинителем, прокурор действует от имени государства, поддерживает обвинение в строгом соответствии с законом. Участие в судебном разбирательстве прокурора в качестве государственного обвинителя обязательно по делам публичного и частно-публичного обвинения, а также по делам частного обвинения, возбужденнымпрокурором.

4. Следователь

Должностное лицо органа внутренних дел, прокуратуры, государственной безопасности, государственного комитета финансовых расследований, осуществляющее предварительное следствие по уголовным делам, именуется следователем.

Хотя следователи структурно входят в разные ведомства, процессуальные полномочия их одинаковы. Все они наделены одинаковыми широкими процессуальными полномочиями.

Следователь обязан принять меры к охране прав и законных интересов лиц, потерпевших от преступления. С этой целью он должен разъяснять участвующим в деле лицам их права и обеспечить возможность осуществления этих прав.

Постановления следователя, вынесенные в соответствии с законом по находящимся в его производстве уголовным делам, обязательны к исполнению всеми предприятиями, учреждениями, организациями, объединениями, должностными лицами и гражданами.

5. Начальник следственного подразделения

Начальник следственного подразделения - начальник следственного комитета, следственного управления, следственного отдела или отделения и их заместители (ст. 6 УПК).

Полномочия начальника следственного подразделения определены в ст. 35 УПК. Он вправе поручать производство следствия следователю, проверять уголовные дела, давать указания следователю о производстве предварительного следствия, о привлечении в качестве обвиняемого, квалификации преступления и объеме обвинения, направлении дела, производстве отдельных следственных и иных процессуальных действий, о применении мер по обеспечению безопасности, передавать дело от одного следователя другому, поручать расследование дела нескольким следователям, а также участвовать в производстве предварительного следствия, лично производить предварительное следствие, пользуясь при этом полномочиями следователя, и другое.

6. Орган дознания

Орган дознания - это государственный орган и должностное лицо, уполномоченные законом осуществлять дознание.

Согласно ст. 37 УПК, органами дознания являются:

■органы милиции;

■органы государственной безопасности - по делам, отнесенным законом

ких ведению;

13

■командиры воинских частей, соединений, начальники военных учреждений и гарнизонов - по делам о преступлениях, совершенных лицами, на которых распространяется статус военнослужащих, о преступлениях, совершенных гражданским персоналом Вооруженных Сил Республики Беларусь, других войск и воинских формирований в связи с исполнением ими служебных обязанностей в расположении части, соединения, учреждения, гарнизона;

■начальники учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, следственных изоляторов - по делам о преступлениях против установленного порядка несения службы, совершенных сотрудниками этих учреждении, а равно по делам о преступлениях, совершенных в расположении указанных учреждений;

■органы пограничных войск - по делам, отнесенным законом к их ведению;

■таможенныеорганыподелам, отнесеннымзакономких ведению;

■органы финансовых расследований - по делам, отнесенным законом к их ведению;

■органы государственного пожарного надзора - по делам о пожарах и нарушении противопожарных правил;

■капитаны морских или речных судов, командиры воздушных судов, находящиеся вне пределов Республики Беларусь - по делам о преступлениях, совершенных насудах;

■главы дипломатических и консульских представительств Республики Беларусь - по делам о преступлениях, совершенных в пределах территории этих представительств.

7. Дознаватель

Должностное лицо органа дознания, осуществляющее досудебное производство, является дознавателем. Он назначается начальником органа дознания и является самостоятельным участником процесса по исследованию всех обстоятельств дела, как и следователь, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению.

8. Лица, интересы которых затрагиваются в уголовном процессе

Подозреваемый - физическое лицо, задержанное по подозрению в совершении преступления, либо лицо, в отношении которого органом уголовного преследования возбуждено уголовное дело или вынесено постановление:

1)о применении меры пресечения до вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемого;

2)о признании подозреваемым (ст. 40 УПК).

Это временный и необязательный участник уголовного процесса, поскольку задержание длится не более 72 часов, а применение к лицу меры пресечения - не более 10 суток. Если в течение 10 суток с момента применения меры пресечения обвинение не будет предъявлено, то мера пресечения отменяется и лицо перестает занимать процессуальное положение подозреваемого.

Для защиты своих законных интересов подозреваемый наделяется определенными процессуальными правами.

14

Согласно ст. 41 УПК, подозреваемый имеет право на защиту (иметь защитника) с момента возбуждения уголовного дела, объявления ему постановления о задержании, о признании его подозреваемым, протокола задержания или постановленияобизбраниимерыпресечения.

Обвиняемый - физическое лицо, в отношении которого вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого. По делам частного обвинения обвиняемым является физическое лицо, относительно которого судом принято заявлениеосовершенномимпреступлении(ст. 42 УПК).

Обвиняемый, в отношении которого вступил в законную силу приговор суда, именуется осужденным, если приговор обвинительный (полностью или частично), оправданнымеслиприговорполностьюоправдательный.

Обвиняемый - центральная фигура уголовного процесса, поскольку все производство проводится по поводу предъявленного ему обвинения. В этой связи уго- ловно-процессуальный закон предоставляет ему широкие возможности для защитысвоихправизаконныхинтересов.

Обвиняемый имеет право на защиту, которое он реализует лично или с помощью защитника.

Потерпевший - физическое лицо, которому предусмотренным уголовным законом общественно опасным деянием причинен физический, имущественный или моральный вред (ст. 49 УПК). О признании потерпевшим орган, ведущий уголовный процесс, выноситпостановление(определение).

Если материальный ущерб преступлением причинен юридическому лицу, оно участвует в делев качествегражданского истца.

С момента признания лица потерпевшим оно приобретает широкие права для защиты своих интересов.

Лицо признается потерпевшим по его просьбе либо по инициативе лиц, ведущих производство по делу.

Основанием для признания лица потерпевшим является наличие данных для предположения о наличии события преступления, причинении лицу вреда непосредственно этим преступлением, наличии причинной связи между преступным деянием и наступившими последствиями.

Лицу должно быть объявлено постановление (определение) о признании его потерпевшимиразъясненыегоправа.

Гражданский истец - это физическое или юридическоелицо, подавшеевходе производства по уголовному делу исковое заявление, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что предусмотренным уголовным законом общественно опасным деянием ему причинен вред, подлежащий возмещению в порядке, предусмотренном УПК (ст. 52 УПК).

О признании гражданским истцом орган, ведущий уголовный процесс, выносит постановление (определение). Признание лица гражданским лицом может быть и по инициативе прокурора, суда.

Для признания лица гражданским истцом необходимы следующие основания: наличие данных для предположения о том, что событие преступления имело место; этим преступлением (предусмотренным уголовным законом общественно опаснымдеянием) лицупричиненвред, который явился непосредственным следствием совершенного преступления.

15

Гражданский ответчик. В большинстве случаев обязанность возмещения материального вреда, причиненного преступными действиями гражданскому истцу, возлагается на обвиняемого. В этом случае все права, связанные с защитой от предъявленного иска, разъясняются обвиняемому и им обеспечиваются. Специально в качестве гражданского ответчика он по делу не привлекается. За совершение преступления и причинение одновременно с этим вреда обвиняемый несетуголовнуюигражданско-правовую(материальную) ответственность.

Гражданский ответчик как самостоятельный участник появляется в уголовном процессе лишь в тех случаях, когда материальную ответственность за вред, причиненный преступлением, несут не сам обвиняемый, а другие лица. В качествеответчиковмогутвыступатьфизические и юридические лица.

9. Лица, представляющие или защищающие в уголовном процессе интересы других участников процесса (законные представители, представители, защитник)

Законные представители потерпевшего, гражданского истца, подозреваемого, обвиняемого, лица, совершившего общественно опасное деяние

Согласно ст. 56 УПК, законными представителями потерпевшего, гражданского истца, подозреваемого, обвиняемого, лица, совершившего общественно опасное деяние, являются их родители, усыновители, опекуны или попечители, представляющие при производстве по уголовному делу интересы соответствующих несовершеннолетних или недееспособных участников уголовного процесса. Если такие законные представители отсутствуют, то таковыми признаются органы опеки и попечительства. Законными представителями не могут быть лица, признанные недееспособными.

Представители потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика

Согласно ст. 58 УПК, таковыми являются лица, уполномоченные указанными участниками процесса представлять их интересы при производстве по уголовному делу. В качестве представителей потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика могут участвовать адвокаты, близкие родственники и лица, допущенные к участию в деле постановлением органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора, судьи, определением(постановлением) суда.

Защитник

Вуголовном процессе защитником является лицо, которое осуществляет защиту прав и законных интересов подозреваемого или обвиняемого и оказывает им юридическую помощь (ст. 44 УПК).

По постановлению (определению) суда, либо по ходатайству подозреваемого, обвиняемого в качестве защитников могут быть допущены близкие родственникиилизаконныепредставителиподозреваемого или обвиняемого.

Защитник допускается к участию в деле с момента вынесения в отношении лица постановления о возбуждении уголовного дела, применения меры пресечения, а также с момента фактического задержания, признания лица подозреваемым или предъявления обвинения.

Вкачестве защитников в уголовном процессе участвуют адвокаты, являющиеся гражданами Республики Беларусь либо гражданами других государств, в соответствиисмеждународнымидоговорамиРеспубликиБеларусь.

16

Защитник самостоятелен в выборе средств и методов защиты, если они не противоречат закону и интересам подзащитного. Он обязан использовать все указанные в законе средства и способы защиты. Однако защитник не вправе делать ничего, что могло бы в малейшей степени ухудшить положение подзащитного.

10. Иные лица, участвующие в уголовном процессе

Свидетель - лицо, в отношении которого имеются основания полагать, что ему известны какие-либо обстоятельства по уголовному делу, вызванное органом, ведущим уголовный процесс, для дачи показаний либо дающее показания.

Свидетель наделяется определенными правами: не свидетельствовать против себя самого, членов своей семьи и близких родственников; давать показания на своем родном языке или ином, которым владеет; пользоваться бесплатной помощью переводчика; заявлять отвод переводчику, участвующему в его допросе; собственноручно записывать свои показания в протоколе допроса или удостоверять своей подписью в протоколе следственного или другого процессуального действия правильность записи данных им показаний; заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда; получать возмещение расходов, связанных с явкой в орган, ведущий уголовный процесс, и вреда, причиненного действиями этих органов. Кроме того, свидетель вправе требовать от органов уголовного преследования обеспечения личной безопасности, безопасности членов своей семьи, близких родственников, а также имущества.

Эксперт - это лицо, не заинтересованное в исходе дела, обладающее специальными знаниями в науке, технике, искусстве, ремесле и иных сферах деятельности, которому поручено производство экспертизы.

Процесс исследования экспертом существенных для дела обстоятельств с помощью его специальных знаний и подготовки, формулирования выводов по ним принято называть экспертизой.

Для осуществления своих полномочий эксперт наделяется определенными правами; знакомиться с материалами, относящимися к предмету экспертизы, и выписывать из них необходимые сведения; заявлять ходатайства о предоставлении ему дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения; с разрешения органа, ведущего уголовный процесс, участвовать в производстве следственных и других процессуальных действий, задавать допрашиваемым и другим лицам, участвующим в этих действиях, вопросы, относящиеся к предмету экспертизы; давать заключения как по поставленным вопросам, так и по входящим в его компетенцию обстоятельствам, выявившимся при проведении экспертизы и др. Однако эксперт не вправе вести переговоры с участниками процесса по вопросам, связанным с проведением экспертизы, самостоятельно собирать материалы для исследования помимо органа, ведущего уголовный процесс.

Специалистом является любое не заинтересованное в исходе дела лицо, обладающее специальными знаниями в науке, технике, искусстве, ремесле и иных сферах деятельности, вызванное органом, ведущим уголовный

17

процесс, для участия и оказания содействия в производстве следственных и иных процессуальных действий. Педагог, психолог, участвующие в допросе несовершеннолетних потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого, свидетеля, также являются специалистами.

Специалист наделен правом знать цель своего вызова, отказаться от участия в производстве по материалам и уголовному делу, если не обладает соответствующими специальными знаниями и навыками, знакомиться с протоколом следственного или другого процессуального действия, в котором он принимает участие, подавать жалобы на действия органа, ведущего уголовный процесс, и др. (ст. 62 УПК).

Переводчик - это лицо, не заинтересованное в исходе дела, владеющее языками, знание которых необходимо для перевода, и участвующее в следственных и других процессуальных действиях в случаях, когда подозреваемый, обвиняемый, их защитник, потерпевший и другие участники процесса не владеют языком, на котором ведется производство по делу, а равно для перевода письменных документов. Кроме того, переводчиком считается также лицо, понимающее знаки глухого или немого и способное изъясняться с ними знаками (ст. 63 УПК).

Понятой - не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо, участвующее в производстве следственного действия для удостоверения его факта, ходаи результатов (ст. 64 УПК).

Понятой должен быть способен полно и правильно воспринимать проходящие в его присутствии действия.

Понятой имеет право знать, в проведении какого следственного действия он участвует, кто руководит и кто участвует в его производстве, делать по этому поводу заявления и замечания, подлежащие занесению в протокол, знакомиться с этим протоколом, подписывать его.

ТЕМА 5. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ДОКАЗЫВАНИЕ

1.Понятиеипризнакидоказательств.

2.Классификация доказательств.

3.Объективная истина как цель доказывания.

4.Предмет и пределы доказывания.

5.Процесс доказывания.

6.Понятие и виды источников доказательств.

1. Понятиеипризнакидоказательств

Доказательствами по уголовному делу являются любые фактические данные, полученные в предусмотренном законом порядке, на основе которых орган, ведущий уголовный процесс, устанавливает наличие или отсутствие общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным законом, виновность лица, совершившего это деяние, либо его невиновность и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения уголовного дела.

18

К доказательствам относятся:

1.Фактические данные, которые в теории доказательств подразделяются на:

а) сведения о фактах; б) доказательственные факты.

Сведения о фактах - это такая информация об обстоятельствах уголовного дела, достоверность которой сомнения не вызывает, и поэтому ее можно использовать как готовые элементы в логических конструкциях для получения итоговых знаний об обстоятельствах, входящих в предмет доказывания. К доказательственным фактам относятся, например, показания свидетеля о том, что он видел подозреваемого вблизи места убийства. Эти показания нуждаются в проверке, но, тем не менее, представляют собой доказательство в виде сведений о факте. Такие же сведения несут и отдельно взятые слепки обнаруженных на месте происшествия следов обуви подозреваемого. Но в совокупности с показаниями свидетеля они порождают доказательственный факт: подозреваемый находился на месте убийства.

2.Данные, полученные из предусмотренного в законе источника. Со-

гласно этому (второму) признаку доказательствами признаются лишь такие фактические данные, которые получены из предусмотренного законом источника (часть вторая ст. 88 УПК).

3.Данные, полученные в определенном законом порядке. Этот при-

знак означает, что фактические данные по уголовному делу должны добываться в установленном порядке. Этот порядок устанавливает УПК. 4.

Данные, на основе которых устанавливаются обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Суть этого признака заключается

втребовании, чтобы между содержанием фактических данных и обстоятельствами, входящими в предмет доказывания (обстоятельства, подлежащие доказыванию по делу), существовала определенная связь, т.е. эти фактические данные должны относиться к предмету доказывания. Поэтому этот признак получил наименование относимости доказательства.

2.Классификация доказательств

Доказательства могут быть классифицированы, отнесены к той или иной группе в зависимости от того, из какого источника получены фактические данные.

Различают следующие классификационные группы доказательств:

а) первоначальные (первичные) и производные (вторичные) по характеру источника, отношению к первоисточнику;

б) обвинительные и оправдательные по отношению к обвинению;

в) прямые и косвенные (по отношению к обстоятельствам, подлежащим доказыванию).

Первоначальными называются доказательства, полученные из первоисточника. Первоначальным доказательством будет, например, показание свидетеля, который лично наблюдал факты, о котором сообщает. Показания свидетеля о событии, которое он не наблюдал, но слышал о нем от

19

другого лица, бывшего очевидцем, будет доказательством производным. Производным доказательством будет слепок, снятый с предмета, копия документа и т.д.

Если имеется производное доказательство, то желательно найти и использовать первоначальное.

Доказательства делятся на обвинительные и оправдательные в зависимости от отношения к обвинению конкретного лица. Обвинительные доказательства - это доказательства, которые уличают обвиняемого в совершении преступления (улики) или усиливают его ответственность.

Оправдательные доказательства - это доказательства, на основании которых опровергается обвинение лица в совершении преступления, устанавливается его невиновность, или обстоятельства, смягчающие ответственность. Прямыми доказательствами являются доказательства, указывающие на совершение лицом преступления, т.е. доказывающие так называемый главный факт. Косвенными называются доказательства, которые служат установлению промежуточных (доказательственных) фактов, на основании совокупности которых делается вывод о существовании или несуществовании обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу.

Если информацию об увиденном и услышанном дали обвиняемый, потерпевший, подозреваемый, свидетель, то это будут личные доказательства. К личным доказательствам относятся заключение эксперта и фактические данные, содержащиеся в протоколах следственных и судебных действий.

Если же следы преступления отражаются непосредственно на материальных объектах, фактические данные имеют вещественный характер. Их можно отне-

сти к вещественным доказательствам.

3. Объективная истина как цель доказывания

Под объективной истиной понимается такое содержание человеческих знаний, которое правильно отражает объективную действительность и не зависит от субъекта, не зависит ни от человека, ни от человечества. Установить истину в уголовном процессе - означает познать происшедшее событие и все обстоятельства, подлежащие установлению по уголовному делу, в соответствии с тем, как они имели место в действительности.

Установление обстоятельств дела такими, какими они были в действительности, составляет содержание объективной истины в уголовномпроцессе.

Истина в уголовном процессе содержит не общие законы, что характерно для научной истины, а отдельные конкретные факты, важные для разрешения данного дела.

Можно, таким образом, утверждать, что истина в уголовном процессе есть истина конкретная, практическая. Для установления этой истины используются общие законы познания и особые правила уголовнопроцессуального доказывания.

В числе гарантий установления истины по делу важное место занимает и деятельность вышестоящих судов, проверяющих, была ли соблюдена надлежащая правовая процедура при рассмотрении и разрешении дела. Нарушение правил доказательственной деятельности порождает сомнения в достоверности выводов, чтовлечет засобой определенныеправовыепоследствия.

20

4. Предмет и пределы доказывания

Предмет доказывания по уголовному делу - это совокупность фактических обстоятельств, которые необходимо установить для разрешения дела по существу.

Статья 89 УПК устанавливает, что при производстве дознания, предварительного следствия и судебного разбирательства уголовного дела подлежат доказыванию:

1)наличие общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным законом(время, место, способи другие обстоятельства его совершения);

2)виновностьобвиняемоговсовершениипреступления;

3)обстоятельства, влияющие на степень и характер ответственности обвиняемого (обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, характеризующиеличностьобвиняемого);

4)характер и размер вреда, причиненного преступлением.

Пределы доказывания - это совокупность доказательств, необходимых и достаточных для достоверного выяснения обстоятельств, входящих в предмет доказывания. Определяя пределы доказывания, орган, ведущий уголовный процесс, решает вопрос об оптимальных границах исследования каждого обстоятельства.

Предмет доказывания - это то, что надо доказать. Таким образом по уголовному делу, пределы доказывания - это то, что необходимо и достаточно для того, чтобы признать то или иное обстоятельство установленным, доказанным. Предмет доказывания является количественным показателем (что надо доказать), пределы доказывания - качественным показателем, который характеризует степень доказанности предмета доказывания.

5. Процесс доказывания

Доказывание - это регулируемая законом деятельность по собиранию, проверке и оценке доказательств с целью установления обстоятельств, имеющих значение для законного, обоснованного и справедливого разрешения дела (ст. 102 УПК).

Процесс доказывания складывается из ряда составных элементов, которые называют его этапами.

Можно выделить три элемента процесса доказывания: собирание дока-

зательств, проверка доказательств, оценка доказательств.

Собирание доказательств включает их обнаружение и процессуальное закрепление. В соответствии со ст. 103 УПК основной способ собирания доказательств - это проведение следственных и судебных действий, предусмотренных УПК, истребование от учреждений, предприятий, организаций, должностных лиц и граждан, а также органов, осуществляющих оперативнорозыскную деятельность, предметов и документов, имеющих значение для дела, требование производства ревизий и проверок от соответствующих органов и должностных лиц.

Проверка доказательств осуществляется путем:

1)анализа их самих;

2)сопоставления с другими доказательствами, уже имеющимися в материалах и уголовном деле;

21

3)установления их источников;

4)получения других доказательств, подтверждающих или опровергающих проверяемое доказательство.

Закон обязывает органы уголовного преследования и суда производить всестороннюю, полную и объективную проверку собранных по материалам и уголовному делу доказательств (ст. 104 УПК).

Анализ доказательства представляет собой его всестороннее одиночное исследование без привлечения к нему других доказательств.

Оценка доказательств - мыслительная деятельность, имеющая своей целью определение относимости, допустимости, достоверности и достаточности всех собранных доказательств в их совокупности для окончания предварительного расследования и разрешения уголовного дела в судебном разбирательстве.

Оценка доказательств производится по внутреннему убеждению. Никакие доказательства не имеют заранее установленнойсилы.

Оценка доказательств по внутреннему убеждению означает прежде всего, что те, кто ее производит, не связаны заранее установленными правилами о силе, значении тех или иных доказательств и о том, каким из них отдавать предпочтение, а какие отклонять в случае противоречий в доказательствах.

6. Понятие и виды источников доказательств

Источники доказательств - это определенные носители доказательственной информации, т.е. сведения о фактах, подлежащих доказыванию в ходе производствапоуголовномуделу.

Носителями информации могут быть люди (свидетели, потерпевшие, подозреваемые, обвиняемые и т.д.) и предметы материального мира (предметы, служившие орудием преступления, сохранившие на себе следы преступления, похищенные ценности и т.д.).

Показания свидетеля

Показания свидетеля - это сведения, сообщенные свидетелем в устной или письменной форме на допросе, проведенном на предварительном следствии, дознании или в судебном заседании, а также при производстве иных следственных действий с его участием (ст. 94 УПК).

Показания свидетелей являются наиболее распространенным видом доказательств. Практически не бывает дел, рассмотрение которых проходит без их участия.

Показания потерпевшего

Показания потерпевшего - это сведения, сообщенные потерпевшим в устной или письменной форме на допросе, а также при производстве иных следственных действий с его участием.

В качестве потерпевшего могут допрашиваться только лица, которые признаны потерпевшими постановлением следователя или определением суда. До признания потерпевшим они допрашиваются в качестве свидетелей.

Показания подозреваемого

Показания подозреваемого - это сведения, сообщенные подозреваемым в устной или письменной форме на допросе, проведенном на предварительном следствии или дознании, а также при производстве иных следственных действий с его участием (ст. 91 УПК).

22

В качестве подозреваемого может быть допрошено только лицо, в отношении которого имеется соответствующий процессуальный акт, определяющий его процессуальное положение как подозреваемого. Основания и процессуальный порядок признания лица подозреваемым определяются ст. 40 УПК.

Показания обвиняемого

Показанияобвиняемого - это сведения, сообщенные обвиняемым в устной или письменной форме на допросе, а также при производстве иных следственных действий с его участием (ст. 92 УПК).

Для обвиняемого дача показаний является правом, а не обязанностью. Он не несет ответственности за дачу заведомо ложных показаний или за отказ от дачи показаний, что является одной из гарантий обеспеченияправа за защиту.

Заключение эксперта

Заключение эксперта - это процессуальный документ, удостоверяющий факт и ход исследования экспертом материалов, представленных органом, ведущим уголовный процесс, и содержащий выводы по поставленным перед экспертом вопросам, основанные на специальных знаниях эксперта в области науки, техники, искусства, ремесла и иных сферах деятельности (ст. 95 УПК).

Именно заключение эксперта, сделанное им на основе своих специальных знаний, и является особым доказательством. Особенность данного источника доказательств состоит в том, что заключение дается особым лицом - специалистом, сведущим в определенной отрасли знаний, на основе поручения органа, в производстве которого находится дело.

Существуютразнообразныевидыиродыэкспертиз.

Наиболее распространенными являются различные виды криминалистической экспертизы (дактилоскопическая, баллистическая, трассологическая, почерковедческая, судебно-техническая экспертиза документов), судебно-медицинская, судебно-психиатрическая, судебно-экономическая, судебно-автотехническая и некоторые другие.

Вещественные доказательства

Вещественными доказательствами признаются предметы, которые служили орудиями преступления, или сохранили на себе следы преступления, или были объектами преступных действий, а также деньги и иные ценности, добытые преступным путем, и все другие предметы и документы, которые могут служить средствами по обнаружению преступления, установлению фактических обстоятельств дела, выявлению виновных либо опровержению обвинения или смягчению ответственности обвиняемого (ст. 96 УПК).

Сущность вещественного доказательства состоит в непосредственном материальномотображении, запечатлении следов преступления.

Материальные носители доказательственной информации, которые могут выступать в качестве вещественных доказательств, законом разделены на группы:

1. Предметы, служившие орудием преступления. К ним относятся, например, орудия убийства (нож, пистолет и др.) или предметы, с помощью которых совершалось хищение (отмычка, лом, которым взламывалась дверь). Транспортные средства, использованные как орудия преступления, являются вещественными доказательствами и подлежат конфискации.

23

2.Предметы, которые сохранили на себе следы преступления. К таким предметам относятся, например, одежда со следами крови или с разрывами, предметы согнестрельными повреждениями, взломанный сейф и т.п.

3.Предметы, которые были объектами преступных действий. К ним относятся предметы, на которые направлено преступное посягательство (например, похищенныевещи).

4.Деньгиииныеценности, добытыепреступнымпутем. Имеются в виду не те деньги и ценности, на которые было направлено преступное посягательство, а именно нажитые, приобретенные в результате совершения преступления (например, при занятии запрещенным промыслом).

5.Все другие предметы и документы, которые могут служить средствами к обнаружению преступления, установлению фактических обстоятельств дела, выявлению виновных либо к опровержению обвинения или смягчению ответственностиобвиняемого.

Протоколы следственных действий, судебного заседания и опера- тивно-розыскных мероприятий

Согласно ст. 99 УПК, источниками доказательств по уголовному делу являются протоколы следственных действий, удостоверяющие обстоятельства и факты, установленные при осмотре, освидетельствовании, выемке, обыске, предъявлении для опознания, проверке показаний на месте, следственном эксперименте, эксгумации; протоколы следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий о прослушивании и записи переговоров, осуществляемых с использованием технических средств связи, и иных переговоров, составленные в установленном законом порядке и с приложением соответствующей записи прослушивания, а также протокол судебного заседания, отражающий ход судебных действий и их результаты.

Особенностью этой группы протоколов является то, что в них фиксируются определенные обстоятельства и факты, имеющие значение для дела, которые непосредственно воспринимаются лицом, составляющим протокол.

ТЕМА 6. МЕРЫ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРИНУЖДЕНИЯ

1.Меры пресечения в уголовном процессе. Понятие и значение.

2.Основания и порядок применения мер пресечения.

3.Виды мер пресечения.

1. Меры пресечения в уголовном процессе. Понятие и значение

Все меры процессуального принуждения можно подразделить на две группы: меры пресечения и иные меры процессуального принуждения.

Меры пресечения - это принудительные меры, применяемые к подозреваемому или обвиняемому для предотвращения совершения ими общественно опасных деяний, предусмотренных уголовным законом, или действий, препятствующих производству по уголовному делу, а также для обеспечения исполнения приговора.

24

Меры пресечения носят превентивный характер. Это проявляется в том, что данные меры процессуального принуждения призваны предупредить в будущем неправомерную деятельность подозреваемого, обвиняемого. Меры пресечения существенно отличаются от мер уголовного наказания. Меры пресечения применяются к лицам, которые еще не признаны виновными в совершении преступления приговором суда.

К иным мерам процессуального принуждения относятся: задержание лица,

подозреваемого в совершении преступления; отстранение обвиняемого от должности; выемка предметов и документов; наложение ареста на почтовотелеграфную корреспонденцию и выемка ее из почтово-телеграфного учреждения; прослушивание телефонных и иных переговоров; получение образцов для сравнительного исследования; помещение подозреваемого или обвиняемого в государственное медицинское учреждение для проведения судебномедицинской или судебно-психиатрической экспертизы; освидетельствование; привод; удаление лиц из зала судебного заседания при нарушении порядка и др.

2. Основания и порядок применения мер пресечения

Решение о применении мер пресечения должно быть законным и обоснованным. Они могут применяться лишь при наличии предусмотренных к тому достаточных оснований.

Согласно ст. 117 УПК, меры пресечения могут применяться лишь в том случае, когда собранные по уголовному делу доказательства дают достаточные основания полагать, что подозреваемый или обвиняемый могут:

1)скрыться от органа уголовного преследования и суда;

2)воспрепятствовать предварительному расследованию уголовного дела или рассмотрению его судом, в том числе путем оказания незаконного воздействия на лиц, участвующих в уголовном процессе, сокрытия или фальсификации материалов, имеющих значение для дела, неявки без уважительных причин по вызоваморгана, ведущегоуголовныйпроцесс;

3)совершить предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние;

4)противодействовать исполнению приговора.

Основаниями избрания мер пресечения являются указанные в законе обстоятельства, подтвержденные такой совокупностью доказательств, которая дает возможность обоснованно предположить, что без воздействия меры пресечения лицо может совершить одно из указанных в законе действий.

О применении меры пресечения орган дознания, дознаватель, следователь, прокурор или судья выносят постановление, а суд - определение.

Мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда это вызывается обстоятельствами дела.

3. Виды мер пресечения

Вст. 116 УПК содержится достаточно широкий перечень мер пресечения,

вкоторый включены:

Подписка о невыезде и надлежащем поведении заключается в отобрании от подозреваемого или обвиняемого письменного обязательства не покидать по-

25

стоянное или временное место жительства без разрешения органа уголовного преследования или суда, не препятствовать расследованию и разбирательству дела в суде, в назначенный срок являться по вызовам органа, ведущего уголовный процесс. В случае нарушения подозреваемым или обвиняемым данной им подписки к ним может быть применена более строгая мера пресечения, о чем должно быть объявлено при взятии подписки.

Личное поручительство заключается в принятии на себя заслуживающими доверия лицами письменного обязательства о том, что подозреваемый или обвиняемый, находясь на свободе, не скроются от органа уголовного преследования и суда, не будут препятствовать расследованию дела или рассмотрению его судом и не будут заниматься преступной деятельностью. Число поручителей не может быть менее двух.

Передача военнослужащего под наблюдение командования воинской части

состоит в возложении на командование воинской части, соединения, начальника военного учреждения, где служат или проходят учебные сборы подозреваемый или обвиняемый, обязанности по обеспечению их надлежащего поведения(ст. 122 УПК).

Отдача несовершеннолетнего под присмотр родителей, усыновителей, опе-

кунов, попечителей или других заслуживающих доверия лиц, а также администрации специального детского учреждения, в котором он находится, состоит в принятии на себя кем-либо из указанных лиц письменного обязательства обеспечить надлежащее поведение несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого и его явку в орган уголовного преследования и суд.

Залог заключается во внесении подозреваемым, обвиняемым либо другим физическим лицом в республиканский бюджет денежных средств для обеспечения явки подозреваемого или обвиняемого по вызову органа уголовного преследования и суда.

Домашний арест состоит в изоляции подозреваемого или обвиняемого от общества без содержания его под стражей, но с применением правоограничений, определенных прокурором или его заместителем.

Заключение под стражу (ст. 126 УПК) в качестве меры пресечения состоит во временном лишении свободы подозреваемого, обвиняемого путем помещения его в места содержания под стражей на период производства по уголовному делу в связи с имеющимися законными основаниями в целях обеспечения надлежащего поведения этого лица. Это самая строгая мера пресечения, которая ограничивает конституционные права и свободы человека. Согласно ст. 25 Конституции, государство обеспечивает свободу, неприкосновенность и достоинство личности.

ТЕМА 7. ХОДАТАЙСТВА И ЖАЛОБЫ

1.Ходатайства.

2.Жалобы.

1. Ходатайства

Лица, имеющие право заявить ходатайства, участники уголовного процесса вправе обращаться в орган, ведущий уголовный процесс, с ходатайствами о производстве процессуальных действий или принятии процессуальных ре-

26

шений для установления обстоятельств, имеющих значение по уголовному делу, обеспечения прав и законных интересов лица, обратившегося с ходатайством, или представляемого ими лица.

Заявление ходатайств:

1.Заявление ходатайств возможно в любой стадии уголовно-го процесса.

Входатайстве должно быть указано, для установления каких обстоятельств необходимо провести процессуальное действие или принять процессуальное решение. Письменные ходатайства приобщаются к уголовному делу, устные заносятся в протокол следственного действия или судебного заседания.

2.Отклонение ходатайства не лишает заявителя права вновь обратиться с ходатайством в той же или другой стадии уголовного процесса.

Сроки рассмотрения и разрешения ходатайств

1.Ходатайство подлежит рассмотрению и разрешению непосредственно после его заявления. В случаях, когда немедленное принятие решения по ходатайству, заявленному при производстве дознания или предварительного следствия, невозможно, оно должно быть разрешено не позднее трех суток с момента его заявления.

2.Ходатайство должно быть удовлетворено, если оно спо-собствует всестороннему, полному и объективному исследованию обстоятельств уголовного дела, обеспечению прав и законных ин-тересов участников уголовного процесса или других лиц.

3.В случае полного или частичного отказа в удовлетворении ходатайства орган, ведущий уголовный процесс, выносит мо-тивированное постановление (определение), которое не позднее трех суток доводится до сведения лица, заявившего ходатайство.

2. Жалобы

Действия и решения органа, ведущего уголовный процесс, могут быть обжалованы в установленном Кодексом порядке участниками уголовного процесса, а также иными физическими и юридическими лицами, если проводимые процессуальные действия и решения затрагивают их интересы.

Подача жалоб:

1.Жалобы на решения органа уголовного преследования о прекращении предварительного расследования уголовного дела, уголовного преследования подаются соответствующему прокурору или в суд по месту расследования уголовного дела.

2.Администрация мест предварительного заключения обязана не позднее одних суток передать органу, ведущему уголовный процесс, жалобы лиц, задержанных по подозрению в совершении преступления или заключенных под стражу в качестве меры пресечения.

3.Должностное лицо, к которому поступила жалоба на его собственные действия или решения, обязано в течение 24 часов направить жалобу соответствующему прокурору, а судья – в вы-шестоящий суд.

4.Жалобы могут быть поданы в устной или письменной форме. Устные жалобы заносятся в протокол, который подписывают заявитель и должностное лицо, принявшее жалобу. К жалобе могут быть приложены дополнительные материалы.

27

5. Лицу, не владеющему языком, на котором ведется производство по уголовному делу, обеспечивается право подавать жа-лобы на родном или другом языке, которым он владеет.

ТЕМА 8. ГРАЖДАНСКИЙ ИСК В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ

1.Понятие и основание гражданского иска.

2.Порядок предъявления гражданского иска.

3.Разрешение гражданского иска.

1.Понятие и основание гражданского иска

Основанием для применения гражданского иска в уголовном процессе является причинение вреда непосредственно преступлением или общественно опасным деянием невменяемого и требование истца о возмещении этого вре-

да. Таким образом, для возникновения оснований для предъявления гражданского иска необходимо иметь:

1)совершенное преступление или предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние невменяемого;

2)наличие вреда на стороне истца;

3)наличие причинной связи между преступлением или общественно опасным деянием невменяемого и вредом.

Гражданский иск в уголовном процессе - это требование физического или юридического лица о возмещении морального, физического или имущественного вреда, причиненного непосредственно преступлением или общественно опасным деянием невменяемого.

Особенности гражданского иска в уголовном процессе заключаются в том, что:

1)истец при предъявлении гражданского иска освобождается от государственной пошлины;

2)гражданский иск рассматривается совместно с уголовным делом;

3)предметом гражданского иска в уголовном процессе является требование истца о возмещении вреда, который может быть представлен в денежном выражении;

4)если гражданский иск не был разрешен в уголовном процессе, истец вправе обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Не может быть заявлен и рассмотрен совместно с уголовным делом гражданский иск, если он по своему характеру является материальным. Например, иски о лишении обвиняемого родительских прав, о признании дееспособным, об алиментах подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, а не совместно с уголовным делом.

2.Порядок предъявления гражданского иска

Гражданский иск может быть заявлен с момента возбуждения уголовного дела до окончания судебного следствия (ст. 149 УПК) лицом, понесшим вред от преступления или общественно опасного деяния невменяемого, либо его представителем, а также прокурором, а по делам несовершеннолетних - их законными представителями.

28

В соответствии со ст. 150 УПК орган уголовного преследования или суд, установив, что преступлением или общественно опасным деянием невменяемого причинен вред физическому или юридическому лицу, разъясняют им или их представителям право предъявить гражданский иск, о чем составляется протокол или делается письменное уведомление.

После установления лица, несущего материальную ответственность за вред, причиненный преступлением или общественно опасным деянием невменяемого, орган, ведущим уголовный процесс, выносит постановление, а суд - определение о привлечении этого лица к участию в деле в качестве гражданского ответчика, о чем направляет ему или его представителю копия постановления (определения).

Гражданский истец вправе заявлять ходатайства, в им числе ходатайствовать о принятии мер обеспечения предъявленного им иска. Для обеспечения гражданского а органы уголовного преследования обязаны:

1)принять меры к выявлению похищенного имущества или выявлению имущества, на которое может быть наложен арест;

2)наложить арест на имущество обвиняемого или лиц, несущих материальную ответственность за вред, причиненный преступными действиями обвиняемого или общественно опасным деянием невменяемого;

3)обеспечить сохранность имущества до разрешения дела в судебном разбирательстве.

3.Разрешение гражданского иска

Гражданский иск по существу разрешается судом в приговоре. При постановлении приговора суд решает, подлежит ли удовлетворению гражданский иск, в пользу кого и в каком размере, а также подлежит ли возмещению имущественный вред, если гражданский иск не был предъявлен.

Основания, условия, объем, способ возмещения вреда определяются в соответствии с нормами гражданского, трудового и другого законодательства.

При постановлении обвинительного приговора или вынесении постановления (определения) о применении принудительной меры безопасности и лечения суд в зависимости от доказанности оснований и размеров иска удовле-

творяет предъявленный иска полностью или частично либо отказывает в его удовлетворении. При постановлении оправдательного приговора, а равно вынесении постановления (определения) о прекращении производства по уголовному делу по применению принудительных мер опасности и лечения суд:

1)отказывает в удовлетворении гражданского иска, если не установлено общественно опасное деяние, предусмотренное уголовным законом, либо не доказано участие обвиняемого или лица, в отношении которого решался вопрос о применении принудительных мер безопасности и лечения, в совершении преступления или предусмотренного уголовным законом общественно опасного деяния;

2)оставляет иск без рассмотрения в случае оправдания обвиняемого за отсутствием в деянии состава преступления либо прекращения производства по уголовному делу за отсутствием оснований для применения принудительных мер безопасности и лечения к лицу, которое по характеру совершенного им деяния и своему состоянию не представляет опасности для общества.

29

ТЕМА 9. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ АКТЫ, СРОКИ И ИЗДЕРЖКИ

1.Процессуальные сроки.

2.Процессуальные издержки.

3.Процессуальные документы.

1. Процессуальные сроки

Строгое соблюдение уголовно-процессуальных норм невозможно без соблюденияпроцессуальных сроков.

Процессуальный срок — это промежуток времени, в течение которого должно совершиться уголовно-процессуальное действие или требуется воздержатьсяотего совершения.

Процессуальные сроки установлены законом, поэтому они являются нормами права, которые носят правообязывающий характер.

Срок, исчисляемый часами, начинает течь по окончании часа, в котором совершено соответствующее процессуальное действие, и истекает в соответствующийчасокончания срока.

При исчислении сроков сутками и месяцами срок начинает течь с ноля часов следующих суток и истекает в 24 часа последних суток или соответствующего числа последнего месяца. Если месяц не имеет соответствующего числа, срок оканчивается в последние сутки этого месяца. Если окончание срока приходится на нерабочий день, то последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день, кроме случаев исчисления срока при задержании, содержании под стражей, домашнего ареста и нахождении в психиатрическом (психоневрологическом) учреждении.

Наличие процессуальных сроков дисциплинирует всех участников процесса, обязывает их своевременно осуществлятьопределенныедействия.

К уважительным причинам пропуска срока могут быть отнесены тяжелая болезнь, стихийное бедствие и иные обстоятельства, лишившие фактической возможности совершенияпроцессуальногодействия.

2. Процессуальные издержки

Процессуальные издержки - это предусмотренные законом расходы, понесенныеприпроизводстве по уголовному делу.

Процессуальные издержки по уголовному делу складываются из сумм:

1)выплачиваемых потерпевшим, гражданским истцам и их представителям, свидетелям, экспертам, специалистам, переводчикам, понятым на покрытие их расходов по явке к месту проведения процессуальных действий и обратно, по наймужилого помещения, а также в качестве суточных;

2)выплачиваемых потерпевшим, гражданским истцам и их представителям, свидетелям, экспертам, специалистам, переводчикам, понятым, не имеющим постоянного заработка, за отвлечение их от обычных занятий;

3)выплачиваемых потерпевшим, гражданским истцам и их представителям, свидетелям, понятым, работающим и имеющим постоянный заработок, в возмещение недополученной ими заработной платы за все время, затраченное в связи с вызовом в орган, ведущий уголовный процесс;

30

4)вознаграждения, выплачиваемого экспертам, специалистам, переводчикам за выполнение ими своих обязанностей в уголовном процессе, кроме случаев, когда эти обязанности выполнялись в порядке служебного задания;

5)выплачиваемых государством организаций, в которой работает эксперт, специалист или переводчик, если они выполняли свои обязанности в порядке служебного задания;

6)выплачиваемых за оказание защитниками юридической помощи в случае освобожденияподозреваемого, обвиняемого от ее оплаты либо участия адвоката при производстве дознания, предварительного следствия или в суде по назначению беззаключения соглашения с клиентом;

7)израсходованных на хранение и пересылку вещественных доказательств;

8)сумм, израсходованных на проведение экспертизы в экспертных учреждениях;

9)израсходованных в связи с розыском обвиняемого, скрывшегося от следствия и суда;

10)иных расходов, понесенных при производстве по уголовномуделу.

3. Процессуальные документы

Процессуальные документы - это те документы, которыми оформляются, фиксируются следственные и судебные действия и решения, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения уголовного дела.

Для каждой стадии уголовного процесса составляются специфичные процессуальные документы. Форма и содержание процессуального документа во многих случаях определеныуголовно-процессуальнымзаконом.

Постановление - это документ, в котором оформляется решение дознавателя, следователя, прокурораисудьи.

Постановление состоит из вводной, описательной и резолютивной частей. Иногдаего называют актомприменения норм права.

Протокол - это документ, в котором фиксируются ход и результаты следственных действий, направленных на собирание доказательств, и различные действия следователяповыполнениютехилииныхпредписанийзакона.

Ведение протоколов обязательно при производстве следственных действий, а такжев судебных заседаниях судовпервой инстанции.

ЧАСТЬI I. ДОСУДЕБНОЕПРОИЗВОДСТВО

ТЕМА 10. ВОЗБУЖДЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

1.Понятие и значение стадии возбуждения уголовного дела.

2.Поводы к возбуждению уголовного дела.

3.Основания возбуждения уголовного дела.

4.Процессуальный порядок разрешения заявлений и сообщений о преступлениях.

5.Порядок возбуждения уголовного дела.

6.Отказ в возбуждении уголовного дела.

31

1. Понятие и значение стадии возбуждения уголовного дела

Уголовный процесс как деятельность органов уголовного преследования суда, направленная на раскрытие преступления, изобличение лиц, его совершивших, привлечение их к уголовной ответственности и наказание, протекает в строго установленной законом последовательности, составляющей систему стадий уголовного процесса. Уголовное дело в своем движении проходит несколько сменяющих друг друга этапов, называемых стадиями.

Первой из них является стадия возбуждения уголовного дела. Она возникает в связи с тем, что органам уголовного преследования стало известно о совершенном преступлении и это обязало их в силу принципа публичности (ст. ст. 15, 27 УПК) принять необходимые меры для возбуждения уголовного дела.

Возбуждение уголовного дела — начальная стадия уголовного процесса, в которой в связи с поступившей информацией о совершенном или готовящемся преступлении органы уголовного преследования (следователь, орган дознания, прокурор) путем проведения проверочных действий устанавливают наличие или отсутствие фактических и юридических оснований для возбуждения уголовного дела и принимают соответствующее решение.

Это самостоятельная, обязательная стадия, отличающаяся от других стадий уголовного процесса своими задачами, участниками, процессуальной формой, сроками и процессуальными решениями.

Начинается стадия возбуждения уголовного дела с поступления информации о преступлении и заканчивается принятием одного из следующих решений: о возбуждении уголовного дела, об отказе в возбуждении уголовного дела, о передаче заявления, сообщения по подследственности (ст. 174 УПК).

2. Поводы к возбуждению уголовного дела

Возбудить уголовное дело в соответствии с требованиями закона можно только при наличии указанного в законе повода и оснований.

Повод к возбуждению уголовного дела - это установленный уголовнопроцессуальным законом источник, из которого полномочные государственные органы и должностные лица получают информацию о совершенном или готовящемся преступлении. Повод предопределяет начало уголовно-процессуальной деятельности.

Самым распространенным поводом к возбуждению уголовного дела являются заявления граждан (ст. 168 УПК). Они могут быть как устными, так и письменными. Устное заявление заносится в протокол, который подписывается заявителем, должностным лицом органа дознания, дознавателем, следователем или прокурором, принявшими это заявление. В протоколе должны быть отражены сведения о заявителе.

Заявитель предупреждается об уголовной ответственности по статье 400 Уголовного кодекса Республики Беларусь за заведомо ложный донос, что удостоверяется его подписью в протоколе, после чего излагается суть сделанного заявления.

32

Явка с повинной (ст.169 УПК) - это добровольное сообщение органу уголовного преследования лица о совершенном им преступлении, сделанное до предъявления ему постановлений о возбуждении уголовного дела, о признании его подозреваемым, об избрании в отношении его меры пресечения и вынесении постановления о привлечении его в качестве обвиняемого.

Заявление о явке с повинной может быть устным и письменным. В случае явки с повинной устанавливаются данные о личности явившегося (место работы, жительства, судимость и др.); содержит ли деяние, о котором сообщило лицо, признаки преступления; имеются ли доказательства, в частности вещественные; мотивы, подтолкнувшие явившегося с повинной к признанию. О явке с повинной составляется протокол, в котором подробно описывается сделанное заявление. Протокол подписывается явившимся с повинной и должностным лицом, принявшим заявление.

Сообщение должностных лиц государственных органов, предприятий, учреждений, организаций, объединений (ст. 170 УПК) о преступлении исходит от юридических лиц и государственных органов, которые не имеют права возбуждать уголовные дела.

Сообщение в средствах массовой информации (ст. 171 УПК) может быть поводом к возбуждению уголовного дела, если оно опубликовано в газете, в том числе многотиражной заводской газете или журнале, либо распространено по радио или телевидению. Это сообщение может быть в форме статьи, фельетона интервью и любой другой публикации.

Дознаватель, следователь, прокурор могут обнаружить признаки другого преступления в процессе расследования по уголовному делу, находящемуся их производстве, могут быть очевидцами преступления. Орган дознания может выявить готовящееся или совершенное преступление в результате оперативно розыскной деятельности, а прокурор - в ходе проверок в порядке общего надзора, надзора за органами предварительного расследования, за соблюдением законности в местах содержания лиц, заключенных под стражу, за законностью применения других мер процессуального принуждения.

3. Основания возбуждения уголовного дела

Помимо установленных законом поводов для возбуждения уголовного дела необходимы основания.В частности, для возбуждения дела необязательно установление лица, совершившего преступление, его вины, мотивов преступления, но необходимо, чтобы с достоверностью было установлено наличие самого общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным законом, т.е. наличие события преступления. Например, обнаружение трупа еще не свидетельствует о том, что это результат преступного деяния. Но если на трупе выявлены явные следы противоправного лишения человека жизни, налицо признаки преступления как по объекту, так и по объективной стороне.

Вместе с тем наличие признаков преступления далеко не всегда влечет возбуждение уголовного дела. Так, оно не может быть возбуждено, если имеются в наличии обстоятельства, исключающие производство по делу указанные статье 29 УПК.

33

1.Отсутствие общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным законом, означает, что действие или бездействие, о котором речь шла в сообщении о преступлении, вообще не имели места. Например, гражданин заявил о краже у него из квартиры денег, а, как затем выяснилось, деньги его жена переложила в другое место и забыла об этом ему сообщить.

2.Отсутствие в деянии состава преступления означает, что хотя само деяние предусмотренное уголовным законом, и было совершено, в нем отсутствуют некоторые из элементов состава преступления, что исключает уголовную ответственность. Например, лицо, совершившее кражу, не достигло возраста, с которого согласно статье 27 УК его можно привлечь к уголовной ответственности.

•3. Истечение сроков давности. Сроки давности - это такие установленные уголовным законом промежутки времени, по истечении которых при определенных условиях лицо подлежит освобождению от уголовной ответственности.

4.Процессуальный порядок разрешения заявлений и сообщений о преступлениях

Органы уголовного преследования во всех случаях обязаны принять, зарегистрировать и рассмотреть заявление или сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении в срок не позднее трех суток. Если установление наличия или отсутствия оснований к возбуждению уголовного дела требует специальной проверки, она должна быть закончена в срок до 10 суток. При невозможности принятия решения в указанный срок он может быть продлен по ходатайству органа дознания или следователя надзирающим прокурором до одного месяца (ст. 173 УПК). В случае же, если лицо, подозреваемое в совершении преступления, было задержано по непосредственно возникшему подозрению, дело должно быть возбуждено в течение 12 часов с момента фактического задержания лица (ст. 108 УПК).

Заявителю выдается документ о регистрации принятого заявления или сообщения о преступлении, в котором указывается должностное лицо, принявшее информацию о преступлении, и время ее регистрации. Необоснованный отказ в приеме заявления или сообщения о преступлении может быть обжалован прокурору в соответствии со статьями 139—143 УПК.

По результатам проверки заявлений и сообщений о преступлении выносится согласно статье 174 УПК одно из следующих решений: о возбуждении уголовного дела, об отказе в возбуждении уголовного дела и о передаче заявления или сообщения о преступлении по подследственности, о чем во всех трех случаях выносится мотивированное постановление.

5. Порядок возбуждения уголовного дела

При наличии вышеуказанных поводов и оснований возбуждается уголовное дело, о чем выносится постановление следователя, органа дознания или прокурора. Данное постановление выносится, как правило, не в отношении определенного лица, а по факту совершенного преступления. Однако закон разрешает вынесение постановления о возбуждении

34