Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

seminary_po_istorii

.docx
Скачиваний:
13
Добавлен:
15.02.2016
Размер:
60.36 Кб
Скачать

СЕМИНАР № 1

Восточные славяне. Киевская Русь и удельные

княжества (9-13 вв.) .

1. Возникновение государства у восточных славян во второй половине первого тысячелетия н.э.

2. Образование Киевской Руси.

3. Норманизм и антинорманизм.

4. Государственный строй Киевской Руси.

5. Особенности феодальной раздробленности в русском государстве.

Литература:

Дворниченко А.Ю., Кащенко С.Г. Флоринский М.Ф. Отечественная история (До 1917 года). - М., 2003.

Заичкин И.А., Почкаев И.Г. Русская история. - М., 1992.

Дайнес В.Д. История России и мирового сообщества. - М., 2004.

Дворниченко А.Ю., Кривошеев М.В., Кривошеев Ю.В. История Российской Империи. Ч. 1. - М., 2005; Ч..3. - М., 2003.

История России 9-12 вв. Учебное пособие под ред. Ионичева Н.П. - М., 2003.

Карамзин Н.М. История Государства Российского. - Ростов-на-Дону, 1994.

Ключевский В.О. История России Специальный курс. - М., 2003.

Кулюгин А.И. Правители России. - М., 2004.

Кутузов В.А. Отечественная история. - СПб., 2004.

Мавродин В.В. Древняя Русь. - М., 1946.

Никольский Н.М. История русской церкви. - М., 1988.

Орлов А.С., Георгиев В.А., Полунов А.Ю., Терешенко Ю.Н. Основы курса истории России. - М., 2003.

Платонов С.Ф. Учебник русской истории. - СПб., 1993.

Полнер Е.Д.История России с древнейших времен до 19 в. - СПб, 1996.

Пресняков А.Е.Российские самодержцы. - М., 1990.

Пушкарев С. Обзор русской истории. - СПб., 2002.

Россия и мир. Учебная книга по истории . Ч.1-2. - М., 1994.

Российская Империя в сравнительной перспективе. - М., 2004.

Российские самодержцы. - М., 1993.

Рыбаков. Б.А. Киевская Русь и русские князья. - М., 1982.

Семеникова Л.И. Россия в мировом сообществе цивилизаций Учебник. - М., 2003.

Семин В.П.История Отечества. - М., 2003.

Солоневич И. Народная монархия. - Минск, 1998.

Французова В.А. История России в вопросах и ответах. Учебное пособие. - М., 2004.

Изучение первого вопроса следует начать со знакомства с общественным строем восточных славян, показать процесс переселения славян на территорию восточно-европейской равнины, изучить процесс создания союзов славянских племен, превратившихся в племенные княжения полян, славен, древлян, северян, вятичей и др., обратив внимание на разные уровни их развития.

При ответе на второй вопрос обычно возникают трудности , связанные с различными, порой противоположными мнениями историков относительно времени и места возникновения Древнерусского государства. Надо объяснить эти противоречия и остановиться на господствующей точке зрения, что образование Древнерусского государства происходит в основном в 9 веке н.э. и завершается объединением Новгородских и Киевских земель в 882 г.

При изучении третьего вопроса необходимо обратиться к анализу двух

давно существующих теорий о роли внешнего фактора в этом процессе: норманнской и антинорманской, показать условия их возникновения, характеристику дореволюционного и советского антинорманизма. Несмотря на собранный ими материал, споры продолжаются и сегодня.

Затем можно перейти к четвертому вопросу – общей характеристике государственного строя Киевской Руси в конце 9 – начале 12 вв. Необходимо обосновать определение формы правления Киевской Руси как раннефеодальной монархии. роль великого князя, боярского совета. С конца 11 – начала 12 веков следует охарактеризовать такой вновь появившийся на Руси орган как княжеские съезды, куда приглашались и бояре и священники православной церкви.

Предметом обсуждения должны стать и вооруженные силы Киевского государства – дружина и народное ополчение.

Следует разобраться и в противоречивых исторических источниках и мнениях по вопросу о роли вече в Киевской Руси, показать постепенную утрату его значения.

Заканчивая характеристику Киевской Руси, следует остановиться на вопросе к какому типу государства можно ее отнести. Это относительно единое государство, в котором отношения Киева с уделами и князей с боярами оформились в дворцово-вотчинную систему управления при слабом развитии признаков феодализма.

Изучение пятого вопроса следует начать с причин расчленения относительно единого Древнерусского государства на ряд независимых от Киева в экономическом и политическом отношении княжеств и республик.

При этом нужно отметить, что феодальная раздробленность в нашей стране имела два основных этапа: до татаро-монгольского нашествия (12-13 вв) и второй – 13-15 вв. – период утраты национального суверенитета.

Затем следует приступить к изучению развития отдельных княжеств и республик. Программой курса предусмотрено изучение государственного строя Галицко-Волынского и Ростово-Суздальского княжества, а такде Новгородской республики. Княжества периода феодальной раздробленности во многом напоминают Киевское государство, но имеют и свои особенности политического и государственного строя.

СЕМИНАР № 2

Россия в 14-17 вв. Образование и развитие российского государства.

1.Предпосылки и особенности образования Русского централизованного

государства.

2.Государственный строй в России в 15-конце 17 вв.

Литература:

Дворниченко А.Ю., Кащенко С.Г. Флоринский М.Ф. Отечественная история (До 1917 года). - М., 2003.

Заичкин И.А., Почкаев И.Г. Русская история. - М., 1992.

Дайнес В.Д. История России и мирового сообщества. - М., 2004.

Дворниченко А.Ю., Кривошеев М.В., Кривошеев Ю.В. История Российской Империи. Ч. 1. М., 2005; Ч..3 М., 2003.

История России 9-12 вв. Учебное пособие под ред. Ионичева Н.П. - М., 2003.

Карамзин Н.М. История Государства Российского. - Ростов-на-Дону, 1994.

Ключевский В.О. История России Специальный курс. - М., 2003.

Кулюгин А.И. Правители России. - М., 2004.

Кутузов В.А. Отечественная история. - СПб., 2004.

Мавродин В.В. Древняя Русь. - М., 1946.

Никольский Н.М. История русской церкви М., 1988.

Орлов А.С., Георгиев В.А., Полунов А.Ю., Терешенко Ю.Н. Основы курса истории России. - М., 2003.

Платонов С.Ф. Учебник русской истории. - СПб., 1993.

Полнер Е.Д.История России с древнейших времен до 19 в. - СПб, 1996.

Пресняков А.Е.Российские самодержцы. - М., 1990.

Пушкарев С. Обзор русской истории. - СПб., 2002.

Россия и мир. Учебная книга по истории . Ч.1-2. - М., 1994.

Российская Империя в сравнительной перспективе. - М., 2004.

Российские самодержцы. - М., 1993.

Рыбаков. Б.А. Киевская Русь и русские князья. - М., 1982.

Семеникова Л.И. Россия в мировом сообществе цивилизаций Учебник. - М., 2003.

Семин В.П.История Отечества. - М., 2003.

Солоневич И. Народная монархия. - Минск, 1998.

Французова В.А. История России в вопросах и ответах. Учебное пособие. - М., 2004.

Приступая к изучению первого вопроса, студенты обнаруживают, что данный период развития России оценивается иногда как образование централизованного, а иногда как единого государства. Принципиальных противоречий в этих подходах нет, ибо никто из авторов не утверждает, что в этот период процесс государственной централизации заканчивается. При ответе следует сначала проанализировать внутренние политические предпосылки, а затем перейти к изучению влияния внешнеполитического фактора.

Следует упомянуть о низком в сравнении с Западной Европой уровне развития производительных сил, капиталистического уклада в экономике страны, ограниченные масштабы классовой борьбы, незначительную роль городов, многонациональный состав государства, международное положение России и прежде всего борьбу за независимость страны. При этом можно вспомнить слова Ф.Энгельса о том, что «в России покорение удельных князей шло рука об руку с освобождением от татарского ига».

Следует обратить внимание на начавшийся в это время процесс прикрепления крестьян к земле. Процесс централизации государственной власти был в известной мере обусловлен стремлением господствующего класса к закрепощению крестьян.

Характеристику второго вопроса следует начать с осмысления формы

правления в Русском централизованном государстве. Большинство авторов считают, что в это время Россия превращается в сословную монархию. Следует дать оценку роли Боярской Думы, проанализировать создание и работу Земских Соборов.

Большое и заслуженное внимание должно быть уделено такому своеобразному явлению в жизни русского государства во второй половине 16 в. как «опричнина». Чтобы разобраться в этом явлении необходимо изучить историю опричнины. В период правления Ивана Грозного завершается переход от дворцово-вотчинной к приказной системе управления. Обращаясь к приказам, необходимо показать их структуру и функции, выявить преимущества с предыдущей системой управления и отметить недостатки.

Отдельно стоит дать характеристику Соборного уложения 1649 г. историю его создания, отражение в нем процесса закрепощения крестьянства, правовое положение помещиков и вотчинников.

СЕМИНАР № 3.

Россия в период петровских преобразований начала 17- середины 18 вв.

Дворцовые перевороты середины 18 в. «Просвещенный абсолютизм»

Екатерины П».

1. Реформы Петра I

2. Просещенный абсолютизм в России

Литература:

Дворниченко А.Ю., Кащенко С.Г. Флоринский М.Ф. Отечественная история (До 1917 года). - М., 2003.

Заичкин И.А., Почкаев И.Г. Русская история от Екатерины Великой до Александра. - М., 1994.

Заичкин И.А., Почкаев И.Г. Русская история. - М., 1992.

Дайнес В.Д. История России и мирового сообщества. - М., 2004.

Дворниченко А.Ю., Кривошеев М.В., Кривошеев Ю.В. История Российской Империи. Ч. 1. М., 2005; Ч..3 М., 2003.

История России 9-12 вв. Учебное пособие под ред. Ионичева Н.П. - М., 2003.

Карамзин Н.М. История Государства Российского. - Ростов-на-Дону, 1994.

Ключевский В.О. История России Специальный курс. - М., 2003.

Кулюгин А.И. Правители России. - М., 2004.

Кутузов В.А. Отечественная история. - СПб., 2004.

Никольский Н.М. История русской церкви. - М., 1988.

Орлов А.С., Георгиев В.А., Полунов А.Ю., Терешенко Ю.Н. Основы курса истории России. - М., 2003.

Платонов С.Ф. Учебник русской истории. - СПб., 1993.

Полнер Е.Д.История России с древнейших времен до 19 в. - СПб, 1996.

Пресняков А.Е.Российские самодержцы. - М., 1990.

Пушкарев С. Обзор русской истории. - СПб., 2002.

Россия и мир. Учебная книга по истории . Ч.1-2. - М., 1994.

Российская Империя в сравнительной перспективе. - М., 2004.

Семеникова Л.И. Россия в мировом сообществе цивилизаций Учебник. - М., 2003.

Семин В.П.История Отечества. - М., 2003.

Солоневич И. Народная монархия. - Минск, 1998.

Французова В.А. История России в вопросах и ответах. Учебное пособие. - М., 2004.

Рассмотрение вопроса о реформах в области государственного управления целесообразно начать с тех изменений, которые произошли в положении самого монарха. Следует обратить внимание на снижение роли Боярской Думы с конца 17 в. При Петре Первом она постепенно ликвидируется. В 18 в. царь становиться единственным носителем и олицетворением верховной государственной власти. Это впервые получает обоснование и закрепление в законе. В связи с этим следует указать на превращение России в империю и присвоение царю титула императора.

Характеризуя реформы Петра, здесь уместно остановиться на мероприятиях в области внешней политики, особенно успехи на Балтийском побережье. Они в значительной степени способствовали укреплению авторитета России на международной арене.

Успехи внешней политики связаны и с экономическими изменениями. Государственные потребности, вызванные Северной войной, вызвали рост промышленного производства, подъем ремесла. В условиях недостатка рабочих рук, следует охарактеризовать и появление новой категории крестьянства – «приписных», плативших свои подати государству в виде отработки на заводах по установленным расценкам.

Занятость царя приводят к созданию новых органов, призванных выполнять совещательные функциям – Ближняя канцелярия, Консилия министров, наконец, Сенат. Необходимо остановиться также на причинах учреждения Святейшего Синода и его правовом положении. Затем следует

охарактеризовать процесс появления коллегий.

Студенты должны дать оценку ликвидации губных и земских органов самоуправления.

В период царствования Петра Первого в России создаются органы негласного надзора (фискалы) и гласного надзора (прокуратура).

Ответ на второй вопрос следует начать с характеристики утвержденного Екатериной П политического режима «просвещенного абсолютизма». Императрица использовала в своей государственной практике отдельные

положения идеологии Просвещения - передового буржуазного философского течения 18 в.

Следует обсудить работу Уложенной Комиссии 1767 г. и подготовленный

Екатериной П «Наказ» - цельное произведение, доказывающее необходимость самодержавной власти в России, сословного устройства русского общества.

Следует показать сущность политики «просвещенного абсолютизма», ее во многом лицемерный характер. Заслуживает в этом плане и анализ крестьянского восстания под предводительством Емельяна Пугачева.

Нужно отметить, что в России разложение феодализма сопровождалось завершением юридического оформления сословного неравноправия. Екатериной Второй были приняты Жалованная грамота дворянству и Жалованная грамота городам. Следует обратить внимание на закрепление в первой из них прав и привилегий дворянства, дворянского сословного самоуправления.

СЕМИНАР № 4

Самодержавие в поисках выхода из кризиса первой половины 19 века. Внешняя политика самодержавия 19 века.

1. Основные черты внутренней политики Александра 1 и Николая 1.

2. Реформы Александра П.

3. Внешняя политика 19 века.

Литература:

Дворниченко А.Ю., Кащенко С.Г. Флоринский М.Ф. Отечественная история (До 1917 года). - М., 2003.

Заичкин И.А., Почкаев И.Г. Русская история от Екатерины Великой до Александра. - М., 1994.

Заичкин И.А., Почкаев И.Г. Русская история. - М., 1992.

Дайнес В.Д. История России и мирового сообщества. - М., 2004.

Дворниченко А.Ю., Кривошеев М.В., Кривошеев Ю.В. История Российской Империи. Ч. 1. М., 2002; Ч..3 М., 2003.

История России 9-12 вв. Учебное пособие под ред. Ионичева Н.П. - М., 2003.

История России с начала 19 в. до 21 в. под ред А.Н.Сахарова. - М., 2003.

Карамзин Н.М. История Государства Российского. - Ростов-на-Дону, 1994.

Ключевский В.О. История России Специальный курс. - М., 2003.

Кулюгин А.И. Правители России. - М., 2004.

Кутузов В.А. Отечественная история. - СПб., 2004.

Никольский Н.М. История русской церкви. - М., 1988.

Орлов А.С., Георгиев В.А., Полунов А.Ю., Терешенко Ю.Н. Основы курса истории России. - М., 2003.

Платонов С.Ф. Учебник русской истории. - СПб., 1993.

Полнер Е.Д.История России с древнейших времен до 19 в. - СПб, 1996.

Пресняков А.Е.Российские самодержцы. - М., 1990.

Пушкарев С. Обзор русской истории. - СПб., 2002.

Россия и мир. Учебная книга по истории . Ч.1-2. - М., 1994.

Российская Империя в сравнительной перспективе. - М., 2004.

Семеникова Л.И. Россия в мировом сообществе цивилизаций Учебник. - М., 2003.

Семин В.П.История Отечества. - М., 2003.

Солоневич И. Народная монархия. – Минск, 1998.

Французова В.А. История России в вопросах и ответах. Учебное пособие. - М.,.2004.

При ответе на первый вопрос необходимо констатировать, что в своей внутренней политике Александр 1 постоянно маневрировал между либералами и консерваторами. Условно ее можно разделить на два периода: 1801-1812 годы – до войны с Наполеоном – стремление провести либеральные преобразования и после победы над Францией, начиная с 1815 года – преобладание консервативной тенденции.

В 1802 г. завершен процесс реорганизации петровской системы центрального управления – вместо коллегий создаются 8 министерств, появляется Комитет министров.

Следует обратить внимание на указ 1803 г. о вольных хлебопашцах. Либерализация дошла до такой степени, что Университетский устав 1803 г. разрешит совету профессоров выбирать ректора и деканов.

Необходимо дать оценку и деятельности М.М.Сперанского, ставшего с 1807 г. ближайшим помощником императора, обсудить его концепцию преобразований, частично воплощенную в жизнь. Далее необходимо дать оценку кодификационной работы М.М.Сперанского.

Оформление полицейского режима было связано с деятельностью А.А.Аракчеева. Здесь следует отметить, что в этом существенную роль сыграла Отечественная война, когда методы военного времени создают иллюзию, что с их помощью всегда легче разрешать вопросы. С 1810 г. существуют военные поселения, организация которых была доведена до абсурда.

Таким образом, Александр не осуществил задуманных им реформаторских планов, поскольку начавшийся политический процесс был прерван войной.

На внутреннюю политику Николая 1 отложило свой отпечаток восстание декабристов. Императором осуществлялась консервативно-охранительная политика с некоторыми реформаторскими устремлениями. В целом преобразования времен правления Николая 1 были направлены на укрепление и охрану существующего строя. В 1826 г. появляется третье отделение, которое занимается политическим сыском. Занималось оно надзором за состоянием мыслей среди людей образованных, принадлежащих к дворянскому сословию. разуверившись в дворянах, Николай 1 опирается на собственноручно выращенную на дворянской основе чиновничью бюрократию.

В 1826-1828 гг. вводятся новые цензурные уставы. С.С.Уваров (глава Министерства народного просвещения) – автор концепции «Самодержавие. Православие. Народность»(1832 г.). По этим принципам воспитывается молодежь.

Необходимо коснуться проблемы связанной с крепостным правом. С точки зрения Николая 1, крепостное право – зло, но прикасаться к нему сейчас – еще большее зло. Поэтому при нем происходит ограничение крепостного права, с тенденцией последующего освобождения крестьян.

Следует перечислить и дать оценку ряду актов 1840-х годов, связанных с разрешением этой острой для России проблемы. Однако, Россия серьезно отставала от стран Западной Европы и США по темпам экономического роста, наблюдается неуклонный рост крестьянских волнений и революционного движения, в стране складывается революционная ситуация.

Таким образом, переходя к ответу на второй вопрос, мы можем констатировать, что к началу 60-х годов в стране назрела необходимость уничтожения крепостного права и проведения государственных преобразований.

В 1855 году умер Николай 1 и на престол вступил Александр, который и стал величайшим реформатором России.

При изучении вопроса о подготовке реформы необходимо обратиться к анализу возникшими в связи с ней разногласиями в рядах господствующего класса. Затем нужно раскрыть содержание Манифеста 19 февраля 1861 г. и опубликованных одновременно с ним положений.

В связи с отменой крепостного права должны были последовать и другие государственные реформы: земского самоуправления, городская реформа, судебная реформа, военная, образования, печати, финансовая реформы. Следует подробнее остановиться на основных положениях и принципах наиболее важных из них, дать оценку им и значение для дальнейшего развития России.

Ответ на третий вопрос необходимо начать с характеристики внешней политики первой половины 19 века. Здесь можно выделить два основных направления: западное и восточное. Для первого характерно лавирование между английскими и французскими интересами на территории Европы. Стремление русского правительства «умиротворить» Европу успеха не имело. Однако, в результате войны со Швецией (1808-1809 гг.) в состав Российской империи входит Финляндия. В результате успехов военных действий на восточном направлении Россия присоединяет Дагестан, Северный Азербайджан, Бесарабию. Это укрепляло Россию, позволяло присоединиться к континентальной блокаде Англии. Однако, вскоре Россия прекращает морскую блокаду Англии. Это оскорбляет Францию и сплетенные воедино объективные и субъективные факторы приводят к вторжению 600-тысячной армии Наполеона в Россию. Следует дать характеристику характера войны, ход, анализ основных сражений, подвести итоги, показать величие подвига наших русского народа, значение этой победы.

Внешняя политика Николая 1 была связана прежде всего с разрешением конфликтов Кавказской войны и русско-турецкой войной 1833 г. Здесь следует подчеркнуть, что успех в этой войне позволил подписать России самый выгодный в истории восточного вопроса договор. Впервые Россия оказалась защищенной с черноморского направления. хотя впоследствии через несколько лет условия этого мира пересмотрели.

Отдельно необходимо обсудить причины, ход, итоги и значение Крымской войны (1853-1856 гг.). Следует подчеркнуть, что неудачи в Крымской войне вместе с экономическим отставанием России буквально кричали о кризисе крепостничества и рекрутско-ополченского принципа формирования вооруженных сил, поэтому Александр П не мог не стать реформатором.

Завершить анализ внешней политики России 19 в. следует характеристикой русско-турецкой войны 1877-188 гг., закончившейся подписанием Сан-Стефанского мирного договора. Важно подчеркнуть роль России в освобождении славян от османского ига.

СЕМИНАР № 5

Общественная мысль , общественные движения и культура России

19 века.

1. Декабристское движение

2.Идейная борьба в России после восстания декабристов.

3..Народничество

4.Развитие либерализма

Литература:

Дворниченко А.Ю., Кащенко С.Г. Флоринский М.Ф. Отечественная история (До 1917 года). - М., 2003.

Заичкин И.А., Почкаев И.Г. Русская история от Екатерины Великой до Александра. - М., 1994.

Заичкин И.А., Почкаев И.Г. Русская история. - М., 1992.

Дайнес В.Д. История России и мирового сообщества. - М., 2004.

Дворниченко А.Ю., Кривошеев М.В., Кривошеев Ю.В. История Российской Империи. Ч. 1. М., 2005; Ч..3 М., 2003.

История России 9-12 вв. Учебное пособие под ред. Ионичева Н.П. - М., 2003.

История России с начала 19 в. до 21 в. под ред А.Н.Сахарова. - М., 2003.

Карамзин Н.М. История Государства Российского. - Ростов-на-Дону, 1994.

Ключевский В.О. История России Специальный курс. - М., 2003.

Кулюгин А.И. Правители России. - М., 2004.

Кутузов В.А. Отечественная история. - СПб., 2004.

Никольский Н.М. История русской церкви. - М., 1988.

Орлов А.С., Георгиев В.А., Полунов А.Ю., Терешенко Ю.Н. Основы курса истории России. - М., 2003.

Платонов С.Ф. Учебник русской истории. - СПб., 1993.

Полнер Е.Д.История России с древнейших времен до 19 в. - СПб, 1996.

Пресняков А.Е.Российские самодержцы. - М., 1990.

Пушкарев С. Обзор русской истории. - СПб., 2002.

Россия и мир. Учебная книга по истории . Ч.1-2. - М., 1994.

Российская Империя в сравнительной перспективе. - М., 2004.

Семеникова Л.И. Россия в мировом сообществе цивилизаций Учебник. - М., 2003.

Семин В.П.История Отечества. - М., 2003.

Солоневич И. Народная монархия. - Минск, 1998..

Французова В.А. История России в вопросах и ответах. Учебное пособие. - М., 2004.

Отечественная война и заграничный поход русской армии способствовали некоторым новым процесса, происходившим внутри государства: появлению декабристского движения. Анализ его причин, сущности является предметом для обсуждения первого вопроса. При этом особое внимание необходимо уделить тому, что Отечественная война против Наполеона была поддержана мощнейшей партизанской войной и образованная часть общества неминуемо ожидала от Александра 1 награды крестьянам о отмены крепостного права. Этого не произошло и тогда пышным цветом зацвели заговоры. Интересно рассмотреть программы этих обществ.

Неожиданная смерть Александра 1 ускорила выступление. Следует указать причины неудачи этого выступления и его дальнейшие последствия.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]