- •1 Анализ деятельности ооо «винарсенал» 6
- •2 Программная реализация системы автоматизации управленческого учета 31
- •3 Обоснование экономической эффективности 43
- •1 Анализ деятельности ооо «винарсенал»
- •1.1 Технико-экономическая характеристика предметной области
- •1.1.1 Характеристика предприятия
- •1.1.2 Краткая характеристика подразделения или видов его деятельности
- •1.2.Экономическая сущность задачи
- •1.3 Обоснование необходимости и цели использования вычислительной техники для решения задачи
- •1.4 Постановка задачи
- •1.4.1 Цель и назначение автоматизированного варианта решения задачи
- •1.5 Анализ существующих разработок и обоснование выбора технологии проектирования
- •1.6. Возможности 1с:Управление Торговлей 8.2»
- •2 Программная реализация системы автоматизации управленческого учета
- •2.1 Типовая конфигурация «1с:Управление Торговлей 8.2»
- •2 .3 Структура отчетов
- •2.4. Отчет продажи
- •2.5 Отчет валовая прибыль
- •2.6 Универсальный отчет
- •2.7. Отчет просроченная задолженность
- •2.8 Отчет остатки на складах
- •3 Обоснование экономической эффективности
- •3.1 Выбор и обоснование методики расчета экономической эффективности
- •3.2 Характеристика проекта
- •3.3 Расчет сметы затрат, цены и прибыли (эффекта) при разработке данного программного средства
- •3.3.1 Расчет нормативной трудоемкости
- •3.3.2 Расчет расходов на материалы
- •3.5 Расчет капитальных затрат
- •3.6 Расчет экономии основных видов ресурсов в связи с использованием нового пс
- •3.7 Расчет экономического эффекта от внедрения программного средства
- •Список использованных источников
3.5 Расчет капитальных затрат
Затраты на освоение ПС:
, (3.29)
1 1(656,9 + 656,92,0)+115= 1 985,7 (тыс. руб.)
Общие капитальные затраты для пользователя составят:
, (3.30)
9 175,3 + 1 985,7 + 400 + 40 = 11 601(тыс. руб.)
3.6 Расчет экономии основных видов ресурсов в связи с использованием нового пс
Экономия затрат на заработную плату при использовании нового ПС в расчете на объем выполненных работ:
, (3.31)
, (3.32)
656,9 (1,0-0,8)/(822)= 0,7 (тыс. руб.)
Объем выполненных работ с использованием нового ПС (100 команд)
, (3.33)
где - объем работ выполняемый при решении одной задачи.
- количество типовых задач, решаемых за год.
400 140=56 000 (100 команд)
Экономия затрат на заработную плату (Сз)
0,7 56 000= 41 776 (тыс. руб.)
Экономия затрат за счет сокращения начислений на заработную плату.
При коэффициенте начислений равном 2,0
41 776 2,0 = 83 552 (тыс. руб.)
Экономия затрат на оплату машинного времени.
, (3.34)
где Сме — экономия затрат на оплату машинного времени при решении задач с использованием нового ПС в расчете на 100 команд.
Экономия затрат на оплату машинного времени в расчете на 100 команд
, (3.35)
где Цм — цена одного машино-часа работы ЭВМ;
Мв1, Мв2 - средний расход машинного времени в расчете на 100 при применений соответственно базового и нового ПС.
1 (0,08-0,05) = 0,03 (тыс. руб.)
56000 0,03 = 1 680 (тыс. руб.)
Общая годовая экономия текущих затрат, связанных с использованием нового ПС.
СО = 41 776 + 83 552 + 1 680 = 127 008 (тыс. руб.)
[7, c. 79-90]
3.7 Расчет экономического эффекта от внедрения программного средства
Внедрение нового ПС позволит пользователю сэкономить на текущих затратах 127 008 тыс. руб., т.е. практически получить на эту сумму дополнительную прибыль. Для пользователя в качестве экономического эффекта выступает лишь чистая прибыль ‑ дополнительная прибыль, остающаяся в его распоряжении, которая определяется по формуле:
, (3.36)
где - ставка налога на прибыль.
127 008 - (127 008 24)/100 = 96 526 (тыс. руб.)
В процессе использования нового ПС чистая прибыль в конечном итоге возмещает капитальные затраты. Однако полученные при этом суммы результатов (прибыли) и затрат (капиталовложений) по годам приводят к единому времени – расчетному году (за расчетный год принят 2009 год) путем умножения результатов и затрат за каждый год на коэффициент приведения t, который рассчитывается по формуле:
, (3.37)
где Ен - норматив приведения разновременных затрат и результатов, Ен=0.11;
tр - расчетный год, tр=1;
t - номер года, результаты и затраты которого приводятся к расчетному (2009- 1, 2010 - 2, 2011 - 3 и т.д.).
При решении данной задачи коэффициентам приведения t по годам будут соответствовать следующие значения:
1=(1+0.11)1-1=1.000 – расчетный год
2=(1+0.11)1-2=0.9 – 2009 год
3=(1+0.11)1-3=0.81 – 2010 год
4=(1+0.11)1-4=0.73 – 2011 год
Сведем данные расчета экономического эффекта в таблицу 3.8.
Таблица 3.8 – Расчет экономического эффекта от использования нового ПС
Показатели |
Ед. изм. |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
Результаты: |
|
|
|
|
|
Прирост прибыли за счет экономии затрат(Пч) |
Тыс. руб. |
- |
96 526 |
96 526 |
96 526 |
то же с учетом фактора времени |
Тыс. руб. |
- |
86 873 |
78 186 |
70 464 |
Затраты: |
|
|
|
|
|
Приобретение и адаптация освоение (Кпр) |
Тыс. руб. |
9 175,3 |
- |
- |
- |
Освоение ПС (Кос) |
Тыс. руб. |
- |
1 985,7 |
- |
- |
Доукомплектование ВТ ТС (Ктс) |
Тыс. руб. |
- |
400 |
- |
- |
Пополнение оборотных средств (Коб) |
Тыс. руб. |
- |
40 |
- |
- |
Всего затрат: |
Тыс. руб. |
9 175,3 |
2 425,7 |
- |
- |
То же с учетом фактора времени: |
Тыс. руб. |
9 175,3 |
2 183,1 |
- |
- |
Экономический эффект: |
|
|
|
|
|
Превышение рез-та над затратами |
Тыс. руб. |
-9 175,3 |
84 690 |
78 186 |
70 464 |
то же нарастающим итогом |
Тыс. руб. |
-9 175,3 |
75 514,7 |
153 700,7 |
224 164,7 |
Коэффициент приведения |
|
1.0 |
0.9 |
0.81 |
0.73 |
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В процессе работы над дипломным проектом было рассмотрено такое понятие, как управленческий учет, его значимость для фирмы, и в результате была создана подсистема автоматизации управленческого учета для предприятия ООО «Винарсенал»
Была детально изучена предметная область, выявлены недостатки применяемой технологии, которая не позволяла получать точную, достоверную и оперативную информацию о финансовом состоянии фирмы, в которой нуждается каждый руководитель.
Благодаря обработке первичных данных согласно системе управленческого учета, созданная подсистема позволяет получать такую информацию в различных разрезах, необходимых для анализа деятельности организации.
В процессе работы был произведен расчет экономических показателей эффективности проекта, результат которого говорит сам за себя.
Созданная подсистема автоматизации управленческого учета позволяет:
освободить бухгалтера от рутинных и сложных операций по формированию необходимой управленческой информации;
уменьшить количество сверок;
получать управленческую отчетность;
получать данные о результатах работы отдельных направлений, видов деятельности;
увеличить достоверность данных.
Благодаря автоматизации управленческого учета в распоряжении руководителей теперь всегда имеется своевременная, достоверная и представленная в понятном изложении информация, которая так необходима для принятия верных стратегических решений в бизнесе.