1. Экономическая эффективность проекта Характеристика объекта исследования

Целью работы является обзор основных видов систем наблюдения используемых в трехмерной сейсморазведке, программных продуктов, используемых для проектирования систем наблюдения 3dи, как результат, написание программы конкурентоспособной на современном рынке программного обеспечения в области проектирования сейсморазведочных систем наблюдения.

При проектировании трехмерных систем наблюдения используется ПО, предназначенное для:

1. Расчета параметров систем наблюдения (только для регулярных систем наблюдения).

2. Для анализа эффективности систем наблюдения (как регулярных, так и нерегулярных). Цены на них исчисляются десятками тысяч долларов.

Таким образом, становится оправданной разработка подобной программы своими силами, так как это позволит:

• обеспечить современность и функциональную полноту ПО;

• снизить временные затраты на проектирование систем наблюдения, за счет перехода на узкоспециализированное ПО;

• постоянно совершенствовать разработанную систему и тем самым повышать качество спроектированных систем наблюдения;

1. Методика обоснования экономической эффективности

Для оценки экономической эффективности внедрения разработанного программного обеспечения воспользуемся методом дисконтирования.

Метод дисконтирования или чистой текущей стоимости базируется на дисконтных вычислениях по приведению доходов и расходов, связанных с реализацией системы, к некоторому моменту времени (расчетному году).

Будущий доход от внедрения программы, приведенный к сегодняшнему дню, называется чистой текущей стоимостью проекта (ЧТС или NPV), рассчитывается по формуле:

NPV=ПНtt,

(6.1)

где ПН_t- денежный поток наличности в году t, тыс.р.;

_t- коэффициент дисконтирования (приведения), доли ед.;

t_н,t_к- соответственно начальный и конечный годы расчетного

периода.

Проект считается прибыльным и его следует принять, если NPVбольше нуля. Отдельный член денежного потока наличности (ПН_t) равен разности между ожидаемой величиной доходов от реализации проекта и всеми видами затрат, и может отличаться от другого как по знаку (т.е. быть отрицательным), так и по величине, и рассчитывается по формуле:

ПНt = П + At - Ht - Kt ,

(6.2)

где П - прибыль, обеспечиваемая внедрением системы в году t.

А_t - амортизационные отчисления от стоимости системы, тыс.р.;

H_t- сумма налогов, уплачиваемых предприятием из прибыли в бюджет, тыс.р.;

К_t - единовременные затраты в году t, тыс.р.

Экономия, обеспечиваемая внедрением ПО, может быть выражена через экономию эксплуатационных затрат:

Э = Cдt- Срt,

(6.3)

где Э - чистая экономия, руб.;

C_дt- годовые эксплуатационные затраты на систему в действующем варианте, руб.;

С_рt- годовые эксплуатационные затраты на систему в разработанном варианте, руб.

Для определения общих единовременных затрат используют формулу:

,

(6.4)

где Кt– единовременные затраты в годуt,

_t - коэффициент дисконтирования для годаt.

Коэффициент дисконтирования определяется по формуле:

t = (1 + Eн)^tp^-^t,

(6.5)

где Е_н- нормативный коэффициент эффективности единовременных затрат, равный ставке банковского процента за долгосрочный кредит, выраженный в долях единиц;

t_p- расчетный год;

t - год, затраты и результаты которого приводятся к расчетному году.

В качестве начального года расчетного периода принимается год начала финансирования работ по созданию проекта, включая проведение научных исследований. Конечный год расчетного периода определяется моментом завершения жизненного цикла системы, прекращением его использования на производстве. В качестве расчетного года обычно принимается наиболее ранний из всех рассматриваемых вариантов календарный год, предшествующий началу использования на предприятии разрабатываемой системы.

Для анализа эффективности единовременныx затрат на разработку и внедрение системы используется внутренний коэффициент окупаемости (коэффициент эффективности единовременныx затрат IRR), определяемый из соотношения:

(6.6)

где C_Дt- годовые эксплуатационные затраты на систему автоматизации в действующем варианте, руб.;

С_pt- годовые эксплуатационные затраты на систему автоматизации в разработанном варианте, руб.;

A_t- амортизационные отчисления от стоимости системы, руб.;

H_t- сумма налогов, уплачиваемых предприятием из прибыли в бюджет, руб.;

K_t - единовременные затраты в годуt, руб.;

IRR- внутренняя норма прибыли (доходности) по проекту, доли единицы.

Величину IRRможно определить графическим способом. На графике зависимости чистой текущей стоимости проекта (NPV) от нормы дисконта внутренний коэффициент окупаемости, представлен пересечением кривой с нулевой линией.

Другим показателем, применяемым для анализа эффективности единовременных затрат, является период возврата (PB), который определяется по формуле:

(6.7)

где РВ– период возврата, год;

С_Дt- годовые эксплуатационные затраты на систему автоматизации в действующем варианте, руб.;

C_pt- годовые эксплуатационные затраты на систему автоматизации в разработанном варианте, руб.;

A_t - амортизационные отчисления от стоимости системы, руб.;

H_t- сумма налогов, уплачиваемых предприятием из прибыли в бюджет, руб.;

_t- коэффициент дисконтирования для годаt, доли единицы.

Экономическое содержание этого показателя заключается в определении момента времени, необходимого для покрытия единовременных затрат в проект.

Период возврата можно рассчитать графическим способом, определив на графике, отражающем изменение NPV, точку пересечения линииNPVи нулевой линии.

Сумма налогов на прибыль и имущество рассчитывается по формуле:

Н = Нпр+ Ним,

(6.8)

где Н_пр- налог на прибыль, тыс.р.;

Н_им- налог на имущество, тыс.р.

Налог на прибыль рассчитывается по формуле:

,

(6.9)

где Н_пр- налог на прибыль, руб.;

С_Дt- годовые эксплуатационные затраты на систему автоматизации в действующем варианте, руб.;

C_pt - годовые эксплуатационные затраты на систему автоматизации в разработанном варианте, руб.;

Н_им- налог на имущество, руб.;

СТ_пр- ставка налога на прибыль, %.

Налог на имущество вычисляется по формуле:

,

(6.10)

где Н_им- налог на имущество, руб.;

К_оt- остаточная стоимость внедряемой системы в годуt, руб.;

CТ_им- ставка налога на имущество, %.

Завершающим этапом анализа проекта является определение чувствительности показателей эффективности к изменениям различных параметров. Чем шире диапазон параметров, в котором показатели эффективности остаются в пределах приемлемых значений, тем выше «запас прочности» проекта, т.е. он лучше защищен от колебаний различных факторов, оказывающих влияние на результаты реализации проекта.