- •СОДЕРЖАТЕЛЬНЫЙ МОДУЛЬ 3
- •План
- •Две основные группы проектов:
- •1. Методы определения приоритетов
- •Приоритеты - большая важность части характеристик перед другими характеристиками
- •Вектор приоритета характеристик отражает экспертные значения в баллах
- •1. Способ одного эксперта
- •Ряд приоритетов:
- •2.Групповая экспертиза
- •Экспертная оценка вариантов реализации проекта
- •Идея проекта определена, если:
- •Основные критерии приемлемости идеи проекта
- •3.Метод парного сравнения
- •Матрица парных сравнений
- •Правило Парето
- •Варианты решений:
- •Правило взвешенного произведения
- •Варианты – характеристики – приоритеты
- •Характеристики - варианты – приоритеты
- •2. Методы оценки эффективности
- •Денежный поток - это разница между денежными поступлениями и расходами
- •Общественная эффективность -
- •Бюджетная эффективность - учитывает, с одной стороны, расходы бюджета (связанные обычно с оказанием
- •Методы оценки инвестпроектов
- •4.Коэффициент выгод/затрат – BCR (Benefit/Cost Ratio)
- •Приклад Існує два проекти А і Б з рівним обсягом
- •Проект А
- •Проект Б
- •Метод реальных опционов (real option)
- •Преимущества метода реальных опционов
- •Виды опционов:
- •Виды реальных опционов
- •Виды реальных опционов
- •Методы оценки стоимости реальных опционов
- •Модель Блэка-Шоулза
- •Цена реального опциона тем выше, чем:
- •3. Особенности оценки проектов, реализуемых на действующих предприятиях
- •Особенности оценки проектов, реализуемых на действующих предприятиях
- •4)налоговые платежи, льготы, кредиты, как правило, точно вычисляются только по предприятию в целом
- •Приростный метод – позволяет оценить эффективность проекта с учетом дополнительных выгод и издержек
СОДЕРЖАТЕЛЬНЫЙ МОДУЛЬ 3
Обоснование
целесообразности
проекта
Пономаренко Е.В. к.э.н., доцент
План
1.Методы определения приоритетов
2.Методы оценки эффективности проекта
3.Особенности оценки проектов, реализуемых на действующих предприятиях
Две основные группы проектов:
1)проекты, непосредственно направленные на улучшение экономических показателей (увеличение доходов или снижение издержек)
2)инфраструктурные (не всегда удается обосновать в терминах прямой финансовой отдачи, но могут внести существенный вклад в развитие компании и повышение качества принятия решений)
1. Методы определения приоритетов
Приоритеты - большая важность части характеристик перед другими характеристиками
Последовательность приоритетов характеристик может быть проранжирована
Вектор приоритета характеристик отражает экспертные значения в баллах
Способы расстановки приоритетов:
-способ одного эксперта
-групповая экспертиза
-метод парного сравнения
1. Способ одного эксперта
Пример. Перечень важных характеристик члена команды проекта:
1.Возраст.
2.Здоровье.
3.Способность генерировать идеи и варианты.
4.Способность к развитию.
5.Умение предвидеть события.
6.Финансовая жесткость.
7.Критическое отношение к законам.
8.Корректность по отношению к партнерам.
9.Хитрость.
10.Быстрота принятия решений.
Ряд приоритетов:
1.способность генерировать идеи и варианты – 10 баллов
2.здоровье – 9
3.умение предвидеть события – 8
4.финансовая жесткость – 7
5.корректность по отношению к партнерам – 6
6.критическое отношение к законам – 6
7.хитрость – 5
8.быстрота решений - 5
9.способность к развитию - 5
10.Возраст – 5
Итого = 66 баллов
Вектор коэффициентов приоритета –
определяется делением выставленных оценок в баллах на их сумму:
0,15+0,14+0,12+0,11+0,11+0,1+0,09+ +0,09+0,09+0,09 = 1
2.Групповая экспертиза
-усреднение результатов, полученных разными экспертами в группе
Величины вектора коэффициентов приоритета по каждой характеристике, полученные каждым экспертом, нужно сложить и разделить на число экспертов