Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
диплом доработка.docx
Скачиваний:
132
Добавлен:
18.02.2016
Размер:
980.05 Кб
Скачать

Тема: Оценка финансовой устойчивости предприятия и рекомендации по ее улучшению на примере ООО «СтавроПос»

СОДЕРЖАНИЕ

Глава 1. Теоретические аспекты оценки финансовой устойчивости предприятия 8

1.1Экономическое содержание финансовой устойчивости в обеспечении развития предприятия 8

1.2. Методы и способы проведения оценки финансовой устойчивости 13

Глава 2. Оценка финансовой устойчивости предприятия ооо «ставропос» 22

2.1. Анализ основных финансовых показателей деятельности предприятия ООО «СтавроПос» 22

2.3. .Расчет и оценка показателей ликвидности, платежеспособности и финансовой устойчивости 28

Согласно таблицы 2.10, вероятность банкротства ООО «СтавроПос» высокая. 34

Подведя итог всему анализу, можно отметить, что, несмотря на то, что предприятие каждый год наращивает производство и продукция пользуется спросом прибыль от реализации и чистая прибыль имеют отрицательное значение, что говорит о том, что деятельность предприятия является неэффективной. Предприятие является финансово не устойчивым, несмотря на то, что предприятие восстановило свою платежеспособность. Вероятность банкротства высокая. 37

Глава 3. Рекомендации по улучшению финансовой устойчивости предприятия ооо «ставропос» 38

3.1.Проблемы и перспективы развития предприятия 38

3.2. Направления повышения финансовой устойчивости и платежеспособности  предприятия ООО «СтавроПос» 39

Создание резерва по сомнительным долгам в налоговом учете - это элемент налогового планирования, который позволяет предприятия сэкономить на уплате налога на прибыль. С помощью отчислений в резерв организация увеличивает свои внереализационные расходы и тем самым уменьшает свою налогооблагаемую прибыль. 43

Уплата налога на прибыль в этом случае осуществляется только после того, как организация получит плату от покупателя за отгруженные товары, выполненные работы, оказанные услуги (п. 7 ст. 250 НК РФ). 43

Налоговый кодекс не устанавливает требование отражать создание резерва по сомнительным долгам в учетной политике предприятия. 43

Порядок создания резерва по сомнительным долгам приведен в ст. ст. 266 и 313 НК РФ. 43

Сомнительным долгом является задолженность перед налогоплательщиком, которая: 43

- не погашена в сроки, установленные договором; 43

- не обеспечена залогом, поручительством, банковской гарантией. 43

Сумма резерва по сомнительным долгам определяется по результатам инвентаризации, проведенной на последнее число отчетного или налогового периода (п. 4 ст. 266 НК РФ). 43

Налоговое законодательство не устанавливает особенностей проведения инвентаризации для использования ее данных в целях налогообложения. Поэтому на основании ст. 11 НК РФ при формировании резервов по сомнительным долгам в налоговом учете должны использоваться данные инвентаризации, которая проводится в соответствии с Методическими рекомендациями по инвентаризации имущества и финансовых обязательств (утв. Приказом Минфина России от 13.06.1995 N 49). Об этом говорится в Письме Минфина России от 26.07.2006 N 03-03-04/1/612. 43

Количество инвентаризаций в отчетном году, дата их проведения, перечень имущества и финансовых обязательств, проверяемых при каждой из них, устанавливаются руководителем предприятия в соответствии с законодательством. Сведения о порядке проведения инвентаризации отражаются в утвержденной учетной политике (Письмо Минфина России от 17.07.2008 N 03-03-06/2/84). 43

При проведении инвентаризации организация проверяет правильность и обоснованность сумм дебиторской задолженности, которая числится на балансе предприятия (п. 3.48 Методических рекомендаций N 49). Результаты инвентаризации дебиторской задолженности оформляются: 43

- Актом инвентаризации расчетов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами и кредиторами (форма N ИНВ-17, утвержденная Постановлением Госкомстата России от 18.08.1998 N 88); 44

- Справкой к Акту инвентаризации расчетов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами и кредиторами (Приложение к форме N ИНВ-17). 44

В них отражаются только те суммы дебиторской задолженности, по которым еще не истек срок исковой давности. 44

Отчисления в резерв по сомнительным долгам включаются в состав внереализационных расходов на последний день отчетного или налогового периода (п. 3 ст. 266 НК РФ). 44

Если отчетным периодом по налогу на прибыль для предприятия является квартал, то отчисления в резерв по сомнительным долгам относятся на внереализационные расходы в последний день квартала. Если же организация отчитывается по налогу на прибыль ежемесячно, то отчисления в резерв по сомнительным долгам ей необходимо включить в состав внереализационных расходов на последнее число каждого месяца. 44

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 46

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 51

ПРИЛОЖЕНИЯ 54

Приложение 2 56

Отчет о прибылях и убытках ООО «СтавроПос» 56

57

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность. Значение анализа финансово-экономического состояния предприятия трудно переоценить, поскольку именно он представляет собой ту базу, на которой строится разработка финансовой политики предприятия. Анализ опирается на показатели квартальной и годовой бухгалтерской финансовой отчетности. На основе данных итогового анализа финансово-экономического состояния осуществляется разработка почти всех направлений финансовой политики предприятия, и от того, насколько качественно он проведен, зависит эффективность принимаемых управленческих решений. Качество самого финансового анализа зависит от применяемой методики, достоверности данных бухгалтерской отчетности, а также от компетентности лица, принимающего управленческие решения в области финансовой политики.

Основой устойчивого роста и финансовой стабильности экономики России в рыночных условиях служит финансовая устойчивость коммерческого предприятия, как наиболее значимого структурного элемента экономической системы страны. Финансовая устойчивость выступает гарантом прочного положения коммерческого предприятия. Чем выше устойчивость предприятия, тем более оно независимо от неожиданного изменения рыночной конъюнктуры и, следовательно, тем меньше риск оказаться на краю банкротства. Оценка финансовой устойчивости в краткосрочном плане связана с ликвидностью баланса и платежеспособностью предприятия.

Обеспечение устойчивого финансового положения предприятия позволяет привлекать дополнительные инвестиции, повышать качество обслуживания покупателей, ассортимент реализуемой продукции, увеличивать объемы продаж и, в конечном итоге, повышать рентабельность предприятия. Если финансовая устойчивость предприятия считается надежной, то это позволяет не только привлекать инвестиции, но и получать отсрочку платежа у поставщиков, привлекать денежные средства под более, низкий процент, а это снижает издержки и увеличивает его конкурентоспособность.

Целью дипломной работы является проведение оценки финансовой устойчивости ООО «СтавроПос» и разработка мероприятий по её улучшению.

Для достижения указанной цели, необходимо решить следующие задачи:

  • Изучить теоретические основы сущности финансовой устойчивости;

  • Определить методы оценки финансовой устойчивости;

  • Рассмотреть показатели финансовой устойчивости;

  • Провести анализ экономической деятельности предприятия;

  • Проанализировать показатели финансовой устойчивости предприятия;

  • Разработать пути повышения финансовой устойчивости предприятия.

В ходе аналитической работы применялись методы группировки и сравнения, горизонтальный и вертикальный анализ, а также методика оценки при помощи абсолютных и относительных показателей.

Также, при написании дипломной работы используются отчетные данные ООО «СтавроПос» по итогам работы за 2011 - 2013 годы.

Объектом исследования является Общество с ограниченной ответственностью "СтавроПос".

Предмет исследования - финансовая устойчивость исследованного предприятия.

Теоретической и методологической основой дипломной работы явились труды ведущих отечественных и зарубежных ученых по проблемам управления финансами предприятий и оценке финансовой устойчивости: И.Т. Балабанова, Т.Б. Бердникова, О.В. Ефимовой, В.В. Ковалева, Б. Колас, М.Н. Крейниной, Н.П. Любушина, Е.В. Негашева, F.B. Савицкой, Р.С. Сайфулина, Е.С. Стояновой, А.Д. Шеремета, Ю. Бригхема, Дж. К. Ван Хорна.