книга2 / 120
.rtf
241
240
Раздел VII. Исследование особенностей аномального...
интеллектуально недостаточных старших подростков с учителем.
6. Преобладание регламентированного характера общения учащихся специальной (коррекционной) школы VIII вида с педагогом препятствует накоплению ими социального опыта и оказывает влияние на протекание их социально-перцептивных процессов.
АНКЕТА И ШКАЛА ЛИЧНОСТНЫХ КАЧЕСТВ ПЕДАГОГА, «ТС-І»
(Методики Ж. Лендела; Опросник. Ю. Л. Ханина, А. В. Стамбулова)
Вводные замечания. Исследования Л. Л. Бодалева,
Л. И. Божович, П. Р. Галузо, С. В. Кондратьевой, В. Н. Мясищева, Н. Н. Обозова, А. А. Русалиновой и др. показывают, что чувства, возникающие у индивидуума в ходе отражения и оценки поведения окружающих, начинают затем влиять на последующее отражение им воспринимаемой личности. Это влияние, прежде всего, сказывается на содержании восприятия— его полноте, адекватности, дифференцированности, субъективной значимости различных групп качеств воспринимаемого.
В то же время сформировавшаяся симпатия или антипатия к объекту восприятия во многом определяет общую установку на взаимопонимание и дальнейшее поведение по отношению к нему.
Для исследования этого влияния используются методики:
1. Анкета (Лендел Ж., 1979).
2. Шкала личностных качеств учителя, построенная по принципу семантического дифференциала (Лендел Ж., 1979).
3. Опросник «ТС-1» (Ханин Ю. Л., Стамбулов А. В., 1976). Процедура исследования с помощью вышеуказанных методик имеет строго определенный порядок: сначала учащимся предлагается анкета, где они должны самостоятельно назвать качества, характеризующие любимого и нелюбимого педагога. Только после этого школьники приступают к заполнению опросника и шкалы, где параметры оценки личности учителя были заданы заранее. Такой порядок экспериментального исследования был продиктован необходимостью избежать переноса испытуемыми качеств, содержащихся в шкале, в текст анкеты.
Специфика изучаемого феномена предъявляет особые требования к соблюдению этики исследования:
1. С целью предупреждения негативного отношения к учителям нужно отказаться от использования отрицательного ряда качеств в тексте шкалы, преобразовав биполярный ее вариант в монополярный.
2. Для снятия установки учащихся на изучение их собственного отношения к учителям, в инструкции разъясняется, что исследуется общее мнение школьников о педагоге, а не точка зрения отдельных учеников.
3. Анонимное проведение эксперимента повышает достоверность исследования.
Цель исследования. Изучение влияния отношения к педагогу (положительного или отрицательного) на особенности восприятия его школьниками; выявление полноты восприятия учителя в зависимости от характера эмоциональных предпочтений школьников, ведущих модальностей, участвующих в конструировании образа любимого и нелюбимого педагога, их возрастной динамики у старших подростков.
Оснащение. Бланки методик с инструкциями (см. Приложения 16, 17, 18).
Порядок работы. Учащихся просят письменно выполнить методики.
Обработка результатов. Полученные при использовании анкеты данные обрабатываются с помощью метода контент-анализа. В качестве категорий анализа можно использовать группы качеств педагога: коммуникативные характеристики (К), нравственные качества личности (Нр),