Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Sudeystvo_BPF_-_Akulich_E_s_-v1.pdf
Скачиваний:
8
Добавлен:
21.02.2016
Размер:
269.38 Кб
Скачать

Материалы по судейству

Британский парламентский формат

План

Принципы и задачи судейства

Принятие решения

Обратная связь

Ведение раунда

Запись игры

Заполнение протоколов

Судейство БПФ - Акулич Е (с)-v1.ppt

1

Принципы и задачи судейства

Задачи судейства

Определить победителя (= кто лучше справился со своей задачей и убедил)

Дать конструктивную обратную связь командам и игрокам (= что не так, что надо было сделать по-другому и как этого избежать)

Принципыы судействасудейства

Максимальная объективность

Непредвзятость

Обоснованность решения

"Tabula rasa" – судья "чистый лист" (= он не должен приносить свои знания, но должен при оценке аргументов следить за их соответствием логичности и реальности)

Бремя доказательства (= кто заявил аргумент, тот и должен его доказать, а не оппонент должен опровергнуть)

"Benefit of the doubt" (= в случае сомнения, склониться в сторону команды)

Судейство БПФ - Акулич Е (с)-v1.ppt

2

План

Принципы и задачи судейства

Принятие решения

Обратная связь

Ведение раунда

Запись игры

Заполнение протоколов

Судейство БПФ - Акулич Е (с)-v1.ppt

3

Принятие решения, если вы единственный судья

Решение должно быть принято в течение 10 минут

 

2-3 мин

 

1-2 мин

 

~5 мин

~1 мин

 

~1 мин

 

Просмотр

 

Фокус

 

Взвешивание

Решение

 

Протокол

Просмотрите

На основании

При прямом

Примите

Заполните

 

свои записи и

 

пометок

 

столкновении

решение на

 

протокол:

 

пометки, чтобы

 

выделите

 

аргументов –

основании

 

места и

 

освежить ход

 

ключевые

 

оцените кто

анализа игры

 

спикерские

 

игры

 

аргументы с

 

лучше доказал

 

 

баллы

Сделайте доп.

 

каждой

Засчитанные

 

См. правила

 

пометки по

 

стороны

 

аргументы за

 

 

заполнения

 

необходимости

Иногда имеет

 

каждую сторону

 

 

протокола

Оцените

 

смысл их

 

сравните по

 

Отправьте

 

аргументы на

 

вынести на

 

степени

 

 

протокол по

 

доказанность и

 

отдельный

 

важности для

 

 

возможности

 

релевантность

 

лист

 

данной темы

 

 

быстрее в

 

 

Руководствуйте

 

 

 

 

судейскую

 

 

 

сь ТС,

 

 

 

 

 

 

 

 

представленны

 

 

 

 

 

 

 

 

ми игроками

 

 

 

 

 

 

 

 

осторожно: они

 

 

 

 

 

 

 

 

могли быть

 

 

 

 

 

 

 

 

неверными или

 

 

 

 

 

 

 

 

неполными

 

 

 

 

 

Судейство БПФ - Акулич Е (с)-v1.ppt

4

Принятие решения при совещании судей

Решение должно быть принято в течение 10 минут

Просмотр

Фокус

Взвешива

Обсужден

Голосова

Принятие

Протокол

ние

ие

ние

решения

Просмотрите

На основании

При прямом

Старший

Если не

Принятое

Заполните

свои записи и

пометок

столкновении

судья раунда

удалось

решение

протокол:

пометки, чтобы

выделите

аргументов –

ведет

прийти к

фиксируется:

места и

освежить ход

ключевые

оцените кто

обсуждение

согласию в

команда-

спикерские

игры

аргументы с

лучше доказал

Сначала

результате

победитель и

баллы

Сделайте доп.

каждой

Засчитанные

высказываютс

обсуждения,

спикерские

См. правила

пометки по

стороны

аргументы за

я наименее

проводится

баллы.

заполнения

необходимости

Иногда имеет

каждую

опытные судьи

голосование

В случае

протокола

Оцените

смысл их

сторону

или по степени

В случае

разногласий по

Отправьте

аргументы на

вынести на

сравните по

готовности

равного

спикерским,

протокол по

доказанность и

отдельный

степени

Следуйте

количества

решение

возможности

релевантность

лист

важности для

правилам

голосов, у

принимает

быстрее в

 

Руководствуйт

данной темы

обсуждения

старшего

старший судья

судейскую

 

есь ТС,

 

(см. далее)

судьи

раунда в

 

 

представленн

 

 

преимуществе

соответствии с

 

 

ыми игроками

 

 

нный голос

принятым

 

 

осторожно: они

 

 

 

решением на

 

 

могли быть

 

 

 

голосовании

 

 

неверными

 

 

 

 

 

 

или

 

 

 

 

 

 

неполными

 

 

 

 

 

Судейство БПФ - Акулич Е (с)-v1.ppt

5

Критерии принятия решения: сравнение команд

Кто лучше доказал необходимость принятия/ отклонения резолюции?

1 Соблюдение правил

Подмена темы

Несправедливое географическое/вре менное сужение

Статус-кво

Специальные

знания

Судейство БПФ - Акулич Е (с)-v1.ppt

ВАЖНОСТЬ

2Выполнениефункций

Правительство:

определение предмета дебатов

аргументация в поддержку резолюции

опровержение

аргументации

Оппозиции

Оппозиция:

опровержение

аргументов

Правительства

аргументация против принятия резолюции

3Содержание

Релевантность

аргументации

Степень

доказанности

аргументации

Справедливость (верность) аргументации

Важность

аргументации

Наличие

фактической

поддержки

Вопросы

4Манера

Структурированност

ь

Тайм-менеджмент

Ясность и четкость формулировок

Вербальные

инструменты

владения

аудиторией

Невербальные

инструменты

владения

аудиторией

6

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]