KPPU_modul_4

Питання до модульного контролю № 4 з «Кримінально-процесуальне право»

1. Які принципи кримінального судочинства діють в стадії судового розгляду кримінальної справи? безпосередність і усність, незмінний склад суду (якщо подумати то всі)

2. Що характеризує принцип безпосередності судового розгляду? суд 1-ї інстанц. при розгляді справи повинен безпосередньо дослідити докази в справі: допитати підсудних, потерпілих, свідків, заслухати висновки експертів, оглянути речові докази, оголосити протоколи та інші документи. Суд. засідання по кожній справі відбувається безперервно, крім часу, призначеного для відпочинку.

3. Що характеризує принцип усності судового розгляду? в суд.. засіданні суд і учасники суд. розгляду спілкуються в усній формі. Показання даються усні. Протокол СД оголошується в усній формі

4. У чому полягає незмінність складу суду при розгляді справи? кожна справа повинна бути розглянута в 1-му і тому ж складі суддів. Коли хто-небудь із суддів позбавлений можливості продовжувати брати участь у засіданні, він повинен бути замінений іншим суддею, і розгляд справи розпочинається з початку.

5. Що є наслідком вибуття головуючого зі складу суду? розгляд справи відкладається

6. З якого моменту запасний народний засідатель перебуває в залі судового засідання? з початку розгляду справи

7. До повноважень головуючого в судовому засіданні відноситься: керує судовим засіданням, спрямовуючи судове слідство на забезпечення здійснення сторонами своїх прав, усуває з судового слідства все те, що не стосується розглядуваної справи, і забезпечує належний виховний рівень судового процесу

8. Хто з суб'єктів судочинства відноситься до сторони захисту? підсудний, захисник і законний представник, цивільний відповідач і його представник

9. Хто з суб'єктів судочинства відноситься до сторони обвинувачення? прокурор, а також потерпілий, цивільний позивач та їхпредставники

10. В яких випадках допускається розгляд справи в суді за відсутності підсудного? 1) коли підсудний перебуває за межами України і ухиляється від явки досуду;2) коли справу про злочин, за який не може бути призначено покарання у виглядіпозбавлення волі, підсудний просить розглянути у його відсутності. Проте суд має право і в цьому разі визнати явку підсудного обов'язковою

11. До прав підсудного під час судового розгляду справи відноситься: 1) заявляти відводи;1¹) на колегіальний розгляд справи у випадках, передбачених законом; 2) мати захисника або взяти захист своїх інтересів на себе;3) заявляти клопотання і висловлювати свою думку про клопотання інших учасників судового розгляду;4) подавати докази, просити суд про приєднання до справи документів, про викликсвідків, про призначення експертизи і витребування інших доказів;5) давати показання по суті справи в кожний момент судового слідства або відмовитися давати показання і відповідати на запитання;6) просити суд про оголошення доказів, що є в справі;7) задавати питання іншими підсудним, свідкам, експертові, спеціалістові, потерпілому, цивільному позивачеві і цивільному відповідачеві;8) брати участь в огляді речових доказів, місця вчинення злочину і документів; 9) брати участь у судових дебатах;10) звертатися досуду з останнім словом

12. Яке рішення повинен прийняти суд, якщо прокурор відмовився підтримувати державне обвинувачення, а потерпілий не вимагає продовження розгляду справи? суд своєю ухвалою (постановою) закриває справу

13. В яких випадках участь прокурора в судовому засіданні не є обов'язковою? 1) коли розглядаються справи приватного обвинувачення ;2) коли він відмовився від підтримання державного обвинувачення.

14. В яких випадках прокурор пред'являє або підтримує цивільний позов? якщо цього вимагає охорона прав фізичних чи юридичних осіб або державних інтересів.

15. Що є основною функцією прокурора в стадії судового розгляду справи?підтримує державне обвинувачення

16. До прав прокурора під час судового розгляду справи відноситься: подає докази, бере участь у дослідженні доказів, заявляє клопотання і висловлює свою думку щодо клопотань інших учасників судового розгляду, викладає свої міркування з приводу застосування кримінального закону і міри покарання щодо підсудного.

17. До прав потерпілого під час судового розгляду справи відноситься: давати показання; заявлятивідводи і клопотання; висловлювати свою думку про клопотання інших учасників судового розгляду; давати пояснення з приводу досліджуваних судом обставин справи; подаватидокази, задавати питання свідкам, експертові, спеціалістові і підсудним; брати участь вогляді місця вчинення злочину, речових доказів, документів, а в справах, зазначених у частині першій статті 27 цього Кодексу, - підтримувати обвинувачення. Потерпілий може брати участь у судових дебатах.У разі відмови прокурора від обвинувачення потерпілий вправі вимагати продовження розгляду справи. У цьому випадку він підтримує обвинувачення.

18. В яких випадках в судовому розгляді справи бере участь перекладач? Особи, що беруть участь у справі не володіють мовою, якою провадиться судочинство,

19. Не допускаються до залу суду, якщо вони не є підсудними, потерпілими або свідками у справі, особи молодші за:16 років

20. Які заходи застосовуються до підсудного, який порушив порядок судового засідання? розпорядженнямголовуючого, останній попереджає підсудного про те, що в разі повторення ним зазначених дій його буде видалено з залу засідання. При повторному порушенні порядку судового засідання підсудного за ухвалу суду можна видалити з залу засідання тимчасово або на весь час судового розгляду справи.

21. Яких заходів вживає суд у разі порушення порядку судового засідання прокурором? головуючий робить їм попередження. При дальшому непідкоренні будь-якої із зазначених осіб розпорядженням головуючого розгляд справи за ухвалою суду може бути відкладено, коли неможливо без шкоди для справи замінити цю особу іншою

22. Яких заходів вживає суд у разі порушення порядку судового засідання захисником? головуючий робить їм попередження. При дальшому непідкоренні будь-якої із зазначених осіб розпорядженням головуючого розгляд справи за ухвалою суду може бути відкладено, коли неможливо без шкоди для справи замінити цю особу іншою

23. При одноособовому розгляді справи усі питання вирішуються шляхом винесення:постанови

24. При колегіальному розгляді справи усі питання вирішуються судом шляхом винесення:ухвала

25. За непідкорення розпорядженню головуючого або порушення порядку під час судового засідання свідок, потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач, інші громадяни несуть: відповідальність за частиною 1 статті 185³ Кодексу України про адміністративні правопорушення.(неповага до суду)

26. Вирішення якого із зазначених питань не потребує видалення до нарадчої кімнати і винесення окремого документа? при вирішенні питань, зазначених у статтях 276, 278 і 279 цього Кодексу(Вирішення питання про нове обвинувачення Вирішення питання про притягнення до відповідальності за завідомо неправдиві показання, неправильний переклад і неправдивий висновок Вирішення питання про притягнення до кримінальної відповідальності іншої особи), про закриття справи, про обрання, зміну або скасування запобіжного заходу, про застосування заходів безпеки, про відводи і про призначення експертизи

27. Яке рішення повинен прийняти суд, якщо з'ясовано, що підсудний вчинив ще й інший злочин, при цьому нове обвинувачення тісно зв'язане з початковим і окремий їх розгляд неможливий? вся справа повертається для додаткового розслідування.

28. Якими є межі судового розгляду? тільки відносно підсудних і тільки в межах пред'явленого їм обвинувачення.

29. На який строк суд відкладає розгляд справи для надання підсудному, його захиснику і законному представнику можливості підготуватися до захисту проти нового обвинувачення?не менше 3 діб

30. В яких випадках суд направляє справу на додаткове розслідування? з мотивів неповноти абонеправильності досудового слідства може мати місце лише тоді, коли ця неповнота або неправильність не може бути усунута в судовому засіданні.

31. Протягом якого строку сторони можуть подати апеляцію на постанову (ухвалу) про повернення справи на додаткове розслідування? протягом семи діб з дня її винесення

32. Протягом якого строку сторони можуть подати апеляцію на постанову (ухвалу) про закриття кримінальної справи? протягом семи діб з дня її винесення

33. Хто відкриває судове засідання і оголошує, яка справа буде розглядатися? головуючий

34. На який строк відкладається розгляд справи в судовому засіданні, якщо з'ясовано, що підсудному не вручено копії обвинувального висновку? на три дні

35. Яким чином вирішується заява про відвід усьому складу суду? Простою більшістю голосів

36. До якого моменту за загальним правилом подаються заяви про відвід судді? до початку розгляду справи

37. Які за загальним правилом наслідки неявки в судове засідання цивільного позивача або представника його інтересів? суд не розглядає цивільного позову

38. Які наслідки неявки підсудного в судове засідання? суд відкладає розгляд справи і може покласти на підсудного судові витрати по відкладеному засіданню

39. Які наслідки неявки прокурора та захисника в судове засідання? якщо неможливо замінити їх іншими особами, слухання справи належить відкласти

40. Які заходи можуть застосовуватися до потерпілого, який без поважних причин не з'явився в судове засідання?привід

41. З чого починається судове слідство? з читання обвинувального висновку\

42. Хто на початку судового слідства оголошує скаргу у справах приватного обвинувачення?потерпілий чи його представник

43. В яких випадках допускається проведення скороченого судового слідства? якщо проти цього не заперечують учасники судового розгляду, визнати недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи та розміруцивільного позову, які ніким не оспорюються

10. В яких випадках дозволяється оголошення судом показань підсудного, даних під час дізнання і досудового слідства? 1) при наявності істотних суперечностей між показаннями, які підсудний дав на суді і під час досудового слідства або дізнання;2) в разі відмови підсудного давати показання на судовому слідстві;3) коли справа розглядається у відсутності підсудного.

11. В яких випадках допускається допит підсудного у відсутності іншого підсудного? за мотивованою ухвалоюсуду тільки у виняткових випадках, коли цього вимагають інтереси справи або безпека підсудного

12. В якому випадку суд переходить до судових дебатів одразу після допиту підсудного?скороченого судового слідства

13. Хто з наведених суб'єктів попереджається суддею про кримінальну відповідальність за відмову від давання показань і за давання завідомо неправдивих показань?свідок

14. Яким чином може проводитися допит свідка у випадку необхідності забезпечення його безпеки? про проведення допиту свідка з використаннямтехнічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду

15. Чи може свідок після проведення його допиту і до закінчення судового розгляду покинути зал судового засідання? не можуть покинути його до закінчення судового розгляду без дозволу головуючого

16. В яких випадках допускається оголошення показань свідка, даних ним під час дізнання чи досудового слідства? 1) наявності істотних суперечностей між показаннями, які свідок дав на суді і під час досудового слідства або дізнання;2) неявки в судове засідання свідка, явка якого з тих або інших причин неможлива;3) коли справа розглядається у відсутності свідка в порядку, передбаченому частиною другою статті 292 цього Кодексу. (застосовані заходи безпеки і не може зявитися) а також раніше допитані при відкладенні розгляду справи

17. Яким чином проводиться допит малолітнього свідка в суді?в присутності педагога

18. Які судові дії можуть бути проведені під час судового слідства?допит, експертиза огляд речдоказів та письм документів, омп

19. В яких випадках проводиться допит експерта в суді? для роз'яснення і доповнення його висновку

20. У разі необхідності виконати певні слідчі дії суд дає органу, який проводив розслідування:судове доручення

21. Хто з учасників судового розгляду виступає в судових дебатах останнім? підсудний

22. Хто з учасників судового розгляду виступає в судових дебатах першим?прокурор

23. В якому випадку суд вправі перервати нараду в нарадчій кімнаті? З настанням нічного часу

24. Що з наведеного не відноситься до внутрішніх властивостей вироку? виключність; за­гальнообов'язковість; преюдиціальність

25. Що з наведеного не відноситься до зовнішніх властивостей вироку? закон­ність; обґрунтованість; мотивованість; справедливість

26. З яких частин складається вирок суду? вступної, мотивувальної і резолютивної

27. На яких доказах суд обґрунтовує вирок? на тих доказах, які були розглянуті в судовому засіданні

28. Які питання вирішуються судом при постановленні вироку? 1) чи мало місце діяння, у вчиненні якого обвинувачується підсудний;2) чи має це діяння склад злочину і якою саме статтею кримінального закону він передбачений;3) чи винен підсудний у вчиненні цього злочину;4) чи підлягає підсудний покаранню за вчинений ним злочин;5) чи є обставини, що обтяжують або пом'якшують покарання підсудного, і які саме;6) яка саме міра покарання повинна бути призначена підсудному і чи повинен він її відбувати;7) чи підлягає задоволенню пред'явлений цивільний позов, на чию користь та в якому розмірі, і чи підлягають відшкодуванню збитки, заподіяні потерпілому, а також кошти, витрачені закладом охорони здоров'я на його стаціонарне лікування, якщо цивільний позов не був заявлений;8) що зробити з майном, описаним для забезпечення цивільного позову і можливоїконфіскації майна;9) що зробити з речовими доказами, зокрема з грошима, цінностями та іншими речами, нажитими злочинним шляхом;10) на кого повинні бути покладені судові витрати і в якому розмірі;11) який запобіжний захід слід обрати щодо підсудного;12) чи слід у випадках, передбачених статтею 96 Кримінального кодексу України, застосовувати до підсудного примусове лікування;13) чи необхідно застосувати до підсудного заходи безпеки.

29. В яких випадках постановляється виправдувальний вирок? коли не встановлено події злочину, коли в діянні підсудного немає складу злочину, а також коли не доведено участі підсудного у вчиненні злочину.

30. В яких випадках постановляється обвинувальний вирок зі звільненням засудженого від відбування покарання? у зв'язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку

31. В яких випадках постановляється обвинувальний вирок без призначення покарання? внаслідок зміни обстановки

32. Яким чином суд розв'язує цивільний позов при виправданні підсудного через недоведення його участі у вчиненні злочину? відмовляє в цивільному позові

33. Яким чином суд розв'язує цивільний позов при виправданні підсудного за відсутностю в його діях складу злочину? відмовляє в цивільному позові

34. Якщо один із суддів не згодний з вироком, то:має право викласти окрему думку

35. В яких випадках суд першої інстанції виносить окрему ухвалу? встановлені по справі факти порушення закону, причини і умови, що сприяли вчиненню злочину і вимагають вжиття відповідних заходів. при виявленні судом порушеньправ громадян та інших порушень закону, допущених при провадженні дізнання,досудового слідства або при розгляді справи нижчестоящим судом. про виявлені громадянином високу свідомість, мужність при виконанні громадського обов'язку, які сприяли припиненню чи розкриттю злочину.

36. Хто проголошує вирок суду? головуючий або один з суддів

37. В яких випадках підсудний звільняється з-під варти в залі судового засідання? При виправданні підсудного чи звільненні його від відбуття покарання або при засудженні його до покарання, не зв'язаного з позбавленням волі

38. В який строк копія вироку вручається засудженому (виправданому)? в триденний строк після проголошення вироку

39. На які судові рішення суду 1 інстанції може бути подана апеляція? 1) на вироки, які не набрали законної сили, ухвалені місцевими судами;2) на постанови про застосування чи незастосування примусових заходів виховного імедичного характеру, ухвалені місцевими судами. 1) на ухвали (постанови), ухвалені місцевим судом, про закриття справи або направлення справи на додаткове розслідування;2) на окремі ухвали (постанови), ухвалені місцевим судом;3) на інші постанови місцевих судів у випадках, передбачених Кодексом.

40. Який із зазначених суб'єктів має право подати апеляцію на судові рішення суду 1 інстанції? 1) засуджений, його законний представник і захисник - у частині, що стосується інтересів засудженого; 2) виправданий, його законний представник і захисник - у частині мотивів і підстав виправдання;3) законний представник, захисник неповнолітнього та сам неповнолітній, щодо якого застосовано примусовий захід виховного характеру, - у частині, що стосується інтересів неповнолітнього;4) законний представник та захисник особи, щодо якої вирішувалося питання про застосування примусового заходу медичного характеру;5) обвинувачений, щодо якого справу закрито, його законний представник і захисник - у частині мотивів і підстав закриття справи;6) обвинувачений, щодо якого справу направлено на додаткове розслідування, його законний представник і захисник - у частині мотивів і підстав направлення справи на додаткове розслідування;7) цивільний відповідач або його представник - в частині, що стосується вирішенняпозову;8) прокурор, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, а також прокурор, який затвердив обвинувальний висновок, - у межах обвинувачення, що підтримував прокурор, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції;9) потерпілий і його представник - у частині, що стосується інтересів потерпілого, але в межах вимог, заявлених ними в суді першої інстанції;10) цивільний позивач або його представник - у частині, що стосується вирішення позову;11) особа, щодо якої винесено окрему ухвалу (постанову) суду;

41. Протягом якого строку за загальним правилом може бути подана апеляція на вирок, ухвалу, постанову суду першої інстанції? протягом п'ятнадцяти діб з моменту їх проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

42. Через який суд за загальним правилом подається апеляція? через суд, який постановив вирок, ухвалу чи постанову

43. В який строк може бути подана апеляція на постанову про застосування запобіжного заходу у вигляді взяття під варту? протягом трьох діб з дня її винесення

44. В який строк може бути подана апеляція на постанову про направлення обвинуваченого на стаціонарну експертизу? протягом трьох діб з дня її винесення

45. В який строк може бути подана апеляція на постанову судді про скасування постанови слідчого про закриття справи? протягом семи діб з дня її винесення

46. Які відомості повинна містити апеляційна скарга? 1) назва суду, якому адресується апеляція;2) особа, яка подає апеляцію;3) вирок, ухвала чи постанова, на які подається апеляція, і назва суду, який їх постановив;4) вказівка на те, в чому полягає незаконність вироку, ухвали, постанови та доводи на її обгрунтування;5) прохання особи, яка подає апеляцію;6) перелік документів, які додаються до апеляції.

47. Кого суд 1 інстанції оповіщає про надходження апеляції? прокурора, інших зазначених у статті 348 цього Кодексу осіб, інтересів яких стосується апеляція(ті хто може подавати скаргу)

48. Яке рішення повинен прийняти головуючий суддя у разі надходження апеляції, яка за змістом не відповідає вимогам, встановленим законом? залишає апеляцію без руху та повідомляє про необхідність виконання зазначених вимог закону протягом семи діб з моменту одержання повідомлення

49. Протягом якого строку зацікавлені особи мають право одержати в суді копію апеляції або ознайомитися з нею в суді? Протягом п'яти діб з часу поміщення оголошення

50. Який суд за загальним правилом вирішує питання про відновлення строку на апеляційне оскарження у разі його пропуску з поважних причин? судом, який постановиввирок чи виніс ухвалу, постанову

51. Протягом якого строку суд першої інстанції, який постановив вирок, повинен передати справу разом з поданою апеляцією і запереченнями на неї до апеляційного суду? Після виконання вимог, передбачених статтею 351 цього Кодексу(повідомлення про апеляцію) протягом семи діб

10. Яким чином суд 1 інстанції оповіщає заінтересованих осіб про призначення справи до апеляційного розгляду? направленням відповідних повідомлень та шляхом поміщення оголошення на дошці об'яв суду.

11. До якого моменту особа, яка подала апеляцію, має право доповнити, змінити або відкликати її? До початку розгляду справи в апеляційному суді

12. Які суди розглядають справи в апеляційному порядку? Апеляційним судом Автономної Республіки Крим, апеляційними судами областей, міст Києва і Севастополя.

13. З чиєю обов'язковою участю здійснюється попередній розгляд справи апеляційним судом? прокурора

14. Які рішення може прийняти апеляційний суд при попередньому розгляді справи? 1) про питання, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду;2) про відмову в прийнятті апеляції до свого розгляду;3) про зупинення провадження в справі;4) про повернення справи суду першої інстанції

15. Які питання, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, розглядає апеляційний суд при попередньому розгляді справи? 1) про необхідність проведення судового слідства та його обсяг;2) про витребування у необхідних випадках додаткових доказів;3) про список осіб, які підлягають виклику в судове засідання;4) про доручення суду першої інстанції;5) про зміну, скасування або обрання запобіжного заходу;6) про виклик у необхідних випадках перекладача;7) про розгляд справи у відкритому чи закритому судовому засіданні;8) про день і місце розгляду справи;9) всі інші питання, які стосуються підготовчих дій до розгляду справи..

16. В яких випадках апеляційний суд приймає рішення про повернення справи суду 1 інстанції? 1) протокол судового засідання не підписаний головуючим чи секретарем судового засідання - для виконання вимог, передбачених частиною другою статті 87 цього Кодексу;2) суд першої інстанції не розглянув зауваження на протокол судового засідання чи не надав передбачену статтею 349 цього Кодексу можливість ознайомлення з матеріалами справи - для виконання вимог, передбачених статтями 88 і 349 цього Кодексу;3) засудженому, виправданому не було вручено копію вироку - для виконання вимог, передбачених статтею 344 цього Кодексу;4) суд першої інстанції прийняв апеляцію, яка не відповідає вимогам частини першоїстатті 350, статей 351 чи 352 цього Кодексу, - для виконання вимог, передбаченихстаттями 353 чи 354 цього Кодексу;5) судом першої інстанції не виконано вимог, передбачених статтею 353 цього Кодексу, - для виконання цих вимог.

17. В якому випадку апеляційний суд приймає рішення про відмову у прийнятті апеляції до свого розгляду? якщо апеляція подана особою, яка не має на це права

18. В якому випадку апеляційний суд приймає рішення про зупинення провадження у справі? У разі захворювання підсудного, участь якого при апеляційному розгляді справи визнано обов'язковою

19. В якому випадку апеляційний суд приймає рішення про закриття апеляційного розгляду справи? У разі відмови апелянта від своїх апеляційних вимог і відсутності апеляцій іншихучасників процесу

20. Протягом якого строку справа повинна бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції? не пізніше трьох місяців з дня направлення її до апеляційного суду

21. У чому полягає відмінність розгляду справи в суді апеляційної інстанції від розгляду справи в суді 1 інстанції? ???

22. Що з наведеного передбачено законом в якості підстави для скасування або зміни судового рішення? 1) однобічність або неповнота дізнання, досудового чи судового слідства;2) невідповідність висновків суду, викладених у вироку (постанові), фактичним обставинам справи;3) істотне порушення кримінально-процесуального закону;4) неправильне застосування кримінального закону;5) невідповідність призначеного покарання тяжкості злочину та особі засудженого.

23. Які рішення може постановити апеляційний суд в результаті розгляду апеляцій? 1) виносить ухвалу про залишення вироку чи постанови без зміни, а апеляції - без задоволення; скасування вироку чи постанови і повернення справи прокуророві надодаткове розслідування або на новий судовий розгляд в суд першої інстанції; скасування вироку чи постанови і закриття справи; зміну вироку чи постанови;2) постановляє свій вирок, скасовуючи повністю чи частково вирок суду першої інстанції;3) постановляє свою постанову, скасовуючи повністю чи частково постанову суду першої інстанції.