- •Институт менеджмента и информационных технологий
- •Введение
- •Валовые инвестиции в 1989 г. (% к ввп) [33]
- •Предельная эффективность инвестиций [33]
- •1. Основные теоретические положения
- •1.1 Инвестиционная деятельность как необходимое условие развития организации на основе инноваций
- •1.2 Методы оценки экономической эффективности инвестиций в инновации
- •1) Наиболее простым методом оценки эффективности инвестиций, описанный в литературе, является расчет прибыли на капитал (д) (простой нормы прибыли). Расчет выполняется по формуле:
- •1.3 Дисконтирование
- •1.4.Анализ чувствительности инвестиционного проекта
- •2. Условие курсовой работы
- •2.1.Описание методов разработки математической модели экономической оценки инвестиций в инновационный проект на примере организации нового производства зава
- •2.2.Описание таблицы движения денежных средств (кеш-флоу)
- •2.3 Расчет чувствительности инвестиционного проекта
- •Заключение
- •Список использованной литературы:
- •Приложения
- •Институт менеджмента и информационных технологий
- •Кафедра финансов курсовая работа
- •Содержание
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ
Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования
«Санкт-Петербургский государственный политехнический университет»
Институт менеджмента и информационных технологий
(филиал) Санкт-Петербургского государственного политехнического университета в г.Череповце
(ИМИТ СПбГПУ)
Кафедра финансов
МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ
по выполнению курсовой работы
по дисциплине «Иностранные инвестиции»
Череповец 2007
Методические указания содержат рекомендации по подготовке курсовой работы по курсу «Иностранные инвестиции», а также требования, предъявляемые к её оформлению.
Предназначены для студентов обучающихся в ИМИТ всех направлений и всех форм обучения. Издание может быть полезно и для преподавателей - руководителей и рецензентов курсовых работ.
Составитель: зам. директора по учебной и научной работе ЧФ ИБП,
д.т.н., проф. В.Р. Аншелес
Рецензенты: зав. кафедрой экономики ЧФ ИБП, к.э.н. А.Ю. Пома
зав. кафедрой финансов ИМИТ (филиал) СПбГПУ,
к.э.н., доц. Е.Н. Яковлева
Научный редактор: зам. директора по учебной и научной работе ЧФ ИБП,
д.т.н., проф. В.Р. Аншелес,
© ИМИТ, 2007
СОДЕРЖАНИЕ
Введение ………………………………………...……..…...…………. |
4 | |
1. Основные теоретические положения…………………………… |
9 | |
1.1 |
Инвестиционная деятельность как необходимое условие развития организаций на основе инноваций ………………… |
9 |
1.2 |
Методы оценки экономической эффективности инвестиций в инновации …………………………………………………… |
13 |
1.3 |
Дисконтирование ……………………………………………… |
27 |
1.4 |
Анализ чувствительности инвестиционного проекта ……… |
29 |
2. Условие курсовой работы ………………………………………… |
36 | |
2.1 |
Описание методов разработки математической модели экономической оценки инвестиций в инновационный проект |
36 |
2.2 |
Описание таблицы движения денежных средств (кеш - флоу) |
41 |
2.3 |
Расчет чувствительности инвестиционного проекта ………… |
44 |
Заключение ………………………………………………………… |
47 | |
Список использованной литературы ……………...………………. |
50 | |
Приложения ………………………………………………………….. |
53 |
Введение
Как известно, России для решения многих социальных, экономических и политических проблем нужен экономический рост не менее 5% в год в течение 20 лет. Это возможно только при масштабном притоке инвестиций, в том числе и зарубежных. По расчетам специального Фонда «Экспертный институт», за 20 лет потребуется более 2 трлн. $ инвестиций из всех источников (100 млрд. $ / год). По итогам 2003 г. общий объем инвестиций в основной капитал Российской Федерации составил около 2 200 млрд руб., т.е. практически приблизился к такому уровню [33].
Учитывая большие затраты на освоение любого масштабного производства, в международной практике проводят эмиссию ценных бумаг (акций и облигаций). Она позволяет привлечь дополнительные инвестиции, обеспечить их прибыльное использование при условии поддержания конкурентоспособности продукции. Однако серьезным источником инвестиций являются также собственные средства организаций, аккумулируемые в специальных фондах на эти цели, а также заемные средства (банковские и облигационные кредиты). Основной целью инвестиционных процессов является концентрация финансовых ресурсов на направлениях, которые обеспечивают ускорение научно-технического прогресса с учетом получения и коммерциализации таких новшеств, как изобретения, наукоемкие технологии и услуги, решения финансового и управленческого характера.. Инвестиционная политика должна приобрести инновационный характер, обеспечить ускоренное освоение и распространение базовых инноваций, составляющих ядро нового технологического уклада. Поэтому назрела необходимость в разработке и реализации новой российской инновационной и инвестиционной политики, учитывающей мировой опыт.
Экономический опыт России, особенно в рыночных условиях, показал необходимо вырабатывать и осуществлять новую стратегию и методы реализации оптимальной инвестиционной политики в условиях рыночной экономики, т.к. выработанная в условиях централизованного планирования стратегия роста основывалась лишь на расширении промышленной базы путем накопления основного капитала и значительных вложений в подготовку трудовых ресурсов. Доля валовых инвестиций в ВВП советской экономики устойчиво росла и к концу 80-х годов уже превысила 30%-ный рубеж (по этому показателю Советский Союз опережал многие страны с рыночной экономикой, в том числе США) (табл. 1). В структуре капиталовложений устойчиво доминировали промышленность и сельское хозяйство, валовые капиталовложения в нематериальную сферу составляли не более 10%
Однако, несмотря на высокий и стабильный уровень инвестиционной активности, чрезмерная централизация ключевых экономических решений создала почву для серьезных ошибок в использовании значительных средств. Началось снижение темпов роста эффективности капиталовложений (табл. 2), обнаружился устойчивый рост несоответствия между вводом в действие новых производственных фондов и затратами на капитальные вложения, одной из существенных причин которого было отсутствие оптимизации решений как в применяемых технологиях, так и в объёмах и схемах финансирования [33].
Таблица 1