Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
курсовая черепович.doc
Скачиваний:
24
Добавлен:
26.02.2016
Размер:
140.29 Кб
Скачать

АВТОНОМНАЯ НЕКОМЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

ЦЕНТРОСОЮЗА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«РОССИЙСУИЙ УНИВЕРСИТЕТ КООПЕРАЦИИ»

Казанский кооперативный институт (филиал)

Кафедра «Экономика и управление на предприятии»

Курсовая работа

По дисциплине: «Макроэкономика»

на тему : «Монополизм в Российской экономике: исторические корни, процесс преодоления»

Выполнила студентка

1Курса специальности

Черепович Н.М.

Научный руководитель:

к.н., доцент Игнатьев В.Г.

Поступила на кафедру

Возвращена на доработку

Допущена к защите

Оценка

Казань, 2012

Содержание

Введение

Глава 1. Монополия. Теоретический аспект1.1. Сущность монополии 1.2. Виды монополий 1.3. Причины существования монополий 1.4. Исторические корни монополизма в российской экономикеГлава2.Механизмы борьбы с монополизмом2.1.         Основные механизмы антимонопольной политики2.2.         Процесс преодоления монополизмаЗаключениеЛитература

ВВЕДЕНИЕ

           Проблема монополизма в экономике вызывает интерес на протяжении почти всего двадцатого столетия. Эта тема была и останется актуальной  до тех пор, пока существуют мировые экономические гиганты, прочно занимающие монополистическое место в производстве.           Любое крупное предприятие или группировка склонна воспользоваться выгодами от своего положения на рынке и тяготеет к установлению диктата цен, рассматривая это как один из эффективных способов экономической политики. Источниками монополии могут быть как крупное, так и среднее предприятие или государство. Не всякий процесс концентрации или централизации ведет к образованию монополий, по сути, в сегодняшних условиях нельзя говорить о существовании монополии в чистом виде, но в то же время находит отражение практика монопольного поведения предприятий. С одной стороны, монополии ограничи­вают выпуск продукции и устанавливают более высокие цены в силу своего монопольного положения на рынке, что вызывает нерациональ­ное распределение ресурсов и обусловливает усиление неравенства доходов. Далеко не всегда фирмы-монополисты используют в полной мере свои возможности для обеспечения роста научно-экономического потенциала. Дело в том, что вследствие существования ограничений для вступления в отрасль монополии не имеют достаточных стимулов для повышения эффективности за счет НТП, так как нет конкуренции. С другой стороны, существуют весомые аргументы в пользу мо­нополий. Продукция монополистических компаний обычно отличается высо­ким качеством, что и позволило им завоевать господствующее по­ложение на рынке. Монополизация воздействует на повышение эф­фективности производства: только крупная фирма обладает достаточными средствами для успешного проведе­ния исследований и разработок.           Вместе с тем, не следует преувеличивать роль монополий в обес­печении НИОКР (научных исследований и опытно-конструкторских разработок). Практика свидетельствует, что многие крупные откры­тия в технике осуществляются сравнительно небольшими компаниями. На этой основе подчас возникают крупные фирмы. Кроме того, крупные масштабы производства позволяют снижать издержки и в целом экономить ресурсы.    Монополизация хозяйственных отношений относится к числу центральных проблем функционирования экономики любого государства. В России процесс создания государственного контроля по недопущению недобросовестной конкуренции фактически начался с нуля, так как присутствующая в еще совсем недавно в управлении экономикой командно-административная система по своей сути исключала наличие свободной конкуренции в хозяйственной деятельности.             В своей курсовой работе я рассмотрела историю развития монополизма в нашей стране, ведь чтобы сейчас разобраться в этой проблеме, нужно узнать как и с чего всё начиналось.