Н. Б. Бахтин, Е. В. Головко. Социолингвистика и социология

РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА Основная литература

АгаевА. Г. Функции языка как этнического признака // Язык и i

щество.М., 1968. С. 124-138. Вайнрайх У. Одноязычие и многоязычие // Новое в лингвист

Вып. 6. Языковые контакты. М., 1972. С. 25-60. Табуре-Келлер А. К изучению двуязычия в социологическом ]

не//Тамже.С. 170-182.

Fasold R. The Sociolinguistics of Society. Oxford UK; Cambridj

USA: Blackwell, 1995. P. 2-12. Le Page R. В., Tabouret-Keller A. Acts of Identity: Creole-baa.

Approaches to Ethnicity and Language. Cambridge: Cambrid(

Univ. Press, 1985. P. 1 -15 (Introduction).

Дополнительная литература

Крысин Л. П. Владение разными подсистемами языка как явл

ние диглоссии // Социально-лингвистические исследова;

М., 1976. С. 62-69. Серио Я. Этнос и демос: дискурсивное построение коллективн

идентичности // Этничность. Национальные движения. СоцЯ^;

альная практика. СПб., 1995. С. 51 —59.

Earth F. Ethnic Groups and Boundaries: The Social Organization Culture Difference [1969] // Theories of Ethnicity: A classi , reader / Ed. by W. Sollors. London, etc.: MacMillan Press, 19Mt,

Fishman J. Varieties of Ethnicity and Varieties of Language Conscio* usness // Georgetown University Round Table. Selected Pape on Linguistics, 1961-1965. Washington DC: Georgetown Uni Press, 1968. P. 91-101.

Jenkins R. Rethinking Ethnicity: Identity, Categorization and Power ^ Ethnic and Racial Studies. 1994. Vol. 17, N 2. P. 197-223. _й

Stewart W. A. A Sociolinguistic Typology for Describing National Mulo-lingualism // Readings in the Sociology of Language / Ed. by J. Fish^ man. The Hague; Pans: Mouton de Gruyter, 1968. P. 531-545.

4

1

Глава 2 социальные диалекты

Одним из ключевых направлений в социолингвистике яв­ляется изучение языковой вариативности, обусловленной структурой общества, т. е. изучение социальных вариан­тов речи — того, как говорят разные по социальному поло­жению, образованию, полу, возрасту люди в одной и той же ситуации¹.

СОЦИАЛЬНАЯ И ЯЗЫКОВАЯ ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ

Известно, что в пределах национального языка суще­ствуют территориальные диалекты: так, люди, родившие­ся в южной России, говорят не так, как в северных областях;

Здесь пойдет речь именно о социальных диалектах, а не о соб­ственно языковых средствах выражения социальных отношений. Известно, что в любом языке существуют специальные средства, которые характеризуют социальные признаки одного из участни­ков — говорящего или слушающего, а также отношения между ними. Этой стороной проблемы занимается этнография комму­никации (см. прежде всего: Хаймс 1975, см. также обзор: Bauman, Sherzer 1975). Так, язык индейцев коасати (Луизиана) имеет спе­циальные регулярные глагольные формы для говорящих-мужчин и говорящих-женщин (подробнее см.: Haas 1964). Ср. также из­вестный пример Э. Сепира: в языке индейцев нутка (остров Ван­кувер) есть формы, которые используются, когда говорят о людях (Или с людьми), имеющих какой-либо дефект или ненормаль­ность, например о детях, об очень полных людях, о взрослых не­обычно высокого или маленького роста, о людях с ущербным зре­нием, слухом, хромых, левшах, кастратах (см.: Сепир 1993а).

⁴ За*. 3623

*'

84 Н. Б. Бахтин, Е. В. Головко. Социолингвистика и социология языка

лым, по некоторым характеристикам неотличима от речи взрослых, обращенной к детям, и демонстрирует исполь­зование определенного регистра речи, направленного на упрощение коммуникации. Другими словами, особенности речи зависят не только от возраста говорящего, но и от воз­раста слушающего: с детьми или с пожилыми говорят ина­че, чем с «обычными взрослыми».

Возрастные характеристики речи сегодня только на­чинают изучать. Работ мало, и это преимущественно опи­сания конкретных экспериментов; теоретических или об­зорных работ почти нет, поскольку неясны многие вопросы методики исследования.

РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА Основная литература

Бок Ф. К. Структура общества и структура языка // Новое в линг­вистике. Вып. 7. Социолингвистика. М., 1975. С. 382-396.

Земская Е. А., Китайгородская М. В., Розанова Н. И. Особенно­сти мужской и женской речи // Язык: система и подсистемы: К 70-летию М.В. Панова. М., 1990. С. 224-240.

Крысий Л. П. Социолингвистические аспекты изучения современ­ного русского языка. М., 1989. С. 76-79 (Разд. «Молодежный жаргон»).

Лобов У. Исследование языка в его социальном контексте // Новое в лингвистике. Вып. 7. Социолингвистика. М., 1975. С. 96-181.

Макдэвид-мл. Р. И. Диалектные и социальные различия в город­ском обществе // Там же. С. 363-381.

Coupland N., CouplandJ., Giles Я. Language, Society, and the Elderly:

Discourse, Identity, and Aging. Oxford UK: Cambridge USA:

Blackwell, 1991.РД-24. Hudson R. A. Sociolinguistics. Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1990.

P. 172-176. Trudgill P. Sociolinguistics: An Introduction to Language and Society.

Harmondsworth: Penguin Books, 1995. P. 62-83.