soc
.pdf1Объект. ипредметсоциологии |
|
|
|
Объенаукти |
- частьматериальндействительности,котсущраязаот уетисимо |
|
|
изучающего,нонанеёнаправленоизучение. |
|
|
|
Предмет – чаилистьвойстбъекта,котвыделяюторыесамиизучающие. |
|
|
|
Научныйметод |
- способы,которымиизучаетсяобъектили( |
|
совокупностьсновных |
способовполученияновых |
знаний |
методов решениязадв алюбоймкчауких |
). |
ОгюстКонпредлерминс«ожц»общество(ология+наука)ееосновные |
|
|
|
положения. |
|
|
|
Естественныемет |
одыиспользованные( социологии):наблюд,эксп. нримент |
|
|
Объектсоциологии |
– общвце,еглствоп мдсистэлем,атакжепроцессымынты, |
|
|
происховнем(статинамика,идящие). |
|
|
|
Уровниизучениеобщества: |
|
|
|
1. Глобальнмиросообщв(оелюдиЗемство |
ли) |
|
2.Традинационобществм(альтерриториейноежграничитьно государства,разныеисторическиетипы,этническиеобразования)
3.Микро-общевсе(видысоциальныхтвогруппкатегорий)
4.Индивидрассматривитель( какно оциальныхк (честв,удентя
преподавательи..))
Предметсоциологии - изучениесоциальныхявлений,процессовотношений, проявляющихсяколлективобщественномповедемненииии,набазечего раскрываютобщиезакофункциоциальныхрованияся бъектовстроятс пропергнозы спектиихразвития. ах
2Структура. социологзнанияческого
Существуетнаправления2 ,задающиеструктурноеполсоциологии: 1Соци. ресоциальные( ьныйизмобразован,группервичныотношениюяк индивидуимеют первизна) чноеение 2Социаль. номипр( ниалыйндивидовзнаетихсоциальныезмдей новнымитвия факторамиобщественнойжизни)
Урс.ознаниявниц(зависимостиотмасштаба): 1Макросоциология. изучает( крупномасштабныесистемыпроцессы,происходящиев течениедлитвремени)льного 2Микр. (посоциологияведлюдейн ниепосредственноммежличностномобщении)
Социальныйинститут – историческисложившаясяорганизациясовместной жизнедеятлюдей,сущкоельнсдиктуетсяоройвнеобходимостьюваниести удовлетворенияпотребностейобщвц илиломстваегочасти.
Структурасоц.знания:
1.Социологическаяфилософия
2.Общетеоретическаясоциология
3.Специальныесоциолтеории(.концепциигичес, иер тизирующие отдельнчеловечсф рыдеят):ельностиской
−Теориисоц. институсоциология( войны,трудаов,экономики,религи, права,поли,семьит.д.)ики
−Теориис. цбщнлюбая( состейвокупностьлюдей:социология мол,го,аграрнаяродадежи)
−Теорииспециализасоциальныхпроцессов(социологияреволюции,
миграции,эволюц ии)
4.Эмпирсоциологпракт( ческая/ иизучеческоекладявышеописанныхоеие проблем)
5.Практическаясоциологияпрактические( резудрабояьта,исключительноты практическийрезультат)
3Функции. социологии |
|
|
|
|
|
1Основная. |
|
– гносепознавательная( логическая |
|
|
|
2Критическая. ( негативявленийобществаыхпоискпутейих |
|
|
|||
|
) |
|
|
|
|
3Дискр. оп( и)птивнаясательная |
|
систематизация |
|
|
|
4Объяснительная. аналитическая( ) |
|
- устанавл вает |
-следственныесвяз |
имежду |
|
объектами |
|
|
|
|
|
5Прогностическая. |
– состнапрогнвлениезовциальных |
|
|
||
всехферахжизниобщества |
|
|
|
|
|
6. |
аксиологическая( ) |
оценивакакойет |
|
|
|
соответствуетсуществующаяданномобществе |
|
|
системауправления |
|
|
|
тенденциямиобщества,социальныможиданиям,потребностям |
|
|
||
интересамбольшинстванаселения |
|
|
|
|
|
7Практическая. праксеологическая( ) |
|
|
|||
используютсянапрактике |
|
|
|
|
|
8. |
еская – |
непосредстсвязанауправен о |
|
|
|
деятельностью. результатысоциологии |
|
е,методдложенияки |
|
||
оценкиразлхарактеристиксубъекта,его |
|
|
– являетсяматериалом |
|
|
разработкиуправле |
|
нческого. |
|
|
4Место. социологиивсистемегуманитарныхнаук.
культурологическая демография
Всесоциальныенауки |
– антроп,ист, |
логология, |
|
иполитическаянаука |
– десчеловеческ.Каждаян мхмеет |
|
|
взгляднаве,иощиотличаютсян друга. |
|
|
|
Изперечисленныхук |
|
большехют |
|
точкуприложесил.Г различиеавмеждузаключаетсяиявтом,чтоантропологи |
|
|
|
историческийподходображизунидописьменныхобществ. |
|
|
|
Бесцевкладантропологииныйзаключаетсяи« |
|
ультураОно.имеетгромное |
|
значендлясоципиоестудентамлииэтноцентризма |
|
– привычки |
|
жесткомыслвтерминах,втьровасобнийгруппыст.ейвенной |
|
|
|
Еслиантр пологияпреодэтноцент,толеиспь могаериязм |
|
т |
|
избавитьсяоттехноцентризма |
св |
ейст,сврасобственнойей |
|
эпохисвсобственнойейбиографиикач социнтравеосмыслениялогичского |
|
|
|
мифолира,ккоторомуусапри язываютсяисторическиепериоды. |
|
|
|
Значительную частьданныхсоциологпонеобходимостиизистории.В |
|
|
|
социологаисторик,имдепрошлымяповедениемуникальнымисобытиями,не |
|
|
|
можетиспользоватьтутехниисследуприменяетсяоввадругихниясоциальных |
|
|
|
наукахопрос( , |
ованиет.п.). |
|
|
Психологиятакжеизучаетловеческоеповедение,ноеефокусенаходится |
|
|
|
отдельный.Всоцпсихологииальной |
|
,расположечастичнной |
|
,а впсихологии |
|
– |
|
группе. изцентральныхэтойдисциплины |
Я«» (« |
Self»),которое |
|
обозначаетличнос,социализированнуючеловеческойгруппой. |
|
|
|
Политичнаукаиметемло,какскаятчеловекуправ |
ляетсобой.Ееинтересуют |
||
орга |
|
иполитическкот ое |
|
иопределяетсяэтимиорганизациями,такжеве |
|
рованиямифилософией |
|
правительства, , оциаль |
|
це. лполитической |
|
социо имд ет жепов |
|
едением, |
реннымс |
социологточкизрен.Экономикаизуческойя,какчеловекает окружениедляпроизводс,распределенияпо товаровуслуг.
5Проблема. перистодизациир.Преднаучный |
|
этапсоциологии. |
|
1этап:социально |
развсоциологии.Платонтия, |
|
|
обществе,государстве. |
|
|
|
Платон (427- |
|
-322дон.э.) к |
в |
обще,поставе |
очеловекенат оретическуюосновуИхп ложили |
|
|
началоизучениюотдельных,вчастн,семьи. |
|
|
|
ВэпохуВозрожденияизысканияЭразмаРоттердамского,. , |
|
М. |
|
Монтеняидр.кот, п рыепробчелоемывеческихтнбществешений |
|
|
|
Необходимостьизучениясоциальныхобщн,пр развитиястейфункционирования |
|
|
|
былавызвана,соднст,ойроныпроизводства, |
|
– усложнв ехфернием |
|
жизнедеятельностилюдей,чтоп пр блемысуществления, |
|
|
|
упраэтимивзаленмисозданиядейстсоциальногопорядкаиями.Когда |
|
|
|
проблемыбылиосознаны,возниклипредпосылкиформированияразвития |
|
науки |
|
изучающейлюдей,ихповедениесовокупностяхвзаимодействия |
|
|
|
междулюдьмирезультатыэтихвзаимодействий. |
|
|
|
Теориядогов(ДжЛ,оккнраГ)о. |
|
|
|
2этап:МарксиНицше.Дваобщесоци. |
льных |
|
|
|
С |
особ роизводства |
4)
5 экономическихфармаций
1.первобытноеобщество
2.рабовладение
4. |
|
капитализм |
|
|
|
5. |
|
|
|
|
|
В1822г. |
- |
« на |
для |
тва»Сен |
вмс |
О.Контом. |
|
|
|
|
|
Соц.статика |
|
– |
порядка |
|
|
Соц.динамика |
|
общест енного |
|
|
|
: |
|
|
|
|
|
1)-1300г.
а)фетишизм б)анимзм в)политеизм г)монотеизм
2)1300 – – метафизстадическая Разрушениестарsх . :метафспособпознания
мира(умо зрительные, эмпирическогоопыта)
фи,лоПросвещение, фия ние
2) -1800г. |
научстадияная |
Посновныхискистоковразвития. |
|
-Биологический |
|
- |
|
- |
детерминизм |
-социологическийдетерминизм(Дюркгейм)
Общество – этореальностьособогорода,несводимаякдругимтипреальности.м Видысамоубийс:эгоистическое,альтруист,фаталиств,аномческоеическое
6Развитие. социологическоймысливсередине |
|
|
19 – начале20веков. |
|
|||||
ОгюстКон |
|
(1798-1857) — французскиймы, члитродоначальникомаетсяельсоциологии |
|
|
|||||
основателем позитивистскогонаправления |
|
внауке.ОднимиззначимыхдостиженийКонта |
«всеобщей |
||||||
являетсято,чтооносущекласнауктвилсихметодовфикацию. |
|
|
|
Ивэтой |
|||||
классификациинаук» |
социологияпостнасамуювершинуленапиркфакминдыаментальная |
|
|
||||||
наука,интегрирующаявсезнанияобщес.Конвыделилчетыревеметодасоциологии, |
|
|
|
наблюдение. |
|||||
помощьюкоторыхбудетсобиратьсяинформсоциальныхявленция |
|
|
|
иях: |
|||||
эксперим.сравнениет |
|
и методисторическогоанализа. |
Приэтомнаблюдениеонсчитал |
||||||
главнымме,требующимодо,чностинадежносиспользовматемзамеровтическихния |
|
|
|
социальную |
|||||
изменениясоциальныхобъект.СоциологиюКделитнавдвар :здела |
|
|
|
|
|||||
статику, |
призваннуюизучатьстроениеобщества,егоструктурныеэлементы,и |
|
|
|
социальную |
||||
динамику, |
раскрывающзаконыразвитиясоци. умаю |
|
|
|
органической |
||||
ГербСпертн |
|
|
сер (1820-1903) — английученый,которогосчитаюткийоснователем |
|
|||||
школы всоциологии |
. Егоглавноесоциологичпроизведениеское |
|
— трехтомный |
||||||
труд «Осноциологиивания». |
|
СутьорганичтеорииСпсостскнв,чтоераймитн |
|
|
|||||
рассматривайобщепоаналбитвогиилоорг,ическимаотдельныенизмомегочасти |
|
|
|
|
|||||
(государс,церковь,образит.д.во) вание |
|
|
— счастямиорганизмасердцем( ,нервнойсистемой |
|
|||||
т.д.). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Законсоциальн |
огоразвития рассматривалсяСпенсеромкак |
законвыживанияаиболее |
|||||||
приспособленныхиндивидов |
|
,гдес лекциядолжнаосущчеэкономическуюствлятьсярез |
|
|
|||||
конкуренцию.Такаяпозицияученого,согласнокоторнаименееприспособленныхйиндивидов |
|
«социальныйдарвинизм». |
|
||||||
вобществеполез |
|
ноизбав,полназваниеучилаяться |
|
|
|||||
Вэтотжепериодвозникло |
|
|
материалистическоенаправление |
всоциологии,связанное |
|||||
именами КарлаМаркса |
|
(1818-1883)и |
ФридрихаЭнгельса |
(1820-1895)Восновеэтогоучения. |
|||||
лежит диалектико - материалистичпониманическогоисторпроцесса. ское |
|
|
Определяющее |
||||||
влияниенаобщжиз,ствпомненМарксаьиЭнгельсануюию,оказывает |
|
|
|
способ |
|||||
производства материальныхблаг,состоящийпроизводпроизводственныхлтельных |
|
|
|||||||
отн.Вошенбщественнойжи |
|
знилюдинеизбежновстуопредеают, ихволинеенные |
|
|
|||||
зависящиеотношения |
|
- производственные. |
Совокупностьэтихотношенийсоставляет |
|
|||||
экономическструктуруобществаю |
|
— реальный базис,накотворомзвышаетсяюридическая |
|||||||
политическая надстройка исоотв етствующиеемуопределенныеф рмыбщественного |
|
||||||||
сознания. |
|
|
|
|
ЭмильДюркгейм |
. (1858-1917) – одинизнаиболеезначительных |
|||
Французскиймыслитель |
|
||||||||
представителейсоциологическогопозитивизмаконцаXIX |
|
|
|
– началаXXвв.создатель, теории |
|
||||
социальнреализма.Онбылсторонникомго |
|
|
|
научнметвсоциологиигода,кото |
рый,поего |
||||
мнению,заклврациональномчаетсяобъясненииявл |
|
|
енийобщественнойжизни. |
|
|||||
ПомнениюДюркгейма, |
|
солидарность – этоосновнфакторсоциальности,естественнаяйсреда |
|
||||||
жизнедеятельностилюдей. |
ВильфредоПарето |
|
|
|
|
||||
Итальянскийученый |
|
(1848-1923)создалсоциол,котораяст гию |
ялан |
||||||
службеполитэкономии. |
|
|
|
|
|
|
|||
Теорияэл |
итПаречасподвергаетсятокритике,потомучтоонабосноправываетомерность |
|
|
|
|||||
делеобщеснэлитуаиява |
|
|
– гладвнуюижущуюсилупрогресса,широкиенароднмассые |
|
– |
||||
пассивныхисполнволэлит. елейы |
|
|
|
|
|
|
|||
Еслиодниисследсчи, отбществоаливатели |
|
|
|
– этог армонияединство,тодругие |
– что |
||||
конфлиборьба.Кчивторыхктслу |
|
принадлежит ипольско |
-австрийскийученый |
Людвиг |
|||||
Гумплович. |
|
|
|
|
|
|
|
||
Наиболеевыдающимисследователемклассипериодаячнемеескогоитаютсоцикоголога |
|
|
|
|
|||||
МаксаВебера |
|
(1864-1920)СоциологияВебер. |
|
абазируенапонясоцтдействиясяиального.Что |
|
||||
заставляетлюдейдейс?Ч оляемотивомоваихдействсяь?Веберсчитал,чтопй нимание |
|
|
|
|
|||||
этихмотивовдолжнадаватьсоциол,поэтегоциолгиямучастназываютогию |
|
|
|
|
|||||
«понимающей».Пониманиесоц.действий |
черезпониманиепоступков. |
|
|
||||||
Вебервыделилчетырехарактерныхидеальныхтипасоциальногодействия: |
|
|
|
|
•целерациональноедействие
•ценностно-рациональноедействие
•аффективное действие
•традиционное действие(чепривычкуез).
Вопрос7:Основныепарадигмы |
социологииXXвека |
|
|
Парадигма - совосновныхкупностьметодположен,принцгических, йпов |
|
||
формирующихизначальныекр установкитерииопределенпониманоеи |
|
|
|
социальныхявлений,соответсподбориинтерпретациювующийэмпирических |
|
|
|
факторов. |
|
|
|
Терминпар" |
адиг"ввелмерикаученыйТ.Кув20ский |
-егг. вXX. |
|
Парадсоцможиразделитьгмылогиингруппы2: |
макросоциологические и |
||
микросоциологические.Различиямеждунимизаключаютсявтом,чтоп нимается |
|
||
побществомдли( ществокакцелоси, наяема |
состоящаяизвнутренне |
|
|
упорядоченныхвзаимодействующихструктур,либществорассматривается |
|
||
контекстеповседневноговзаимодействияиндивидов). |
|
|
|
1Макросоци. парадигмыназываютологическбъективистскими,таккаксоц альные |
|
|
|
явлениярассматриваютсякак |
объективносущест,незавиуютсядейищие |
|
|
мненийчленовобщества. |
|
|
|
Первичнойчастьюобщевыстоциальныеупаютваинституты,которые |
|
|
|
обуславливаютповеиндивидвходящих,ен нихем рождениямен.Эта |
|
|
|
парадигмывыявляютзаконыстроен,развият |
ияфункционированияобщества.В |
|
|
основеихвзаиможбытьодлибоконсенсусйствия,либоконфликтинтересов. |
|
|
|
Поэтомувыдтеориивееляют. |
|
|
|
теорияфункционализмаГерб{Сп)акцертнсервниманиетируетспособах |
|
|
|
достижениясоциальнинтеграции,устойчиво |
стиобщества |
|
|
теорияконфликтасчитаетдвижущейсилойсоциальногопрогрессаконфликткак |
|
|
|
соскрытояниеилиоткрытогостлконгоовенкуристо.Прионичиныующихя |
|
|
|
хартакпротивоборстваоготеробъясняютсяпо |
-разному,поэтомусуществуют |
|
|
различныеверсии |
конфликтологическойпарадигмы. |
|
|
основоположниктеориисоциальногоконфликтаМарксрасобществоматривалкак |
|
|
|
целостность,состоящуюизкласс,интервторсовпадаютесы,чтох рождает |
|
|
|
классовыйконфликт,котд брлженыразрешентьйспомсоциальнощью |
|
й |
|
революции; |
|
|
|
социологконфлР.Дарендорфаиосяктатезисеовантом,чток общждоество |
|
|
|
пронизаноконфликтом.Существованиеконфликтующгруппсвязаноналичиемх |
|
|
|
однихвозможностивластвоватьгосподствоватьнаддруг,поэтомуими |
|
|
|
структурированиеобщественныхгруппос отношенияхаваногосподства |
|
||
подчинения. |
|
|
|
2Микросоциологические. парадигмыинтерпробщкаксовокупностьтирствоф рмют |
|
|
|
повседневноговзаимодействакцентируяиндивидов, вниманиенаспецифичности |
|
||
социальнповчелденияовекаго |
.Этипарадигмытрактуютсоциальныеявления |
|
|
субъективно,каксуществующиеблагодаряидеяммнениямлюдей. |
|
|
|
Видымикросоциологическихпарадигм: |
|
|
|
•теориясоциальндействиянемеМаксагооцгоиВебераолога.Социальнымион |
|
|
|
называеттакиедейс,ко орыевия |
содержатсубъективноподразумевающийсясмысл, |
|
|
доступныйпонимандругихиндивидов. ю |
|
|
|
теориясимволическогоинтеракционизмаДжор{ Ми)исхдтогож,чтодитв |
|
|
|
совокупностимежиндивидуальныхвзаимформдействийобществоруется |
|
|
|
происходитстановлениеиндив |
идуальногосознания. |
|
|
.теориясоциальнойфеноменологАльфред{ Щюц)ак внинатманиерует |
|
|
|
способах,которыеиспользуютлюдидляосмысленияокружающегора |
|
|
|
классификацииегоявлений; |
|
|
|
.этнометодологическаяпарадигмаГар{ рфинльд |
-кель)прианализе |
общества |
акцевнинатируетметодахание,используемыхиндивидамидлявоспро зводства социальнойжизни.
4Интег. параП.Со{льныедигмы)рассматриваютокинобщесконегоексво е взаимоотношенсиндивидамгруппами,которыеобусловленыкультурой.
Вопрос 8 Особенности и основные причины развития социологии в России
Общественная жизнь России во многом определила своеобразие ее социологических теорий по сравнению с теориями Запада и США. Основные из них заключаются в следующем.
Во-первых, в течение длительного времени проблемы обществоведения освещались в России преимущественно с помощью художественных средств (поэзии, прозы, публицистики и т.д.). Возникновение социологии в России связано с трудами Ю. Крижанича, М. Ломоносова, А. Радищева, П. Чаадаева, с идеологией славянофилов, а также с трудами B.C. Соловьева.
Во-вторых, возникновению социологии в России предшествовал подготовительный этап, совпавший с развитием двух мировоззренческих ориентаций: западнической и славянофильской. Первое направление было ориентировано на усвоение и развитие уже на российской почве идей великих европейских философов — Канта, Гегеля, Фихте и т.д. Славянофильство же предполагало в первую очередь осмысление исторической судьбы России, ее культуры и места в мировой цивилизации.
Третьей и, пожалуй, главной особенностью начального этапа развития социологии в России было почти одновременное зарождение в середине XIX в. двух течений — позитивизма и марксизма, основанных на социологических идеях Запада.
Таким образом, развитию социологии в России способствовали следующие факторы:
▪все возрастающий интерес интеллигентных слоев к социальному устройству и социальным проблемам общества;
▪бурное развитие капиталистических отношений, усложнение социальной структуры общества и рост социальной мобильности населения;
▪развитие теорий гуманизма; стремление помочь угнетенным людям.
Вразвитии социологической мысли в России выделяют обычно три основных этапа. Первый этап — с середины XIX в. до 1918 г., второй — с начала 1920-х до конца 1950-х гг., третий — с начала 1960-х гг. до наших дней.
2-й вариант
Важнейшей и исходной особенностью российской социальной мысли явился органический подход к обществу. Органический подход заключался в стремлении представить мир как некое иерархическое целое, где общество и человек хотя и своеобразные, но только элементы. Сложились две противоположные тенденции социальной мысли — утопизм и реализм. Утопическая линия характеризовалась одномерностью социального мышления. Реалистическая же линия утверждала многофакторный подход, понимание общества как сложного динамического равновесия. Становление и эволюция социологии в России сопровождались непрерывными дискуссиями о ее предметной области. Процесс самоопределения социологии завершился, как и на Западе, к началу 20-х годов XX века.
Первый этап — 1860-1890-е годы XIX века. Как и на Западе, социология в России возникает в лоне позитивистской доктрины. Хотя идеи Конта упоминались уже в 40-50-е годы, особого резонанса они не имели. Широкая популяризация позитивизма начинается в 60-е годы.
Второй этап — 1890-1900-е годы. Утверждается позиция, что социология есть одна из многих социальных наук, имеет собственный предмет исследования и своеобразные задачи. В таком понимании социология все более положительно принимается в научных и общественных кругах, проникает в академическую среду.
Начало XX века — третий этап в развитии русской социологии, насильственно прерванный в 1922 году. Соответственно ведущей школой остановится неопозитивизм.
Вопрос 9 Особенности белорусской социологии
Становление социологии в Беларуси происходило под влиянием географических, социальнополитических и национально-культурных особенностей социальных процессов на белорусских землях.
Социология начала проникать в Беларусь в XIX в. с двух сторон: из России в виде переводов на русский язык работ классиков европейской социологии и из западных стран в виде оригинальных произведений на европейских языках.
До 20-х годов XX в. социология в Беларуси не была институционализирована. Особенностями возникновения социологии в Беларуси стали:
1)отсутствие условий для институционализированного развития по причине отсутствия научных центров и высших учебных заведений;
2)тесная взаимосвязь с национально-освободительным движением;
3)отсутствие специальной подготовки у тех, кого можно назвать представителями белорусской социологической мысли.
К белорусским произведениям XIX в., имеющим важное значение для развития отечественной социологической мысли воззвания «К белорусской молодежи», «Письма о Белоруссии» Данилы Боровика, «Послание к землякам-белорусам», «К белорусской интеллигенции», поскольку в них рассматривались проблемы этнокультурного своеобразия белорусов.
Существенное значение для развития белорусской социологической науки имеют связи, устанавливаемые между учеными как на международном, межрегиональном, так и внутригосударственном уровнях. Активное участие белорусских социологов в работе международных конгрессов и конференций связи со своими коллегами из ближнего и дальнего зарубежья, обмен студентами, аспирантами, преподавателями и сотрудниками создают условия для плодотворного развития белорусской социологии.
2-й вариант
Социологическая мысль Беларуси имеет давние традиции. Ее основы закладывались еще в XVIIIXIX веках в трудах Ф. Богушевича, К. Калиновского, А. Пашкевич и других известных ученых и общественных деятелей.
Вработах этих мыслителей предпринимается попытка научного изучения белорусской национальной самобытности, особого белорусского менталитета. Социологическая мысль в этот период тяготела к общим теоретическим построениям, сливаясь, с одной стороны, с социальной философией, а с другой – работами этнографического и демографического характера.
Всозданном в 1921 году Белорусском государственном университете сразу же была открыта кафедра с четкой социологической ориентацией – кафедра социологии и первобытной культуры. Масштабы исследовательской работы значительно расширились после создания в январе 1922 года Института белорусской культуры, преобразованного в 1929 году в Академию наук Беларуси. В 1927 году в Минске вышла первая и единственная в довоенный период монография С.М.Василейского «Введение в теорию и технику психологических и психотехнических исследований». В 1927 году была опубликована коллективная монография «Рабочая молодежь Белоруссии.
К середине 30-х годов социологические исследования как в СССР в целом, так и Беларуси стали постепенно свертываться. Фактически в 1937-1938 годах социология как специфическая отрасль научного знания перестала существовать.
С середины 60-х годов начинается новый этап развития социологических исследований в республике. В 1965 году на общественных началах в Минске был открыт институт социальных исследований. В 1978 году создается Сектор методологических проблем социологических исследований в Институте философии и права Академии наук Беларуси. В январе 1989 года Сектор
был преобразован в Центр социологических исследований. В 1990 году был создан Институт социологии.
10. Понятиепризнакиобщества
Общество – этос вокупнолюдей,объединённыхисторическимитьвзаимосвязями
взаимодейудовлетвореямицеляхс потребих,харакнуровняостейияоготер |
|
|
культуры, |
|
|
когдавозникаютособыенормы |
|
ценносиндивидовлежавосновет . |
Ссамогорождениячелп своеймимовекликазываетсявовлеченнымконкретную |
|
|
социальнуюреальность,котвмногомраялишаетегосвободыиндивидуальноговыбора |
|
|
иобуслегжизньовплотьвливаетдомелочей.Этараспоря |
жающаясячеловеком |
|
неодолимаяс естьлаобщ.Ч обычнолостпроходадаптациивекдолгпутьи,й |
|
|
преждечемнаучаетсявидетьобщестреальныесебяпониматьвоивозможности |
|
|
обратноговлияниянаобщество. |
|
|
Итак,чистосоциологическоесоциально |
-философскзначениепообществонятия« » |
|
сводитсякпонятсоц« реальностьаяию»Это.какбыобщество« вообще», |
|
|
«соц»,аиальноеменно:товколлективнойжизнедеятельностилюд,чтосводитсяйк |
|
|
простойравнодействующейихиндивидуальностей.Социология, |
новываясьнастрогих |
|
эмпирическихфактах,изучаетгруппыобщнсемью( ,р,оклассыстид,нациит.п.как) |
|
|
коллективныесущности,имеющчертысвойобл, едик,ито,нствакакимобразомтакие |
|
|
общностииерархическиподчиняюобществу.Ноизучениесяношени |
й,структурных |
|
уровней,групп |
— всехоциологическихобъектовраскрываетсуществоваконкретниеого |
единства,ккоторомувсемыощущаемсебяпричастными.
Наэтомосновабудемпониобществокакматьиобъединениелюдей,имеющее закреплсовместнуюрринную торию,общиекультурныеценности,социальныенормы, характеризуемоеосознаннойсоциокультурнойидентичностьюсамопричастностью( )ее членов.
Признакиобщества |
:целостностьвнутреннее( качество,определяемоетипом |
|
|
общественного |
|
|
|
произв),устодствайчивость |
(относипосвосптоянельрнооизводствортмаежима |
|
|
социвзаимодейльных),динамизменяспо( ствийобнподздействиемться |
|
|
|
внешних |
|
|
|
внутреннихфак),о окобеспеч( овытобалансавнтьсредойшнейние),само |
|
|
|
воспрсоциализация( изводствоподр |
астающегопоколения),внутсаморегуляцияенняя, |
|
|
территорияимя,куль,исобществаур. ия |
|
|
|
11Структура. иэлементыобщества |
|
|
|
Структура – этоспособсвязииерархияэлементовсоциальнойсистеме.Проблема |
|
|
|
социальнойструктуры |
общества – однаизцентральныхвсоциологии. |
|
|
Любоеобщразделяетсяствонаразличныесоциагруппы,слоинациональные |
|
|
|
общности.Всеаходятсямеждусобойвсостоянииобъектиобу ловленныхязейно |
|
|
|
иотношений – социально-эконом,политичеческих |
ских,духовных,образуя |
|
|
обществсистему.Болеетого,тольконнуюврамкахэтихсвязейотношенийонимогут |
|
|
|
суще.Оствэлементыновныеобщвать:людииндив(ства)соцсвязидыальные |
|
|
|
действиявзаим( )С. одействияцивзаимодльноействие |
– этопроцесс,в |
которомлюди |
действуютииспытыввоз друганейств.Взаютиприводитмодействиек |
|
|
становсоциальныхлениюотношений;социальныеотношения |
– это: |
|
•отноустойчсоциальныеительносвязаимеждуодействия |
людьми |
|
социальнымигруппами; |
|
|
•социальныеинститутыорганизации; |
|
|
•социальнгруппыобщности; е |
|
|
•классы; |
|
|
•сословияпринад( ктомуинлежностьмусловиюопределяетсясложившимися |
|
|
тра,действициямизаконамиуровнемющимиэкономическогоблагосостояния); |
|
|
•социальныенормы |
ценности. |
|
Каждыйизэтихэлементовнаходитвзаимосвязитеснойдру, гособуюимирает рольвобществе.Задачасоциолсост,преждевсегогиииттом,чтобыопределить структуруобщества,датьнаучнуюкл ссификацважнейшееэлементоввыяснитьихюх взаимосвязьвзаи, естоодействиерольобществекаксоциальнойсистеме.
Именноблагсвоейструктуредаряобществокачественноотличаетсякак произвольхаотичного, скоплениялюдей,такдругихсоциальныхобразований.
Социальнаяструктураво многомопределяетиустойчивость,стабильностьвсего обществакаксистемы.Приэтоциальнаясистемаимеетновые,инт гральные кач,нсводимыествакхарактеристикеотдельныхлюдейилиихгрупп.
Подсистемамиобществапринятосчитать:
1)Экономическую (матеприальнотношенияозводство, зникающиемежду людьмив процессепроизводства,распредобмматериальныхлениянаблагуслуг), 2)Социальнуюотношения( междуклассами,социальнымислоями,социальными группами,ихсвязи ирольвобществе),
3) Политическреализац( политгосударствиюоргановкияпосренныхдством выполнения функций,стоящихпередгосуднаразныхэтапахрствомегоразвития)
12Тео.происхожденияииобщества.Типологияобществ |
|
|
Откудавзялосьобщество: |
|
|
1) |
- Эволюционнаягипотчер( мехезтруда)низм |
|
2) |
- Уфологическаягипотезаналичие( вне |
земногоразума) |
3) |
- Гипотезакреационизмабожественная( ) |
|
Типолобществасовременнгиисоциологии: й |
|
1) *Традиционныеобществахарактеризуютсявысокимразвитиемсельскохо |
зяйственного |
труда. |
|
Такиеобществаориентированынатрадицию,следовательно,направленыпрошлое. |
|
2) *Индустриальноеобщество |
- общество,которактеризуетсяха высокимразвитием |
промышленностибыстрымитемпамиэкономическогороста.Такоеобщество |
го |
члены стремятсякмаксимальнойадаптациинаст ящемуудовлетворениюменту социальных
потребностей.Основнымметодомпринрешенийявляетсятияэмпирическое исследование.
3) *Постиндустриальноеобщество |
— этообщество,которзарождаетсянастоящи |
й |
моменти |
|
|
имеетрядсущественныхотличийиндустриальногообщества.Кр,быстрымиме |
|
|
темпами |
|
|
развиваетсясфераобслуживания,обгоняяпромышленность. |
|
|
13Понятие. сущноскультуры.Типокультурьогия
Культура – этосистемаисторическиразвивавшихсяпрограммнадб ологической человеческой деятельностью,поведенияобщениявыстуусловиямипроаютзводстваменения социальнойжизни,во ехферахеёнаправления.
Свойства:
1)Культуракактрадицияпе( редаётся)
2)Культураэто,чемуоб чаются
3)Культураявляетсяобщепринятой.
Стркуктура:льтуры 1)технологподссов( истемческортрудау)пностьдийя 2)Социальнаяподсистсовокупность( мемажличностныхотношенийвыражающихся коллективно илииндив идуально)
3)ИдеологподсВсе(концепциическаястема,идеи,идеол,вер)огиивания
Типокультурыогия
*Доминиркультурающая |
– сочетаниеосновныхэлеменкулькоторые, овуры |
принимаются |
|
разделяютсявсемичленамиобщества. |
|
*Народнаякультура |
– связана трудовойдеятельностьючел,к вторключаетекав |
себя |
|
материальнмпонентыдухковные. |
|
*Национальнаякультура |
- развнациональныхиваетсярамках. |
*Массоваякультура |
– типкультуры,ориентсвосодержаниеммрованформой |
вырнажения усреднённый ровеньпотребителяпример( сериалы: )
*Элитарнаякультура |
– типкультуры,ориентинанебогрлуппыованьшиеюдей |
обладающих |
|
развитойхудожественнойвосприимчивостью.
*Субкультура – систеценностей,смысловаиспособоввыражения,создаваемых социальной группойвкаченаствеакциидом системунирующуюценностей.
*Контркультура – комплексявленийсуб, оторыеультупринятыоп еделённой социальной группойвкачествеоппозбщидеаломыхцицемннпример( остями:культура преступного мира)
14Универсалии. функциикультуры
Базкомпоневыекультур,безкоторыхнтыевозможноеёфункци нирование изменение: