Министерство сельского хозяйства Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего образования

«Чувашская государственная сельскохозяйственная академия»

ФГБОУ ВО Чувашская ГСХА

Кафедра эпизоотологии, паразитологии и

ветеринарно-санитарной экспертизы

Реферат

по дисциплине «История ветеринарии»

на тему:

«Съезды ветеринарных врачей. Организация борьбы с эпизоотиями во второй половине 19 века»

Выполнила студентка группы ВСЭ – 111

Иванова Ирина Владимировна

Проверил ассистент

Гладких Л.П.

Чебоксары 2015 г.

Содержание

1. Борьба с эпизоотиями в России второй половины XIX века.

1.1. Борьба с чумой крупного рогатого скота.

1.2. .Борьба с сибирской язвой.

2. Ветеринарные съезды.

2.1. Первый Всероссийский съезд ветеринарных врачей.

2.2. Второй Всероссийский съезд ветеринарных врачей.

2.3. Третий Всероссийский съезд ветеринарных врачей.

3. Список использованной литературы.

1. Борьба с эпизоотиями в России второй половины XIX века.

1.1. Борьба с чумой крупного рогатого скота.

Во второй половине XIX в. наиболее губительной эпизоотией, наносившей огромный ущерб Российской империи, была чума крупного рогатого скота. Ущерб, причиняемый чумой крупного рогатого скота, приводил в ряде областей России к значительному сниженью поголовья. Огромные потери среди поголовья скота были в Сибири, где чума занимала первое место среди эпизоотий. Не прекращающиеся чумные эпизоотии в Сибири побудили правительство еще в начале XIX в. командировать в Сибирь профессора X. Г. Бунге и трех приглашенных из-за границы «скотских врачей». В течение двух лет (1809-1810) профессор X. Г. Бунге изучал причины и источник распространения чумной эпизоотии и пришел к выводу, что инфекция в сибирские губернии заносится из Китая, Монголии и киргизских степей с гуртами скота, а потому на границе необходимо установить карантины. Генерал Омской крепости Глазенап возбудил ходатайство перед Министерством полиции об отпуске средств на строительство карантинных помещений и содержание карантинных постов. Длительная переписка по данному вопросу результатов не дала, карантинные помещения построены не были. Со стороны Тобольской и Томской губерний принимались меры, чтобы не допустить заноса инфекций: выставлялись кордоны, давались предписания о запрещении прогона скота без карантинирования. Несмотря на это чума продолжала свирепствовать на территории западной Сибири. Только в Тобольской губернии за 1844-1868 гг. количество павших от чумы животных составило 290 555 голов.

Эпизоотии охватывали все большее число деревень и сел, истребляя сотни тысяч голов скота. В 1886 г. в одной Екатеринославской губернии пало от чумы до 50 тыс. голов. С 1870 по 1885 гг. чума поражала ежегодно скот 36-42 губерний Российской империи. По данным А. С. Ади- каевского и Н. И. Пештича, в России во второй половине XIX в. погибало ежегодно от этой болезни от 150 до 300 тыс. голов скота. По официальным данным, за 26 лет (с 1881 г. по 1906 г.) в России пало и было убито от чумы 3 531 986 голов скота; убытки выразились в сумме 141 млн. руб. (в среднем более 5 млн руб. в год). По инициативе некоторых губернских правлений (Томска, Тобольска и др.) были учреждены временные комитеты для обсуждения мер по предотвращению падежей скота. Однако, их деятельность завершилась лишь констатацией многочисленных нарушений ветеринарно-сани- тарных инструкций, в частности, было отмечено, что некачественно проводились осмотр гуртов, изоляция больных животных, контроль за скотомогильниками и др. Ущерб от чумы выражался не только в потере животных, но и в убытках от ограничения экспорта скота из России в Германию, Австро-Венгрию, Англию, Францию и другие страны: вывоз крупного рогатого скота снизился с 138 тыс. голов в 1864 г. до 33-48 тыс. голов в 1873-1875 г.

Меры, принимавшиеся по борьбе с чумой и выражавшиеся частичных карантинах и, так называемом, «чумопрививании», были малоэффективны, затраты себя не оправдывали. Так, в Самарской губернии в 1884 г. было израсходовано на борьбу с чумой 2 млн руб., но результатов достигнуто не было. На Северном Кавказе, вследствие отсутствия плановой системы мероприятий по борьбе с чумой, с 1887 г. по 1891 г. было затрачено на борьбу с чумой 2 260 тыс. руб., погибло 120 тыс. голов скота; за 1892-1894 гг. пало 137 тыс. голов и было убито 17 тыс.

Основными недостатками в борьбе с эпизоотиями были: неправильная организация ветеринарного дела в губерниях, несогласованность между земствами и правительственной ветеринарией, отсутствие массово-разъяснительной работы среди населения.

Большие опустошения, которые причиняла животноводству чума крупного рогатого скота, а также запреще- н ие ввоза русского скота некоторыми государствами привели к тому, что правительство решило принять более эффективные меры по борьбе с чумой.

В 1876 г. в Привислянском крае был введен обязательный убой зачумленного скота.

В 1876 г. по предложению Ветеринарного комитета был издан закон об убое заболевших чумою животных в гуртах, с выдачей владельцам вознаграждений за убой скота из установленного процентного сбора (от 0,5 до 2%) с гуртов. Этот закон, несмотря на неполноту мероприятий, имел положительное значение, так как значительно ограничивал передвижение больного скота в промышленных гуртах. Утвержденный 3 июня 1879 г. закон «О убивании зачумленных животных из местного рогатого скота» вводил обязательный убой больных чумой, а также животных с подозрением на заболевание в крестьянских хозяйствах. Закон устанавливал размеры вознаграждения владельцам забитых животных и указывал источники этихрасходов (земский сбор или особый сбор со скотовладельцев). В законе были предусмотрены и исполнители, которые должны были осуществлять проведение его в жизнь: в земских губерниях - земство и полиция, в неземских - полиция.

Таким образом, только через 32 года стал применяться эффективный способ борьбы с эпизоотией чумы, предложенный в 1847 г. профессором Петербургского ветеринарного училища В. И. Всеволодовым, который выдвинул научно обоснованный метод «убивания», т. е. уничтожения, больного и подозрительного по заболеванию чумой крупного рогатого скота.

Закон от 3 июня 1879 г. вводился постепенно: в 1879 г. его действие распространялось только на две губернии - Минскую и Могилевскую, в 1880 г. - в шести (Виленской, Ковненской, Гродненской, Витебской, Курляндской и Лифляндской). К 1881-1885 гг. действие закона было распространено на 28 губерний, а к 1889 г. исполнение закона стало обязательным для всей европейской части России, где борьба с чумой крупного рогатого скота возлагалась в основном на земства.

Забивали не только явно больных животных и с подозрением на заболевание чумой животных, но и совершенно здоровых, находившихся с ними в контакте. Поэтому закон встретил враждебное отношение как со стороны помещиков и других крупных владельцев, так и со стороны населения, и проведение его в жизнь было связано с преодолением больших трудностей. В 1885 г. на съезде представителей земств южных губерний, созванном в Харькове, ряд земских деятелей высказались против введения этого закона, ссылаясь на его «жестокую односторонность», «вред, опасность и разорительность».

Враждебное отношение со стороны населения к фактам уничтожения скота нередко выливалось в форму «бунтов» и беспорядков. Во время «чумных бунтов» жители избивали охрану, ветеринаров, угоняли скот. В 1879 г. в Тверской области во время беспорядков жители набросились на казаков, охранявших стадо больных животных, избив охрану, угнали скот в станицу. В результате «бунта» был арестован 21 человек. В Самарской губернии во время «чумного бунта» был избит ветеринарный врач и совершено покушение на губернатора. В результате 26 крестьян были подвергнуты различным наказаниям, вплоть до ссылки в Сибирь.

Несмотря на все трудности закон последовательно претворялся в жизнь. Чума постепенно оттеснялась из центральных районов страны на периферию, число заболеваний уменьшалось с каждым годом. Упорная, напряженная борьба увенчалась крупной в истории ветеринарии победой. В 1880-1884 гг. в России было 42 губернии неблагополучных по чуме, в следующее пятилетие число таких губерний уменьшилось до 28, а в 1895 г. чума в европейской части России была окончательно ликвидирована. В дальнейшем мероприятия по борьбе с чумой были сосредоточены на Северном Кавказе, в Уральской, Акмолинской, Тургайской областях и Туркестанском крае, где к 1909 г. с чумой было покончено.

Исследователи не без основания считают, что целенаправленная борьба с чумой крупного рогатого скота сыграла важную организующую роль в становлении сибирской ветеринарии. Закон 1879 г. об убое местного скота, больного чумой, впервые был применен в Сибири в «противочумном поясе». Этот «пояс» создавался на основании высочайшего повеления от 27 мая 1888 г. как необходимый фильтр для предохранения от чумной заразы европейской части России и распространялся на губернии и области азиатской части России - «по мере надобности и возможности». Закон от 15 апреля 1891 г. распространял противочумные меры на киргизские степи Тургайской, Уральской и Акмолинской областей и Астраханской губернии, но совершенно умалчивал о Семире- ченской, составлявшей непосредственное продолжение киргизской степи. В 1891 г. для эффективной борьбы с чумой на территории степного генерал-губернаторства ныли установлены штатные должности уездных врачей и фельдшеров (по одному на уезд на средства процентного сбора за ветеринарно-санитарный осмотр), учреждена 31 должность пунктовых ветеринарных врачей и фельдшеров, 85 - стражников.

Борьба с чумой крупного рогатого скота способствовала улучшению положения ветеринарной организации как в увеличении ветеринарных кадров, так и в улучшении их материального положения. Достигнутые результаты подняли авторитет ветеринарии.

Постоянная угроза развития чумной эпизоотии стимулировала научные исследования, связанные с иммунизацией животных против чумы крупного рогатого скота. В 1895 г. в Институте экспериментальной медицины были предприняты исследования этиологии чумы крупного рогатого скота для изыскания средств по предупреждению распространения инфекции. Научную работу возглавил действительный член и заведующий химическим отделом института профессор В. М. Ненцкий. В 1896 г. ветеринарный врач В. И. Турчанинов-Выжникевич по поручению В. М. Ненцкого организовал опытную станцию в Горийском уезде Тифлисской губернии, где проводились опыты по иммунизации крупного рогатого скота против чумы. В. М. Ненцкий и группа его сотрудников предложили симультанный метод прививания против чумы. Комиссионная проверка подтвердила высокую эффективность противочумной сыворотки и дала рекомендации по ее изготовлению. Открытие симультанного метода прививания положило начало новому этапу борьбы с чумной эпизоотией, меры борьбы по искоренению болезни приобрели более эффективный в ветеринарно-санитарном и экономическом отношении характер.

В 1899 г. в 12 верстах от Читы при содействии Института экспериментальной медицины была создана Забайкальская (Читинская) противочумная станция, готовившая противочумную сыворотку для всего сибирского региона.