Statistika7
.docМІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ
ХАРКІВСЬКИЙ ІНСТИТУТ ФІНАНСІВ
УКРАЇНСЬКОГО ДЕРЖАВНОГО УНІВЕРСИТЕТУ ФІНАНСІВ
ТА МІЖНАРОДНОЇ ТОРГІВЛІ
Факультет____________________________________________________________
Напрям підготовки____________________________________________________________
Кафедра______________________________________________________________
Форма навчання______________________________________________________________
Індивідуальне навчально-дослідне завдання
з навчальної дисципліни ________________________________________________
Тема: «__________________________________________________________________________________________________________________________________________»
Перевірив: ___________________________ (вчене звання, науковий ступінь) ___________________________ (прізвище, ім’я, по батькові)
|
Викона____: студент_____ курсу___, групи___ ___________________________________ (прізвище, ім’я, по батькові) ___________________________________ (підпис)
|
Харків
2015 р
Задача 1. Маємо дані по гурту робітників промислових підприємств ( табл. 1.1).
Таблиця 1.1
№ п.п |
Виконання норм виробітку, % |
Заробітна плата , грн. |
1 |
103,1 |
2363 |
2 |
105,2 |
2382 |
3 |
106 |
2390 |
4 |
96,7 |
2342 |
5 |
114 |
2416 |
6 |
107 |
2404 |
7 |
98,5 |
2344 |
8 |
90 |
2300 |
9 |
102,3 |
2373 |
10 |
106,4 |
2378 |
11 |
104,3 |
2367 |
12 |
130,7 |
2364 |
13 |
106,9 |
2387 |
14 |
94 |
2310 |
15 |
108,3 |
2406 |
16 |
107 |
2388 |
17 |
105,8 |
2389 |
18 |
97 |
2340 |
19 |
103 |
2364 |
20 |
108 |
2395 |
21 |
110 |
2410 |
22 |
100,8 |
2362 |
23 |
105,3 |
2385 |
24 |
103 |
2373 |
25 |
93,6 |
2303 |
26 |
100,7 |
2363 |
27 |
98 |
2345 |
28 |
101 |
2356 |
29 |
101,2 |
2360 |
30 |
110 |
2350 |
(1.1)
де Xmax та Xmin максимальне та мінімальне значення ознак.
n – кількість груп.
і виділимо 5 груп з інтервалом 8,14. Отмаємо наступні данні:
Допоміжна таблиця ( Таблиця 1.2)
Інтервал |
Номери робітників |
Середній % виконання плану |
Середня з/п |
90,0 – 98,14 |
4,8,14,18,25,27 |
569/6 |
13840/6 |
98,14 – 106,28 |
1,2,3,7,9,11,17,19, 22 ,23, 24,26,28,29 |
1140,2/14 |
33171/14 |
106,28 – 114,42 |
5,6,10,13,15,16,20,21,30 |
977,6/9 |
21534/9 |
114,42 – 122,56 |
|
- |
- |
122,56 – 130,7 |
12 |
130,7/1 |
2361/1 |
Таблиця 1.3
№ групи |
Групи розподілу робітників за рівнем заробітної плати та нормами виробітки |
Кількість робітників |
Середній відсоток виконання норми |
Середня заробітня плата |
1 |
90-98,14 |
6 |
94,26 |
2323,33 |
2 |
98,14-106,28 |
14 |
102,87 |
2369,36 |
3 |
106-114,42 |
9 |
108,62 |
2392,67 |
4 |
114,42-122,56 |
0 |
0 |
0 |
5 |
122,56-130,7 |
1 |
130,7 |
2364 |
Висновки: на поданих промислових підприємствах найбільша кількість робітників з виконанням норм виробітку 98,14 – 106,28, та зовсім відсутні з виконанням норм виробітку 114,42 – 122,56. Також можна простежити , що зі збільшенням % виконання норм виробітку зростає заробітна плата.
Задача 2. Маємо дані про товарообіг крамниць роздрібної торгівлі, (табл. 1.4).
Розподіл крамниць за рівнем товарообігу
Таблиця 1.4
|
Торг 1. |
|
Торг 2. |
||
Крамниця |
Фактичний товарообіг тис. грн. |
Відсоток виконання плану, % |
Крамниця |
Плановий товарообіг тис. грн. |
Відсоток виконання плану, % |
1 |
2000 |
100,2 |
4 |
2500 |
103 |
2 |
840 |
98,5 |
5 |
4000 |
110 |
3 |
1650 |
105,3 |
6 |
1800 |
90,1 |
Визначаємо середній відсоток виконання плану товарообігу за 1 та 2 торгами. Для цього спочатку знайдемо плановий товарообіг у 1 та 2 торгах. Використовуючи формулу виконання плану.
(1.2)
Плановий товарообіг по першому торгу.
Фактичний товарообіг по другому торгу.
А середні значення знайдемо за формулою:
(1.3)
101,68
103,58
Отримаємо наступні данні ( табл.1.5) та ( табл.1.6).
Таблиця 1.5
|
Торг 1 |
||
Крамниця |
Плановий товарообіг тис.грн. |
Фактичний товарообіг тис. грн. |
Відсоток виконання плану, % |
1 |
1996,01 |
2000 |
100,2 |
2 |
852,79 |
840 |
98,5 |
3 |
1566,95 |
1650 |
105,3 |
Ср. знач. |
1471,92 |
1496,67 |
101,68 |
Таблиця 1.6
|
Торг 2 |
||
Крамниця |
Плановий товарообіг тис.грн. |
Фактичний товарообіг тис. грн. |
Відсоток виконання плану, % |
4 |
2500 |
2575 |
103 |
5 |
4000 |
4400 |
110 |
6 |
1800 |
1621,8 |
90,1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Ср. знач. |
2766,67 |
2865,60 |
103,58 |
|
|
|
|
Висновки: за отриманими даними у 2-ох торгах середній відсоток виконання плану на 1,9 % більший порівняно з 1-м, тобто крамниці (4, 5, 6) більш продуктивніші порівняно з крамницями (1, 2, 3).
Задача 3. Маємо дані, які одержали під час обстеження методом випадкового відбору 10 % робітників (Таблиця 1.7)
Таблиця 1.7
Розподіл робітників за тарифним розрядом
Тарифний розряд |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
К-сть робітників |
10 |
36 |
88 |
95 |
50 |
21 |
Визначте: 1) середній тарифний розряд робітників; 2) дисперсію; 3) середнє квадратичне відхилення; 4) коефіцієнт варіації; 5) моду та медіану; 6) з імо-вірністю 0,997 граничну помилку вибірки та межі, в яких знаходиться частка робітників, які мають найвищу кваліфікацію. Зробіть висновки.
Розв`язання :
Середній тарифний розряд робітників :
= = = 3,67;
Таблиця 1.8
Групи |
К-сть робітників (f) |
|
|
|
||||||
1 |
10 |
1 |
10 |
2,67 |
26,7 |
7,13 |
71,3 |
|||
2 |
36 |
2 |
72 |
1,67 |
60,12 |
2,79 |
100,44 |
|||
3 |
88 |
3 |
264 |
0,67 |
58,96 |
0,45 |
39,6 |
|||
4 |
95 |
4 |
380 |
0,33 |
31,35 |
0,11 |
10,45 |
|||
5 |
50 |
5 |
250 |
1,33 |
66,5 |
1,77 |
88,5 |
|||
6 |
21 |
6 |
126 |
2,33 |
48,93 |
5,43 |
114,03 |
|||
Разом |
300 |
|
1102 |
|
292,56 |
|
424,32 |
Дисперсія:
= = = 1,41;
середнє квадратичне відхилення:
σ = = = 1,187;
коефіцієнт варіації :
V = = = 32,34;
Оскільки це дискретний ряд розподілу, то модою є варіанта яка має найбільшу частоту:
А порядковий номер медіани знаходимо:
Задача 4. Маємо дані про виробництво автопокришок на одному з підприємств (табл. 1.9).
З метою проведення аналізу ряду динаміки Визначте: 1) абсолютний при-ріст, темпи зростання та приросту(за роками та до базового 2011 р.); абсолютне значення 1 % приросту(одержані показники подайте у вигляді таблиці); 2) сере- дньорічні темпи зростання та приросту автопокришок: а) за 2005 -2011 рр.; б) 2005- 2014 рр. Побудуйте графік за початковими даними. Зробіть висновки.
Таблиця 1.9
Динаміка виробництва автопокришок
Рік |
2005 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
Вироблено автопокришок. тис . шт. |
27,5 |
34,3 |
35,5 |
36,0 |
33,7 |
Розв`язання :
Таблиця 1.10
Рік |
Кількість авто-покришок тис. шт. |
Абсолютний приріст |
Темпи зростання |
Темпи приросту |
Абсо-лютне значен-ня 1 % при-росту |
|||
Ланц |
Базис |
Ланц |
Базис |
Ланц |
Базис |
|||
2005 |
27,5 |
|
- |
- |
- |
- |
- |
- |
2011 |
34,3 |
6,8 |
- |
124,7 |
- |
24,73 |
- |
0,275 |
2012 |
35,5 |
1,2 |
1,2 |
103,5 |
103,5 |
3,5 |
3,5 |
0,343 |
2013 |
36,0 |
0,5 |
1,7 |
101,4 |
103,96 |
1,4 |
4,96 |
0,355 |
2014 |
33,7 |
-2,3 |
-0,6 |
93,61 |
98,25 |
-6,39 |
-1,75 |
0,36 |
а) 2005-2011
Ланцюговий :
;
;
.
Базовий :
= 112;
б) 2005-2014
Ланцюговий :
= 1,053;
;
Тпр = 105,3 – 100= 5,3%.
Базовий :
=122,55;
Тпр = 122,55 – 100 = 22,5% .
Рис.1.1. Динаміка виробництва автопокришок .
Висновок : порівнюючи 2-ва періоди 2005-2011 та 2005-2014 , ми можемо зазначити, що якщо звертати увагу на ланцюговий спосіб обчислення, то темпи зростання та приросту у першому періоді (2005-2011) більші ніж у другому ( 2005-20014) , за базисним обчисленням – навпаки. Також можна сказати про те , що за весь досліджуваний період показники схильні до зростання .
Задача 5. Маємо дані про вироблену продукцію та її ціну по підприємст- |
|||||||||||||
ву(табл. 1.11). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
Характеристика випуску продукції |
|
|
|
|
||||||||
|
Вироблено продукції, |
|
Ціна за одиницю продук- |
|
|||||||||
Вироби |
тис. шт. |
|
|
|
|
|
ції, грн. |
|
|
|
|||
Період |
|
|
|
|
|
Період |
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
Базовий |
|
Звітній |
|
Базовий |
|
Звітній |
|
|||||
А |
200 |
|
228 |
|
|
250 |
|
|
285 |
|
|
||
Б |
400 |
|
320 |
|
|
182 |
|
|
197 |
|
|
||
В |
330 |
|
363 |
|
|
121 |
|
|
200 |
|
|