Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
3 МР по КР ГПА ЧС.doc 5 КУРС.doc
Скачиваний:
26
Добавлен:
02.03.2016
Размер:
744.96 Кб
Скачать

19

МЧС РОССИИ

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПРОТИВОПОЖАРНОЙ СЛУЖБЫ

Рыбкина М.В., Лебедев А.В.

Гражданско-правовые аспекты предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций

Методические рекомендации

по выполнению контрольной работы

для слушателей заочной формы обучения

специальность 030900.62 «Юриспруденция»

специализация «Проведение проверок и дознания по делам о пожарах»

Санкт-Петербург

2011

Рецензенты:

кандидат юридических наук, доцент В.П. Григонис

(Санкт-Петербургский университет ГПС МЧС России)

кандидат юридических наук, доцент Т.В. Жукова

(Санкт-Петербургский университет ГПС МЧС России)

Рыбкина М.В., Лебедев А.В.

Гражданско-правовые аспекты предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций: методические рекомендации по выполнению контрольной работы для слушателей заочной формы обучения по специальности 030900.62 «Юриспруденция» / Под общей ред. В.С. Артамонова. – СПб.: Санкт-Петербургский университет ГПС МЧС России, 2011. – 19 с.

Методические рекомендации по выполнению контрольной работы разработаны в соответствии с Государственным образовательным стандартом высшего профессионального образования «Направление подготовки дипломированного специалиста 030000 – «Гуманитарные науки», устанавливающего требования к обязательному минимуму содержания и уровню подготовки юриста по специальности 030900.62 – «Юриспруденция», квалификационных характеристик и рабочей программой учебной дисциплины «Гражданско-правовые аспекты предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций».

Методические рекомендации предназначены для курсантов, слушателей и студентов заочной формы обучения по специальности 030900.62 – «Юриспруденция», специализация «Проведение проверок и дознания по делам о пожарах».

© Санкт-Петербургский университет ГПС МЧС России, 2011

Общие методические указания по выполнению контрольной работы

Контрольная работа по дисциплине «Гражданско-правовые аспекты предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» выполняется в соответствии с типовой учебной программой и учебным планом.

Контрольная работа представляет собой авторский труд, самостоятельное творчество студента, формирование его личной позиции к проблемам гражданско-правового регулирования предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.

В контрольной работе студент должен показать умение логично, аргументировано, ясно, последовательно и кратко излагать свои мысли.

Целью контрольной работы является систематизация, закрепление теоретических и практических знаний студента в области гражданско-правового регулирования общественных отношений, связанных с предупреждением и ликвидацией чрезвычайных ситуаций.

Работа над избранной темой требует от студента знаний основ методологии исследования, творческого мышления и профессионализма.

Написание контрольной работы включает в себя 5 взаимосвязанных этапов:

во-первых, выбор темы;

во-вторых, разработка рабочего плана;

в-третьих, сбор, анализ и обобщение материалов исследования;

в-четвертых, оформление контрольной работы;

в-пятых, защита контрольной работы.

Тема контрольной работы выбирается слушателем самостоятельно из примерного перечня тем, содержащегося в настоящих методических рекомендациях.

При выборе темы контрольной работы слушателю необходимо исходить из имеющегося у него личного интереса к теме исследования и из возможностей наличия достаточного количества литературы и источников.

Следующим этапом подготовки контрольной работы является составление рабочего плана, позволяющего студенту четко организовать свою работу. Предварительно должны быть продуманы цель работы, ее структура, методика исследования, направленная на раскрытие вопросов. Рабочий план составляется в произвольной форме.

Сбор, анализ и обобщение материалов по теме - один из самых сложных и трудоемких этапов деятельности студента. Прежде всего, необходимо ознакомиться с нормативным правовым материалом, затем подобрать и внимательно изучить научную литературу, примерный перечень которой содержится в методических указаниях. Перечень рекомендованной литературы не является исчерпывающим. Необходимо проанализировать различные подходы и взгляды авторов на избранную тему, изучить практику правоприменительной деятельности.

Приступая к написанию текста, студент должен иметь в виду, что содержание контрольной работы должно отвечать следующим требованиям:

1) высокий теоретический уровень. Для этого студенту необходимо всесторонне изучить выбранную тему путем исследования различных подходов к ее раскрытию. В тексте работы следует ссылаться на мнения ученых-юристов по исследуемой проблематике, каждый раз сопровождая и оформляя их сносками;

2) использование правоприменительной практики (судебной, нотариальной), подтверждающей теоретические выводы или помогающей их формулированию;

3) соответствие новейшему (современному) законодательству. Кроме того, рекомендуется изучение опыта зарубежных стран по рассматриваемой проблематике;

4) правильная структура: наличие титульного листа, плана, введения, основного текста, заключения, списка использованной литературы, приложений;

5) объем ориентировочно должен соответствовать 15-20 страницам формата А4, выполненным с применением электронно-вычислительной техники, страницы должны иметь поля по 2 см со всех сторон, выполнены шрифтом 14, стилем Times New Roman, интервал между строк 1,5;

6) контрольная работа должна иметь титульный лист (см. приложение 1).

После титульного листа следует «План», где приводятся наименования параграфов контрольной работы с указанием их страниц. Номер страницы на листе с планом не ставится (см. приложение 2).

Во «Введении» обосновывается актуальность избранной темы, цель исследования, ее теоретическое и практическое значение. Объем введения вместе с заключением не должен превышать 3 страниц. На странице с «Введением» ставится номер 3.

Основной текст контрольной работы разбивается на параграфы. Содержание контрольной работы должно соответствовать ее теме и плану.

В «Заключении» подводятся итоги проведенного исследования, обобщаются основные положения, делаются выводы, указывается степень достижения поставленных перед работой целей.

В конце работы приводится список литературы, использованной при написании работы.

При написании контрольной работы должны использоваться следующие источники:

а) нормативные правовые акты;

б) материалы судебной, арбитражной, нотариальной и иной правоприменительной деятельности;

в) специальная научная литература;

г) другие источники, необходимые в силу специфики работы, определяются по согласованию с научным руководителем и дополняются студентом по мере подготовки контрольной работы.

Ссылки и оформление в списке литературы использованных нормативных актов, материалов юридической практики и литературы указываются в определенной последовательности (см. приложение 6).

В контрольной работе должна использоваться сплошная нумерация страниц. Первой страницей является титульный лист, второй - план работы. Введение, заключение, первый параграф, а также список использованной литературы, нормативных правовых актов и материалов практики начинаются с отдельной страницы и снабжаются соответствующими заголовками или подзаголовками. Параграфы допускаются сплошным текстом.

При использовании нормативных правовых актов или литературных материалов ссылки на источники обязательны (см. приложения 3, 4 и 5). Заимствование чужого текста без ссылок расценивается как недобросовестность студента.

При несоблюдении студентом требований к научному уровню, содержанию и оформлению контрольной работы научный руководитель возвращает ему контрольную работу для доработки и устранения недостатков.

Критериями оценки контрольной работы являются:

а) степень разработки темы;

б) полнота охвата научной литературы;

в) использование нормативных правовых актов и юридической практики;

г) творческий подход к написанию контрольной работы;

д) правильность и научная обоснованность выводов;

е) стиль изложения;

ж) аккуратность оформления контрольной работы.

Контрольная работа оценивается: в случае положительной оценки - «зачтено», а в случае отрицательной оценки - «не зачтено».

В случае отрицательной оценки студент обязан переработать контрольную работу. Самостоятельная смена темы контрольной работы не допускается.