Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
УПП.doc
Скачиваний:
19
Добавлен:
03.03.2016
Размер:
126.98 Кб
Скачать

Заключение.

Меры уголовно-процессуального принуждения - меры, способствующие достижению целей уголовного судопроизводства. Продолжительное время в литературе существовало и существует мнение, что принуждение применяется только по поводу правонарушения. На сегодняшний день все больше ученых справедливо приходит к выводу о возможности применения принуждения и в отсутствие правонарушений, что обусловлено, в первую очередь, обеспечением оптимальных условий для выполнения некоторых задач, поставленных перед той или иной отраслью права, в том числе и перед уголовным судопроизводством.

Цель уголовно-процессуального принуждения - стеснение в той или иной мере свободы действий, т.к. свобода исключает принуждение, и принуждение несовместимо со свободой. Принуждение ограничивает либо исключает выбор между различными вариантами поведения, поэтому принуждение не является границей свободы, скорее принуждение представляет собой несвободу.

Обновление уголовно-процессуального законодательства принесло много положительных моментов в сфере применения мер принуждения. Сюда относится установление двухуровнего (прокурорско-судебного) порядка принятия решения о заключении под стражу, сокращение сроков предварительного содержания под стражей, отмена принудительного производства экспертизы в отношении свидетеля. Установлены и другие гарантии.

Правильность ограничения прав личности достигается, если нормы принуждения применяются только при наличии веских оснований (доводов) - соразмерных по статусу с доказательствами - под которыми правоприменителем понимаются данные, отвечающие требованиям достаточности, относимости и допустимости, способные убедить разумного и осторожного человека в том, что принуждение необходимо. Для обеспечения правомерности и эффективности ограничения прав личности не меньшую роль играет и безукоризненное соблюдение законодательно установленной процедуры.

Литература.

  1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 (в ред. 30.12.2008 №7-ФКЗ)//«Российская газета» 25.12.1993, №237; «Российская газета» 31.12.2008, №267

  2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001( в ред.03.02.2014 № 7-ФЗ) //«Российская газета» 22.12.2001 №249

  3. Уголовный процесс: Учебник / Под ред. В.П. Божьева.:-М., 2011

  4. Белякова И.М. Уголовно-процессуальное право: Часть1. М.: Изд-во МИЭМП, 2011

  5. Вандышев В.В. Уголовный процесс. Общая и особенная часть. М., 2010

  6. Уголовный процесс: Учебник / Отв. ред А.В. Гриненко. М., 2009

  7. Безлепкин Б.Т. Комментарий к УПК РФ (постатейный). М., 2010

  8. Лебедев, В.М. Научно-практический комментарий к УПК РФ. М. Изд. «Проспект», 2002

  9. Рохлин, В.И. Уголовно-процессуальное право: Учебник для юридических вузов. СПб.: Изд. «Юридический центр Пресс», 2004

  10. Приказ МВД РФ от 21.06.2003г. №438 «Об утверждение инструкции о порядке осуществления привода» источник Российская газета 2011г

Задача.

Узнав, что похищенная спец. одежда хранится в комнате общежития у кладовщика Савельев, заведующий складом, вместе с представителем общественной организации закрыли Савельева в кладовой, а сами поехали в общежитие для изъятия похищенного из его комнаты.

Комната Савельева была обыскана, но похищенное не обнаружено.

Имели ли право вышеназванные лица закрывать Савельева в кладовке, а также проводить обыск в его комнате?

Практическое задание.

Составить протокол осмотра предметов (документов).

Заведующий складом и представитель общественной организацией не имели право закрывать Савельева в кладовке, и тем более обыскивать его комнату, в соответствии с ст.182 УПК РФ. Где сказано: 14

3. Обыск в жилище производится на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса. 

4. До начала обыска следователь предъявляет постановление о его производстве, а в случаях, - судебное решение, разрешающее его производство.

У вышеназванных лиц не было компетенции на обыск комнаты Савельева (они не являются работниками полиции), и полагающихся документов на обыск.

Тем более в статье 25 Конституции России гласит: «Жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения». Т.к. вышеназванные лица закрыли Савельева в кладовке, их действие регламентируется ст.127 УК РФ15

1. Незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением, -

наказывается ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

2. То же деяние, совершенное:

а) группой лиц по предварительному сговору;

б) утратил силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ;

в) с применением насилия, опасного для жизни или здоровья;

г) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;

д) в отношении заведомо несовершеннолетнего;

е) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;

ж) в отношении двух или более лиц, -

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок от трех до пяти лет.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены организованной группой либо повлекли по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия, - наказываются лишением свободы на срок от четырех до восьми лет.

Протокол осмотра предметов (документов)

ПРОТОКОЛ осмотра предметов (документов)   _____________________ "__" ______________ г.  (место составления)     Осмотр начат в ______ ч ______ мин.   Осмотр окончен в ______ ч ______ мин.     Следователь (дознаватель) ____________________________________   (наименование органа __________________________________________________________________  предварительного следствия или дознания, классный чин или звание,   фамилия, инициалы следователя (дознавателя)) в присутствии понятых:   1. ___________________________________________________________   (фамилия, имя, отчество и место жительства понятого)   2. ___________________________________________________________   (фамилия, имя, отчество и место жительства понятого) с участием * _____________________________________________________   (процессуальное положение, фамилии, инициалы   участвующих лиц) в соответствии со ст. 164, частью первой ст. 176, частями первой - четвертой и шестой ст. 177 УПК РФ произвел осмотр ________________ __________________________________________________________________   (где и чего именно)   Перед началом осмотра участвующим лицам разъяснены их права, обязанности и ответственность, а также порядок производства осмотра предметов (документов).   Понятым, кроме того, до начала осмотра разъяснены их права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ.     ____________________   (подпись понятого)     ____________________   (подпись понятого)     Специалисту (эксперту) _______________________________________   (фамилия, имя, отчество) разъяснены его права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 58 (57) УПК РФ.     __________________________________   (подпись специалиста (эксперта))     Участвующим лицам также объявлено о применении технических средств __________________________________________________________   (каких именно, __________________________________________________________________   кем именно)     Осмотр производился в условиях _______________________________   (освещенность) __________________________________________________________________     Осмотром установлено: ________________________________________   (что именно) __________________________________________________________________ __________________________________________________________________     В ходе осмотра проводилась ___________________________________   (фотосъемка, видео-, __________________________________________________________________   аудиозапись и т.п.)   К протоколу осмотра прилагаются ______________________________   (фототаблицы и т.п.)   Перед началом, в ходе либо по окончании осмотра от участвующих лиц ______________________________________________________________   (их процессуальное положение, фамилии, инициалы) заявления ___________________________. Содержание заявлен__: _____   (поступили, не поступили) __________________________________________________________________ __________________________________________________________________     Понятые: __________________   (подпись)     __________________   (подпись)     Специалист (эксперт) __________________   (подпись)     Иные участвующие лица: __________________   (подпись)     __________________   (подпись)     Протокол прочитан ____________________________________________   (лично или вслух следователем   (дознавателем))   Замечания к протоколу ________________________________________   (содержание замечаний либо указание на __________________________________________________________________   их отсутствие)     Понятые: __________________   (подпись)     __________________   (подпись)     Специалист (эксперт) __________________   (подпись)     Иные участвующие лица: __________________   (подпись)     __________________   (подпись)     Настоящий протокол составлен в соответствии со ст. 166 и 167 УПК РФ.     Следователь (дознаватель) __________________   (подпись)

1 Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 (в ред. 30.12.2008 №7-ФКЗ)//«Российская газета» 25.12.1993, №237; «Российская газета» 31.12.2008, №267

2 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001( в ред.03.02.2014 № 7-ФЗ) //«Российская газета» 22.12.2001 №249

3 Уголовный процесс: Учебник / Под ред. В.П. Божьева.:-М., 2011,стр.218

4 Белякова И.М. Уголовно-процессуальное право: Часть1. М.: Изд-во МИЭМП, 2011,стр.153

5 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001( в ред.03.02.2014 № 7-ФЗ) //«Российская газета» 22.12.2001 №249

6 Вандышев В.В. Уголовный процесс. Общая и особенная часть. М., 2010.,стр.160

7 Вандышев В.В. Уголовный процесс. Общая и особенная часть. М., 2010.,стр.161

8 Уголовный процесс: Учебник / Под ред. В.П. Божьева. М., 2011,стр.157

9 Уголовный процесс: Учебник / Отв. ред А.В. Гриненко. М., 2009,стр.147

10 Безлепкин Б.Т. Комментарий к УПК РФ (постатейный). М., 2010.,стр.161

11 Лебедев, В.М. Научно-практический комментарий к УПК РФ. М. Изд. «Проспект», 2002. С. 247.

12 Рохлин, В.И. Уголовно-процессуальное право: Учебник для юридических вузов. СПб.: Изд. «Юридический центр Пресс», 2004. С.210.

13 Приказ МВД РФ от 21.06.2003г. №438 «Об утверждение инструкции о порядке осуществления привода» источник Российская газета 2011г.

14 КонсультантПлюс.URL: http://www.consultant.ru/.(25 января 2014 г.)

15 КонсультантПлюс.URL: http://www.consultant.ru/.(25 января 2014 г.)

22