|
|
УТВЕРЖДАЮ Протокол заседания кафедры от 25 мая 2013 г. № _12__ Заведующий кафедрой экономической теорией ___________________ Горбач С.М
|
ВОПРОСЫ К ЭКЗАМЕНУ
по дисциплине «Микроэкономика»
для студентов 1 курса заочной формы получения образования на базе среднего специального образования
специальности «Маркетинг».
Предмет микроэкономики.
Микроэкономика — составная часть фундаментальной экономической теории. Она представляет собой совокупность отношений, связанных с функционированием обособленных хозяйствующих субъектов.
Предмет микроэкономики — экономические субъекты и их экономическое поведение в условиях рынка.
Объекты микроэкономики:
проблемы редкости и оптимальности выбора;
вопросы эффективности производства и социальной эффективности;
процессы формирования полезности, ценообразования, выработки управленческих решений;
механизм взаимодействия спроса и предложения, структура национального рынка
Методы микроэкономического анализа.
Предельный и функциональный анализ. Равновесный подход к исследованию экономических явлений и процессов
Специфика предмета микроэкономики как науки обусловливает особенности ее методов.
В процессе развития микроэкономического анализа одновременно с методологическими установками менялись и методы исследования.
На первом этапе использовались методы общенаучного знания. Одним из них является метод абстрагирования.
Экономисты описывают его так: следует исследовать влияние одного фактора, при этом действие всех других не учитывается. Т.е. действие одного фактора исследуется при прочих равных условиях. Примером может служить закон спроса и предложения.
В конце 19в. в микроэкономику стала проникать математика. Закон спроса первым сформулировал французский математик О. Курно. Среди методов, которые получили широкое распространение, — метод предельного анализа или маржинализм.
Экономические процессы непрерывны. Экономические же субъекты принимают решения постоянно, и необходимо дать оценку каждому из решений, т.е. сопоставить те дополнительные затраты, которые несет фирма, с теми дополнительными выгодами, которые она получит от принятия этого решения. Дополнительные затраты — это предельные издержки, а дополнительные выгоды — это предельный доход.
Таким образом, метод предельного анализа предполагает учет изменений в виде прироста тех или иных результатов экономической деятельности: затрат, доходов, продукта, полезности и т.д.
Это, в свою очередь, обусловливает особое значение статистического метода, позволяющего получать данные, необходимые для анализа состояний отдельных рынков, предприятий, делить их, впрочем, как и потребителей, на определенные типы, виды, категории.
Данный метод часто используется во взаимосвязи с методом учета равновесных и неравновесных состояний изучаемых объектов: рынков, требующих соотношения доходов и расходов товаропроизводителей, цен и полезностей потребляемых благ и т.д.
Равновесный подход означает, что микроэкономика изучает состояние относительной стабильности системы, т. е. когда отсутствуют внутренние тенденции к изменению такого состояния. Если при незначительном изменении внешних условий экономическое положение изменяется существенно, такое равновесие называется неустойчивым. Если же при внешних изменениях в самой системе имеются силы, которые возобновляют в системе прежнее положение, то такое равновесие называется устойчивым. Важную роль в микроэкономике играет метод функционального анализа, который требует рассмотрения тех или иных элементов экономики с учетом воздействия на них различных факторов. В результате один рассматриваемый объект предстает как функция, другой как аргумент. При этом довольно часто применяется метод допущений, предполагающий анализ воздействия одного фактора на другой «при прочих неизменных условиях».
Считается, что величина является переменной, если она меняет свое значение под влиянием тех или иных факторов. Например, y является функцией x записывается таким образом: y = f(x), где y - функция x, а х - аргумент функции
В 20в. в микроэкономике используются методы теории игр и теории вероятности. Широкое применение находят экономико-математические методы, методы моделирования, графические методы.
Также в микроэкономическом анализе используется дедуктивный метод (от теории к фактам, от общего к частному) и индукция (от частного к общему, от фактов к теории). Дедукция и индукция - взаимодополняющие методы исследования. Сформулированные дедуктивным методом гипотезы позволяют целенаправленно собрать и систематизировать эмпирические данные (наблюдения).
Таким образом, специфика предмета микроэкономики как науки обусловливает особенности ее методов. Метод предельного анализа предполагает учет изменений в виде прироста тех или иных результатов экономической деятельности: затрат, доходов, продукта, полезности и т.д. Метод функционального анализа требует рассмотрения тех или иных элементов экономики с учетом воздействия на них различных факторов. Равновесный подход означает, что микроэкономика изучает состояние относительной стабильности системы, т. е. когда отсутствуют внутренние тенденции к изменению такого состояния.
Проблема оценки полезности благ. Кардиналистский и ординалистский подходы к оценке полезности.
. Потребность – это нужда или недостаток в чем-либо необходимом для поддерживания жизнедеятельности человека.
В современной науке существует два разных объяснения оценки потребителем обобщенной полезности разных благ. К.Менгер, Э.Бём-Баверк, А.Маршалл и др. придерживались кардиналистской гипотезы. Кардинализм исходит из предположения, что потребитель дает абсолютную оценку полезности каждого экономического блага в неких психологических единицах. Следовательно, обобщенная функция полезности выглядит следующим образом:
ТU = f(x) + f(y) + f(z) + ... + f(n),
где ТU - суммарная полезность; х, у, z, .... n — товары.
Другие исследователи поведения потребителя предложили иной подход. Они подчеркивали, что кардинализм имеет ряд недостатков, состоящих, например, в том, что предположение об абсолютной оценке полезности каждого экономического блага означает, что потребитель вынужден решать практически неразрешимую математическую задачу — оценить все возможные сочетания разнообразных благ. Обобщенная функция полезности игнорирует взаимосвязь между экономическими благами и взаимозависимость между их полезностями, которая может носить комплиментарный или субституционный характер.
Сторонников нового подхода назвали ординалистами. Ординализм исходит из того, что потребителю не нужно оценивать полезность каждой отдельно взятой единицы блага в абсолютных числах. Более вероятно и вполне достаточно того, что потребители знают, какие наборы благ приносят большее и какие меньшее удовлетворение. Предпочитая большие полезности меньшим, потребители оценивают их не абсолютными, а порядковыми числами. С учетом взаимозаменяемости и взаимодополняемости экономических благ обобщенная функция полезности у ординалистов выглядит так:
ТU=f(x,y, z, .... n).
Ординалисты использовали иной, чем кардиналисты, математический и понятийный аппёарат, но пришли к тем же выводам, вывели такое же условие равновесия потребителя, что и кардиналисты.
Кривые безразличия и их свойства. Предельная норма замещения благ и ее экономическая сущность.
Кривые безразличия (для нормальных товаров) имеют отрицательный наклон. Большее количество блага В соответ¬ствует меньшему количеству блага А, в результате чего суммар¬ная полезность потребительского набора остается неизменной. В некоторых случаях кривые безразличия имеют положительный наклон. Это возможно, когда один из продуктов набора приносит потребителю отрицательную полезность, т.е. является антиблагом.
Тангенс угла наклона кривой безразличия — отрицательная величина, так как уменьшение одного блага в потребительском наборе сопровождается увеличением другого. Абсолютная величина наклона кривой безразличия рассчитывается как отношение предельной полезности блага, откладываемого по горизонтальной оси, к предельной полезности блага, отмечаемого по вертикальной оси.
Наклон кривой безразличия зависит от предельной нормы замещения (MRS), которая показывает максимальное количество одного блага, от которого потребитель готов отказаться ради получения дополнительной единицы другого блага при неизменном уровне общей полезности:
MRSBA = MUB/MUA = — ∆A/∆B при U = const. (2.4)
Предельная норма замещения в ординалистском анализе играет ту же роль, что предельная полезность — в кардиналистском.
Кривые безразличия выпуклы к началу координат. Это значит, что предельная норма замещения блага А благом В уменьшается по мере роста потребления блага В. Данное свойство объясняется действием закона убывающей предельной полезности. Данное свойство объясняется действием закона убывающей предельной полезности. Для абсолютных субститутов (взаимозаменяемых товаров) MRS — постоянная величина, а для абсолютных комплементов (взаимодополняемых товаров) она равна нулю (рис. 2.3).
а)
б)
Рис. 2.3. Кривые безразличия для товаров—абсолютных заменителей (а) и абсолютных дополнителей (б).
В первом случае (рис. 2.3 а) потребитель замещает один товар другим в постоянной пропорции. Кривые безразличия представляют собой прямые линии с наклоном, например, —1, если товары замещаются в соотношении 1:1. В случае взаимодополняемых товаров (рис. 2.3 б) кривые безразличия имеют L-образную форму. Увеличение количества одного из благ при неизменности количества другого блага не приводит к росту полезности. Положение потребителя улучшится, если пропорционально увеличатся количества обоих товаров, что графически отражается смещением кривой безразличия вправо вверх.
Ранжирование потребительских наборов иллюстрируется множеством кривых безразличия — картой кривых безразличия (рис. 2.4).
Рис. 2.4. Карта кривых безразличия.
Кривые безразличия, которые находятся правее и выше, характеризуют наборы благ, приносящие потребителю бoльшую общую полезность.
Кривые безразличия не пересекаются. Это означает, что через каждую точку в системе координат можно провести только одну кривую безразличия, в противном случае нарушится предположение о транзитивности (рис. 2.5).
Рис. 2.5. Пересекающиеся кривые безразличия и нарушение правила транзитивности.
Соответствующие точкам X и Y на кривой безразличия U1 наборы принесут потребителю одинаковую общую полезность. Равноценными для потребителя будут также наборы X и Z, так как они находятся на одной кривой U2. Следовательно, одинаковой суммарной полезностью должны обладать и наборы Y и Z. Однако данные наборы лежат на разных кривых безразличия, и набор Z включает большее количество обоих благ, нежели набор Y, а значит, он имеет бoльшую общую полезность для потребителя.
Бюджетная линия потребителя, ее свойства. Равновесие потребителя и его графическая интерпретация.
На расположение бюджетной линии влияют изменения доходов потребителей и цен товаров. При росте денежного дохода или снижении цен обоих товаров на одну и ту же величину бюджетная линия сдвигается параллельно вправо, при снижении дохода или пропорциональном росте цен товаров бюджетная линия сдвигается параллельно влево (рис. 2.7).
Рис. 2.7. Сдвиг бюджетной линии под воздействием изменения дохода или цен товаров.
Если изменяется цена какого-то одного товара при неизменной цене другого, то сдвинется или верхний, или нижний конец бюджетной линии, в зависимости от того, цена на какой товар меняется (рис. 2.8).
Рис. 2.8. Сдвиг бюджетной линии под воздействием:
(а) снижения цены товара А; (б) роста цены товара В.
2.8. Графическая интерпретация равновесия потребителя.
Потребитель находится в равновесии при потреблении такого набора товаров, который приносит ему максимальную общую полезность при заданном бюджетном ограничении. Очевидно, что точка равновесия должна лежать на бюджетной линии, что показывает полное использование бюджета потребителем. В то же время, точка равновесия должна находиться на самой высокой из всех достижимых для потребителя кривых безразличия. Следовательно, равновесие потребителя отражает точка касания бюджетной линией самой высокой из доступных кривой безразличия (рис. 2.9).
Рис. 2.9. Графическая интерпретация равновесия потребителя.
Точка Е на рис. 2.9 показывает оптимальную для потребителя комбинацию благ (QA, QB), приносящую максимальную полезность. Точки Х и Y, лежащие на той же бюджетной линии, что и точка Е, находятся на более низкой кривой безразличия U2. Это означает, что наборы благ Х и Y стoят столько же, сколько и набор Е, но при этом приносят потребителю меньшую полезность. Набор Z лежит на более высокой кривой безразличия, чем набор Е, т.е. имеет бoльшую полезность, однако он недоступен потребителю: бюджетная линия проходит ниже и не касается кривой безразличия U4.
Ранее было показано, что наклон бюджетной линии характеризуется соотношением цен товаров, а наклон кривой безразличия — предельной нормой замещения товаров. В точке касания кривой безразличия и бюджетной линии угол их наклона одинаков, поэтому выполняется равенство:
MRSВА = PВ / PА. (2.8)
Условие равновесия (2.8) означает, что потребитель будет увеличивать потребление товара В до тех пор, пока его относительные предпочтения, характеризуемые MRSВА, не станут равны сложившимся на рынке ценовым соотношениям товаров А и В.
Предположим, что MRSВА > РВ/РА. Это значит, что потребитель готов отказаться, например, от 2 ед. товара А ради дополнительной единицы товара В (MRSВА = — 2), но обменивает эти товары на рынке, допустим, в соотношении 1:1. Отказываясь от товара А ради получения дополнительного количества блага В, потребитель добьется увеличения общей полезности. Если MRSВА < РВ/РА, для потребителя выгоднее обратное замещение В бoльшим количеством блага А. И только при MRSВА = РВ / РА потребитель не сможет увеличить общую полезность путем замещения одного товара другим.
Так как предельная норма замещения равна соотношению предельных полезностей, формулу (2.8) можно представить в виде уравнения:
MUВ / MUА = PВ / PА, (2.9)
или
MUА / PА = MUВ / PВ. (2.10)
Уравнение (2.10) является правилом максимизации полезности потребителя, полученным в рамках кардиналистского анализа.
Влияние дохода на равновесие потребителя: кривая «доход-потребление».
Ранее кривая «цена—потребление» строилась исходя из предположения о неизменности дохода. Но при изменении последнего потребительский выбор соответственно меняется. Если денежный доход потребителя увеличивается, бюджетная линия сдвигается вправо—вверх, а точка равновесия потребителя перемещается на более высокую кривую безразличия. Аналогичные изменения происходят при снижении цен обоих товаров. Напротив, при снижении денежного дохода и росте цен бюджетная линия смещается влево—вниз, а точка равновесия потребителя опускается на более низкую кривую безразличия.
Предположим, что выбор потребителя, максимизирующий общую полезность, соответствует точке Е1, при этом потребитель располагает доходом I1 и приобретает товары в количествах QX1 и QZ1 (рис. 2.16 а).
Рис. 2.16. Изменение потребительского равновесия при росте дохода:
а) график функции «доход—потребление»;
б) сдвиг кривой индивидуального спроса.
Покупка товара Z в количестве QZ1 соответствует точке К на кривой спроса D1 при неизменной цене товара РZ1. Если доход потребителя возрастет с I1 до I2, бюджетная линия сместится параллельно вправо, касаясь более высокой кривой безразличия U2. Оптимальный выбор потребителя зафиксируется в точке Е2, блага будут приобретаться в количествах QX2 и QZ2. Возросшей величине потребления товара Z соответствует точка L на кривой спроса D2 (рис. 2.16 б).
Соединив точки Е1 и Е2, получим кривую «доход—потребление» (IC) (см. рис. 2.16 б). На ней располагаются все сочетания товаров X и Z, максимизирующие общую полезность и связанные с определенным уровнем дохода.
В данном примере кривая «доход—потребление» имеет положительный наклон, означающий, что потребление и товара X, и товара Z увеличивается по мере роста дохода. Кривые спроса D1 и D2 соответствуют определенным уровням дохода, с увеличением которого происходит сдвиг кривой спроса вправо, а с уменьшением — влево.
Влияние цен на равновесие потребителя: кривая «цена-потребление».
Кривая «цена—потребление» может иметь различный вид в зависимости от того, будут блага X и Z взаимозаменяемыми или взаимодополняемыми. Так, если блага являются субститутами, то при снижении цены товара Z величина потребления товара X снижается (рис. 2.14).
Рис. 2.14. Кривая «цена—потребление» для взаимозаменяемых товаров.
Если товары являются взаимодополняющими в потреблении, то при снижении цены товара Z количество потребляемого товара Х будет увеличиваться. Поэтому кривая «цена—потребление» для дополняющих друг друга товаров будет иметь положительный наклон, как для нормальных товаров (см. рис. 2.11 и 2.12). Если товары являются независимыми в потреблении, то при уменьшении цены товара Z потребление товара X остается неизменным и кривая «цена—потребление» становится горизонтальной (рис. 2.15).
Рис. 2.15. Кривая «цена—потребление» для независимых в потреблении товаров.
Эффект дохода и эффект замещения. Совокупный эффект изменения цены.
С изменением цены товара ожидаются эффекты двух видов: эффект замещения и эффект дохода. Так, при снижении цены товара В спрос на него при прочих равных условиях возрастет, потому что потребитель склонен замещать им оказавшийся относительно более дорогим товар А. Это явление получило название эффекта замещения. Кроме того, снижение цены товара В дает возможность покупателю приобрести то же количество данного товара за меньшую сумму, сэкономив деньги для дополнительных покупок. Другими словами, покупательная способность денежного дохода потребителя возрастет. Данное явление названо эффекта дохода.
Оба эффекта обычно проявляются одновременно, но действуют не всегда в одном направлении, поэтому для более точного определения степени влияния каждого из них необходимо проводить их разграничение.
В зависимости от трактовки неизменного реального дохода различают два подхода к разграничению эффектов дохода и замещения. Согласно подходу Е. Слуцкого, реальный доход потребителя измеряется количеством благ, которое последний может приобрести на свой денежный доход. Реальный доход будет неизменным, если потребитель в состоянии всякий раз приобретать прежнее количество благ на свой денежный доход.
Согласно подходу Дж. Хикса, реальный доход измеряется полезностью благ, приобретаемых потребителем за свой денежный доход. Реальный доход является неизменным, если потребитель за свой денежный доход приобретает набор благ, полезность которого равна полезности прежнего потребительского набора.
Разграничение эффектов замещения и дохода можно показать графически (рис. 2.19).
Рис. 2.19. Эффекты дохода и замещения по Е. Слуцкому для нормального товара.
Первоначально равновесие потребителя соответствует точке Е1. Предположим, что цена товара В снижается. В этом случае бюджетная линия поворачивается из положения I1 в положение I2, потребитель увеличивает объем покупок товара В с QВ1 до QВ2. Это общий эффект изменения цены (∆D), который следует разделить на эффект замещения (∆S) и эффект дохода (∆I).
Чтобы определить эффект замещения в чистом виде, следует представить, что цена блага В изменилась, а реальный доход остался прежним. Для этого воспользуемся вспомогательной бюджетной линией I3 (пунктирная линия на рис. 2.20), имеющей такой же наклон, как и у линии I2, что соответствует изменению РВ. В то же время бюджетная линия I3 проходит через точку первоначального равновесия Е1. Это означает, что при таком бюджетном ограничении первоначальный потребительский набор останется доступным для потребителя, а следовательно, реальный доход будет неизменным.
Вспомогательная бюджетная линия касается кривой безразличия U3. Если бы линия I3 характеризовала бюджетные ограничения реального потребителя, то оптимальным для него был бы набор Е3, при этом потребление блага возросло бы с QВ1 до QВ3 (на величину ∆S). Поскольку вспомогательная бюджетная линия построена с учетом изменения цены, но при сохранении постоянной покупательной способности, то изменение объема спроса ∆S — это и есть величина эффекта замещения.
Эффект замещения представляет собой изменение потребления товара, связанное с изменением его цены, при условии, что реальный доход остается неизменным.
Оставшаяся часть прироста величины потребления товара от QВ3 до QВ2 является результатом действия эффекта дохода (∆I). Он связан с переходом от одного бюджетного ограничения к другому, что равносильно увеличению бюджета или покупательной способности потребителя.
Эффект дохода — это результат воздействия на спрос потребителя изменения его реального дохода, вызванного изменением цены товара, без учета эффекта замещения.
Типы конкуренции и основные рыночные структуры в современной экономике.
Конкуренция — это многогранное явление, которое экономисты рассматривают в разных аспектах. В условиях рынка она проявляется в борьбе между субъектами рынка за лучшие условия производства, купли и продажи товаров. Такое соперничество неизбежно в рыночной системе, поскольку оно порождается экономической обособленностью товаропроизводителей, их зависимостью от конъюнктуры рынка, борьбой за покупателя.
Для командной экономики, при которой существовал дефицит всех товаров, наоборот, характерна конкуренция покупателей за доступ к материальным благам.
Согласно теории М. Портера, рыночная конкуренция — это система, в которой взаимодействуют пять элементов:
1. Конкуренция, возникающая между фирмами одной отрасли за лучшие позиции на рынке.
2. Конкуренция между функционирующими на рынке фирмами и фирмами, желающими проникнуть на привлекательный для них рынок.
3. Конкуренция между функционирующими на рынке фирмами и фирмами из других отраслей, создающими продукты—субституты и желающими заинтересовать покупателей продуктами—заменителями.
4. Конкуренция между функционирующими фирмами и поставщиками ресурсов для них за лучшие условия покупки ресурсов.
5. Конкуренция между функционирующими фирмами и покупателями их продуктов за лучшие условия продаж.
Большинство экономистов связывают сущность конкуренции с типами рыночных структур, которые мы и рассмотрим в данном параграфе.