- •И.Я. Пахомов
- •Ббк 45.45
- •Введение
- •Необходимость повышения качества кормов
- •1. Влияние качества кормов на их питательность и молочную продуктивность
- •2. Повышение протеиновой питательности кормов
- •Сравнительная эффективность возделывания бобовых трав, в среднем за год пользования (по м.А. Кадырову, 2004)
- •3.Фазы развития и время уборки трав
- •Показатели продуктивности многолетних трав в разные фазы вегетации
- •4. Ускорение сушки скошенных трав
- •Совершенствование технологий заготовки кормов
- •Влияние консервантов на качество кормов
- •Качество силоса, приготовленного с органическими кислотами (срок хранения – свыше 317 суток)
- •6.Состав и питательность силосов
- •7. Молочная продуктивность и состав молока коров
- •Дозы внесения консервантов в расчете на тонну силосуемой массы
- •7. Безобмолотная уборка зернофуражных культур на сенаж и силос
- •8. Заготовка и использование плющеного зерна повышенной влажности
- •9.Урожайность ячменя в зависимости от фаз уборки за 2001-2003 г.Г.
- •10. Дозы консервантов aiv, л/т
- •11. Дозы внесения органических кислот, кг/т
- •9. Организация полноценного кормления высокопродуктивных коров
- •9.1.Особенности кормления стельных сухостойных коров
- •12. Нормы кормления стельных сухостойных коров, на голову в сутки
- •9.2. Потребность лактирующих коров в основных элементах питания
- •13. Нормы кормления полновозрастных дойных коров живой массой 600 кг, на голову в сутки
- •9.3.Особенности кормления по периодам лактации. Организация раздоя.
- •14. Расход концентратов на 1 кг молока, г (по л.В. Топоровой и др., 2004)
- •9.4. Повышение эффективности использования кормов
- •9.5. Кормление в летний период
- •9.6. Рациональное использование концентратов
- •15. Потребность коров в концентрированных кормах (по м. Кирилову, 2004)
- •16. Рецепты комбикормов для коров с удоем 6-8 тыс. Кг молока, % (БелНииж)
- •17. Рецепты бвмд для высокопродуктивных лактирующих коров
- •9.7. Использование кормосмесей
- •1 Группа – коровы до 90-120 дней лактации, в том числе и коровы с удоем свыше 28-30 кг и первотелки с удоем свыше 25 кг молока в сутки;
- •9. 8. Из опыта кормления высокопродуктивных коров
- •Примерные рационы для высокопродуктивных коров, живая масса 600-650 кг
- •9.9. Потребность в кормах для высокопродуктивных коров
- •20. Годовая потребность коров в энергии и переваримом протеине (виж)
- •21. Структура годовых рационов коров, в % по питательности (виж)
- •22. Структура кормов на производство молока (% по питательности) (Программа «Корма», 2003)
- •23. Годовая потребность в кормах на 1 корову в среднем, ц
- •10. Контроль полноценности кормления
- •Литература
- •Содержание
- •Научное издание
Необходимость повышения качества кормов
В настоящее время принято считать, что уровень молочной продуктивности коров на 25 % обусловлен генетическими факторами и на 75 % - условиями окружающей среды, среди которых решающую роль играют факторы кормления (В. Виноградов и др., 2005).
Созданный нашими селекционерами генетический потенциал молочной продуктивности коров черно-пестрой породы составляет 8,0-8,5 тыс. кг молока от коровы за лактацию. Однако фактическая реализация генетического потенциала животных в последние годы составляет 45-55 %. В предыдущие годы животноводство республики недополучало до 40-45 % кормовых единиц, 35-40 – протеина, 50-55 – сахара и 30-40 % – фосфора (И.П. Шейко, 2005).
В 2005-2010 гг. объемы заготовки кормов для общественного животноводства должны быть увеличены по сравнению с предыдущим пятилетием в 1,3-1,5 - раза - до 13,5-15,5 млн. т к.ед., в том числе зернофуража – 3,5-4,2 млн. т (В.Г. Гусаков и др., 2005).
Но не менее важно, чтобы заготовленные корма имели высокое качество. На протяжении многих лет качество сена, сенажа и силоса, отнесенного ко второму и третьему классам находилось на уровне 70-75 %. Недобор кормовых единиц из-за некачественных кормов составлял в среднем 1,9 млн. т. Энергетическая питательность кормов второго и третьего класса качества, по сравнению с первоклассными, снижается на 10-28 %, а неклассных – на 40-45 % (Л.В. Русак, 2005). При использовании неклассных кормов удои почти в два раза ниже, чем на первоклассных (табл. 1).
1. Влияние качества кормов на их питательность и молочную продуктивность
(данные ВИЖа)
Показатели |
Класс качества | |||
1-ый |
2-ой |
3-ий |
неклассный | |
Питательность кормов и продуктивность животных в % от 1-го класса | ||||
Сено |
100 |
89 |
76 |
59 |
Сенаж |
100 |
91 |
78 |
62 |
Силос |
100 |
89 |
72 |
50 |
Концентрация энергии в СВ |
100 |
90 |
77 |
62 |
Продуктивность животных |
100 |
88 |
73 |
55 |
Важнейшим критерием качества корма является концентрация в сухом веществе энергии, протеина, других элементов питания. В кормах 3-го класса энергетическая питательность сухого вещества снижается на 23 %, а во внеклассных – на 38 %. Низкое качество травяных кормов вызывает необходимость балансировать рационы за счет повышенной дачи концентратов, у которых высокая энергетическая питательность сухого вещества. Однако перегрузка рационов концентратами удорожает их стоимость и оказывает негативное влияние на состояние здоровья животных и функции воспроизводства (А.П. Калашников и др., 2003, B. Pieper, 2003).
Достижение высокой молочной продуктивности коров возможно лишь при повышении уровня энергетической и протеиновой питательности кормов до научно-обоснованных нормативов (табл.2).
Нормативы энергетической и протеиновой питательности кормов для коров
(Программа «Корма», 2003)
Показатели |
Годовой удой на корову, кг | |||
3000 |
4000 |
5000 |
6000 | |
В 1 кг сухого вещества обменной энергии, МДж | ||||
Концентраты |
11,0 |
11,4 |
11,8 |
12,2 |
Сено |
8,44 |
8,73 |
8,83 |
8,89 |
Корма из подвяленных трав |
8,69 |
8,89 |
9,30 |
9,69 |
Пастбищные корма |
9,55 |
9,80 |
10,06 |
10,06 |
Рацион |
9,21 |
9,54 |
9,96 |
10,31 |
Сырой протеин, % в сухом веществе | ||||
Концентраты |
17,0 |
17,5 |
18,2 |
19,0 |
Сено |
9,6 |
10,96 |
12,0 |
12,4 |
Корма из подвяленных трав |
11,6 |
12,5 |
13,4 |
14,0 |
Пастбищные корма |
14,8 |
16,2 |
18,0 |
19,0 |
Рацион |
12,9 |
14,06 |
15,24 |
16,03 |
Из табл. 2 следует, чтобы увеличить продуктивность с 3 до 6 тыс. кг молока за год необходимо концентрацию энергии в 1 кг сухого вещества рациона повысить с 9,21 до 10,31 МДж, а сырого протеина - с 12,9 до 16 %.
Заготовка и использование энергонасыщенных, высокопротеиновых кормов в условиях Ленинградской области обеспечило средний удой на корову за 2004 год 5785 кг. Ученые ВНИИ генетики и разведения сельскохозяйственных животных В. Волгин и др. (2005) считают, что для получения более высоких удоев (10-12 тыс. кг) необходимо коренным образом повысить качество травяных кормов, чтобы в 1 кг сухого вещества содержалось в сене: 9,16 МДж обменной энергии, 140 г сырого протеина и 45 г сахара, в кормах из подвяленных трав, содержащих 35 % сухого вещества: 10,6; 172 и 42, в сенаже: 9,92 МДж, 162 г и 43 г соответственно. Содержание обменной энергии в 1 кг сухого вещества комбикормов должно составлять 13,1 МДж, сырого протеина – 225 г и сахаров – 80 г.
Снижение концентрации энергии в 1 кг сухого вещества рациона только на 0,1 к.ед. приводит к уменьшению продуктивности на 10 % (В.Б. Иофоре, 2005).
Чем выше качество объемистых кормов, тем меньше требуется дорогостоящих концентратов. Так, при использовании травяных кормов 1-го класса для получения суточного удоя 20 кг потребуется всего 15 % концентратов от общей питательности рациона, а если травяные корма 3-го класса, то для получения такого же удоя удельный вес концентратов в рационе должен составлять 60 %. И если в первом случае потребуется 2 кг концентратов, то во втором – 8,3 кг, или в 4 раза больше. Но так как в травяных кормах кормовая единица более чем в два раза дешевле, чем в концентратах, то экономия средств на получение 1 т молока составит 79 тыс. руб. (Л.В. Русак, 2005).
Потребление коровами сухого вещества кормов также зависит от их качества. Например, при поедании травяных кормов, содержащих около 8 МДж ОЭ в 1 кг СВ суточное потребление сухого вещества составляло 6,4-7,0 кг, что не обеспечивало даже поддерживающее кормление. При повышении концентрации обменной энергии до 11 МДж в 1 кг СВ потребление сухого вещества возросло до 15 кг, или в 2,5 раза, а суточный удой достиг 21 кг без использования концентратов (А.И. Фицев, 2004).
Использование низкокачественных кормов в кормлении высокопродуктивных животных нарушает обменные процессы в организме, ведет к ухудшению их здоровья, воспроизводительной функции, рождению нежизнеспособного молодняка, снижению молочной продуктивности, уменьшению в молоке содержания жира, белка, витаминов, минеральных веществ (B. Pieper, 2003).
Установлена прямая зависимость между уровнем кормления, качеством кормов, то есть концентрацией в сухом веществе энергии, протеина, сахара, других элементов питания и продуктивностью (Shomojo Masataka, 2002).
Чем выше качество травяных кормов, тем больше продуктивность животных и экономический доход от реализации молока. B. Pieper (2003) приводит пример достижения высокой продуктивности за счет высокого качества травяных кормов. В Баварском сельскохозяйственном предприятии Даберготер продуктивность коров в 2002 году достигла 7500 кг за счет использования только объемистых кормов: травяного сенажа и кукурузного силоса. Это обеспечило высокий годовой доход в расчете на корову - 2200 евро в год.
Таким образом, повышение качества объемистых кормов, то есть концентрации в сухом веществе энергии, протеина, легкоусвояемых углеводов, биологически активных веществ – главное условие для достижения высоких удоев коров при сохранении здоровья и способности к воспроизводству.