Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Shpory_po_Islamutdinovu.docx
Скачиваний:
52
Добавлен:
04.03.2016
Размер:
84.74 Кб
Скачать

1.Зарождение институциональной экономики

ИЭ возникла в 19-20в. В США. Предшественники: 1) немецкая историческая школа: специф-ть соц-эк условий страны, важнейшим фактором функционирования и развития национальной экономики. 2) марксизм: институализм заимствовал необходимость учета системных изменений в экономике; методологический коллективизм; важность власти в экономике.

Основоположники: Веблен(США)- разработка теор обществ эволюции. Изучение норм, обычаев, привычек. Характерен технологический детерминизм.

Комманс(США)- как юр законы влияют на развитие экономики. Выявил взаимосвязь между экономикой и юриспруденцией.

Митчал (США)- количественное исследование делового цикла(эк статистика). Основал национальное бюро эк исследований США. Развитие эмпирического анализа экономики.

Эолюция И.Э.: 1- Докейнсианский этап(жесткая критика, введение термина институт, введение смежных наук). 2-Послевоенный (возрождение)50-60гг Европа (реабилитация крупного бизнеса , идея о конвергенции, методика индикативного планирования- отсутствие жестких рамок). 3- Нобелевский 90-е(конструктивный подход, синтез институциализма и неоклассики, большое количество течений институциализма, признание заслуг). ВИДЫ: 1. Традиционный 2. Эволюционная эк теория 3. Новый французский институциализм 4. Новая институциональная экономическая теория 5. Неоинституциализм

2.Подходы к пониманию институциональной экономики

Институт- принятые в обществе правила взаимодействия индивидов, сложившиеся в процессе развития культуры и определения привычного способа организации той или иной сферы общественной жизни. (формальные и неформальные правила; стереотипы, привычки, обычаи; народные взгляды, предрассудки, условные рефлексы)

Подходы: 1. Нормативный: рассматривает институт как правила, навязанные человеку извне; 2. Этнический подход: рассматривает, как правила, внутренне присуще человеку; 3. Информационный: рассматривает институт как специфическое значение, выработанное горьким опытом многих поколений людей; 4. Эволюционный: развитие информационного подхода-институты рассматриваются мемы; 5. Игровой подход: институты рассматриваются как правила игры, ктр ведут индивиды между собой/стратегии для увеличения выигрыша в игре; 6. Трансакционный: рассматривается и как механизм для снижения трансакционных издержек; 7. Контрактный: рассматриваются и как многосторонние соглашения- контракты между членами общества.

Нестандартные: 8. Социологический: форма соц взаимодействия, т к социология – наука, обобщающая все эк науки. Недостатки: отрицание необходимости выделения и изуч института(любое поведение можно объяснить исходя из интересов и стимулов индивида). 9. Организационный: форма внутреннего упоряд. Согласованности, взаимодействия частей социальной среды. Недостатки: смешение понятий «организация как институт» и «организация как хозяйственный субъект».

3.Сущность, структура и типы институтов.

Для понимания сущности института применяют аллегорию в виде лабиринта(1 раз – долго, далее все быстрее). Структура:1) Атрибуты-люди и субъекты на которые распространяются правила; 2) Фактор долженствования -что приписывает сам институт: разрешающий, предписывающий, запрещающий; 3) Цель – для чего: - компромисс, -координация действий, - экономия издержек, - исключение неправильного поведения; 4) Условия- при которых действуют или не действуют правила, составляющие этот институт; 5) Санкции- наказание; 6) Механизмы реализации санкций – как и кто его наказывает.

Е/л отсутствует механизм реализации санкций, то это ПРАВИЛА; Е/л отсутствуют сами санкции, то это НОРМА; Е/л отсутствует фактор долж. , санкции и их механизмы, то это СОВМЕСТНАЯ СТРАТЕГИЯ.

Виды: 1) по происхождению: а)естественные(возн в процессе эволюции), б) искусственные ( все законы), 2) по ур-ню формализации: а) формальные (писанные правила), б) неформальные ( в неявном виде), 3) по типу возникновения: а) первичные( основа для других институтов), б) вторичные ( не возможны без первичных), 4) по отношению к субъекту: а) внутренние( внутри субъекта) б) внешние( регламентируются с другими субъектами), 5) по распространенности: а) единичные (на 1-3 субъекта), б) групповые ( группа субъектов), в) всеобщие (УКРФ), 6) по степени определенности участников взаимодействия: а) ориентированы на конкретных участников, б) ориентированы на неопределенных участников.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]