Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

ekonomika

.rtf
Скачиваний:
7
Добавлен:
04.03.2016
Размер:
287.49 Кб
Скачать

1)Экономическая социология исследует закономерности экономической жизни с помощью системы категорий, разработанных в рамках данной науки, главные из которых — социальные механизмы регулирования экономических отношений и процессов, экономическое сознание, экономическое мышление, экономические интересы, экономическая культура, экономическое поведение.Объект экономической социологии – это взаимодействие двух основных сфер общественной жизни - экономической и социальной и, соответственно, взаимодействие двоякого рода процессов – экономических и социальных.Экономическая сфера представляет собой целостную подсистему общества, ответственную за производство, распределение, обмен и потребление материальных благ и услуг. Под социальной сферой понимается область отношений между группами, занимающими разное социально-экономическое положение в обществе Метод экономической социологии характеризуется двумя особенностями: междисциплинарностыо и рассмотрением изучаемых явлений с позиций социального механизма регулирования экономических отношений и процессов. Междисциплинарность как принцип исследовательской деятельности в экономической социологии предполагает: рассмотрение изучаемых объектов с учетом их двойственной, природы; использование экономической и социальной информации; применение специальных методов анализа

2) Если объект экономической социологии находится вне сознания человека, его изучающего, и не зависит от него, то с предметом ее дело обстоит иначе. Он возникает в качестве предмета исследования не помимо человеческого сознания, а именно благодаря ему, когда исследователь стремится выделить из интересующего его объекта какие-то важные для себя его стороны, части или особенности. Отсюда следует, что предметом экономической социологии становится выделение из многообразной системы социально-экономических процессов таких явлений, действий, позиций определенных личностей и социальных групп, которые оказываются самыми важными в их отношениях к производству, распределению, обмену, продаже и покупке товаров, в их повседневном экономическом поведении. Если мы учтем все сказанное, то можно сделать следующий вывод: Предмет экономической социологии -- это экономическое поведение и социальные отношения различных индивидов, социальных групп и общностей в трудовой деятельности и в процессах производства, распределения, обмена и потребления, выражающих в себе их экономические потребности и интересы и воздействие на их образ жизни экономических законов и социальных институтов.

3) Первой публикацией по экономической социологии считается книга бельгийского социолога Г де Греефа, кот была опублик в России в 1904 «Социальная экономия». Хронологически можно выделить 4 этапа в развития и становления западной экономической социологии 1. ранний. Г. де Грееф, Маркс, Энгельс, Вебер, Смит, Веблен, Зомбард, Маршалл, Д Риккардо.Впервые предпринимается попытки внедрить социальные оценки в анализе экономических процессов: 1. побудит мотивы эконом повед, 2.влиян социокультурных форм на эконом повед, 3.введен в научн оборот новых понятий (класс, социальная группа в экономике 2. активн. Становл.Для дальнейш развит экономической социологии имели знач следующие концепц: 1. конц социальных страт и мобильности П Сорокина, 2. структ-функц подход Т. Парсонса, 3. теор средн ур-ня Р. Мертона, 4. теор человеч отношений Э. Мэсто. Мак Грегор разраб теорию общения с подчинен через соучастие.3. институциализация экономической социологии. Экономическая социология оформилась как самостоятельное междисциплинарное направление социологии. Основные представит: Т. Парсонс, Смелзер, Дэвис, Мур. Они выступали с критикой чистого «экономизма» в изучении и анализе экономических процессов. Особая роль – монография Смелзера «Социология экономической жизни», в кот он условно выделял 2 сферы об-ва: экономиче и неэкономич.4. развитие новой экономической социологии. Сведберг, Гранноветтер, Валлерстайн, Цель новой экономической социологии – объяснить как об-во выбирает из широкого круга альтернатив те, кот позвол с наиб выгодой use ограниченные производств ресурсы.

4) В России термин «экономическая социология» вошел в активный научный оборот лишь в середине 1990-х гг Зачатки экономической социологии начали формироваться задолго до реформ, а ее отдельные направления активно развивались,экономическая социология в советский период развивалась, прежде всего, как социология труда.Появление понятия «экономическая социология» правомерно связывать с развитием новосибирской экономико-социологической школы (НЭСШ), созданной под руководством Т.И. Заславской и Р.В. Рывкиной, где данная дисциплина начала выступать под своим собственным именем В перестроечный период возникли два подхода к пониманию «исторического места» экономической социологии. Сторонники первого пытались сохранить в качестве ее дисциплинарного «ядра» былую социологию труда, Суть второго подхода состоит в обратном: экономическая социология становится общим методологическим основанием для множества направлений, вбирая в себя значительную часть традиционной трудовой проблематики. Делались также первые попытки интеграции экономической социологии как особого исследовательского направления во второй половине 1990-х гг. появилось сразу несколько книг под названием «Экономическая социология»В 1990-е гг. в России развернулся активный процесс институционализации экономической социологии Усилиями Т.И. Заславской и Н.И. Лапина «Экономическая социология» была утверждена в составе нового поколения государственных образовательных стандартов. Вместе со специальностью, по которой могли специализироваться студенты вузов, возникла также новая специальность – «Экономическая социология»Появились новые исследовательские центры. В Институте экономики РАН сформировался сначала сектор, а затем Отдел экономической социологии и социальной политики

5) Существ-ют споры относит-но границ между эконом теорией эконом тпсиходогией, эконом социологией: Заславская и Рывкина- полагают что ядром эконом социологии явл-ся механизм развития экономики то есть устойчивая система поведения соц.групп; Радаев- определяет предмет эк.соц-гии как эконом.действие людей рассматриваемое как форма их соц.действия; Веселов- он разводит предмет социологии труда и эс в кот. он отводит роль науке для кот. характерна более высокий уровень макроэкон.отношений; Верховин- ограничивает предмет эс эконом.поведением считая что феномен эконом.поведения помогает лучше определить предмет-ю область эс; Чернышева- предмет эс это реальное поведение людей соц.групп в конкретной соц-но эконом.ситуации;Силасте- предмет эс это соц.отношения в сферах труда,собств-ти,произв-ва, распределения, обмена и потребления.

6) Социологический анализ экономики как социального института имеет ряд характерных особенностей. По словам Н. Смелзера, социолог рассматривает экономическое поведение как конкретный случай общего социального поведения, изучает экономическое поведение как комплекс ролей и социальных организаций Экономика как социальный институт представляет собой совокупность институционализированных способов деятельности, образцов социальных действий, образующих различные типы экономического поведения, посредством которых общество адаптируется к изменениям условий своего существования.Экономика как социальный институт создает материальный базис для развития социальных отношенийОсновными функциями экономики как социального института являются:согласование социальных интересов хозяйствующих субъектов, производителей и потребителей;удовлетворение потребностей личности, социальных групп, слоев и организаций;укрепление социальных связей внутри экономической системы, а также с внешними социальными организациями и институтами;поддержание порядка и предотвращение неконтролируемой конкуренции между хозяйствующими субъектами в процессе удовлетворения потребностей.Базовыми институтами, с которыми взаимодействует экономика, являются политика, образование, семья, право и др.

7)Для познания соц-х отнош-й в области экон-ки применяют общесоциол-е и эконом-е законы. Наиболее важными для познания соц-х отношений в сфере экономики и финансов явл-ся следующие законы: закон соц-го целого; закон развития; закон структуры(баз-ся на теории соц.стр-ры общ-ва); закон взаимосвязи обществ-х потребн-й и деят-ти людей; закон взаимосвязи матер-го произ-ва и общ-ва. Эконом-е законы: закон конкуренции( цель конкуренции обеспечить условия для получения максим-й прибыли и достижение эконом-й эффект-ти произв-ва.); закон раздел-я труда(определяет динамику раздел-я труда на различные виды в завис-ти от критериев); закон перемены труда( отражает подвижн-ть функции раб-ка потребн-ть в смене рода деят-ти); закон спроса(устанавливает обратную завис-ть между ценой и объёмом продукции кот-ю хотят купить потребители); закон предложения(отражает прямую завис-ть между предложеним и ценой).

8) гендерная ассиметрия это соц-е явление отражающие объектив-ю законом-ть колличеств-го распределения м и ж в соц-й стр-ре общ-ва и во всех сферах его жизнед-ти. Все отрасли эконом-й деят-ти по гендерной стр-ре можно разделить на 2 уровня: отрасли гендер-й ассиметрии в пользу ж и в пользу м. Числен-ть ж в финансовой управленч-й сфере культуры и искусства сокращ-ся а значит эти отрасли постепенно дефенемизир-ся. Гендерная дискриминация на рынке труда фиксир-ся на различных стадиях деят-ти ж в сфере занятости: в доступе к профессии при приёме на работу, при увольнении, при оплате труда в процессе повышения квалификации различают дискриминацию прямую(разная оплата за труд) и косвенную( не равная оплата труда)

10) В современной интерпретации соц.стр-ра это совок-ть взаимосвяз-иных и взаимодейст-щих соц.институтов. В развитии экономики соц.стр-ра выполняет след-щие функции: распределит-ю и перераспредел-ю(обществ-е разделение труда и интаграц-х связей); стимулирующая(формир-ся и поддерж-ся стимулы к труду); инновац-я(способствует обеспечению темпов и кач-ва научно технич-го прогресса). Определяющий фактор развития соц.стр-ры это потребн-ти и интересы соц.общностей групп слоёв населения. Соц. стр-ра общ-ва состоит из ряда подстр-р: соц-но классовая- отражает соц.неравенство и различие между образующими его классами; соц-но демографич-я- представляет собой сочетание демографич-х стр-р с соц.признаками; соц-но профессион-я- это соц.форма профессион-го разделения труда особую роль играют квалификац-е требования; соц-но территор-я- представляет собой один из составных элементов соц.стр-ры и явл-ся рез-м взаимод-й двух характер-к соц-но классовой и территор-й.

11 Социальная группа -- совокупность людей, имеющих общий социально значимый признак, общие интересы, ценности и нормы поведения, складывающиеся в рамках исторически определенного общества.Признаки социальной группы:наличие внутренней организации;общая (групповая) цель деятельности;групповые формы социального контроля;образцы (модели) групповой деятельности;интенсивные групповые взаимодействия;чувство групповой принадлежности или членства;ролевое согласованное друг с другом участие членов группы в общей деятельности или соучастие;ролевые ожидания членов группы относительно друг друга.Социальные группы делятся по масштабу и степени сплоченности на большие и малые, первичные и вторичные. Особенностью социальных групп в странах с развитой экономикой в настоящее время является их мобильность, открытость перехода из одной социальной группы в другую.

12 Процесс формирования и развития среднего класса относится к числу базовых социальных процессов в трансформационных экономиках. В начале экономических реформ предполагалось, что они приведут к рождению масштабного среднего класса - экономически самостоятельного социального субъекта, способного эффективно выполнять традиционные для него функции – инвестировать российскую экономику, играть роль основного налогоплательщика, выступать в качестве стабилизатора общественно-политических процессов. Факт формирования среднего класса можно было бы рассматривать в качестве важного критерия эффективности реформ, свидетельствующего о прочности всей системы экономических, социальных и политических институтов.Научный и практический интерес к проблеме среднего класса резко возрос в начале 1998 г. Действительно, ход и результаты экономического развития в 1996-97 гг. давали основания полагать, что формирование среднего класса в России идет достаточно успешно Финансовый кризис августа 1998 г. не мог не осложнить экономическое положение слоев населения, которые могут быть отнесены к среднему классу. Общественная тональность в отношении его судьбы резко изменилась термин «средний класс» в настоящее время прочно вошел и в общественное сознание, и в научный оборот, эта категория длительное время использовалась как публицистический термин и не имела ни научного описания, ни методологии исследования. Еще менее ясными являются количественные оценки размера и структуры среднего класса. Представления о границах и составе этого слоя существенно варьируются – различные исследователи оценивают их от 15 до 60-70% населения страны.

13 Среди ученых постоянно идут дебаты по поводу критериев выделения среднего класса. Чаще всего в качестве основных объективных критериев называют уровень образования и доходов, стандарты потребления, владение материальной или интеллектуальной собственностью, а также способность к высококвалифицированному труду Существует два подхода к характеристике структуры среднего слоя:Одни ученые рассматривают средний класс как некое довольно однородное образование. При этом подчеркивается, что представитель среднего класса имеет более высокий доход и более выгодные условия труда, чем люди из низшего класса, но у него менее выгодные позиции по этим же параметрам, чем у людей, относящихся к высшему классу.Более распространен второй подход, сторонники которого подчеркивают неоднородность среднего класса. Например, согласно современному британскому социологу Энтони Гидденсу, внутри его можно выделить две основные категории. Первая – «старый средний» класс – включает в себя мелких предпринимателей. Данная категория характеризуется непостоянством численности, хотя ее удельный вес в составе населения остается довольно высоким. Вторая категория – «новый средний» класс – состоит из высокооплачиваемых наемных работников, как правило, занятых интеллектуальным трудом. Высший слой «нового среднего» класса включает менеджеров и специалистов, работающих в сфере крупного бизнеса. Сейчас большинство среднего класса – это люди, источником дохода которых служит их личный труд, профессиональные навыки, а не владение частной собственностью, как было раньше

14 Рациональность может быть определена следующим образом: субъект никогда не выберет альтернативу X если в тоже самое время ему доступна альтернатива Y, которая с его точки зрения , предпочтительнее.Согласно Хайеку рациональным поведением можно назвать такой тип поведения, которое «нацелено на получение строго определенных результатов»В экономической теории используются следующие две основные модели рационального поведения:1) Рациональность (как таковая);2) Следование своим интересам. РациональностьСогласно О. Уильямсону существует 3 основные формы рациональности:Максимизация. Она предполагает выбор лучшего варианта из всех имеющихся альтернатив.ограниченная рациональность - познавательная предпосылка, которая принята в экономической теории трансакционных издержек.Органическая рациональность - слабая рациональность процесса.Формы органической и ограниченной рациональности дополняют друг друга, но используются разными для достижения различных целей, хотя изучение институтов как способов сократить трансакционные издержки неоинституционалистами и выяснение жизнеспособности институтов Австрийской школой тесно связаны.

15) Теория рацион-го поведения Поппера заключ-ся в след-м: рацин-е поведение это рациональная коммуникация имеющих свою точку зрения индивидов ограниченных возможн-ми своего интеллекта; высшего критерия рацион-ти не существует; предпосылки рацион-го поведения лежат за пределами индивид-го разума и заключены в таком институц-м устройстве общ-ва кот-е обеспеч-ет индивид-юсвободу самовыражения; нельзя абсолютизировать возможности разума отвергающие все утверждения и действия; отдельный чел-к может быть субъектом инновац-х действий. Теория органич-й рацион-ти хайека Концепция Хайека человеч-й разум его возможн-ти рассматр-ся как результат процесса эволюц-го отбора. Усвоение правил поведения это источник а не результат интуиции разума. Человек стал мыслящим существом благодаря усвоению традиций кот-е в свою очередь происходят от привычных способов реогирования. С точки зрения Хайека большую часть знания нам даёт не опыт и интеллект а процесс усвоение традиций.

16) Принцип максимизации явл-ся универс-м критерием оценки рацион-ти эконом-го поведения. Принцип максимизир-го поведения это принцип уравнивания предельных значений, если определенное колич-во чего либо распредел-ся между несколькими конкурирующими способами применения то среди возможных распределений существует некоторае эффективное распределение когда каждая единица делимого распределена так что выгода перемещения её к одному из способов будет в точности равна потерям от отвлечения ещё другого способа

17 Основным вкладом моделей рационального выбора в теорию организационного изменения является их ориентированность на результат и признание ими важности информации и анализа для улучшения принятия решений и процессов организационных изменений.ногие формы моделей рационального выбора, такие как системный анализ, системное бюджетирование, анализ выгод-издержек, анализ вход-выход и рациональное принятие решения, возникли в ответ на недостатки процессуальных моделей. Три основных недостатка процессуальных моделей постигаются в привязке к рациональным моделям: 1) консервативные тенденции к неприкосновенности; 2) неспособность эффективно разрешать новые проблемы;3) невнимание к тому, как разработка политики влияет на клиентов организации.Движущие силы моделей рационального выбора - это не приспособление к демократическим процессам, а планируемое на основе знаний изменение [18]. Обобщенно последовательность действий в данной модели выглядит следующим образом:выявление существующих проблем;распознавание природы проблем путем исследования;формулирование всех возможных политических альтернатив для решения проблем;выбор критериев для оценки политических альтернатив;

18) Лимиты рационального выбора. Пространственно-временные(человеч-е действия ограничены определённым пространственно временным контуром); функцион-е(человек ограничен функцион-но рамками своих субъективных способностей); аксиологические(человек ограничен аксиолгич-ки рамками тех ценностей кот-е он считает для себя значимыми); ресурсные(человек ограничен объёмом и кач-м тех ресурсов кот-е наход-ся в его распоряжении); институцион-е(чел. ограничен рамками тех норм и правил кот-е приписывает соц.среда); стратификац-е(в своих максимизац-х действиях пределами того или иного статусно-ролевого набора); информац-й(рамками той или иной инфо); гносиологический(человек может действ-ть только в рамках тех знаний кот-ми он владеет); праксеологический(человек может использовать только те средства и методы кот-е он освоил).

19) экономический риск - возможность случайного возникновения нежелательных убытков, измеряемых в денежном выражении.В данном определении существенны следующие моменты: возможность возникновения убытка. неопределенность, непредсказуемость, случайность этой возможности.нежелательность возникновения убытка. денежное измерение убытка, которое позволяет количественно оценить возможные риски и убытки, а также управлять ими при помощи различных экономических инструментов и методов С экономическим риском может сталкиваться любой субъект - отдельный человек, группа людей, производственно-хозяйственная единица (фирма, компания, банк, страховая, инвестиционная компания и т.д.), государство, в лице органов управления. Функции- регулирующая(эконом субъекты оценивают последствия своих шагов )стимулирующая(риск стимулирует получение прибыли) селективная9на рынке остаются только те субъекты которые способны наиболее точно определить ситуацию на рынке)

20) Классификация экономических рисков строится с учетом множества критериев. по фазам производительного цикла- обменные дистрибутивные производственые потребительские; по социально эконом обусловленности- институционализированные и неинстит; степень свободы эконом субъекта- доьровольные недобровольные; по наличию аналогов решения- ординарные неординарные(условия возникновения не имеют аналогов); по содержанию рисков- риск действия бездействия; по возможным последствиям- материальный трудовой временной финансовый специальный; по степени значимрсти последствий- допустимый критический катастрофический.

21) Под механизмами оптимизации рисков мы будем понимать, вопервых, исторически сложившиеся социально-экономические институты,имеющие соответствующие функции, и, во-вторых, выработанные общественной практикой поведенческие стратегии субъектов в ситуациях риска. Под направлениями или путями оптимизации рисков — социально- инженерные, социально-экономические, технико-технологические и другие мероприятия, направленные на улучшение работы вышеуказанных механизмов.по мере своего развития социальный организм сам вырабатывает институты оптимизации риска. По мнению Н. Лумана, такими институтами являются норма, собственность и контракт. Норма — основной способ стабилизации социальных ожиданий. Собственность регламентирует отношения но поводу общественного распределения ограниченных ресурсов.Контракт является регулятором любых отношений обмена и позволяет субъектам достигать разумного компромисса Американский исследователь Т. Лоуви в работе «Риск и право в истории американского государства» также рассматривает механизмы социальной регуляции риска, подчеркивая особую роль в этом процессе политических институтов Оптимизацию экономических рисков, очевидно, следует начинать с создания правовой базы, введения соответствующих норм и санкций, важность которых для экономики мы уже отмечали Комплексный подход к изучению экономических рисков требует совместных усилий различных специалистов: экономистов, математиков, психологов, социологов, правоведов, инженеров, врачей. Отсюда вытекает необходимость подготовки таких специалистов и их институциональное объединение для совместной работы. В экономических организациях целесообразно введение должностей риск-менеджеров

22 23) Экономическое поведение – это система специализированных социальных действий, которые, во-первых, связаны с использованием различных по функциям и по назначению ограниченных экономических ценностей (ресурсов), и, во-вторых, ориентированы на получение пользы (выгоды, вознаграждения, прибыли) от их обращения. экономическое поведение как социальный феномен является предметом изучения, как экономической науки, так и социологии.экономическая наука анализирует производство, методы организации ресурсов и распределение богатства на основе объяснения влияния «чистых» экономических переменных В свою очередь социология, выходя за рамки строго заданных категорий экономической науки, акцентирует свое внимание на факторах, условиях, институтах, ситуациях,Ожидаемым результатом экономического поведения являются различные выгоды (вознаграждения) за те или иные действия, связанные с использованием и рекомбинацией экономических ресурсов. в основе социального поведения экономического типа лежат многообразные системы норм и правил, отражающих функциональные и иные характеристики различных рыночных элементов Совокупность норм и правил экономического поведения в одних случаях может быть очень развита и закреплена во всей возможной полноте в специальных законодательных актах, в других – она может не регламентироваться актами государственно-юридического регулирования, а отражаться в обычном естественном праве, социальных привычках или стереотипах.

24) Торговля (коммерческое поведение) — это комплементарный экономический обмен между продавцами и покупателями различи благ и услуг с целью получения выгоды (прибыли, вознаграждения, пользы). Торговый обмен на рынке может осуществляться различными экономическими акторами: производителями, посредника потребителями, работниками, работодателями и т. дможно выделить ряд функций коммерческого поведения, включенного в процесс обмена экономическими ценностями. Наиболее важными из них являются:обеспечение поиска, координации и коммуникации произво- дителей и потребителей; установление необходимых пропорций производства и пот-ребления;формирование инфраструктуры рыночного обмена экономия средств и ресурсов производителей и потребителей;осуществление передачи прав собственности на те или иные блага в процессе их перемещения по каналам рынка; предоставление гарантий и страхование рисков в процесседвижения товаров условно выделим три основных типа коммерческого поведения продавцов (и соответственно покупателей) Первый тип коммерческого поведения на «жестком» рынке (рынке покупателя). Здесь продавец действует в рамках серьезных ограничений , которые он должен объективно учитывать Второй тип коммерческого поведения на «мягком» рынке (рынкепродавца). Это рынок, где ограничений для предложения товара практически не существует Третий тип коммерческого поведения на «эластичном» рынке.Здесь действует тенденция равновесного спроса-предложения, то есть продавцы и покупатели находятся в одинаковых условиях

25) дистрибутивное (распределительное) поведение отражает в своих основных компонентах функционально-нормативные предписания института собственности и тех, кон-ституционно закрепленных, режимов, которые задают принципы и рамки его реализации. Эти нормы обеспечивают соединение различных субъектов с экономическими ресурсами, опреде-ляют норму и меру присвоения их полезных свойств, а также механизмы и способы их перерас-пределения от одного пользователя к другому. «полное» определение собственности, данное А. Оноре . Оно включает в себя целый комплекс отдельных прав (собственнических правомочий), обеспечивающих (детерми-нирующих) полный цикл обращения экономических ресурсов,по Оноре, включа-ют в себя следующие одиннадцать элементов -Право владения Право пользования Право управления Право на доход Право на «капитальную стоимость» Право на безопасность Право на передачу по наследству. Право на бессрочность владения Запрещение использования во вред другим. Ответственность взыскания по долгам Право автоматического возвращения ресурса владельцу после истечения срока контракта. Вышеперечисленные права собственности являются нормативным условием оборота экономических ресурсов. Во-первых, они обеспечивают институциональный каркас социальных дей-ствий. Во-вторых, они обладают многосторонним вектором действия,В-третьих, они регламентируют все социальные действия, касающиеся любых благ. В-четвертых они в равной степени действуют как внутри различных организационных систем, так и за их пределами.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]