Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

401 / лаб1

.doc
Скачиваний:
6
Добавлен:
05.03.2016
Размер:
203.78 Кб
Скачать

Бірюков А.О. 401-ТТ

Лабораторна робота №1

Дослідження характеристик систем рухомого зв’язку

  1. Дослідження імовірності відмов обслуговування від завантаження, що надходить, при фіксованих значеннях числа каналів N та інтенсивності перешкод A.

Вхідні дані:

N=16;

A=0,02 Ерл

варіанту

1

2

3

4

5

6

7

8

1 пріоритет

0,1

0,2

0,3

0,4

0,5

0,6

0,7

0,8

2 пріоритет

2,5

2,9

3,0

3,5

4,0

4,5

5,0

5,5

Вірогідність відмови в обслуговуванні

1 пріоритет

0,028

0,067

0,076

0,089

0,077

0,089

0,098

0,081

2 пріоритет

0,101

0,1

0,111

0,107

0,1

0,106

0,110

0,118

Діаграма результатів:

Вхідні дані:

N=140;

A=0,04 Ерл

варіанту

1

2

3

4

5

6

7

8

1 пріоритет

0,1

0,2

0,3

0,4

0,5

0,6

0,7

0,8

2 пріоритет

2,5

2,9

3,0

3,5

4,0

4,5

5,0

5,5

Вірогідність відмови в обслуговуванні

1 пріоритет

0

0

0

0,002

0

0,002

0,003

0,002

2 пріоритет

0,01

0,014

0,013

0,017

0,015

0,015

0,014

0,012

Діаграма результатів:

Висновок: дослідивши залежність імовірності відмов обслуговування від завантаження, що надходить, при фіксованих значеннях числа каналів N та інтенсивності перешкод A, я можу зробити висновок, що при збільшенні числа каналів і інтенсивності перешкод імовірність відмови при 1 та 2 пріоритетах зменшується(у моєму випадку приблизно в 10 разів). Також необхідно звернути увагу на те, що вірогідність відмови в обслуговуванні з 2 пріоритетом більше, ніж с 1 пріоритетом.

  1. Дослідження залежності вірогідності відмови від числа каналів N при фіксованому навантаженні та інтенсивності завад.

Вхідні дані:

1 пріоритет А=0,1Ерл

2 пріоритет А=3 Ерл

Апом=0,02Ерл

варіанту

1

2

3

4

5

6

7

8

Число каналів

5

10

16

20

25

30

35

50

Вірогідність відмови в обслуговуванні

0,416

0,164

0,098

0,088

0,071

0,061

0,05

0,033

5

Вхідні дані:

1 пріоритет А=1,0Ерл

2 пріоритет А=5,5Ерл

Апом=0,04Ерл

варіанту

1

2

3

4

5

6

7

8

Число каналів

5

10

16

20

25

30

35

50

Вірогідність відмови в обслуговуванні

0,554

0,299

0,12

0,087

0,071

0,57

0,051

0,037

Висновок: дослідивши залежності вірогідності відмови від числа каналів N при фіксованому навантаженні та інтенсивності завад, я можу зробити висновок, що із збільшенням числа каналів зменшується вірогідність відмови в обслуговуванні.

  1. Дослідження вірогідності відмови від інтенсивності перешкод при фіксованій кількості каналів і напруженості.

Вхідні дані:

N1=16;

1 пріоритет А=0,1Ерл;

2 пріоритет А=3Ерл;

варіанту

1

2

3

4

5

6

7

8

Апом

0,01

0,05

0,1

0,15

0,2

0,25

0,3

0,35

Вірогідність відмови в обслуговуванні

0,105

0,107

0,094

0,107

0,103

0,112

0,102

0,101

Вхідні дані:

N1=140;

1 пріоритет А=1Ерл;

2 пріоритет А=5,5Ерл;

варіанту

1

2

3

4

5

6

7

8

Апом

0,01

0,05

0,1

0,15

0,2

0,25

0,3

0,35

Вірогідність відмови в обслуговуванні

0,012

0,013

0,015

0,013

0,013

0,014

0,014

0,012

Висновок: дослідивши вірогідність відмови від інтенсивності перешкод при фіксованій кількості каналів і напруженості, я можу зробити висновок, що вірогідність відмови в обслуговуванні не залежить від інтенсивності помилок, а лише залежить від кількості каналів.

Висновок: на лабораторній роботі №1 я дослідив характеристики систем зв’язку з рухомими об’єктами. За допомогою спеціального програмного забезпечення, я візуально у вигляді діаграм мав змогу спостерігати за результатами досліджень. Тому, на мою думку, використання такого ПО покращує вивчення мною дисципліни «Системи зв’язку з рухомими об’єктами».

Соседние файлы в папке 401