МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования

«САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ АЭРОКОСМИЧЕСКОГО ПРИБОРОСТРОЕНИЯ»

КАФЕДРА ЭКОНОМИКИ ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНЫХ ПРОИЗВОДСТВ

ОЦЕНКА РЕФЕРАТА

РУКОВОДИТЕЛЬ

доц., к.т.н.				А.Ю. Гулевитский
должность, уч. степень, звание		подпись, дата		инициалы, фамилия

РЕФЕРАТ

Национальная инновационная система и ее роль в защите и охране интеллектуальной собственности

по дисциплине: БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ И ПАТЕНТНЫЙ ПОИСК

РЕФЕРАТ ВЫПОЛНИЛ

СТУДЕНТ ГР.	А51				И.А. Устюжанина
			подпись, дата		инициалы, фамилия

Санкт-Петербург 2015

ОГЛАВЛЕНИЕ Введение........................................................................................................3 Глава1Предпосылки формирования национальной инновационной системы. Структура, функции и основные компоненты..................5
1.1.Исторические предпосылки формирования концепции инновационных систем................................................................................5 1.2. Структура и основные компоненты национальной инновационной системы.........................................................................................................6 1.3 Основные функции национальной инновационной системы............9 Глава 2. Интеллектуальная собственность. Роль национальной инновационной системы в ее защите.......................................................12 Заключение.................................................................................................17 Список использованной литературы........................................................19 Приложение................................................................................................20

Введение

В современном мире инновации приобретают все большее значение для повышения конкурентоспособности и устойчивого роста национальных экономик. Страны, которые осуществляют свою политику в направлении развития экономики знаний, демонстрируют свою эффективность и высокие темпы экономического развития. Инновационная политика предполагает целостный подход и фокусируется на практическом использовании знаний. Формирование государственной политики, способной обеспечить инновационное развитие национальной экономики, является одним из наиболее сложных, но важных вызовов не только для России, но и для всех других стран мира.

Сложность выработки и осуществления инновационной политики объясняется не только потребностью в качественных изменениях в общественном сознании, но и необходимостью вовлечения большого числа общественных и экономических институтов для интеграции возможностей науки, бизнеса и образования.

Национальная инновационная система - это развивающаяся совокупность взаимодействующих субъектов государственного и негосударственного секторов экономики, осуществляющих инновационную деятельность на основе формируемых экономических и институциональных механизмов. Национальная инновационная система объединяет усилия государства, организаций научно-технической и образовательной сфер, предпринимательского сектора экономики, финансово-кредитной сферы, структур государства и негосударственных институтов инновационной сферы в интересах ускоренной реализации результатов интеллектуальной деятельности на рынке высокотехнологичной наукоемкой продукции и на основе формирования между субъектами инновационной деятельности равноправных партнерских отношений.

Цель работы: подробно рассмотреть деятельность ключевых элементов инновационной системы , выявить ее роль в защите и охране интеллектуальной собственности.

Данная цель обусловила решение следующих задач:

-рассмотреть понятие инновационной системы;

-разобрать основные элементы инновационной системы, выявить ее функции и задачи;

-проанализировать влияние инновационной системы в защите и охране интеллектуальной собственности;

Глава 1 Предпосылки формирования национальной инновационной системы. Структура, функции и основные компоненты.

1.1.Исторические предпосылки формирования концепции инновационных систем.

От А. Смита до К. Маркса экономисты пытались объяснить рост продуктивности. Но первая теория появилась лишь после Второй мировой войны. Она была разработана Р. Солоу, который изучал так называемую «функцию продуктивности». Эта теория предполагает, что производительность экономики зависит от затрат труда и капитала. Удвоение затрат приводит к удвоению продуктивности. В итоге теория звучала следующим образом: если добавлять все больше и больше капитала при заданном уровне рабочей силы, то отдача будет уменьшаться с каждой новой единицей капитала.

Однако у функции продуктивности есть один главный недостаток - она рассматривает идеализированный рынок в условиях совершенной конкуренции, что невозможно в реальности. Считается, что ошибка заключается в том, что помимо изменения рынка труда

и капитала необходимо учитывать технологический прогресс и другие формы новых знаний - одним словом, инновации. В этом свете инновация отвечает за любой экономический рост, который не может быть объяснен дополнительным вложением труда или капитала. И даже если отдача от дополнительных инвестиций падает со временем, любое уменьшение скорости экономического роста с лихвой компенсируется эффектом от инноваций. Это объясняет, почему доходы от дополнительных вложений труда и капитала оставались высокими в богатых странах и почему бедные страны не смогли наверстать упущенное. Сильным импульсом к исследованию инновационных процессов и оценки их места в экономическом развитии страны дали работы Н.Кондратьева, в особенности, рассмотренные им большие циклы конъюнктуры (длинные волны). Исследования Кондратьева инициировали дальнейшие изучения причин этих циклов и их продолжительности. В качестве наиболее важной их основы были признаны инновации.

Родоначальником теории инновационного развития в ее современном виде считается Й. Шумпетер, который рассматривал инновации как изменения в технологии и управлении, как новые направления в использовании ресурсов. Большое теоретическое и практическое значение имеют исследования Г.Менша, который пытался провести параллель между темпами экономического роста и цикличностью с проявлением базисных нововведений. Многие положения концепции Менша получили дальнейшее развитие в работах других авторов. Например, А. Кляйкнехт утверждал, что нововведения-продукты образуются на фазе депрессии, а нововведения-процессы - на повышенной стадии длинной волны. По мнению этих и многих других исследователей, новаторская деятельность рассматривается как основной фактор, вызывающий динамические изменения волнового характера в экономике.