Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
морфология.docx
Скачиваний:
150
Добавлен:
21.03.2016
Размер:
169.15 Кб
Скачать

24. Чистые видовые пары (способы образования чистых видовых пар; соотношение значений глаголов в парах).

Вид – субъективно-объективная смешанная категория, обозначающая, как распределяется во времени процессуальный признак и выражающаяся в противопоставлении 2 рядов форм: (1) достигших предела целостных действий связанных с предшествующим и последующим состояниями (СВ); (2) не обладающих этими признаками действий (НСВ).

Смешанность категории вида.

По идее, Vсв – Vнсв = дельта (значение вида). Если соблюдается видовое соотношение, то видовая пара чистая. Способы образования видовых пар: имперфективация, перфективация, двувидовые, супплетивные (СПб).

  1. Перфективация: Vнсв + pr = Vсв. Примеры типа бить – по-бить, раз-бить, про-бить (разные лексемы) доказывают словообразовательность категории вида. Чаще префиксы с-, о-, по-.

  1. Имперфективация: Vсв + s = Vнсв. Суффиксы -ыва, -ва, -а. -ыва может присоединяться и к бесприставочному глаголу, но редко (слабеть > о-слабеть > ослабе-ва-ть – видовая «тройка»).

Якобсон (далее деревом): СВ показывает, что действие имеет границы (поэтому маркированная категория). НСВ делится на итеративное действие и нейтрализацию итеративного действия.

В АГ говорится о супплетивных видовых парах: искать — найти — находить получено путём имперфективации. Вообще, если есть пара, полученная путём присоединения суффикса имперфективации, то она более грамматична и предпочтительна.

СПб (Маслов): видовые пары – это формы, лексема одна. Аргументы «за»: суффиксы в РЯ могут передавать грамматическое значение (ср. -л-), так что нормально, что суффиксы имперфективации образуют форму. Однако суффиксы имперфективации не всегда присоединяются: делать — сделать — *сделывать, играть — сыграть —*сыгрывать.

Мск: видовые пары – это разные лексемы. Аргументы «за»: разница в значении между НСВ и СВ слишком велика.

  1. Двувидовые глаголы (около 10%, 600 шт.) могут передавать значение СВ и НСВ в зависимости от контекста (наследовать, арендовать, анализировать).

СПб школа: происходит объединение парадигм (что доказывает т.з. о формах).

Мск школа: это омонимы.

Двувидовые глаголы ведут себя непоследовательно, сейчас склонны присоединять префиксы перфективации (у-наследовать, про-анализировать – хотя вроде как плеоназм). Обуздать – обуздывать.

Про алломорф «а». Бросить/бросать – формы? ИВ считает, что неправдоподобно. Выбросить/выбрасывать. Ступить/ступать, выступить/выступать. Нет бесприставочных аналогов для будить/пробуждать, зарядить/заряжать.

Буланин про перенос ударения: разрЕзАть, насЫпАть, что это тоже видовые пары. Но, на самом деле, это тот же самый аллорморф «а». Все ударные «а» в гл. НСВ.

  1. Использование разных основ (только в рамках СПб). Брать/взять, говорить/сказать, класть/положить, садиться/сесть, возвращать/вернут, ложиться/лечь, покупать/купить.

В зависимости от вида различаются и парадигмы глаголов:

НСВ – есть все времена; образуют деепричастия НСВ; образуют прич. прош. и наст. времени.

СВ – НЕТ наст; образуют деепричастия СВ; образуют прич. прош., но не наст. времени.

Таким образом, у НСВ больше форм.

НСВ и СВ различаются также синтагматически. Присоединяемые наречия: НСВ + часто, постоянно. СВ + постепенно.