- •1. Предмет морфологии. Морфология и синтаксис. Морфология и словообразование.
- •2. Части речи в русском языке. Критерии выделения частей речи. Подклассы слов в рамках частей речи.
- •3. Проблема отдельности и выделимости слова.
- •4. Морфологические категории и значения. Формы слов. Типы парадигм.
- •5. Имя существительное как часть речи. Лексико-грамматические разряды существительных.
- •6. Морфологическая категория рода существительных. Существительные общего рода.
- •7. Морфологическая категория числа существительных. Значение форм единственного и множественного числа. Не соотносимые по числу существительные.
- •8. Существительные с неполной парадигмой (pluralia & singularia tantum). Соотношение основ существительных в парадигмах числа.
- •9. Морфологическая категория падежа существительных. Значения падежей.
- •10. Особые падежные формы существительных. Вариативные формы падежей.
- •11. Склонение имен существительных. Неизменяемые существительные.
- •12. Формальная классификация типов склонения существительных по а.А. Зализняку.
- •13. Местоимение-существительное как часть речи. Особенности местоименных слов. Лексико-грамматические разряды местоимений.
- •14. Морфологические категории местоимений-существительных. Особенности склонения местоимений-существительных.
- •15. Имя прилагательное как часть речи.
- •16. Лексико-грамматические разряды прилагательных.
- •17. Морфологические категории прилагательных (род, число, падеж). Словоизменение прилагательных.
- •18. Полные и краткие формы прилагательных. Категория степени сравнения прилагательных. Субстантивация прилагательных.
- •19. Имя числительное как часть речи. Лексико-грамматические разряды числительных. Выражение различных числовых значений.
- •20. Морфологические категории числительных. Склонение числительных. Сочетаемость числительных с разрядами существительных.
- •21. Глагол как часть речи.
- •22. Лексико-грамматические разряды глаголов.
- •23. Категория вида глаголов. Маркированность видовых значений.
- •24. Чистые видовые пары (способы образования чистых видовых пар; соотношение значений глаголов в парах).
- •25. Способы глагольного действия. Не соотносимые по виду глаголы. Особенности видовых противопоставлений у глаголов движения.
- •26. Категория залога. Маркированнность залоговых значений. Интерпретации пассивных конструкций.
- •27. Способы выражения залоговых противопоставлений. Взаимодействие залога с другими глагольными категориями.
- •28. Категория наклонения глагола. Изъявительное наклонение. Сослагательное наклонение. Прямое и переносное употребление форм наклонения.
- •29. Повелительное наклонение. Прямое и переносное употребление форм наклонения. Взаимодействие с другими глагольными категориями.
- •30. Категория времени глагола. Абсолютное и относительное время. Система значений категории времени в русском языке.
- •31. Прямое и переносное употребление временных форм.
- •32. Категория лица глаголов. Формы безличности.
- •33. Категории числа и рода глаголов.
- •34. Словоизменение глагола. Виды глагольных основ и их соотношения. Словоизменительные классы глаголов.
- •35. Инфинитив как исходная форма глагольной парадигмы. Деепричастие как глагольная форма. Образование деепричастий.
- •36. Причастие как глагольная форма. Адъективация причастий. Образование причастий.
- •37. Наречие как часть речи. Разряды наречий. Категория степени сравнения наречий
- •38. Служебные слова в системе частей речи. Разграничение наречий и предложно-падежных форм существительных с обстоятельственным значением.
- •39. Предлоги как часть речи. Значения предлогов. Синтаксические конструкции с ударными первообразными предлогами.
- •40. Разряды предлогов. Критерии разграничения составных отыменных предлогов и предложно-падежных сочетаний существительных.
- •41. Союзы как часть речи. Синтаксическая структура союзных соединений.
- •42. Разряды союзов. Критерии разграничения сочинительных и подчинительных союзов.
- •43. Союзные слова
- •44. Особенности частиц как части речи.
- •45. Разряды частиц
- •46. Междометия, их типы
- •47. Спорные моменты в классификации слов по частям речи.
- •48. Переходы слов из одной части речи в другую.
28. Категория наклонения глагола. Изъявительное наклонение. Сослагательное наклонение. Прямое и переносное употребление форм наклонения.
Наклонение – морфологическая словоизменительная категория, представленная в системе рядов форм, выражающая отношение действия к действительности и имеющая значение реальности (изъяв.), побуждения (повелит.), возможности (сослаг.).
Про наклонение можно говорить только в случае личных форм (у инфинитивов, деепричастий и причастий его нет). Наклонение относится к сфере субъективной модальности, характеризующей связь между действительностью и высказыванием. [Ш. Балли] первым ввёл понятия диктума (объективное содержание высказывания) и модуса (субъективный смысл, отношение говорящего к высказыванию). Балли говорил, что модальность – неотъемлемая часть всего высказывания.
Наклонения:
1. реальное (индикатив)
2. нереальное (косвенное):
возможное (гипотетичное, сослагательное)
условное
желательное
повелительное
В индикативе есть временная шкала (П, Н, Б), он полностью определён во времени.
В сослагательном – временная неопределённость (включает все временные планы).
Повелительное частично определено (Н, Б).
По АГ, в РЯ на уровне морфологии 3 наклонения (в синтаксисе больше, 5):
Индикатив
Оптатив (сослаг.)
Императив
Маркеры наклонений.
Изъявительное наклонение – нет маркера.
Vнсв Vсв
Н + #
П + +
Б + +
Сослагательное наклонение: форма прошедшего времени + «бы» (формальный маркер). «Он хотел, чтоБЫ я ему помог» -- при этом видно, что «бы» можно поставить практически в любое место в предложении (но в большинстве случаев 95% оно имеет определённое место).
Повелительное наклонение имеет дефектную парадигму (1 и 2 лицо). Далее переношу в след. билет!
Прямое и переносное употребление индикатива и сослагательного наклонения.
Индикатив.
Базовое значение – действие соотносится с реальным миром (с т.з. говорящего – мб и ложь, так что всё субъективно).
Переносные употребления.
Форма буд. используется для побуждения (соц. неравноправность, говорящий выше по статусу): «Ты пойдёшь в магазин, купишь…»
Форма прош. как побуждение к совместному действию: «Пошли, поехали». «На, ну, нате, нате-ка» -- тоже индикатив.
Сослагательное наклонение.
Базовое значение – возможность гипотетичного действия вне временного плана.
Переносные употребления.
Желательность: «Лучше бы ужин приготовила» (ср. «Приготовь ужин»)
Побуждение: «ЧТОБ ты больше не приходил!»
Условие (при инверсии): «Учился бы ты хорошо…»
Повелительное в след.билете.
29. Повелительное наклонение. Прямое и переносное употребление форм наклонения. Взаимодействие с другими глагольными категориями.
Наклонение – морфологическая словоизменительная категория, представленная в системе рядов форм, выражающая отношение действия к действительности и имеющая значение реальности (изъяв.), побуждения (повелит.), возможности (сослаг.).
Про наклонение можно говорить только в случае личных форм (у инфинитивов, деепричастий и причастий его нет). Наклонение относится к сфере субъективной модальности, характеризующей связь между действительностью и высказыванием. Ш. Балли первым ввёл понятия диктума (объективное содержание высказывания) и модуса (субъективный смысл, отношение говорящего к высказыванию). Балли говорил, что модальность – неотъемлемая часть всего высказывания.
По АГ, в РЯ на уровне морфологии 3 наклонения (в синтаксисе больше, 5):
Индикатив
Оптатив (сослаг.)
Императив
Web: Тройственная функция языка (нарисовать треугольник): экспрессия, апелляция, репрезентация представляют различные назначения речевых высказываний: репрезентативная — сообщение, экспрессивная — выражение эмоций, апеллятивная — побуждение к действию. Таким образом, повелительное наклонение – это аппеляция (перлокутивное значение), присутствует также элемент репрезентации (т.к. говорим).
Повелительное наклонение имеет дефектную парадигму (только 1 и 2 лицо).
ед мн
1 # споём
2 читай читайте (мн.ч. или форма вежливости)
Было бы нехарактерно для РЯ, если бы аффикс «-те» был однозначным (только мн.ч.). Это агглютинативный элемент в РЯ? Рассмотрим форму совместного действия (т.е. говорящий тоже собирается принимать участие в действии) – индикатив 1л. (идём, споём). К 1 л.мн.ч. можно присоединить –те: идёмте, споёмте. Т.е. в этом случае –те также является формальным индикатором императива.
Частица «ка» -- по Якобсону, она создаёт интимную форму (читай-ка, иди-ка).
Vнсв: давай/давайте петь – аналитическая форма. «Давайте-ка споёмте» -- супер плеоназм, встречается в просторечии.
«Пусть» в сочетании с 3 лицом – это не морфологический способ (а синтаксический), т.к. конструкция не специализирована (может использоваться и не с 3 лицом). Поэтому не считаем императивом.
Для некоторых глаголов может не быть императива.
Для неконтролируемых действий (хотеть, мочь, болеть…)
Для природных процессов (булькать).
Апелляция взаимодействует (семантическая связь) с видом глагола: у Vнсв более категорично (ляг ложись, сядь садись, войти не входить). Формы Vсв получают дополнительные оттенки:
просьбы (не забудь принести книгу – принеси книгу)
угрозы (поговори мне ещё, попадись мне) – ограниченное количество окказиональных употреблений
Прямое и переносное употребление императива.
Базовое значение: представление действия как требуемого, к которому говорящий побуждает.
Переносные употребления.
Желательность: «Минуй нас пуще всех печалей»
Долженствование: «Всяк сверчок знай свой шесток» (прямой порядок слов), «Все ушли, а я сиди дома» (слова «должен» нет, а значение есть).
Нереальное значение: «Не плюй в колодец» (имеется в виду, что сама ситуация нереальна).
Вынужденность: «Хоть убей, хоть плачь»
Невозможность совершения действия: «Ему слова не скажи» (=нельзя)
Условие: «Расскажи я всю правду, никто не поверил бы»
Неожиданное спонтанное действие: «А он возьми и побеги» (Виноградов: остаток аориста)
Якобсон отмечал, что для императива необязательно и неважно подлежащее – сочетаются несогласованные формы, ср. «Все ушли, а я СИДИ дома» и «Все ушли, а мы СИДИ дома» -- нет координации по числу.
Статус аффиксов – муть какая-то, мб и не надо.
Системные связи с другими категориями (бывают парадигматические и семантические).
Категории наклонения и времени связаны друг с другом как парадигматическими, так и семантическими отношениями. Формы времени существуют лишь в изъявит. накл. (но отсутствуют в сослагат. и повелит. накл).
Категории наклонения и лица связаны друг с другом пар. и сем. отношениями. Формы лица возможны лишь в пределах форм наклонения. Каждая форма лица = форма наклонения, обратное неверно. В изъявит. накл. (кроме форм прош. вр.) категория лица представлена противопоставлением форм 1, 2 и 3 л., в повелит. накл. – основной формой 2 л. и формами совместного действия; в сослагат. накл. формы лица отсутствуют. Сем. связи категорий наклонения и лица находят и иные проявления. Формы повелит. накл. не могут выступать в неопределенно-личном значении. Формы сослагат. накл., как и формы прош. вр. изъявит. накл., могут выступать в неопределенно-личном и безличном употреблении («Нас бы не поняли»). В повелит. накл. безличные глаголы, как правило, не употребляются.
Категории вида и наклонения обнаруживают главным образом сем. связи. В изъявит. накл. категория вида выступает во взаимодействии с категорией времени, тогда как в сослагат. и повелит. накл. вид выступает вне связи с категорией времени. В каждом наклонении возможны оба вида, каждый вид может выступать в любом наклонении. Единственное парадигматическое ограничение заключается в том, что формы повелит. накл. совместного действия образуются преимущественно от глаголов сов. вида: «зайдемте, споемте», хотя в этих формах возможен и несов. вид («идёмте»).