Тема№1: Преступления против жизни и здоровья.

1. Преступления против жизни.

Понятие и система преступлений против жизни.

Преступления против жизни:

*Причинение смерти другому лицу ( ст 105-109 включ)

*Доведение до самоубийства. (ст 110)

Лишение жизни другого человека в зависимости от ф-мы вины:

• Убийства( ст 105-108)

• Причинение смерти по неосторожности ( ст 109)

Убийства делятся на 3 категории:

1. Простое убийства(ч1, ст 105 УК)

2. Квалифицированные убийства

3. Привилегированные виды убийства (ст 106-108 включительно)

Все преступления данной группы объединяет общий видовой объект- жизнь человека.

Жизнь человека:

- наличие обмена веществ;

- наличие самостоятельного дыхания;

- наличие высшей нервной деятельности;( наличие услов и безуслов рефлексов, наличие простой сигнальной системы, способность к анализу)

Нормами УК охраняется также физиологическое существование тех индивидов, которые не имеют второго и третьего критериев нервной деятельности.

2. Начало У-П охраны чел жизни в уголовно- правовой литературе может связываться с различными моментами.

Точки зрения:

*Начало жизни - момент физиологических родов

* момент отделения плода от тела роженицы, за исключением пуповины(Красиков, Кондрашова)

*Момент прорезания плода из тела роженицы ( профессор Шарапов, Бородин)

*С момента начала самостоятельного дыхания (Шаргородский, доцент Стрельников.)

С позиции действующего УК, прерывание физического сущ-я еще не родившегося ребенка не является преступлением против жизни.

Моментом окончания жизни и ее У-П охраны, явл момент смерти. Данный момент имеет 2 юр значения:

1. Он определяет момент юридического окончания преступлений против жизни (любых).

2. Данный момент определяет момент у-п охраны потерпевшего .

В настоящее время различают 2 вида смерти:

1. Клиническая( остановка кровообращения и прекращение самостоятельного аэробного дыхания)

2. Биологическая( смерть мозга)Имено смерть мозга на сегодня эквивалент смерти человека.

Смерть мозга констатируется на осн 2 обяз критериев:

- полнота прекращения функций головного мозга;

- необратимость прекращения функций головного мозга;

2)Понятие и признаки убийства.

Под убийством понимается: - умышленное причинение смерти другому человеку.

Признаки убийства:

1 – противоправность;

2 – наличие умысла;

3 – материальный характер состава, преступление окончено в момент наступления биологической смерти;

4 – потерпевшим выступает другой человек.

Юридическая хар-ка убийств.

Объектом выступает жизнь человека. Обязательным факультативным признаком объекта является потерпевший, копу приченена биологическая смерть.

Объективная сторона: состав материальный, деяние может быть выражено в форме действия или бездействия.

Субъект: в ст105, субъект общий с 14 лет, в ст 106 спец с 16 лет, ст 107 – 108, общий с 16 лет.

3)Юридическая характеристика отдельных преступлений против жизни.

Убийства 2х или более лиц (п. А, ч2, ст 105)

В соответствии с разъяснениями, данными в постановлении пленума ВС, от 27 янв 1999г, убийство 2х или более лиц, совершенное одновременно или в разное время, не образует совокупности преступлений и подлежит квалификации по п. А, ст105 УК при условии, что ни за одно из этих убийств лицо ранее не было осуждено.

Для того чтобы вменить п. Аст 105, достаточно 2х условий:

• Умышленное причинение смерти 2м или более лицам

• Отсутствие осуждений лица за совершенные убийства.

Квалификация покушения на жизнь 2х и более лиц:

• Виновный не смог причинить смерть ни одному из потерпевших(ч3, ст 30, п5, ст 105)

• Хотел убить 3х и более, но смог причинить смерть только 2., оконченный состав. ,Избыток умысла влияния на квалификацию не оказывает.

• Хотел убить 2х, но смог причинить смерть только одному из потерпевших.

4 вида квалификации: 1)

2) Оконченный состав по ч1, ст 105;

3)совокупность ч.1 ст 105 и ч 3, ст 103;

4) совокупность ч1, ст 105 и покушения на п. А, ч2, ст 105;

П. Б, ст 105, Убийства лица или его близких, в связи с осуществлением лицом служебной деятельности или общественного долга.

Квалифицирующее значение имеют 2 признака:

1. Признак потерпевшего;( 1- лица осуществляющие Служебную деятельность,2 – лица, выполняющие общественный долг; 3 – близкие указанных лиц)

Служебная деятельность – это выполнение лицом действий, входящих в круг его обязанностей, вытекающих из трудового договора, с предприятиями, зарегистрированными в установленном порядке, независимо от формы собственности и с предпринимателями, деятельность которых, не противоречит действующему законодательству.

К общественному долгу относится 2 вида действий:

• Совершение специально возложенных обязанностей в интересах общества или в законных интересах отдельных лиц.

• Совершение иных общественно полезных действий( примеры пресечения правонарушений, сообщения органам власти о готовящихся правонарушениях., то что лицо юридически не обязано выполнять)

Понятие «близких лиц» в ст 105 УК нетождественно понятию «близких» , «родственников» в семейном или уголовно- процессуальном законодательстве. В соответствии с постановлением пленума ВС к « близким лицам» наряду с «близкими родственниками» могут относиться иные лица, состоящие в родстве, свойстве, а также иные лица, жизнь и здоровье которых заведомо для виновного дороги потерпевшему с учетом сложившихся личных отношений. Если он этого не осознает, то состава нет.

2. Субъективная сторона п. Б, характеризуется одним из обязательных факультативных признаков:

1. Цель воспрепятствовать осуществлению служебной деятельности или выполнению служебного долга;

2. Мотив мести, за уже осуществленную общественную деятельность или выполненный служебный долг.

Отграничение П. Б , ч2, ст 105, от смежных составов.

1. От ст 295, 277, 317, от указанных преступлений, п. Б отличается по потерпевшему и характеру осуществляемой им деятельностью.

2. От п. И, ч2, ст 105, убийство из хулиганских побуждений.( Если убийство совершено в процессе пресечения хулиганских действий), если убийство совершенно в ответ на сделанное замечание или в ответ на иные действия, которые объективно не могли привести к пресечению хулиганских действий, в таком случае будет п. И.

Если убийство совершено в ответ на активные действия по пресечению хулиганства, была реальная угроза, что хулиганские действия будут пресечены, п.Б

Если убийство совершено с целью облегчить преступление( убийство свидетеля) П. К. Пункт «К» имеет место в том случае, если совершается убийство единственного свидетеля или одного из свидетелей, с целью запугать остальных( свидетели еще не дали свои показания). В иных случаях будет иметь место п. Б, ч2, ст 105.

4)Убийство малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, сопряженное с похищением.

Убийство лица находящегося в беспомощном состоянии, характеризуется особенностями потерпевшего и суб стороны. Потерпевшим может быть только лицо, находящееся в беспомощном состоянии. В 2002 году, в кач-ве самостоятельной Категории в виде беспомощных лиц, были выделены малолетние.

Малолетние – Лица не достигшие возраста 14 лет.

Различают 2 вида беспомощности:

• Физическая беспомощность, т.е неспособность лица, в силу возраста, состояния здоровья, или иных обстоятельств оказать сопротивление посягающему лицу( лицо осознает факт посягательства);(однозначно относится к п. «Б»)

• Психическая беспомощность(интеллектуальная), т.е неспособность лица в силу объективных или субъективных факторов осознавать факт посягательства на собственную жизнь.(С позиции президиума ВС РФ к числу потерпевших по п. «Б» не могут быть отнесены лица, находящиеся в состоянии сна или сильного алкогольного опьянения).

Причины почему человек оказывается в беспомощном состоянии:

1. Факторы независящие от человека.

2. Поведение самого человека либо третьих лиц.

3. Поведение S преступления, который сам привел потерпевшего в беспомощное состояние. ( если в беспомощное состояние привел с целью его дальнейшего убийства, то в этом случае п. «В» не вменяется. С суб стороны обязательно нужно установить, что виновный осознавал нахождение потерпевшего в беспомощном состоянии.)

5)Убийство, связанное с похищением человека.

1. Убийство в процессе похищения человека, с целью облегчить похищение.

2. Уб-во после похищения, с целью скрыть.

3. Уб-во после похищения, но по мотиву мести за то сопротивление, которое было оказано.

Потерпевшим в этом уб-ве могут быть как похищаемы гр-н, так и иные лица, которые препятствуют этому преступлению.

По мнению др авторов надо вменять п. Б и П. В.

Для квалификации по этому пункту и этому признаку, не имеет значения на какой стадии было совершено похищение.

Поскольку уб-во включает в себя всего 3 признака, ВС считает, что похищение человека не охватывается ст 105, и требует дополнительной квалификации по ст 126.

6)Убийство заведомо виновного беременной женщиной.

Потерпевшим в данном случае явл беременная женщина на любом сроке, но лицо должно иметь достоверные сведения об ее беременности.

Если виновный считал что женщина находится в состоянии беременности, а она таковой не являлась, то :

• П.3 ст 33, п Г, ч2, ст 105.

• Ч1 ст 105 Самое последнее мнение ВС

• Ч1, ст105, пг, ч2, ст 105.

Убийство с особой жестокостью- это когда до или в процессе лишения жизни потерпевшему применяются действия при которых он испытывал особые душевные и физические страдания.

• Характеризует способ убийства,

• Характеризует обстановку убийства;

Самая типичная ошибка, заключается в том, что суды автоматически(без учета других обстоятельств) большое кол-во ранений относят к жестокости. Для того чтобы вменить жестокий способ убийства необходимо доказать что виновный желал причинить жертве особы страдания.

По отношению к факту смерти умысел виновного может быть прямым и косвенным, а по отношению к жестокости должен быть только прямым.

Что касается обстановки:

Жестокость может заключаться в том, что убийство может совершаться на глазах у близких, при условии что они испытывают особые страдания и виновный об этом знает.

К близким лицам относятся не только родственники любой степени родства, но и лица, которым в силу личных отношений дороги жизнь и здоровье потерпевшего. Близкие родственники иногда могут не попадать в эту категорию, если жизнь и здоровье убиенного ему не дороги.

Убийство на глазах у следующей жертвы, которая понимает что будет следующей и при этом бесспорно испытывает психические моральные страдания.

Подводя итог пункту Д, в первом случае где речь идет о способе, говорится о физ страданиях, во втором же о моральных страданиях не только потерпевшего, но и других лиц.

Глумление над трупами. Не относится к пункту Д, квалифицируется дополнительно по ст 244.

Убийство совершенное общеопасным способом.

Идет рече в постановлении пленума ВС 1999 г. Главным для этого пункта явл главным, что в процессе лишения жизни одной жертвы, создавалась опасность лишения жизни хотя бы еще одного человека, по этому само по себе деяние не образует этого способа, если другие люди опасности не подвергались. В процессе этого убийства возможно:

• Причинение вреда здоровью другим лицам. Это причинение вреда не охватывается п. Е, и требует доп квалификации по гл 16.

• Уничтожение им-ва требует доп квалификации по ч2, гл167.

• Когда лишаются жизни другие лица.

1. Если погибнут все, кто подвергался опасности, то п. Ене вменяется, и надо вменять п. А «убийство 2х и более лиц»

2. Если часть лиц, подвергавшихся опасности погибла, а часть лиц осталась жива; В этом случае надо вменять оба пункта, А за тех кто погиб, Е – за тех, кто подвергался опасности.

Кровная месть – это обычай мстить убийством или нанесением телесных повреждений за обиду, убийство или ранение виновному или членам его семьи или рода.

Потерпевшим в этом преступлении может быть лицо любой рассы и нации, но S может быть только представитель той культуры или нации , в которых присутствует кровная месть (без помощи специалистов установить это невозможно).

Место совершения преступления для данного пункта значения не имеет.

Обычно S являются мужчины, но народы проживают не только на территории РФ и бывшего СССР и ручаться за то что женщина не может быть нельзя.

Убийство группой лиц

Любую группу лиц образуют действия исполнителя (мин 2 исполнителя). П. «Ж»

К исполнителям относятся:

• Бесспорным исполнителем явл тот, кто нанес смерть;

• Кто совместно с первым наносил повреждения потерпевшему;

• Лица, которые в процессе лишения жизни потерпевшего содействовали причинению смерти, на пример путем удержания жертвы;

Если убийство совершено преступным сообществом, или незаконным вооруженным формированием, то нужна доп квалификация , совокупность со ст210, или 208 + п. Ж.

Если 2 суб-та по предварительному сговору договариваются убить 2х потерпевших, и при этом технически распределяют между собой функции, то вменять надо П.А, Ж, ч2, ст 105.

Многие практики считают, что группу лиц могут образовывать действия лиц не подлежащих ответственности, действующими вместе с S преступления. По мнению др авторов и практиков, по скольку другая группа лиц должна обладать всеми признаками соучастия, действия лица не подлежащего УО к группе лиц принадлежать не могут.

Пункт «з» части 2, ст 105.

1. Убийство из корыстных побуждений;

2. Убийство по найму;

3. Убийство сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом;

Убийство из корыстных побуждений.

Имеет место в 2х случаях:

• В целях получения материальной выгоды для себя или других лиц( под другими лицами понимаются лица в чьей материальной судьбе заинтересован виновный, могут быть и физические и юридические лица)

• Убийство с целью избежать материальных затрат; Н: не возвращать долг, не оплачивать услуги, итп.

Корыстные цели должны появиться у S до начала лишения жизни, в исключительном случае в процессе.

Если намерение завладеть имуществом возникло после убийства то, это не образует данного признака, и факт завладения имущества потребует дополнительной квалификации по нормам гл 21.

Не имеет значения удалось ли виновному реализовать свои корыстные побуждения.

Убийство с целью получить выгоду:

Эти 2 вида убийств выделяются исходя из того, из какого источника планируется обогащение.

1. За счет средств потерпевшего. Убийство с целью получения потом наследства требует доп квалификации по ст 159 «Мошенничество»

2. За счет третьих лиц, физ или юр, непричастных к убийству. ( завладение деньгами и имуществом третьих лиц, не охватывается составом убийства и должно квалифицироваться обычно по ст 159)

НЕ расцениваются как корыстные убийства:

1. Убийство по мотиву мести за невозврат долга, или неоплату работ или услуг.

2. Убийство с целью получить свое собственное им-во, находящееся в неправомерном владении потерпевшего;

3. Убийство во время ссоры, по поводу какого-либо имущества, когда решается вопрос о его принадлежности или очередности пользования.

4. Убийство совершенное в процессе защиты своего или чужого имущества, ст 37.

5. Убийство проигранного или проигравшего не относится к корыстному убийству.

Спорные ситуации :

• Убийство совершенное в связи с игорным долгом или проигранным пари;

Договор об игре – это основанное на риске, соглашение ее участников о получении одним или несколькими из них выигрыша в зависимости от неизвестного заранее результата.

Пари – это специальный вид игры, в котором участники делают противоположные друг другу прогнозы, относительно наступления определенного события, которое никак не связано с волей и действиями участников.

Убийство в связи с игорными долгами может иметь место в 2х случаях:

1. Убийство с целью получить выигрышь;

2. Убийство с целью не отдавать выигрышь.

Объективный подход строится на том, защищается ли гр з-вом эти выигрыши, сторонники объективного подхода говорят что по Гражданскому законодательству эти выигрыши не охраняются. => убийство с целью получить выигрышь корыстное п. «з», а с целью получить проигранное не корыстное.

Каннибализм и его виды.

• Военный ;

• Ритуальный каннибализм; не являются корыстными.

• Каннибализм на сексуальной почве;

• Экзоканнибализм, поедание с целью удовлетворить голод.( возможно 2 варианта:

1. Когда нет других источников питания, если

2. Если были другие способы приобретения пищи( каннибаллизм с целью добыть продукт), то убийство считается корыстным.

Все каннибалистские способы убийства должны квалифицироваться по пункту «В».

Убийство по найму.

1 точка зрения сводится к тому, что убийство по найму является одним из видов убийство из корыстных побуждений.

2 точка зрения это то что убийство по найму это самостоятельная квалификация.

Убийство по найму представляет собой умышленное причинение смерти обусловленное причинением исполнителя преступления материального или иного вознаграждения. В данном случае имеется в виду вознаграждение, получаемое исполнителем от 3х лиц, являющихся соучастниками преступления, при этом лицо, являющееся нанимателем выплняет юридическую функцию подстрекателя.

Для квалификации содеянного не имеет значения:

1. Предмет вознаграждения. Предметом вознаграждения может быть любое им-во, в том числе и изъятое из гражданского оборота, имущественные права, а также действия имущественного характера.

2. Момент выплаты вознаграждения. Не имеет значения до или после содеянного.

3. Факт выплаты вознаграждения. ( пункт «З» будет иметь место даже в том случае, если наниматель в действительности не имел намерения выплатить вознаграждение или в дальнейшем отказался от его выплаты.)

Не является убийством по найму убийство по просьбе или приказу. Спорным является вопрос об отнесении к убийству по найму убийство за вознаграждение, носящее неимущественный характер.

Убийство сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом.

- завладевают имуществом( предметом разбоя является только им-во)

- Сам факт нападения и завладение им-вом должны происходить одновременно, или через какой-то небольшой промежуток времени, почти одновременно.

- нападение начинается с момента появления опасности смерти, когда проявляется объективная сторона, хотя жертва может еще этого и не осознавать.

Преступление продолжается до тех пор, пока преступник противозаконно не завладеет им-вом, это его цель.

К сопряженному убийству относятся 2 ситуации:

• Совершенное до или в процессе, совершения указанных преступлений, с целью облегчить их последующее совершение, равно по мотиву мести за оказанное сопротивление или отказ от передачи имущества.

• Убийство совершенное после совершения указанных преступлений по мотиву мести за оказанное сопротивление или неудавшееся преступление.

Содеянное при совершении сопряженного убийства квалифицируется по совокупности пункта «З» части 2 ст 105, 162, 163 или 209 УК РФ.

Убийство, совершенное из хулиганских побуждений.

Согласно постановлению пленума ВС, по пункту «И» ч2, ст 105 следует квалифицировать убийство, совершенное на фоне явного неуважения общества и общепринятым нормам морали, когда поведение виновного является открытым вызовом общественному порядку и обусловлено желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное к ним отношение.

К убийству из хулиганских побуждений относится случай умышленного причинения смерти, без видимого повода или с использованием малозначительного повода для совершения убийства.

С точки зрения пленума ВС, наличие хулиганских побуждений исключает возможность вменения других пунктов, предусматривающих специальные мотивы или цели поведения виновного.

Убийство из хулиганских побуждений может совершаться в процессе хулиганства. В таких случаях действия виновного квалифицируются по совокупности преступлений (имеется в виду реальная совокупность ст 105 и 213, идеальной совокупности быть не может).

Пункт «К» части 2, ст 105.

В данном пункте предусмотрена отв-ть сразу за 2 квалифицирующих признака:

• Убийство с целью скрыть или облегчить совершение др. преступления. Данный Кв. признак полагает наличие специальной цели, которая должна сформироваться в сознании виновного до момента юридического окончания убийства.

Реализация указанной цели юридического значения не имеет.

С точки зрения ВС РФ, наличие цели скрыть или облегчить совершение другого преступления исключает возможность вменения других пунктов, в которых значение имеет мотив и цели действий виновного.

В доктрине УП существует и другая точка зрения, но пока это только час. Точка зрения.

Скрывать и облегчать, можно совершение любого преступления, совершаемого как самым виновным, так и третьими лицами, за исключением преступлений, предусмотренных статьями 131, 132, 126, 162, 163, 209.

В случае если виновный скрывает преступление совершенное иным лицом, его действия могут расцениваться также к4ак пособничество к совершенному преступлению, при условии что он заранее обещал скрыть такое преступление.(не имеет юрид. Значения было ли достигнуто соглашения, что преступление будет скрыто именно путем убийства).

Если виновный облегчает последующее совершение третьим лицом другого преступления, то дополнительно отвечает за физическое пособничество в указанном преступлении.

• Убийство сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера.

По пункту «к «относятся:

1. Совершенное до или в процессе совершения указ. Преступлений, с целью предотвратить или пресечь сопротивления потерпевшего, а равно убийство, когда смерть наступает непосредственно во время совершения полового акта.

2. Убийство совершенное после совершения указанных преступлений, имеется в виду их фактического характера, с целью скрыть совершенное преступление или по мотиву мести за оказанное сопротивление или неудавшийся половой акт. Содеянное квалифицируется по совокупности пункта «К» и ст 131, или 132УК РФ.

Пункт «Л» части 2 ст 105….

Данный квалифицирующий признак предполагает наличие специального мотива ненависти или вражды.

Данный мотив должен сформироваться в сознании виновного до момента юридического окончания убийства.

К убийству, совершенному по мотиву ненависти или вражды относятся следующие случаи умышленного причинения смерти:

1)С целью спровоцировать вражду между социальными группами; В таком случае, потерпевший может быть представителем той или иной социальной группы что и виновный или представителем той социальной группы, по отношению к которой, виновный испытывает ненависть. ( в данном случае требуется совокупность со ст 282 УК РФ).

2) убийство из ненависти (В данном случае потерпевший может быть представителем той соц. Группы, по отношению к которой виновный испытывает ненависть)

3) Убийство по мотиву мести за смену политических взглядов, идеологии, религии, принадлежности к той или иной социальной группе.

Часто п. «Л» ч2, ст 105 требует дополнительной квалификации по ст 239.

Пункт «М», ч2, ст 105 . «Убийство в целях использования органов или тканей потерпевшего».

Предметом могут выступать любые органы или ткани человека (кости, лимфа, итд). Квалификационное значение имеет специальная цель – использование предмета, при этом предмет может использоваться для различных нужд (в целях трансплантологии, поедания, религиозных ритуалов.)

Если предмет изымается с целью последующей продажи – требуется дополнительная квалификация по п «З». ч2, ст105.

Цель должна сформироваться в сознании виновного до момента юридического окончания убийства. Достижение цели юридического значения не имеет.

Потерпевшим может выступать только то лицо, чьи органы или ткани планирует использовать виновный. Убийство иных лиц, не образует пункта «М», ч2, ст 105.

Убийство может быть совершено до или в процессе изъятия органов или тканей.

Привилегированные убийства.

Убийство матерью новорожденного ребенка отличается от простого убийства следующими 4мя признаками:

1. Потерпевший. Потерпевшим в ст 106 является новорожденный ребенок. В различных отраслях медицины новорожденным признается:

- ребенок в возрасте до 2х суток (суд-мед экспертиза);

- ребенок в возрасте до 1 месяца. (акушерство);

- ребенок в возрасте от 1,5 -2 месяцев (педиатрия).

2) Время совершения;

В уголовно-правовой литературе2 разновидности убийства матерью новорожденного ребенка.

• Убийство во время или сразу же после родов.( в течении первых суток)

• Убийство по ст 106, убийство в условиях психотравмирующей ситуации или психического расстройства, не исключающего вменяемости ( в течении 1 месяца.)

3)Субъект. Субъектом в ст 106 является специальный субъект – роженица или родильница, достигшая возраста 16ти лет.

4) Особое содержание субъективной стороны. Обязательным признаком субъективной стороны выступает психотравмирующая ситуация ил психотравмирующее расстройство, не исключающее вменяемости.

Существует мнение, что данные признаки субъективной стороны могут отсутствовать во время или сразу же после родов.

Убийство, совершенное в состоянии аффекта.

Данное убийство отличается особенностями потерпевшего субъекта и субъективной стороны.

S – общий с 16 лет.

Суб. Сторона – это внезапно возникший, прямой или косвенный умысел и состояние аффекта. Под аффектом в ст 107 УК понимается состояние внезапно возникшего сильного душевного волнения.

Для квалификации действий для ст 107 обязательно, чтобы состояние аффекта было вызвано следующими причинами:

• Насилие;

• Издевательство;

• Тяжкое оскорбление;

• Иные противоправные действия или Б/Д.

• Длительная психотравмирующая ситуация, возникшая в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего.

Деяние, вызвавшее состояние аффекта у виновного может быть совершено только самим потерпевшим, что и обуславливает его специфику.

Вместе с тем, деяния могут совершаться потерпевшим как относительно самого виновного , так и в отношении иных лиц.

Убийство, совершенное при превышении приделов необходимой обороны.

От состава простого убийства ст 108 УК отличается потерпевшим, обстановкой и S.

1. Потерпевшим может выступать лицо, вызвавшее своими насильственными действиями состояние необходимой обороны у виновного.

2. Обстановка; Убийство, предусмотренное ч1, ст 108 может совершаться в следующих условиях:

• НО;

• Мнимой обороны;

• Преждевременной обороны ( необходимо добросовестное заблуждение);

• Запоздалой обороны;

3. S – общий с 16 лет.

Убийство, совершенное при превышении мер, необходимых при задержании лица, ч2, ст 108 УК РФ.

От простого убийства отличается признаками потерпевшего, обстановки и S.

Потерпевшим является действительное или предполагаемое (при наличии добросовестного заблуждения виновного лицо, совершившее преступление и подлежащее задержанию.)

Обстановка: задержание лица, совершившего преступление, S –общий с 16 лет.

В силу наличия обстановки, виновный должен преследовать цель, преследовать противоправные действия потерпевшего и доставить его в органы охраны правопорядка.

Причинение смерти по неосторожности.(ст 109 УК РФ)

Объект: жизнь человека

Обязательный признак объекта: потерпевший.

По конструкции Объективной стороны состав является материальным, преступление юридически окончено в момент биологической смерти потерпевшего.

Деяние может быть выражено в форме Действия или бездействия. Среди Б/Д преобладает смешанное бездействие.

S – общий с 16 лет.

Субъективная сторона в виде легкомыслия или небрежности. В ст 109 имеет место 2 квалифицирующих признака:

2. Совершение преступления вследствии ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей.

Данный квалификационный признак выделен с учетом специального характера субъекта. Квалифицирующее значение имеет именно то обстоятельство, что S обладает специальными познаниями или навыками и обязан придерживаться специальных правил, те несоблюдение специальных правил должно находиться в причинно следственной связи с причинением биологической смерти человеку.

Данный состав является общей нормой по отношению к ряду других, выделяемых по следующему признаку:

1. Признак S ,нарушившего специальные правила. ( н: ст 264 УК)

2. Характер,нарушенных специальных норм(правил).( н:ст 216)

3. Признак потерпевшего( н: ст 143).

4. Место где было допущено нарушение специальных правил (н: ст 217 УК).

3. Причинение по неосторожности смерти 2м или более лицам.

Причинение смерти может быть одновременным или разновременным.

Ст 110. Доведение до самоубийства.

Самоубийство – это добровольное, намеренное совершение человеком деяния (действия или бездействия), направленного на решение себя жизни, или отказ от реальной возможности избежать смерти в критической ситуации угрожающей жизни.

Объектом преступления является жизнь человека, обязательным признаком объекта явл. Потерпевший.

Потерпевшим по ст 110 может быть только такое лицо, которое достигло определенного уровня развития, те лицо, способное осознавать, сто такое жизнь и смерть, а также что деяние угрожает жизни при определенных обстоятельствах.

По конструкции объективной стороны, состав является материальным.

Объективная сторона характ. 3 признаками:

1. Деяния S, которое может быть выражено в форме Д или Б\Д.

1. Жестокое обращение. Под жестоким обращением понимается лишение человека жизненно важных благ.

2. Угроза жестоким обращением или наступлением иных негативных последствий.

3. Систематическое унижение человеческого достоинства. ( Под систематичностью понимается 3 и более раз)

2. Последствия в виде самоубийства или покушения на самоубийство. ( в связи с этим существует точка зрения, что состав является формально-материальным)

3. Причинно-следственная связь между поведением S и поведением потерпевшего. Данная причинно – следственная связь должна осознаваться как виновным, так и потерпевшим, те потерпевший должен осознавать, что лишает себя жизни именно в связи с определенным отношением к нему со стороны виновного.

S – общий с 16 лет,

субъективная сторона – 2 позиции:

*С позиции ВС РФ преступление может быть совершено с прямым или косвенным умыслом.

* возможны все виды вины, кроме небрежности.

* Возможны все виды вины, кроме прямого умысла.( позиция преподавателя академии).

Разграничительные признаки:

1. Признак потерпевшего. В ст 105 потерпевший не осознает что такое жизнь и смерть и что деяние создает угрозу его жизни.

2. В ст 110 потерпевший поставлен перед выбором: плохая жизнь или смерть. В ст 105, потерпевший поставлен перед выбором: смерть или другая смерть.

Тема:Преступления против здоровья или телесной неприкосновенности.

Понятие и система преступлений против здоровья.

По групповому (подвидовому) объекту преступления против здоровья и телесной неприкосновенности подразделяются на 3 группы:

1. Преступления против здоровья.

2. Преступления против телесной неприкосновенности; (ст 116, 117)

3. Преступления ставящие в опасность жизнь и здоровье. 119 – 120, ч1 ст. 122, 123 и 125 УК РФ)

Объектом преступлений против здоровья выступает совокупность Общественных отношений, обеспечивающих нормальное функционирование человеческого организма.

Обязательным признаком объекта в преступлении против здоровья явл. Потерпевший. О конструкции объективной стороны все преступления против здоровья являются материальными составами. Последствиями выступают те или иные вредные изменения в организме человека.

По механизму причинения вреда, преступления против здоровья подразделяются на 2 группы:

1. Причинение вреда здоровью;

2. Заражение заболеванием;

S большинства преступлений против здоровья является общий S с 16 лет.( в ст 121, 122, 124 и 125 указаны признаки специального S).

По форме вины, причинение вреда здоровью может быть как умышленным, так и неосторожным, а заражение болезнью, только умышленным.

Юридическая характеристика отдельных преступлений против здоровья.

1. Причинение вреда здоровью.- это противоправное, без намерения причинить смерть потерпевшему, нарушение анатомической целостности его организма или физиологических функций органов или тканей в результате воздействия факторов внешней среды.

Все преступления указанной группы, являются материальным составом, и совершаются путем Д или Б\Д. Преобладает так называемое смешанное бездействие.

ПО степени тяжести наступивших последствий, преступления подразделяются на 3 подгруппы:

4. Причинение тяжкого вреда здоровью;

5. Причинение средней тяжести вреда здоровью;

6. Причинение легкого вреда здоровью.

S – общий , сто 111-112 с 14 лет, остальные с 16 лет.

По форме вины преступления могут быть умышленными или неосторожными.

Критерии тяжкого вреда здоровью определены приказом минздрава Соц. Развития от 28 дек 94 года, № 194н ( приказ является нормативным):

1. Вред опасный для жизни человека:

7. Вред, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни человека (проникающие раны головы, переломы свода или основания черепа.)

2. Вред, вызывающий развитие угрожающего для жизни состояния, те вред, вызывающий расстройство жизненно-важных функций организма, которая не может быть компенсирована организмом самостоятельно и обычно заканчивается смертью.

1. Потеря зрения;

3. Полная стойкая слепота на оба глаза;

4. Необратимое ухудшение зрения до остроты равной 0, 04 и ниже.

Потеря зрения на 1 глаз оценивается как тяжкий вред здоровью по принципу стойкой утраты общей трудоспособности.

Потеря слепого глаза оценивается по принципу длительности заболевания( как легкий или средней тяжести вред здоровью, или по признаку неизгладимого обезображивания лица как тяжкий вред здоровью.)

-Потеря речи; - это необратимая потеря способности выражать свои мысли, членораздельными звуками, понятными для окружающих.

-Потеря слуха:

5. Полная стойкая глухота на оба уха.

6. Необратимое состояние, когда человек не слышит разговорную речь на расстоянии 3 – 5 см от ушной раковины.

Стойкая глухота на 1 ухо оценивается как тяжкий вред здоровью, по признаку стойкой утраты общей трудоспособности.

2. Потеря органа или его функций; Под потерей органа понимается потеря руки, ноги, кисти, стопы, половых органов или одного яичка.

Потеря внутренних органов является тяжким вредом здоровью по признаку опасности для жизни.

Потеря функции – это паралич или иное состояние исключающее функционирование органа, утрата способности к совокуплению и оплодотворению у мужчин, совокуплению, зачатию, вынашиванию и деторождению у женщин.

3. Прерывание беременности- это прекращение течения беременности, независимо от срока, с развитием выкидыша, внутриутробной гибелью плода, преждевременными родами или обусловленными оперативное медицинское вмешательство.

4. Психическое расстройство.

5. Заболевания наркоманией или токсикоманией.( признак новый);

6. Неизгладимое обезображивание лица:

7. Медицинский критерий, те неизгладимость обезображивания. Неизгладимыми считаются повреждения, которые с течением времени не исчезают самостоятельно и для устранения которых требуется оперативное вмешательство ( устанавливается судом, на основании суд-мед экспертизы)

8. Эстетический. Под обезображиванием лица, понимается приведение его в такое состояние, когда оно становится отталкивающим для окружающих, данный критерий носит оценочный характер и устанавливается непосредственно судом. Под лицом понимается часть головы, ограниченная волосистой частью лба, висков, задним краем ушной раковины, нижним краем и углом нижней челюсти.

7. Значительная, стойкая утрата общей трудоспособности, не менее чем на 1/3.

Общая трудоспособность- это способность к простому неквалифцированному труду. Степень трудоспособности определяется в %, кратна 5 %.

*

Способы выражения могут быть разнообразными: словообразными, письменнно, с помощью конклюдентных действий, путем демонстрации оружия или предметов, его заменяющих. Одним из способов является использование угрожающей обстановки. Главным является намерение причинить смерть или нанести тяжкий вред здоровью. В случае если угроза была выражена в неопределенной форме ( хуже будет, не поздоровится, мать родная не узнает, итд) для оценки того, причинением какого вреда угрожал виновный, необходимо проанализировать все обстоятельства дела ( прежде всего взаимоотношения S и потерпевшего, их физ возможности, обстановка, в которой была высказана угроза, личность виновного. )

Эти же обстоятельства должны быть учтены и при определении такого качества угрозы, как ее реальность. Не имеет значения, было ли у виновного намерение принести угрозу в исполнение. Важно установить , что у потерпевшего были реальные основания полагать , что эта угроза будет приведена в исполнение.

Если угроза убийством или причинение тяжкого вреда здоровью будет исполнено немедленно, или через какой-либо незначительный промежуток времени, то содеянное следует квалифицировать только по ст 105, или по ст 111 УК.

Если же эти преступления ( угроза, ст 105 и ст 111), разделяет значительный период времени, то речь идет о реальной совокупности данных преступлений. Угроза может быть высказана как в адрес присутствующего при этом человека, так и в адрес его близких. Понятие «близких»( п»Б», ч2, ст 105).

Угроза убийством, или причинение тяжкого вреда здоровью часто сопровождается действиями, подкрепляющими реальность угрозы и в этом случае такую угрозу следует отграничивать от покушения на ст 105, или 111 УК.

При угрозе целью ее является запугивание потерпевшего, оказания на него устрашающего воздействия.

При покушении на ст 105 или 111 виновный имеет намерение реально причинить вред жизни или здоровью потерпевшего.

Высказывая угрозу S также может применить физическое насилие, но это физ насилие не значительное ( как правило в виде причинения боли). При покушении на убийство и причинения тяжкого вреда здоровью, вред характеризуется значительной степенью тяжести.

При угрозе причинения тяжкого вреда жизни и здоровью, у виновного имеется фактическая возможность реализовать свою угрозу, но он этого не делает.

При покушении S обычно, за исключением добровольного отказа, прерывает свою деятельность, только по причинам не зависящим от его воли и сознан

Во многих составах преступления, угроза убийства или тяж вреда здоровью, предусмотрена в качестве способа достижения прест. Цели, как обязательный или квалифицирующий признак.

S преступления может быть, вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет. С субъективной стороны преступление характеризуется только прямым умыслом, мотивы могут быть различными , на квалификацию влияния не оказывают, но могут влиять на назначение наказания.

Если угроза уб-вом или причинение тяжкого вреда здоровью была осуществлена по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной, или религиозной мести, либо вражды по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, содеянное рассматривается как отягчающее вину обстоятельство и квалифицируется по ч2, ст 119 УК.

Ст 120 УК « принуждение к изъятию органов и тканей человека для трансплантации»

По объекту аналогично ст 105.

Трансплантация представляет собой пересадку органов и тканей человека от живого донора или трупа.

Если в случае речь идет о трансплантации органов и тканей от трупа, то объектом выступает общественная нравственность. Действующая редакция ст 120 ук исключает трансплантацию органов и тканей от трупа.

Дополнительным объектом является здоровье человека( главным является вопрос применения насилия).

Потерпевшим является лицо, которое под влиянием принуждения должно произвести изъятие органов или тканей для трансплантации.

По конструкции объективной стороны состав принуждения трансплантации является формальным (усеченным), тк преступление можно считать оконченным, с момента сов-я действий, направленных на такое принуждение, вне зависимости от того, удалось ли склонить лицо к трансплантации.

В диспозиции ст 120 дан исчерпывающий перечень способов принуждения( с применением насилия, с угрозой его применения).

Использование в качестве способа принуждения угрозы применения, причем и немедленно и в будущем причинения насилия любой степени тяжести, не требует дополнительной квалификации и полностью охватывается ст 120.

Если в процессе принуждения потерпевшему будет причинен тяжкий вред здоровью, либо принуждение осуществлялось путем истязания,( п «Б», ч2, ст 117)., то содеянное следует квалифицировать по совокупности ст 120 и 11, либо ст 120 и ч2, ст117.

Угроза и насилие могут применяться как к самому потерпевшему, так, и к его близким.

С субъективной стороны, преступление может быть совершено только с прямым умыслом. Целью преступления является получение согласия на трансплантацию.

Мотивами являются месть, корысть, или желание помочь близким.

Ч2, ст 120 предполагает 2 квалиф. Признака:

• Понуждение совершенное в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии( беспомощность в данном случае может быть только физической, причина возникновения данного состояния может быть различной, часто наличие какого-либо соматического заболевания или травма)

В случае если принуждение к донорству или изъятию осущ в отношении лица, состоящего в состоянии психической беспомощности, когда оно не осознает характера осуществляемых с ним действий, то согласие такого лица на изъятие органов или тканей не имеет юридического значения, а значит, содеянное следует квалифицировать как приготовление к причинению вреда здоровью.

• Принуждение в отношении лица, заведомо находящегося в материальной или иной зависимости от виновного.

В случае, когда в рез-те принуждения удастся(удается) склонить лицо к изъятию органов или тканей у живого человека, и такое изъятие будет произведено, действия лица, осуществляющего изъятие должны квалифицироваться как умышленное причинение вреда здоровью, при условии, что были нарушены требования правомерности, предусмотренные ст 40 УК ( физ и псих принуждение). Если же эти треб-я будут соблюдены, то ответственность за причинение вреда здоровью донором, понесет S, принудивший, к такому изъятию органов( как исполнитель).

Незаконное производство аборта.

В основах зак-ва РФ об охране здоровья граждан отсутствует термин «аборт».

В УП под абортом понимается, искусственное прерывание беременности, при наличии согласия женщины, на любом сроке беременности.

Если согласие женщины будет отсутствовать, то такое прерывание беременности, следует рассматривать как причинение вреда здоровью.

Объектом преступления являются общественные отношения, направленные на обеспечение безопасности жизни и здоровья женщины.

Дополнительным выступают жизнь и здоровье.

Потерпевшая может быть женщина на любом сроке беременности.

Объективная сторона заключается в искусственном прерывании беременности

Данное прест. Может быть совершено только путем действия.

Способы совершения аборта могут быть различными и не влияют на квалиф. Содеянного , обычно это введение в полость матки каких либо предметов, растворов, механическое внешнее воздействие, испуг как психическое ср-во.

*

Ч. 4 ст 131 УК РФ.

Неосторожное причинение смерти полностью охватывает п «а» ч. 4, ст 131 и не требует дополнительной квалификации по ст 109.

Если в процессе изнасилования или после его окончания потерпевшей причинен тяжкий вред здоровью повлекший по неосторожности смерть, то содеянное квалифицируется по ч 1, ст 131 и ч 4, ст 111 УК РФ.

Умышленное причинение смерти не охватывает признаками преступления предусмотренными ст 131 и требует дополнительной квалификации по ст 105.

Убийство совершается:

1) В процессе изнасилования или до него с целью предотвратить или прекратить сопротивление потерпевшей с целью устранить свидетелей или лиц, препятствующих сексуальному насилию, совершенное из садистских побуждений.

2)После преступления с целью скрыть его, по мотивам мести за оказанное сопротивление, неудавшийся половой акт, или месть за обращение в правоохранительные органы должны квалифицироваться по п «к», ч2, ст105. И соответствующей части ст 131 УК РФ, без учета признака тяжких последствий. Мотивы убийства должны быть спряжены с желанием удовлетворить половую страсть.

Ст 132 «Насильственные действия сексуального характера».

С объективной стороны, преступления предусмотренные ч1, ст 132 УК, характеризуется совершением мужеложства, лесбиянства и других насильственных действиях сексуального характера. Данные действия, совершаются с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшему или потерпевшей, а также другим лицам, либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего или потерпевшей.

Обязательными признаками, сопутствующими данным способам насильственных действий, является совершение их помимо, или против, воли потерпевшего или потерпевшей.

Мужеложство – разновидность гомосексуализма (сюда же входит педерастия), состоит в насильственном удовлетворении половой страсти, путем сексуальных контактов между мужчинами.

Лесбиянство – (софизм или триболия) это насильственное удовлетворение половой страсти, путем сексуального общения женщины с женщиной.

Иные действия сексуального характера охватывают все иные способы удовлетворения половой потребности, включая понуждение женщины, мужчины к совершению полового акта, путем применения насилия, либо угрозы его применения.

Действия сексуального характера в зависимости от способа можно разделить на 2 самостоятельные группы:

1. Совершаемые в виде полового акта; Сюда относятся изнасилования, совершенные в извращенных формах. (Оральный и анальный секс); а также междубедренный коитус.

2. Совершаемые путем воздействия на тело, без признаков полового акта. Сюда относится удовлетворение половой срасти мужчины путем совершения садистских способов без полового акта обращения с женщиной.(Введение бутылок, палок в женские органы); удовлетворение половой страсти путем истязания, а именно нанесение потерпевшей или потерпевшему множественных ударов острыми колюще-режущими предметами, сечение веревками или розгами, прижигание сигаретами, укусы, итд. (в данном случае половое удовлетворение наступает от истязания жертвы, а не от самого полового акта).

Некрофилия, т.е половой акт мужчины с трупом убитой им женщины, не охватывается содержанием ст 132 УК (и ст 131 тоже, за исключением случаев, когда убийство сопряжено с изнасилованием), а образует самостоятельный состав преступления (ч1 ст 105 или п «к» ст 105, или ст 244 УК).

Для решения вопроса о возможности отнесения тех или иных насильственных действий отношении потерпевших к сексуальным, зачастую требуется проведение экспертизы, с участием врача сексопатолога.

Состав преступления – формальный.

Уголовно наказуемым является само деяние, если оно сопряжено с физическим или психическим насилием, либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей или потерпевшего, помимо или вопреки его (ее) воле.

S сторона – только прямой умысел.

Основной мотив преступления – это удовлетворение половой страсти, однако мотивами могут быть попутно: Месть , стремление унизить человеческое достоинство, попытка разрешить комплекс неполноценности, возникшего а почве мнимой или действительной импотенции, итд.

S преступления – общий (любое лицо) , с 14 лет, безособых признаков.

Основные квалифицирующие признаки, предусмотренные ст 132 УК аналогичны, соответствующим признаком, ст 131 УК (полностью совпадают.)

Ст 133 УК» Понуждение к действиям сексуального характера».

Основным объектом является половая неприкосновенность и половая свобода.

Факультативный объект – могут выступать честь и достоинство, здоровье, собственность.

Потерпевшим по ст 133 УК может быть лицо мужского и женского рода, как совершеннолетнее, так и не достигшее 18 летнего возраста.

Объективная сторона преступления выражается в понуждении к действиям сексуального характера.

Понуждение – это психическое воздействие на потерпевшего(ю), с целью заставить его (ее) вступить в сексуальные контакты с виновным, против воли, или вопреки своему желанию. Понуждение может совершаться в любой форме (устно, письменно, может непосредственно , либо через третьих лиц).

Вступление в сексуальные контакты предполагает: Гетеросексуальную, гомосексуальную связь, лесбиянство, либо контакты для иных сексуальных действий (см ст 132 УК РФ).

Ст 133 содержит исчерпывающий перечень способов понуждения, которые расширительному толкованию не подлежат.

Понуждение может выражаться как действием виновного, выраженными в активной форме (требования, напоминания, угроза, уговор), так и действиями виновного, выраженными в пассивной форме, которая может состоять в поставлении потерпевшего или потерпевшей, в такие условия, при которых они вынуждены вступать в сексуальные контакты, для предотвращения вреда, своим законным интересам.

Шантаж – означает угрозу разглашения сведений, компрометирующих потерпевшего (ю).

Разглашением считается передача действительных или ложных сведений, хотя бы одному постороннему лицу.

Компрометирующими считаются сведения, которые характеризуют потерпевшего или потерпевшую отрицательно, с точки зрения морали или права, а также сведения о действительных или вымышленных заболеваниях (туберкулез в открытой форме, венерические заболевания).

Угроза уничтожением, повреждением или изъятием им-ва , предполагает психическое воздействие на потерпевшего (ю), сообщением о полном или частичном (повреждении), приведении в негодность им-ва, или его изъятие. (Один из главных признаков : Утрата им-ва, должна затрагивать материальные интересы потерпевших, в значительной степени.)

Если те или иные угрозы, предусмотренные ст 133 УК были приведены в исполнение, то данные деяния подлежат самостоятельной квалификации, по соответствующим статьям УК РФ, в совокупности со ст 133 УК.

Материальная зависимость, чаще всего образуется, когда потерпевшие состоят на иждивении у виновного (может быть на законных основаниях или на договорных).

Иная зависимость- все остальные виды (зависимость по службе или по работе, от лиц наделенными властными полномочиями.)

Преступление считается оконченным с момента выполнения действий по принуждению, любым из названных в статье способов.

S сторона – прямой умысел Основной мотив – удовлетворение половой страсти (сопутствующие могут быть разными);

S – лицо, достигшее 16 лет, может быть как общим , так и специальным.

Ст 134 УК устанавливает УО за половое сношение с лицом не достигшим 16 летнего возраста.

Потерпевшим в ст. 134 является лицо, как мужского так и женского пола. В возрасте от 16, 14 и 12 лет.

Объективную сторону преступления составляет 1 из 3х действий:

1. Половое сношение;

2. Мужеложство;

3. Лесбиянство.

В отличии от преступлений предусмотренных ст 131 и ст 132 УК РФ, данное деяние совершается добровольно, а не под влиянием насилия, угроз или использования беспомощного состояния.

Может быть использован при совершении данного преступления какой-либо из способов принуждения указанный в ст 133 УК (очень редко, но допускается).

При отграничении изнасилования или насильственных действий сексуального характера, в отношении малолетних или несовершеннолетних следует выяснять осознавал ли потерпевший (ая), характер совершаемых с ним действий.

Если несовершеннолетнее или малолетнее лицо понимает хар-р совершаемых с ним действий и добровольно вступает в половой акт, то действия виновного следует квалифицировать по ст 134 УК.

Если же данное лицо в силу своего возраста , умственной отсталости и особенностей развития не понимало характер и значение этих действий, то их следует рассматривать как изнасилование (ст 131), либо как насильственные действия сексуального характера, с использованием беспомощного состояния потерпевшего.

Если органам следствия и суда не удается по совокупности объективных доказательств установить, сознавал ли потерпевший характер совершаемых с ним действий, то требуется назначать психолого-психиатрическую экспертизу.

После изнасилования либо насильственных половых действий сексуального характера, несовершеннолетний или малолетний в дальнейшем может добровольно вступать в половые акты с виновным, в таком случае возникает реальная совокупность преступлений и все содеянное надлежит квалифицировать по ст 131 или 132, и 134. Так же должен решаться вопрос об УО и тогда, когда первоначально половые акты совершались добровольно, а впоследствии потерпевший(ая) подверглись насильственному совокуплению.

S – специальный, лица достигший 18 летнего возраста.

Sсторона – совершено может быть только с прямым умыслом, при этом сознанием виновного обязательно должен охватываться тот факт, что потерпевший (ая), понимают х-р совершаемых с ними действий, и вступают в половой контакт, добровольно. Виновный должен знать или допускать что совершает половое сношение с лицом не достигшим 16 летнего возраста (ч1), либо не достигшим 14 возраста (ч2), либо не достигшего 12 летнего возраста (ч3).

Ст 134 УК дополнена на сегодняшний день примечанием, по которому, лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное ч1, ст 134 УК освобождается судом от наказания, если будет установлено, что это лицо и совершенное им преступление перестали быть общественно-опасными, в связи со вступлением в брак с потерпевшим.

Развратные действия. Ст. 135 УК

Объектом данного преступления является нормальное нравственное формирование подростков.

Объективная сторона – различные действия сексуального характера, направленные на удовлетворение половой похоти виновного или пробуждении полового влечения у потерпевшего (ей).

Действия могут быть направлены на интеллектуальное или физическое развращение. Интеллектуальное – циничные разговоры на сексуальные темы в присутствии потерпевших, демонстрация порнографической продукции, итд.

Физическое развращения включает в себ физические непристойные прикосновения, демонстрация своих половых органов или обнажения по предложению виновного потерпевшего (ей).

Ст 135 не включает при этом половые контакты с лицами не достигшими 12-16 летнего возраста. Такие действия подлежат самостоятельной квалификации по ст 131 либо ст 132.

Выделяют 4 разновидности развратных действий интеллектуального и физ. Плана:

1. Сексуальные действия (как несовершеннолетним, так и малолетним);

2. Склонение или принуждение малолетних к совершению действий к совершению сексуальных действий в отношении виновного );

3. Совершение сексуальных действий в присутствии малолетних или несовершеннолетних;

4. Склонение или принуждение малолетних или несовершеннолетних к совершению сексуальных действий между собой.

S сторона, характеризуется только прямым умыслом.

S – 18 общий.

Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина.

Ст 143 УК РФ. Нарушение правил охраны труда.

Постановление пленума ВСа РФ от 21 декабря, 1993 г « о судебной практике по правам нарушения правил охраны труда и безопасности горно – строительных и иных работ».

Объект преступления – безопасные условия труда.

Потерпевшим по ст 143 УК может быть признан лишь работник конкретного предприятия (учреждения, организации), а также иные лица, постоянная или временная деятельность которых связана с данным производством. В том случае, когда от нарушений правил охраны труда пострадало иное лицо, виновный , в зависимости от характера действий несет ответственность по ст 201(злоупотребление полномочиями) или по ст 285 УК РФ(злоупотребление должностными полномочиями), либо по преступлениям против личности, если это лицо не наделено ни должностными, ни управленческими функциями.

С объективной стороны, преступление предусмотренное ч1, ст 143 выражено нарушением правил ТБ, или иных правил охраны труда, повлекшее за собой причинение тяжкого вреда здоровью человека.

По ч2, ст 143 УК тоже самое нарушение, но повлекшее уже по неосторожности смерть человека.

Диспозиция У-П нормы является бланкетной, т. е для наступления УО необходимо установить какие конкретно правила по ТБ или иные правила охраны труда были нарушены. (с указанием пункта и подпункта).

Необходимым условием для привлечения к УО, по ст 143 УК является наличие причинной связи, между нарушением правил охраны труда и наступившими последствиями.

По конструкции состав материальный, по ч1 считается оконченным в момент наступления тяжкого вреда здоровью, по ч2, при причинении смерти потерпевшему, при нарушении правил охраны труда.

Сам факт нарушения правил охраны труда, не подлежит к УО, а наказуемо только в том случае, когда оно повлекло за собой причинение тяжкого вреда здоровью или смерти.

S сторона характеризуется неосторожной виной в виде легкомыслия или небрежности.

S данного преступления может быть только лицо, на котором, лежали оформленные в установленном порядке обязанности по обеспечению правил охраны труда. (Согласно разъяснению пленума, от 23 декабря 1993 года, S преступления, при нарушении правил охраны труда, могут быть как граждане РФ, так и иностранные граждане и лица без гражданства.)предусмотренная законом ответственность за нарушение правил охраны труда, для лиц, обязанных обеспечить соблюдение этих правил, наступает при этом независимо от формы собственности предприятий, в которых они работают. Кроме того ответственность за нарушение правил охраны труда, могут нести лишь те лица, на которые в силу их служебного положения или по специальному распоряжению непосредственно возложена обязанность обеспечить соблюдение правил охраны труда на определенном участке работы, а также руководители предприятий и организаций, их заместители , главные инженеры, если они не приняли мер, к устранению заведомо известного им нарушения правил охраны труда либо дали указания, противоречащие этим правилам, либо взяв на себя непосредственное руководство отдельными видами работ не обеспечили соблюдение этих же правил.

Ст 146 УК (+ ч4 ГК РФ + постановление пленума ВСа РФ, от 26 апреля 2007 года, №14, « о практике рассмотрения судам Уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака» )

Объектом данного преступления являются охраняемые законом права автора на результаты его творческой деятельности, а также, охраняемые законом права других лиц, которые на законных основаниях используют научные, музыкальные, литературные произведения в форме аудио и видео записи (итд).

Предметом преступления являются объекты авторских и смежных с ним прав, т. е. чужое научное, художественное, музыкальное или литературное произведение, либо озвученное исполнителем музыкальное, литературное произведение.

Авторское право при этом, распространяется как на обнародованные, так и необнародованные произведения науки, литературы или искусства, являющиеся результатом творческой деятельности и существующие в какой – либо объективной форме (письменной, устной, звуко или видеозаписи, изобразительной, объемно-пространственной) и реализуется в отношениях, связанных с созданием и использованием произведений науки, литературы и искусства в отношениях, связанных с созданием и использованием фонограмм, исполнением, организацией передач эфирного вещания, итд..

Устанавливая факт представления авторства, или незаконное использования авторских и смежных прав, следует иметь ввиду, что на идеи, методы, процессы, системы, способы, концепции, принципы, открытия авторское право не распространяется, а соответственно и ст 146 УК в таких случаях не применяется.

Не являются объектами авторского права официальные документы (законы, иные НПА, судебные решения, тексы законодательного и административного характера, а также их официальные переводы. ) Также не являются объектами авторского права флаги, гербы, ордена, и др. гос символы. Так же не являются произведения народного творчества, сообщения о событиях и фактах, имеющих информационный характер (сообщение о новостях дня, расписание транспортных средств), а следовательно распространение данных сведений не образует ст 146.

Потерпевшими по ст 146 УК , помимо авторов произведения (физического лица, творческим трудом которого, создано произведение) или обладателей смежных прав (исполнители, производители фонограмм, организации эфирного и кабельного вещания) могут являться и иные лица, причем как физические , так и юридические, которым авторское право, или смежные права принадлежат на основании закона, переходят по наследству или по договору.

Объективная сторона преступления, предусмотренного ч1, ст 146 УК РФ состоит в присвоении авторства (плагиате).

Под плагиатом, следует понимать объявления автором чужого произведения, выпуске чужого произведения, в полном объеме или частично под своим именем, издание под своим именем произведения, созданного в соавторстве с другими лицами, без их предупреждения. Исключения составляют случаи, когда законодательством установлено использование произведения или объектов смежных прав без согласия автора, либо иного правообладателя и (или) без выплаты соответствующего вознаграждения. (на пример: дальнейшего распространения экземпляров, правомерно опубликованного произведения, если они введены в гражданский оборот по средствам их продажи, воспроизведения гражданином исключительно личных целях или цитирование в научных, полемических, критических или информационных целях, правомерно обнародованных чужих произведений в объеме, оправданном целью цитирования, включая воспроизведение отрывков из газетных и журнальных статей в форме обзоров печати.)

По конструкции состав преступления, предусмотренный ч1, ст 146 явл. материальным. Преступление следует считать оконченным с момента причинения крупного ущерба автору, или другому правообладателю. (под крупным ущербом понимаются те деяния, если стоимость выступлений или фонограмм, либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышают 50 тысяч рублей.)

Объективная сторона преступления, предусмотренная ч2, ст 146, состоит в незаконном использовании объектов авторского права или смежных прав, а также приобретения, хранения, перевозку контрафактных экземпляров произведений или фонограмм.

Незаконным следует считать умышленное использование объектов авторских и смежных прав, осуществляемое в нарушении положений действующего законодательства РФ, которым регулируется отношения, возникающие в связи с созданием и использованием произведений науки, культуры и искусства, фонограмм, исполнений, постановок, передач, организаций эфирного или кабельного вещания. Такими действиями могут являться совершаемые без согласия автора или обладателя смежных прав воспроизведения (изготовление одного или нескольких экземпляров произведения, либо его части в любой материальной форме), продажа, сдача в прокат экземпляров, произведений или фонограмм, публичный показ или публичное исполнение произведения, обнародование произведений, фонограмм, исполнений и постановок для всеобщего сведения, по средствам их передачи по ради или по телевидению, распространение в сети интернет, перевод произведения, его переработка, переработка фонограммы, модификация программы для ЭВМ или базы данных, а также иные действия, совершенные без оформления в соответствии с законом, договором либо соглашением.

Для привлечения лица к УО, следует установить факт нарушения лицом авторских или смежных прав и определить какое именно право автора или иного обладателя охраняемое какой конкретно нормой закона было нарушено в результате совершения преступления, а также какими именно действиями были нарушены права авторов произведений, их наследников, исполнителей, производителей фонограмм, организации кабельного и эфирного вещания, а также, иных обладателей этих прав.

Приобретение контрафактных экземпляров, произведений или фонограмм, состоит в их получении лицом, в результате любой сделки по передаче права собственности, хоз. Ведения или оперативного управления (купля-продажа, мена).

Хранение контрафактных произведений или фонограмм. Хранение – это любые действия, связанные с фактическим им владением,

Перевозка – это перемещение любым видом транспорта с одного места нахождения в другое, в том числе в пределах одного и того же населенного пункта.

Под экземпляром произведения следует понимать копию произведения, изготовленную в любой материальной форме, в том числе в виде информации, зафиксированной на машиночитаемом носителе.

Экземпляр фонограммы представляет собой копию, так же на любом материальном носителе, изготовленную непосредственно или косвенно с фонограммой, и включающую в себя часть звуков или все звуки, зафиксированные в этой фонограмме.

По действующему уголовному законодательству, экземпляры произведений или фонограмм, считаются контрафактными, если изготовление, распространение или любое их использование, а равно импорт таких экземпляров, нарушает авторские и смежные права, охраняемые в соответствии с действующим з-вом РФ.

Для признания экземпляра произведения контрафактным, должны быть оценены все фактические обстоятельства дела, а именно обстоятельства и источник приобретения лицом, указанного экземпляра, правовые основания его изготовления или импорта, наличие договора о передаче права пользования.

Соответствие обстоятельств использование произведения условиям этого договора (выплата вознаграждений, тираж по договору, заключение экспертизы изъятого экземпляра.).

Необходимые условия УО, за вышеперечисленные действия является получение их в целях сбыта.

Сбыт заключается в умышленном предоставление данных сведений любыми способами (безвозмездно, возмездно, дарение). В наличии цели сбыта у лица, может являться нахождение торговых экземпляров в торговых местах, на складах, количеством указанных предметов.

Преступления по ч2, ст 146, следует считать оконченными с момента совершения указанных действий в крупном размере, не зависимо от наступления преступных последствий, в виде независимом…

Ч3, ст 146. Устанавливает ответственность, за квалифицированные виды нарушений авторских и смежных прав, предусмотренных ч2, ст 146 УК.

Группы лиц по предварительному сговору (организованные группы – п» б» ч3), лицом использовавшим свои служебные положения п «г».

Установление признаков крупного и особо крупного размеров, должно происходить из розничной стоимости оригинальных (лицензионных) произведений или фонограмм, исходя при этом из их количества, включая копии произведений или фонограмм, принадлежащих различным правообладателям.

Если стоимость правообладателя не определена, то назначается экспертиза.

Под лицом, использующим свое служебное положение, следует понимать как должностное лицо, обладающее признаками, предусмотренными примечаниями ст 285, так и государственный или муниципальный служащий, не являющийся должностным лицом, либо иное лицо, отвечающее требованиям, указанным в примечании к ст 201 УК. Действия лиц, использующих свое положение как в гос. учреждениях , так и в коммерческих организациях, полностью охватываются ч3, ст 146 и не требуют дополнительной квалификации, по ст 201 или 285 УК.

Sсторона преступления может быть выражена различной формой вины,

S - общий с 16 лет.

Тема: Преступления против собственности.

Преступления против собственности, общая характеристика и классификация.

- Родовой объект всех преступлений против собственности:

1) это экономические отношения, включающие в себя отношения собственности на орудия и средства производства, а также на предметы труда.

2) общественные отношения по управлению экономической деятельностью

3) отношения в сфере производства, обмена, распределения и потребления экономических благ.

- Видовой объект – это отношения собственности.

Что касается непосредственного объекта – это отношения в области любой формы собственности. Главное, чтобы непосредственным объектом являлась чужая собственность.

- Предметом преступлений против собственности могут быть любые объекты права собственности, указанные в ГК РФ. Исключения составляют нематериальные блага, результаты интеллектуальной деятельности, работы и услуги (кроме вымогательства).

Предмет преступления против собственности – это вещи, включая деньги и ценные бумаги, а также имущественные права (при мошенничестве и вымогательстве). Имущество может быть как движимое, так и недвижимое.

С объективной стороны большинство составов материальные (обязательны признаки: деяние, последствия и причинно-следственная связь м\у деянием и последствием)

Разбой и вымогательство относятся к формальному составу.

Преступные последствия всегда носят материальный характер и выражаются в причинении имущественного ущерба. Чаще всего это прямой положительный (реальный) ущерб. При обмане или злоупотреблении доверием – ущерб в форме упущенной выгоды.

Во многих преступлениях, обязательным элементом объективной стороны состава преступления является способ совершения преступления (насильственный или ненасильственный, тайный или открытый.)

S сторона – прямой умысел.

Для неосторожного или неосторожного повреждения – неосторожность.

Для умышленного повреждения чужого им-ва умысел может быть как прямым, так и косвенным.

S – общий (исключение присвоение и растрата), с 16 лет, с 14 кража разбой, вымогательство, кража или присвоение ТС.

Все преступления против собственности делятся на:

• Корыстные (обязательный элемент состава преступления – корыстная цель или корыстный мотив)

• Некорыстные преступления (преступления, связанные с уничтожением чужого имущества).

Кроме того, все преступления против собственности делятся на:

1. преступления связанные с изъятием им-ва (хищения (кража, мошенничество, присвоение и растрата, грабеж, разбой и хищение предметов имеющих особую ценность)).

2. Преступления не связанные с хищением (в этих преступлениях отсутствует 1 или несколько признаков хищения (вымогательство, причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием, неправомерное завладение автомобилем или иным ТС, без цели хищения).

Хищение и его признаки.

Хищение – это совершенное с корыстной целью, противоправное, безвозмездное изъятие (или) обращение чужого им-ва в пользу виновного или иных лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого им-ва.

Признаки хищения:

1. Незаконность.

При хищении изъятие должно происходит одним из указанных в законе способов. Если изъятие осуществляется способом не указанным в законе, то хищение отсутствует.

Способы бывают:

• Насильственные (насильственный грабеж и разбой);

• Ненасильственные (кража, мошенничество, присвоение, растрата и ненасильственный грабеж);

2. Противоправность.

Лицо не имеет не действительного, не предполагаемого права на это им-во.

3. Безвозмездность.

Преступник не компенсирует стоимости изъятого им-ва, не оставляет в замен никакого эквивалента.

4. Хищение всегда сопряжено с изъятием им-ва у собственника.

5. Причинение собственнику, или другому владельцу материального ущерба в виде прямого реального ущерба.

6. Корыстная цель или корыстный мотив.

Для установления факта изъятия необходимо установить:

1. Чтобы имущество находилось в фондах собственника (числится на балансе юридического лица, считаться юридически поступившим в фонды собственника, реально находиться у юридического лица.);

2. Им-во было реально изъято из фондов собственника.

Способы изъятия – фактическое (Предметом выступают движимые вещи) или юридическое(предметом являются недвижимые вещи, суть в том, что происходит смена S собственности, либо переход собственности).

Предмет хищения – право на им-во или им-во.

Признаки им-ва, как предмета хищения.

1. Предметом хищения выступают предметы материального мира, физически ощущаемые и осязаемые;

2. Предметом хищения может быть только чужое им-во;

3. Им-во должно обладать ценностью или потребительской стоимостью;

4. Не являются предметом хищений: леса, многолетние насаждения, обособленные водоемы, а также населяющие их флора и фауна, если они находятся в естественном состоянии;

Им-во подразделяется на :

• Движимое (1)прежде всего деньги, находящиеся в обращении, в наличной или безналичной форме. Выбывшая из обращения валюта является предметом если имеет историческую или нумизматическую ценность.(2).Ценные бумаги, бездокументарные и документарные ценные бумаги на предъявителя. Именные и ордерные ценные бумаги предметом хищения быть не могут.

Размер хищения при их изъятии определяется номиналом или рыночной стоимостью. Суррогатные ценные бумаги (талоны на горюче-смазочные материалы, проездные документы, жетоны для оплаты проездов в метро или телефонной сети, знаки почтовой оплаты); лотерейный билеты рассматриваются как вещь, в пределах их номинальной стоимости и признаются предметом хищения. Не могут выступать в кач-ве предмета хищения бумаги, которые без внесения в них изменений не являются носителями материальных ценностей, работ или услуг )

• Недвижимое (то, что прочно связанно с землей, и перемещение данного им-ва невозможно, без причинения ущерба его назначению);Рыба, выращенная в питомника, частные дома.

Изъятие суррогатных ценных бумаг.

1. Если с целью последующего личного пользования (для бесплатного проезда на транспорте – ст 325 УК и ст 165 со ссылкой на ч1, ст 30 + ч1, ст165 )

2. Личное использование похищенных или подделанных бумаг (ст 325, 327 + ст 165)

3. С целью дальнейшей реализации, через уполномоченных на это лиц (ст 325+ приготовления к хищению. )

4. Если с целью последующего получения денег (ст 325, 327 , 159.)

Кража ст 158 УК – тайное хищение чужого им-ва.

Дл того чтобы раскрыть, какое хищение является тайным, существует 2 критерия :

1. Объективный критерий тайности - состоит в отношении к совершаемому похищению со стороны лиц, владеющих им-вом, либо со стороны лиц, ведающих, распоряжающихся либо сохраняющих им-во, а также со стороны посторонних лиц, оказавшихся на месте преступления, в осознании ими или отсутствии осознания того, что совершается противоправное изъятие им-ва. Выделяется ряд возможных ситуаций:

1. Изъятие происходит в отсутствие собственника, законного владельца, либо посторонних лиц, т.е в отсутствие кого бы то ни было;

2. Изъятие происходит в присутствии перечисленных выше лиц, но незаметно для них.

3. Изъятие возможно в присутствии указанных лиц, если они в силу тех или иных причин не осознают преступного и противоправного характера действий виновного.

4. Им-во изымается в присутствии других лиц, чаще всего близких родственников виновного и при этом виновный рассчитывает на то, что в ходе изъятия им-ва он не встретит противодействия со стороны данных лиц. Если же данные лица приняли меры к пресечению хищения чужого им-ва, то ответственность в данном случае должна наступать за грабеж. Признак тайности в данной ситуации отсутствует.

2. Субъективный критерий тайности – характеризует психическое отношение преступника, к совершаемому им изъятию чужого им-ва.

Решение вопроса о том, было ли хищение тайным не может базироваться только на объективном критерии, основное значение при его решении придается субъективному критерию, т.е намерению самого похитителя действовать тайно, его убеждению в том, что изъятие им-ва совершается незаметно как для лиц владеющих, ведающих им-вом, так и для посторонних лиц и наличие желания совершить изъятие именно тайно.

Приоритетным является S критерий тайности, эта субъективная убежденность должна быть основана на определенных объективных предпосылках, а не на голословном заявлении виновного (см постановление пленума, от 27 декабря 2002 года, о судебной практике по делам о краже, грабеже и разбою).

На практике возможны такие ситуации, когда лицо, пытавшееся совершить хищение тайно, застигнуто на месте совершения преступления, не успев выполнить все действия по изъятию им-ва. Возможно 4 варианта квалификации:

1. Если лицо осознает, что его обнаружили, прекращает хищение и пытается скрыться, то его действия квалифицируются как покушение на кражу;

2. Когда виновный замечен в процессе изъятия им-ва продолжает действия по изъятию им-ва, то происходит перерастание тайного хищения в открытое и действия квалифицируются по ст 161;

3. Если виновный столкнувшись с сопротивлением применяет насилие, к лицу, пытавшемуся воспрепятствовать окончательному изъятия им-ва, то его действия в зависимости от характера насилия квалифицируются по ч2, ст 161, либо по ст 162;

4. Если насильственные действия совершены по окончании кражи, с целью избежать задержания, то содеянное квалифицируется как кража, а также по статье особенной части, предусматривающей ответственность за причинение вреда здоровью.

Необходимо отграничивать кражу от присвоения/растраты – виновный имеет только доступ к им-ву, в связи с порученной работой, но ему это им-во не вверено. При изъятии этого им-ва его д квалиф. Как кража.

Разновидности по предметам:

1. Мошенническое завладение чужим им-вом, посягающим на отношение соб-ти;

2. Мошенническое приобретение права, на чужое им-во, посягающее на иные вещные отношения;

Другие авторы:

1. Завладение чужим им-вом;

2. Приобретение права на чужое им-во.

Поскольку потерпевший в мошенничестве сам участвует в изъятии им-ва, т. е именно его руками это им-во передается, то он должен быть дееспособным.

Объективную сторону данного преступления образуют 2 альтернативных, основных действия – 1)изъятие чужого им-ва, и приобретение права на чужое им-во.

2)Обман или злоупотребление доверия.

Все это способы, или вспомогательные действия, обеспечивающие выполнение основного действия, прибегая к обману или злоупотреблению доверия виновный фальсифицирует сознание и волю потерпевшего – тот, будучи введенным в заблуждение добровольно передает им-во, полагая, что для этого имеются законные основания.

Признание мошенничества оконченным во многом определяется признаком подвижности им-ва. При хищении движимого им-ва, моментом окончания считается момент возможности пользоваться или распоряжаться им-вом. При мошенничестве с недвижимым им-вом имеет значение момент, установленный ГК, перехода права собственности.

Такого рода случаи не стоит путать с теми, когда покупатель подписывает договор и считает что основное все выполнено, передает деньги, продавец исчезает, или под различными предлогами отказывается регистрировать договор(предметом хищения в данном случае является не квартира, а деньги, переход которых, в руки продавца и фиксирует момент окончания хищения ).

Мошенничество может быть совершено 2мя способами: обман или злоупотребление доверием.

Обман – это сообщение заведомо ложных сведений, либо не сообщение о сведениях, которое лицо должно было сообщить с целью введения в заблуждение лица, в собственности или владении которого находится им-во, с тем, чтобы добиться от него добровольной передачи им-ва.

Обман характеризуется объективными и субъективными признаками.

К объективным признакам относятся такие категории как содержание, формы обмана, приемы и средства;

Содержание – это разнообразные обстоятельства, относительно которых виновный вводит в заблуждение потерпевшего. Виновный может вводить в заблуждение в отношении фактических обстоятельств или юридических обстоятельств. Главное чтобы хотя бы одно из обстоятельств о которых лжет виновный были основанием для передачи ему им-ва. Ни теории ни практике УП не удалось выработать четких критериев разграничения мошенничества, от обычной деловой практики в предпринимательской сфере.

Обман характеризуется следующими формами внешнего выражения:

1. Активный обман (искажение истины) – лицо преднамеренно вводит в заблуждение собственника или владельца, посредством сообщения заведомо ложных сведений, предоставления подложных документов, и совершения иных действий, которые создают у потерпевшего иллюзию законности передачи им-ва;

2. Пассивный обман(молчание об истине) – умолчание о юридически значимых фактических обстоятельствах, которые виновный должен было сообщить, но не сообщил.

По своему содержанию мошенническое умолчание об истине может касаться любых сведений, сообщение от которых удержало бы потерпевшего от передачи им-ва.

На квалификацию никак не влияет интенсивность обмана.

Все разновидности обмана, в зависимости от обстоятельств, образующих его содержание могут быть сгруппированы в следующим образом:

1. Обман в отношении личности получателя им-ва;(лицо выдает себя за должностное и с учетом этого принимает предлагаемое вознаграждение – взятку. См постановление пленума ВС от 10 фев. 2010 г, по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе.)

2. Обман относительно предметов, т. е относительно их существования, качества, количества, размера, ценности (сбыт в качестве настоящих поддельных купюр, или вообще чего-либо поддельного. См постановление пленума ВС от 24 апреля 94, в ред 2001 года, о судебной практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег или ценных бумаг.) Мошенниками под видом одной вещи передается контрагентом другая, отличающаяся по родовым признакам.

3. Обман в количестве – виновный передает обусловленного качества, но в меньшем количестве.

4. Обман в отношении существования предмета – выдает какое либо вещь-во за наркотическое средство. Сюда же относится обман потребителей, обвешивание, обмеривание итд.

5. Обман по поводу различных событий и действий. (ложное заявления о якобы имевшемся страховом случае, незаконное получение пенсий, пособий по каким-либо подложным документам). По скольку в такого рода обмане могут принимать участие лица имеющие управленческие функции или должностные лица, то можно предложить следующие варианты квалификации: 1_ заведомо незаконная выплата должностным лицом пенсии в целях обращения в свою пользу – мошенничество, совершенное с использованием служебного положения;2 _ заведомо незаконное назначение и выплата государственной пенсии – по совокупности пВ, ч2, ст 159 = ст 290.3_ В совершении тех же действий, но отсутствии корыстной заинтересованности характеризуется как пособничество в хищении.4_ если содействуют другим лицам путем выдачи документов; 5_ должностные лица выдают документы о трудовом стаже или заработке не соответствующие действительности.

6. Обман в намерениях, введение в заблуждение относительно своих действительных намерений при получении им-ва.

Средствами мошеннического обмана могут быть предметы, процессы, явления материального мира, которые используются для введения в заблуждение (подложные документы). Сам факт подделки документов требует доп. квалификации по ст 292, или 127, и не охватывается полностью ст 159. + см постановление пленума ВС от 27 декабря 2007 года, о судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении , растрате.

Злоупотребление доверием. Проявляется в том, что виновный, пользуясь отношением доверия со стороны потерпевшего к нему лично или к лицу, за которое он себя выдает, употребляет это доверие во зло, для завладения им-вом или для незаконного приобретения имущественных прав потерпевшего. Злоупотреблением доверия является также обман доверия, когда виновный использует для получения им-ва в целях обращения его в свою пользу, определенные гражданско-правовые отношения, основанные главным образом на доверии сторон(договор проката, торговый кредит, итд).

В основе доверия могут лежать как особые юридические отношения (по службе, по договору), так и чисто фактические отношения (дружба, родство).

В У-П литературе выделяют следующие формы злоупотребления доверием:

1. Оказание посреднических услуг по приобретению каких-либо товаров без намерения выполнить свои обязательства, либо получения денежных авансов, также без фактического намерения исполнить обязательства, взяты не себя по договору подряда, или договору соглашения, а также получение предоплаты по договорам купли-продажи, поставки, без намерения исполнить договор;

2. Обращение в собственность им-ва, взятого по договору бытового проката, без намерения вернуть им-во;

3. Заключение договора займа, без намерения отдать долг;

4. Получение кредитов в банках или иных финансовых учреждений, без намерения их возврата;

5. Заключение договора накопительского страхования без намерения выплачивать страховую сумму (страховое мошенничество);

6. Заключение договоров так называемого имущественного найма денег, без намерения их возврата (финансовое мошенничество);

7. Мошенничество на рынке ценных бумаг, когда выпускаются заранее не обеспеченные акции, облигации и иные ценные бумаги;

8. Мошенничество с использованием трастовых операций (доверительного управления имуществом), когда преступник заведомо не намерен вернуть имущество собственнику;

Важным признаком для признания действия мошенническим является то, что умысел виновного на завладение им-вом или на получение права на имущество должен возникнуть до момента заключения того или иного договора.

О наличии умысла направленного на хищение могут свидетельствовать:

1. Заведомое отсутствие у лица реальной финансовой возможности исполнить обязательства, либо отсутствие необходимой лицензии на осуществление деятельности направленной на исполнение его обязательств по договору;

2. Использование лицом фиктивных учредительных документов, фальшивых гарантийных писем, сокрытие информации о наличии задолженности и наличие залога на им-во, итд.

Вместе с тем, установление данных обстоятельств само по себе не может предрешать выводы суда о виновности лица в совершении мошенничества. В каждом конкретном случае необходимо с учетом всех обстоятельств дела, установить, что лицо не намеревалось исполнить свои обязательства.

Если лицо в момент заключения договора намеревалось выполнить свои обязательства, но по каким-либо обстоятельствам не зависящим от его воли не смог этого сделать, либо желание присвоить полученное по договору возникло уже в процессе его исполнения, либо доказать возникновение умысла на изъятие имущества до момента заключения лицом договора не представляется возможным, действия виновного должны расцениваться как иные формы хищения(кража), либо гражданско-правовые деликты. Квалифицировать как мошенничество в данном случае нельзя.

Отличительной особенностью объективной стороны мошенничества, как в форме обмана, таки злоупотребления доверием, является то, что потерпевший добровольно передает имущество или право на имущество. Добровольность в данном случае не означает законность действий мошенника, данная сделка юридически ничтожна, по скольку совершена с пороком воли S.

По конструкции состав мошенничества является материальным, а потому считается законченным с момента, когда виновный получает возможность получения им-ва, либо реализовать свое право на имущество.

Мошенничество считается оконченным когда похищенное им-во поступило в незаконное владение виновного или других лиц и они получили реальную возможность в зависимости от потребительских свойств этого им-ва, пользоваться или распоряжаться им, по своему усмотрению.

Если мошенничество совершено в форме приобретения права на чужое им-во, преступление считается оконченным, с момента возникновения у виновного, юридически закрепленной возможности вступить во владение или распорядиться чужим им-вом как своим собственным.

Часто с момента регистрации права собственности на недвижимость или иных прав на им-во, подлежащих такой регистрации в соответствии с законом, с момента заключения договора, с момента появления передаточной ..на векселе, со дня вступления в силу судебного решения, в котором за лицом признается право на им-во, либо со дня принятия иного правоустанавливающего решения, уполномоченными органами власти или отдельным должностным лицом, введенными в заблуждение относительно наличия у виновного или иных лиц законных оснований для владения, пользования или распоряжения имуществом.

S сторона – выражается в прямом умысле, при котором S сознает, что незаконно, безвозмездно, путем обмана или злоупотребления доверия завладевает чужим имуществом, или приобретает право на него, предвидит, что в результате этого собственнику или законному владельцу будет причинен прямой положительный, реальный ущерб и желает этого. Естественно что обязательным элементом корыстной цели является корыстный мотив.

Хищение, совершенное путем мошенничества, очень часто осуществляется с использованием подделанного этим лицом, официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей. В этом случае действия виновного следует квалифицировать по совокупности с ч1, ст 327 УК.

Если лицо подделало официальный документ, однако, по независящим от него причинам и обстоятельствам фактически не воспользовалось этим документом, содеянное следует квалифицировать по ч1, ст 327 и в соответствии с ч1 ст 30 УК РФ как приготовление к мошенничеству, если обстоятельства дела свидетельствовали о том, что умыслом лица охватывалось использование подделанного документа для совершения преступлений, предусмотренных частью 3, или частью 4, ст 159 УК.

В том случае, если лицо использовало изготовленный им самим поддельный документ, в целях хищения чужого имущества, путем обмана или злоупотребления доверием, однако, по независящим от него причинам не смогло изъять м-во, либо приобрести право на это имущество, содеянное следует квалифицировать как совокупность преступлений, предусмотренных частью 1, ст 327 УК РФ, а также по ст 159 УК со ссылкой на часть 3 ст 30 УК, в зависимости от обстоятельств конкретного дела.(подделка + покушение на мошенничество);

Хищение лицом чужого им-ва, или приобретение права на него путем обмана или злоупотребления доверием, совершенное с использованием изготовленного другим лицом поддельного официального документа, полностью охватывается составом мошенничества и не требует дополнительной квалификации по ст 327 УК РФ.

Субъектом мошенничества может быть физическое вменяемое лицо, достигшее 16 – летнего возраста.

Отграничение от смежных составов;

1. Отграничение мошенничества от кражи:

1. По предмету и по добровольности передачи им-ва преступнику

2. При мошенничестве им-во преступнику должно передавать дееспособное лицо, чьи действия по распоряжению имуществом являются юридически значимыми.

Если путем обмана или злоупотребления доверия завладевают им-вом недееспособного или ограниченно дееспособного в силу возраста, тол поведение преступника образует кражу, а не мошенничество, по скольку воля таких лиц юридически ничтожна.

3. При мошенничестве лицо передает преступнику им-во для осуществления каких-либо юридических полномочий(владения, пользования, иногда распоряжения), либо передает в титульное владение, с наделением лица надлежащими полномочиями.

Корыстное завладение им-вом переданным лицу, для осуществления чисто технических функций (для осмотра, оценки, для кратковременного присмотра за имуществом), без наделения S соответствующими правомочиями, образует кражу, а не мошенничество;

4. Признаки обмана могут присутствовать не только в мошенничестве, но и в краже. При краже обман является всего тлишь условием, облегчающим в дальнейшем тайное изъятие им-ва, и в силу этого не обуславливает переход ценностей от владельца к преступнику. Совершенно Иную роль играет обман в составе мошенничества. В мошенничестве обман представляет собой основную причину передачи им-ва S, который обращает его в свою пользу.

*

- Наличие у потерпевшего иждивенцев;

- совокупный доход членов семьи, с которыми он имеет совместное хоз-во;

При этом мнение потерпевшего о значительности или не значительности ущерба, причиненного в рез-те преступления должно оцениваться в совокупности с материалами дела, подтверждающими стоимость похищенного имущественное положение потерпевшего.

Данный квалифицирующий признак может быть инкриминирован виновному, лишь в случае, когда в рез-те совершенного преступления, потерпевшему был реально причинен значительный для него материальный ущерб.

Если лицо, совершившее грабеж, либо разбойное нападение Причинило потерпевшему значительный ущерб, похитив имущество, стоимость которого, согласно п.4, примечания к ст. 158 УК РФ не составляет крупного или особо крупного размера, содеянное при отсутствии других отягчающих обстоятельств, указанных в частях 2, 3 и 4, ст. 161 и 162, надлежит квалифицировать по частям первым этих статей.

В тех случаях, когда лицо, совершившее грабеж или разбойное нападение имело цель завладеть имуществом в крупном или в особо крупном размере, но фактически завладело имуществом, стоимость которого, не превышает 25 000 рублей, либо 1000 000. Его действия следует квалифицировать по п.Д, ч2, ст 161, или по п В ч2, ст 161.* По ч3 ст 162 УК, либо по пБ, ч4, ст 162 УК.

Крупным признается им-во стоимостью, до 250 000, а особо крупным до 1000000.

Если хищение совершилось *** при определении размера хищения стоит исходить из общей суммы имущества, похищенного всей группой. Определяется стоимость им-ва исходя из его фактической стоимости, на момент совершения преступления. При отсутствии сведений, о цене похищенного им-ва, его стоимость может быть установлена на основании заключения экспертов.

При установлении размера хищения, следует также иметь ввиду, что хищение им-ва, с одновременной заменой его менее ценным квалифицируется как хищение, в размере стоимости изъятого им-ва.

Статьями особенной части УК РФ не предусмотрено в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание, совершение 2х или более хищений.

Согласно ст 17 УК РФ, при совокупности преступлений, лицо несет УО, за каждое совершенное преступление, по соответствующей статье или части статьи УК. Наказание назначается отдельно, за каждое совершенное преступление, в соответствии с ч2, 3 ст 69 УК РФ.

От совокупности хищений следует отличать продолжаемое хищение, состоящее из ряда тождественных преступных действий, свершаемых путем изъятия чужого имущества из одного итого де источника, объединенных единым умыслом и составляющих в совей совокупности единое преступление. В случае совершения хищения, при отягчающих обст-вах, предусмотренными несколькими ст УК РФ, предусматривающие ответственность за хищение, действия виновного при отсутствии реальной совокупности преступлений, подлежат квалификации по той части ст УК , по которой предусмотрено более строго наказание, но при этом в описательной част приговора, должны быть приведены все описательные признаки деяния.

Вымогательство.

Объектом вымогательства является общественные отношения, обеспечивыающие имущественные отношения, основанные на праве собственности в любой из ее форм, а также в обязательственном праве, наследственном, жилищном и других.

Доп. объектом выступают честь и достоинство человека, неприкосновенность в частной жизни, а в квалиф. Составах и здоровье человека.

Вымогательство – двухобъектный состав.

Предмет : 1) Чужое им-во;

2. Право на им-во;

3. Действие имущественного х-ра, которые потерпевший должен совершить по требованию вымогателя в его пользу.

Имущество, не зависимо от того товар это или денежные знаки должно иметь определенную материальную или физическую субстанцию. Это всегда чувственно-осязаемый предмет материального мира, обладающий стоимостью, или являющимся всеобщим эквивалентом стоимости.

С точки зрения юридической х-ки, это всегда должно быть только чужое им-во.

Право на им-во - это категория сугубо юридическая, содержанием ее являются правомочия соб-ка, или управомоченных им лиц, на владение, пользование или распоряжение предметами материального мира в виде товарно-денежных ценностей.

Деятельность имущественного хар-ра, - это деятельность , создающая стоимость, т.е бесплатное выполнение работ или оказание услуг, обычно при сравнимых обстоятельствах оплачиваемых.

С объективной стороны вымогательство выражается в требовании виновного, передачей ему им-ва, права на им-во, или совершения в его пользу или в пользу других, указанных им лиц, каких-либо действий имущественного характера, соединенное с угрозой:

1. Применение насилия;

2. Уничтожение или повреждение им-ва;

3. Распространение сведений, позорящих потерпевшего или его близких или иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких.

Выделяются два основных момента: Требование и угроза.

Требование – настойчивая, повелительная просьба, адресованная потерпевшему, напоминающая по своей силе императивный приказ о совершении потерпевшим лицом определенных имущественных актов.

Содержанием требования являются только имущественные претензии. Требовании должно быть объективно противозаконно, при чем осознавать противозаконность требования должен как потерпевший, так и вымогатель. Незаконные требования должны преследовать цель безвозмездной передачи им-ва, прав на им-во или безвозмездного совершения в пользу вымогателя и его близких действий имущественного х-ра. Не имеет значения является ли передача однократной или растянутой по времени. Само треб-е может быть выраженно в любой форме, как устно, так и письменно. При чем треб-е не обязательно должно быть произнесено в грубой форме, может быть и вежливая польза, но подкрепленная соответствующей угрозой.

Угроза – это психическое насилие, средство, побуждающее к исполнению предъявляемого требования. Должна быть действительной и реальной. Реализация угрозы не имеет значения длоя квалификации, по скольку это выходит за пределы состава преступления.

Не имеет также значения кто реализует угрозу: предъявитель или др. лица.

Особенности угрозы при вымогательстве, явл то что она направленна в будущее и может быть реализована только после отказа потерпевшего исполнить требование вымогателя.

Немедленная реализация угрозы, преобразует психическое насилие в физическое, а вымогательство в грабеж либо разбой.

Адресатом угрозы может быть как сам потерпевший, так и его близкие.

По содержанию угроза как и треб-е может быть выражена в любой форме, как непосредственно вымогателем, так и через третьих лиц. Иногда угроза может не высказываться, но она подразумевается вымогателем и воспринимается потерпевшим как реально возможная в случае отказа выполнить требование в связи с тем, что опасность эта основана на предшествующих отношениях с вымогателем.

В диспозиции ч1, ст 163 УК приведен исчерпывающий перечень видов угроз.

Главным в вымогательской угрозе является то что вымогатель считает названный в ней бред, который может быть причинен в случае невыполнения требований достаточным для воздействия на волю потерпевшего. Потерпевший осознает возможность причинения ему такого вреда.

Угроза насилия, признаки:

1. По своему содержанию она допускает причинение потерпевшему любой степени тяжести вреда здоровью и даже убийство. Угроза обязательно направлена в будущее.

Шантаж – это запугивание, сообщение третьим лицам любой информации ложной или правдивой, но обязательно позорящего характера. Являются ли сведения таковыми и в какой степени их разглашение может нарушить положение потерпевшего или его близких зависит от оценки и субъективного отношения к этим фактам лица, которому вымогателем, по предъявлено соответствующее требование.

В случае, если о потерпевшем или его близких фактически были оглашении сведения клеветнического или оскорбительного х-ра, то на сегодняшний день в рамках уголовного законодательства, это не преследуется.

К числу иных сведений, которые могут причинить существенный вред потерпевшему или его близким, относятся сведения о частной жизни лица, составляющие его частную или семейную тайну, разглашение коммерческой тайны или секретов производственной технологии, сообщение финансовой тайны.

По конструкции вымогательство представляет собой формальный состав, и по этому считается оконченным с момента предъявления требований им-го х-ра или передаче соб-ти.

Если по требованию вымогателя им-во передается потерпевшим, которые в отношении этого им-ва не имеет права соб-ти и данное им-во исключительно находится во владении лица, или вверено ему для выполнения определенных функций, содеянное лица передавшего им-во следует квалифицировать как растрату, по ч1, ст 160, а действия вымогателя помимо ст 163, еще и по ч1, ст 160, со ссылкой на ст 33, по совокупности.

С субъективной стороны только прямой умысел и корыстные мотивы.

По применению насилия и вымогательству см ст 161, 162.

Насилие является либо способом завладения им-ва, либо его удержания.

Ст 165 УК.

Основной объект -- отношение собственности.

Предмет – как движимое, так и недвиж им-во

При отсутствии признаков хищения, но обязательно совершенное в крупном размере.

Отграничение данного преступления от ст 159, заключается в том, что при мошенничество обман или злоупотребление доверием используются как способ завладения имуществом находящимся во владении или фондах собственника, и это влечет для них прямой положительный ущерб.

При прест. Предусмотренном ст 165 Ук, обман или злоупотребление доверим используется преступником для непередачи собственнику или законному владельцу им-во , которое он должен был передать. Изъятие им-ва в данном случае отсутствует, по скольку имущественную выгоду виновный извлекает не путем завладения чужим им-вом, а пуетм неуплаты должного, либо присвоения дохода, подлежащего поступлению. Последствием таких действий яаляется причинение ущерба собственнику или законному владельцу в форме упущенной выгоды.

Обман – как способ совершения данного преступления заключается в искажении или сокрытии тех обстоятельств, которые являются основанием возникновения у лица обязанностей передать в фонд собственника или законного владельца определенные имущественные ценности .

Злоупотребление доверием предполагает эксплуатации S и доверенных ему по службе ср-в и мех-мов либо другого им-ва, вопреки интересам своего предприятия, без возмещения нанесенных этим убыткам, стоимости выполненных или оказанных работ.

Для применения статьи 165 Ук не имеет значения, использовал ли виновный лично для себя, либо предоставлял услуги другим гражданам без взимания с них платежей, или с обращением в свою собственность , полученных от них ср-в.

Обман или злоупотребление доверим в целях получения незаконной выгоды им. Х-ра может выражаться в предоставлении лицом поддельных документов, освобождающих от уплаты установленных з-вом платежей, кроме указ. В ст 194, 198, 199, или от платы за коммунальные услуги; в несанкционированном подключении к энерго-сетям, создающим возможность неучтенного потребления электроэнергии.

*

Захват заложника. ст 206 УК РФ

П «д» в отношении заведомо несовершеннолетнего, п «е» в отношении заведомо для виновного беременной женщины.

П «з» из корыстных побуждений или по найму, квалифицируется когда виновный стремится получить материальную выгоду для себя и других лиц, либо избавиться от материальных затрат.(Либо от выполнения имущественных обязательств)

Захват заложника, квалифицируется как совершенный по найму, если виновный захватывает или удерживает заложника за вознаграждение от 3х лиц, при этом не имеет значения время получения вознаграждения (до или после осущ-я захвата заложника).