Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Уголовное право.doc
Скачиваний:
35
Добавлен:
24.03.2016
Размер:
315.39 Кб
Скачать

04.09.2008

Каленых Алена Владимировна

Особенная часть Уголовного Кодекса

ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЛИЧНОСТИ

Первая глава – Преступления против жизни и здоровья.

Лучше было бы сказать – против человека.

Постановление пленума ВС РФ от 27.01.1999 последние изменения от 03.04.2008 года «О судебной практике по делам об убийстве» (ст. 105 УКРФ).

Уголовное право. Часть особенная. Кафедра 2008.

УП. Часть особенная. Наумов.

По теме монография Бородина С.В. «Преступление против жизни». Москва 1999.

Монография Кондрашевой Т.В. «Проблемы уголовной ответственности за преступления против жизни, здоровья, половой свободы и половой неприкосновенности).

Общая характеристика преступлений против жизни.

Видовым объектом данной группы преступлений являются интересы охраняющие жизнь (жизнь). Кроме того в преступлениях, которые находятся в других главах жизнь может дополнительным объектом или факультативным. Убийство – непосредственный жизнь. 317 – факультативный.

Понятие жизни понимается по-разному. Жизнь человека охраняется с ее начала до момента ее окончания.

Существует две основные позиции о моменте начала жизни:

- отрицание законных абортов и считают, что жизнь начинается с момента зачатия.

- не отрицание абортов. Жизнь возникает с момента рождения человека. Поскольку сам процесс родов – это не мгновенный акт, а длительный процесс. Есть разные мнение о моменте рождения: момент отделения плода от тела матери, прорезание плода из тела матери, начало самостоятельного дыхания, момент перерезания пуповины. Согласно приказу Минздрава РФ от 04.12.1992 года «О переходе на рекомендованные всемирной организацией здравоохранения критерии живорождения и мертворождения». Этот приказ определяет началом жизни полное изгнание или извлечение продукта зачатия из организма беременной, когда плод отделился от утробы женщины за исключением пуповины, которая еще не перерезана и имеется дыхание или сердцебиение, пульсация пуповины либо произвольное движение мускулатуры.

В 106 – убийство во время родов – точно такое же понимание жизни.

Определенные сложности вызывает действие направленное на прекращение жизнедеятельности рождающегося ребенка. Одни считают, что назвать это не аборт, а квалифицируется как покушение на убийство, поскольку жизнь как объект уголовно правовой охраны пока еще не возникла.

Может быть такая ситуация, если имели место преждевременные роды (28-40 недель), и ребенок рождается живорожденным, то воздействие на него образует убийство.

Момент окончания жизни также является дискуссионным, особую важность она приобрела, когда стала возможность проведения трансплантологии. В основном смерть рассматривается как прекращение всех жизненных функций. В медицине рассматривается два вида: клиническая и биологическая смерть. Клиническая – остановка сердцебиения, прекращение дыхания. В данном случае, если в этот момент провести необходимые реанимационные мероприятия, то человек будет возвращен к жизни. Поэтому клиническая смерть не является прекращением жизни. Соответственно если воздействуют на организм человека, находящегося в состоянии клинической смерти, то содеянное квалифицируется как убийство.

Биологическая смерть – необратимое прекращение деятельности головного мозга, обусловленное гибелью его клеток. С точки зрения медицины смерть мозга может быть полной или частичной. Частичная смерть мозга – это прекращение функционирования коры головного мозга, наступающее в результате временного кислородного голодания. Иначе отмирают клетки головного мозга, но смерть не наступает. При полной смерти мозга поражается и мозговой ствол (может сохраняться сердцебиение) но дыхание отсутствует. Полную смерть мозга принято считать смертью человека. Критерии смерти:

- полное и устойчивое отсутствие сознания

- устойчивое отсутствие самостоятельного дыхания

- исчезновение любых реакций на внешнее раздражение и любых видов рефлексов

- атония мышц

- исчезновение регуляции температуры тела

- сохранение тонуса сосудов только благодаря введению сосудистых аналептиков

- полное и устойчивое отсутствие спонтанной или вызванной электрической активностью деятельность мозга.

Понятие смерти можно найти в ФЗ от 22.12.1992 в ред. от 20.06.2000 «О трансплантация органов и/или тканей человека». Любое воздействие на организм, совершенное после наступления биологический смерти не может рассматриваться как покушение на убийство за исключением случаев фактической ошибки. Это означает, что если человек принимает мертвого человека за живого и пытается лишить его жизни.

Предметом преступления является организм человека, именно на него воздействую и причиняют вред жизни.

Если иметь в виду что преступление против личности – это беспредметные преступление то необходимо выделять потерпевшего и его прозаик. По объективной стороне : все преступления против жизни сконструированы по типа материального состава. Общественно опасное деяние – действие или бездействие. Наступает общественно опасное последствие в виде смерти. В ст. 110 в качестве последствия либо факт самоубийства, либо покушения на самоубийство.

Факультативные признаки объективной стороны имеют квалифицирующее значение либо отягчают либо смягчают наказание.

Субъект преступления практически везде общий. Физическое вменяемое лицо достигшее возраста 14 (105) либо 16 лет (106-110). В ст. 106 субъект специальный – мать неврожденного ребенка.

Субъективная сторона. В основном преступления совершаются с умышленной формой вины. За исключением статьи 109 – неосторожная форма вины. В 110 может быть любая форма вины.

Классификация преступлений против жизни.

По механизму причинения вреда объекту все посягательства на жизнь делятся на две группы:

- лишение жизни

- доведение до самоубийства (109)

Лишения жизни делятся на убийства (умышленно лишении жизни другого человека) и причинение смерти по неосторожности.

Убийства (105-108) в свою очередь делятся на три вида: простое убийство (ч.1 ст.105); квалифицированное убийство (ч.2 ст.105); привилегированное убийство (ст.106,107,108).

Понятие и признаки убийства.

в настоящее время понятие убийства дается в ч.1 ст.105, но указаны не все признаки, а именно признак противоправности.

Признаки убийства:

- противоправность. То есть запрещенность лишения жизни уголовным законом. Это необходимо для того, что называются в ук случаи, когда закон разрешает лишение жизни другого человека. Решая вопрос о правомерности или противоправности лишения жизни необходимо затронуть проблему эвтаназии. Эвтаназия – это удовлетворение просьбы больного об ускорении его смерти. В действующем законодательстве эвтаназия упоминается в ст. 45 Основ законодательства РФ «Об охране здоровья граждан» от 22.07.2002 года. Эта статья запрещает медицинскому персоналу удовлетворять просьбу больного какими-либо действиями или средствами, в том числе и путем прекращения искусственных мер по поддержанию жизнедеятельности. В самом этот акте содержится противоречие. В ст. 33 предусмотрено, что пациент имеет право в любой момент от применения к нему любых средств и методов лечения. Тем самым фактически допускается пассивная эвтаназия.

Вызывает сложности при квалификации вопрос о помощи самоубийцы со стороны медицинских работников или иных лиц. Путем предоставления средств или даче советов. Если подобная помощь оказывается душевнобольному, малолетнему или лицу находящемуся в заблуждении, и не понимающему характер оказываемых в отношении него действий, то содеянное квалифицируется как убийство. Если же в отношении взрослых, вменяемых совершаются те же действия, то необходимо установить была ли у них возможность выбора между жизнью и смертью. Если не было, то это убийство, если была возможность выбора, но имели способы перечисленные в ст. 110, то действие квалифицируется как доведение до самоубийства. Если представляет предметы запрещенные или ограничены в обороте, то ответственность наступает на сбыт.

- по объективной стороне убийство является материальным составом и считается оконченным с момента наступления биологической смерти. Общественно-опасное деяние может быть осуществлено путем действия либо бездействия. Действие может быть в форме физического или психического воздействия. В процессе убийства физическое насилие должно применяться к самому потерпевшему и по своей степени должно составлять опасность для жизни. Если насилие применяется к третьим лицам, с целью заставить их совершить убийство, то при решении вопроса об уголовной ответственности необходимо учитывать правила предусмотренные статьями 39 или 40. Если условия правомерности соблюдаются, то виновным признается субъект, совершивший это убийство руками невиновного (посредственное причинение). Если же условия правомерности перечисленные в ст. 39 или 40 не соблюдаются, то субъект, который склонил другого, признается подстрекателем, а лицо совершившее убийство признается исполнителем убийства. Если физическое насилии применяется к протерпевшему разными лицами, то не имеет значение от чьих действий наступила смерть.

Психическое воздействие в процессе убийства может быть применено как к самому потерпевшему, так и к третьим лицам и может выступать в форме насилия (угрозы) или другой форме (уговоры, просьбы, обман). Обязательное значение имеет причинная связь между деянием и смертью потерпевшего, как важный признак объективной стороны. Следует отметить, что промежуток времени, прошедший с момента совершения деяния, направленного на лишение жизни, до момента до момента наступления смерти сам по себе не имеет значение для квалификации. Обязательно необходимо учитывать направленность умысла виновного.

В убийстве возможны все три стадии. На практике вызывает сложность отграничение покушения на убийство от добровольного отказа. Убийство может быть совершено как одним действием так и несколькими. Эти действия могут быть совершены в небольшой промежуток времени или наоборот в значительный. Причем эти действия могут быть тождественными либо разнородными. Необходимо установить, что у лица был единый умысел на совершение всех этих действий и плюс установить все признаки добровольного отказа.

- умышленный характер убийства. То есть убийства могут быть совершены только с прямы или косвенным умыслом. Приготовление к убийству или покушение на убийство совершается только с прямым умыслом. Вывод – нет неосторожного убийства. Только причинение смерти по неосторожности. Для определения направленности умысла, формы и вида вины необходимо исходить из совокупность всех обстоятельств содеянного и учитывать в частности способ и орудие преступления, количество, характер и локализацию телесных повреждений, предшествующее и последующее поведение виновного и потерпевшего, из взаимоотношения. Также учитывается уровень осведомленности человека о строении человеческого тела, расположение жизненно важных органов и вероятных неблагоприятных последствиях о жизни и здоровья.

Вызывают сложности отграничение убийства от ч.4 ст.111. наиболее типичные ошибки:

  1. действие виновного квалифицируют по ч. 4 ст.111 только лишь с учетом его показаний.

  2. вывод о форме вины делают только лишь ориентируясь на срок, прошедший с момента причинения тяжкого вреда здоровья до наступления смерти.

  3. умысел на причинение смерти принимается за причинение умысла тяжкого вреда здоровью из-за неправильной оценки обстоятельств содеянного.

  4. при отграничении убийства, совершенного с косвенным умыслом от лишения жизни по легкомыслию неверно оценивают наличие или отсутствие конкретных обстоятельств, на которые рассчитывал виновный, и которые с его точки зрения могли бы предотвратить смерть.

- убийство это всегда лишение жизни другого человека.

Убийство при отягчающих обстоятельствах.

12 пунктов. Но квалифицирующих больше. По правилам квалификации лицу вменяются несколько пунктов за исключением случаев, которые определены в постановлении пленума ВС применительно к п. к ч.2 ст.105.

Квалифицирующие признаки убийства условно можно разделить на субъективные признаки и объективные признаки.

1 – убийство двух и более лиц. Постановление пленума ВС от 03.04.2008 №4 «О внесении изменения в постановление пленума от 28.01.1999».

в соответствии с ч. 1 ст. 17 убийство двух или более лиц, совершенное одновременно или в разное время не образует совокупности преступления, а подлежит квалификации по п. а ч. 2 ст. 105, при условии, что ни за одно из этих убийств виновный ранее не был осужден. Если умысел виновного был на убийство двух и более лиц, но он его не реализовал, только в отношении одного потерпевшего, то содеянное квалифицируется как оконченное преступление в отношении одного потерпевшего и как покушение на убийство двух и более лиц – ч.3 ст. 30 п.а, ч.2, ст.105

Данное убийство может совершаться как с прямым так и с косвенным умыслом, при этом сочетание умысла может быть разное.

2 - убийство лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом профессиональной деятельностью либо общественного долга.

Данный признак хар-ет личность потерпевшего, его деятельность, а так же мотивы и цели совершаемого деяния. Потерпевшим может быть лиуо правомерно осуществояющее служебную деятельность или выполняющих общественный долг. За исключением тех лиц, жизнь которых охраняется специальными нормами в других главах УК. Их близкие. В ук нет понятия близкие, в упк есть. Сюда относятся не только родственники любой степени родства, но и другие лица, жизнь, здоровье и благополучие которых, дороги потерпевшему в силу сложившихся личных отношений, дружбы, любви, совместной деятельности и др. При этом необходимо установить что виновному было известно о близости с лицом, выполняющим служебную деятельность. Под осуществлением общественной деятельности понимают: действия лица, входящие в его обязанности, вытекающих из трудового договора с государственными, муниципальными или частными предприятиями и организациями, деятельность которых не противоречит действующему законодательству. Под выполнением общественного долга понимается: осуществление гражданином как специально возложенных на него обязанностей, так и совершение других общественно-полезных действий (пресечение правонарушений или преступлений. Не будет относиться к исполнению долга сопротивление жертвы обвиняемому и действия направленные на пресечение посягательства на собственные права и интересы. В постановлении о привлечении в качестве обвиняемого и в приговоре необходимо четко указать в связи с какой деятельностью было совершено убийство. То есть одно и то же деяние не может быть отнесено и к служебным обязанностям и общественному долгу.

Мотивы и цели. При осуществлении данного убийства субъект должен преследовать цель воспрепятствовать выполнению общественно полезной деятельности либо по мотиву мести за осуществление такой деятельности. Данное убийство может быть совершено как с прямым так и с косвенным умыслом. От специальных составов отличается потерпевшим и видом деятельности в связи с которым лицо было лишено жизни. Иногда на практике возникает необходимость отграничить данное убийство от убийства предусм-го п.к ч. 2 ст 105, если речь идет о лишении жизни свидетеля преступления. Если это единственный свидетель это означает сокрытие - п.к ч 2 ст 105. Если же это был не единственный свидетель и лишение его жизни не могло существенно сказаться на рассмотрении то квалификация по п.б ч.2 ст. 105.

3 - убийство лица, заведомо для виновного, находящегося в беспомощном состоянии а равно сопряженное с похищением человека либо захватом заложника.

В юридической литературе выделяют два вида беспомощного состояния:

- физическая беспомощность. Когда лицо в силу различных причин (старческий или младенческий возраст) не способно оказать сопротивление преступнику или спастись от него бегством.

- психическая беспомощность. Когда лицо не понимает характер совершаемых над ним действий.

Одни считают, что речь идет и о псих. И о физической беспомощности, другие дают примерный перечень ситуаций и соответственно указывают только лишь физическую беспомощность. Пленум сказал: это лицо, которое не способно защитить себя, когда виновный знает о неспособности. Этим пленум поставил вопрос можно ли пьяных считать беспомощными.

11.09.2008

Ст. 105, постановление пленума 99 года о судебной практике по делам об убийстве., задачи 1, 5, 9, 13.

Наиболее спорным на практике является вопрос о признании в беспомощном состоянии лиц в состоянии сна или находящихся в состоянии сильного алкогольного, наркотического или иного опьянения. На практике суды не признают в качестве беспомощного, но исходя из позиции пленума, что психически больные относятся к данной категории, поскольку их сознательная деятельность отключена, то логично было бы признать в состоянии психической беспомощности лиц, находящихся во сне или сильной степени опьянения.

Для правильной квалификации по этому пункту правоприменителю необходимо так же установить кто привел в беспомощное состояние человека, которого затем убили:

- субъект лишает жизни потерпевшего, который оказался в беспомощном состоянии по каким-либо причинам, не связанными с действиями субъекта – квалификация п. в ч.2 ст. 105.

- субъект выполняя поставленную цель на лишение жизни избивает потерпевшего, тем самым приводит его в это беспомощное состояние, а затем лишает его жизни. То есть предварительно применяемое насилие рассматривается как начало выполнения объективной стороны убийства и необходимо доказать, что эти действия охватывались умыслом виновного как начало убийства - квалификация по п.в. ч. 2 ст. 105

- субъект привет потерпевшего в беспомощное состояние в процессе ссоры, причинил ему тяжкий вред здоровью и в процессе драки возникает умысел на убийство, после избиения. В связи с этим, содеянное квалифицируется по совокупности преступлений. Вменяем ст. 111 и п. в ч. 2 ст. 105

Убийство сопряженное с другим преступлением.

Сопряженность означает взаимосвязанность двух различных действий, совершение их одновременно или последовательно. Субъект совершает совокупность преступлений. (п. в ч. 2 ст. 105 и …)

Пленум обозначает узкое толкование понятия сопряженное применительно к данным преступлениям - только лишь убийство в процессе совершения этих преступлений. Для единообразного толкования необходимо использовать широкое толкование термина сопряженности. А именно не только в процессе преступлений, но до преступления с целью облегчения преступлений; или после их совершения с целью скрыть.

Обязательно должно рассматриваться как совокупность и вменяться два состава.

4 – убийство женщины заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности.

Вменение данного признака возможно лишь при доказанности достоверного знания виновным о беременности женщины. При этом не имеет значение срок беременности. Но само понятие «заведомое знание» может базироваться на собственном визуальном наблюдении (большой срок) либо может быть результатом ознакомления с документами, либо если она сама ему сообщила о своем состоянии. Достоверность знания о состоянии женщины еще не означает, что данное убийство должно совершаться только с прямым умыслом. По отношению к смерти возможен как прямой так и косвенный умысел. Мотивы могут быть любые.

Если субъект направлял свои действия не только на женщину, но и намеревался лишить жизни ребенка, то содеянное можно квалифицировать по совокупности преступлений (п. г. ч. 2 ст.105 в отношении женщины и п. 3 ст. 30, п. в ч. 2 ст.105 в отношении плода).

Возможна фактическая ошибка в личности. Если умысел виновного был направлен на убийство беременной, а она таковой не является то по правилам о фактических ошибках содеянное квалифицируется как покушение на убийство беременной женщины (п.г ч.2 ст.105).

В литературе предлагаются следующие варианты квалификации подобных ситуаций:

- квалифицировать как оконченное убийство без учета признака «г» части 2 статьи 105. потому что реально этого признака нет. Но с другой стороны мы не учитываем субъективную сторону. А направленность умысла учитывать при назначении наказания.

- квалифицировать по совокупности (оконченное убийство в отношении женщины) покушение по направленности умысла).

Если вместо одной беременной женщины жизни лишают другую, то данная ошибка в личности не влияет на квалификацию.

5 – убийство с особой жестокостью. Данный признак предполагает обязательное сочетание понятия и признаков особой жестокости. А также субъективного отношения виновного отношения виновного к совершению такого преступления.

Медицинское эксперты устанавливают наличие повреждений.

Особая жестокость – это способ совершения преступления. Характеризуется:

- причинением физических страданий потерпевшему перед лишением жизни или в процессе совершения убийства. Это означает что к потерпевшему применяются пытки, истязания, а также глумление над жертвой. Глумление над трупом не образует признака особой жестокости, а квалифицируется по ст. 244 как надругательство над телами умерших.

Само по себе большое количество телесных повреждений еще не означает наличие осой жестокости.

- причинение психических страданий, а именно лишение жизни потерпевшего на глазах у близких. Под близкими понимаются не только родственники, но и другие лица, которым данное убийство причиняет особые страдания. Важно что бы эти близкие осознавали суть происходящего.

С субъективной стороны виновный осознает, что совершает убийство именно особо жестоким способом и желает совершить его именно таким способом.

Несмотря на то, что п. в выделился из признака особой жестокости, возможно их одновременное вменение.

6 – убийство совершенное общеопасным способом.

Под общеопасным способом понимается умышленное лишение жизни одного человека, которое заведомо для виновного представляет опасность не только для потерпевшего, но еще хотя бы для одного лица. Если направленность умысла виновного в отношении неопределенного круга лиц, то содеянное квалифицируется по ст. 205, но признака общеопасного способа в данном случае не будет. Наиболее распространенными общеопасными способами являются (обвал; взрыв; поджег помещений, в которых находятся другие люди кроме намеченной жертвы; выстрелы в местах скопления людей; отравление воды, пищи, в источниках, которыми пользуются как минимуму двое людей).

Если в результате примененного общеопасного способа наступила смерть не только избранной жертвы, но и других лиц то содеянное необходимо квалифицировать по пункту а, е части 2 статьи 105. в случае причинения другим лицам вреда здоровью содеянное квалифицируется по п. е части 2 статьи 105 и статьи 111, 112, 115 соответственно.

Очень часто в практике в качестве орудия используется автомобиль. В этом случае при определенном случае это можно рассматривать как убийство общеопасным способом.

7 – п.ж ч.2 ст.105 убийство совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору и организованной группой.

Необходимо установить, что два и более лица, совместно учувствовали в совершении убийства. В группе лиц и в группе лиц по предварительному сговору каждый из участников является соисполнителем, то есть непосредственно учувствует в лишении жизни потерпевшего, при этом может быть разный характер совершаемых действий. И кроме того необязательно, что бы повреждения повлекшие смерть были причинены каждым из соисполнителей.

По субъективной стороне: умыслом всех соисполнителей охватываются данные согласованные действия, направленные на лишение жизни.

Мотивы могут быть одинаковыми, но могут быть и разными, тогда может быть отличие в квалификации.

Организованная группа - объединение двух или более лиц с целью совершения одного или нескольких убийств. Группа чательно планирует совершение убийство. Имеет место юридическое распределение ролей. Одни выполняют объективную сторону, другие готовя оружие. Но действия всех членов квалифицируются только по п.ж ч.2 ст.105.

8 – п. «з» ч. 2 ст.105 убийство из корыстных побуждений.

Фактически тут объединены три самостоятельных признака. Обстоятельством их объединяющим являются корыстные побуждения.

Убийство их корыстных побуждений – умышленное лишении жизни другого человека, совершенное в целях получения материальной выгоды, денег, имущества или прав на его получение. Как самим виновным так и его близкими. Либо избавление от материальных затрат. Убийство из корыстных побуждений совершается только с прямым умыслом.

При совершении убийства виновный стремится не только к получению имущества но и прав на материальные блага. Моментом достижения этих целей является получение названных прав через определенный промежуток времени после убийства. Для квалификации не имеет значения, достиг он целей или нет.

Главное что умысле возник, что умысел на убийство из корыстных побуждений возник до начала выполнения действий непосредственно направленных на совершения убийства.

Если цель завладеть имуществом возникла в процессе лишения жизни, содеянное меняется по ст. 158.

Убийство по найму – умышленное лишение жизни, обусловленное получением исполнителя преступления материального или иного вознаграждения.

Имеет место юридическое распределение ролей. У исполнителя имеет место данный корыстный мотив, а действия подстрекателя и организатора квалифицируются по ст. 33 и п. з ч.2 ст.105. При этом у них могут быть и иные мотивы, но основным мотивом является мотив исполнителя.

Убийство сопряженное с разбоем, вымогательством и бандитизмом. ВС использует узкое толкование сопряженности. Это умышленное лишение жизни, причиненное в процессе совершения указанных преступлений. Соответственно содеянное образует совокупность ст. 162, 163, 209 и п. з ч. 2 ст. 105. для единообразного понимания закона нам необходимо использовать более широкое понятие сопряженности (до совершения, после).

Разграничение убийства из корыстных побуждений в чистом виде и корыстного убийства сопряженного с разбоем, вымогательством и бандитизмом следует проводить по объективной и субъективной стороне. С точки зрения объективной стороны имеет значение способ действия. По субъективной стороне: мотив, цель, а также желательный для лица момент достижения цели. Корыстное убийство в чистом виде может быть совершено как путем нападения так и при его отсутствии. А при разбое, вымогательстве и бандитизме нападение присутствует. Цель корыстного убийства в чистом виде и желаемый момент его достижения можно представить в следующих вариантах:

- по способу убийства – софвершается путем нападения, но если целью нападающего в этом случае является завладение имущественными правами или освобождение от обязанностей имущественного характера, то это корыстное убийство в чистом виде. Если он нападает, но желает получить именно имущество. То это уже сопряженное с разбоем или вымогательством.

- способ убийства тот же. Цель – завладение имуществом, но достижение этой цели но достижение ее через определенный промежуток времени.

- способ убийства не связан с нападением, то это убийство в чистом виде

- если способ не связан с нападением, а целью было завладение имущественными правами или освобождение от обязанностей в момент преступления или через определенный промежуток времени. То это тоже корыстное убийство в чистом виде.

!!!!!!!!!!!!!!!

Продемонстрировать пренебрежительное отношение. Совершается без видимого повода либо при незначительном поводе.

В силу своей специфики исключает другую мотивацию виновного. Часто виновный при данном убийстве на вопрос почему он совершил преступление отвечает: не помню, был пьян, ни за что, просто так. Поэтому на практике его еще называют безмотивным преступлением. Что является ошибкой. Поэтому правоприменитель должен достаточно полно проанализировать обстоятельства, личность, его поведение, взаимоотношения с потерпевшим до и после преступления и др.

Пленум акцентирует внимание на отграничении убийства их хулиганских побуждении йот убийства в драке.

Нужно выяснить кто был инициатором конфликта. Если виновный "докопался" то это хулиганские. Если потерпевший, то хулиганские побуждения отсутствуют. Не всегда на практике если виновный был в состоянии опьянения, а также в процессе ссоры или драки не должно быть автоматически быть квалифицировано по п."и" ч.2 ст.105.

Иногда возникает нужда отграничить 213 (хулиганство) и покушения на убийство. Проводится по субъективной стороне - направленности умысла.

В 213 применение оружия рассматривается как демонстрация оружия, использованное для причинения вреда имущетсву, неприцельная стрельба в направлении людей, если в результате хулиганских действий был причинен вред здоровью либо жизни то квалификация по совокупности ст. 213, п.и ч.2 ст 105, 111, 112, 115.

10 - п "к" ч. 2 ст. 105.

В данном случае предусмотрено наказание за совершение разных убийств различных по мотивам, целям и обстоятельства совершения.

- убийство с целью скрыть другое преступление. В данном случае ответственность устанавливается не за факт сокрытия а за цель. Поэтому возможет только лишь прямой умысел и наличие единственной специальной цели исключает квалификацию этого убийства по какому-либо другому пункту ч. 2 ст. 105 предусматривающему иной мотив или цель.

1. Путем убийства субъект пытается скрыть преступление совершенное им самим - совокупность то преступление которое скрывает и п. К ч. 2 ст. 105

2. Виновный лишает жизни потерпевшего или свидетеля и тем самым скрывает преступление совершенное другим лицом.

Если заранее обещал скрыть-то в этом случае его действи квал-я по п к. Ч. 2 ст. 05 и ч. 5 ст 33 и статья особенной части за соответствующее престулпение. Если же заранее не обещал, то содеянное квалифицируется только по ч. 2 ст.105.

Понятие сокрытия - сокрытие самого факта совершения преступления, участие лица в этом преступлении, его местонахождение, сокрытие следов преступления, орудий преступления и предметов, добытых преступных путем.

Убийство с целью облегчить совершение другого преступления.

То есть лицо способствует другому преступлению. Поэтому содеянное квалифицируется по совокупности п.к ч.2 ст.05 и ч. 5 ст. 33 и статья особенной части того преступления которому он способствовал

убийство сопряженное с изнасилованием или иными насильственными действиями сексуального характера.

- убийство совершено до начала сексуального посягательства (облегчить), с целью предупредить сопротивление потерпевшей. Чаще всего лишается жизни другое лицо, чтобы запугать потерпевшую.

- лишение жизни других лиц, которые пытались воспрепятствовать совершению преступления.

- убийство совершенное в процессе сексуального посягательства. С целью сломить либо прекратить сопротивление, из садиских побуждений, с целью прервать деятельность третьих лиц, которые пытались воспрепятствовать, с целью удовлетворения страсти.

- убийство совершено после сексуального посягательства. С целью скрыть, по мотиву мести за оказанное сопротивление, исходя из садистских побуждений.

Убийство может совершаться с прямым и косвенным умыслом. 131 либо 132 и 105 - квалификация.

11 - п. "л" ч.2 ст.105

В данном случае предусмотрена ответственность за 2 самостоятельных преступления, которые отличаются по мотиву.

Мотив религиозной либо национальной вражды

- необходимо доказать что умышленное лишение жизни совершается лицом исповедующим нетерпимость, вражду к народам другой расы, национальности, религии. Принадлежностью к другой расе не обязательно означает данного мотива.

Сам факт произнесения кличек относящихся к национальным особенностям не следует относить к проявлению националистических мотивов.

Если же эти клички также связаны с определенными намереньями расправиться с данными лицами, то это уже рассматривается в рамках п "л". Поэтому данный вид убийства необходимо разграничивать от убийства по мотива социальной ненависти и вражды. Которая базируется на несоответствии уровня социальной жизни между убийством и потерпевшим.

Применительно к первому убийству (национальной ненависти) – возможно убийство даже человека такой же расы.

16.09.2008

- убийство по мотиву кровной мести. Чечня, Ингушетия, Дагестан. Суть обычая кровной мести сводится к обязанности членов одного рода мстить за обиды членам другого рода. Чаще всего это убийства. Для вменения этого пункта необходимо доказать два обязательных признака: виновный в убийстве должен принадлежать к этнической группе, которая исповедует обычай кровной мести. Второй признак: мотивом убийства должна быть именно кровная месть, как акт возмездия за преступления против представителя его рода. При установлении этих признаков место и время для квалификации значения не имеют.

- п. «м» ч.2 ст.105 убийство с целью использования органов или тканей потерпевшего. В данном случае данное преступление совершается специальным субъектом. В основном это врачи-хирурги, которые работают в травматологических отделениях. В соответствии с основами законодательства об охране здоровья граждан изъятие органов или тканей для трансплантации может производиться только лишь с согласия лица или его близких. Изъятые органы не могут быть предметом купли-продажи и иных коммерческих сделок. Кроме того, для квалификации не имеет значение достигнута цель, которую ставили виновный или нет. Мотивы могут быть любые, если установлен корыстный мотив то содеянное дополнительно квалифицируется по п. «з» ч. 2 ст. 105.

Привилегированное убийство

- ст. 106 Убийство матерью новорожденного ребенка.

Непосредственным объектом данного преступления является жизнь новорожденного ребенка. В данном случае признаки потерпевшего является квалифицирующих признаком: ребенок, который родился именно у данной женщины. При лишении жизни другого новорожденного содеянное квалифицируется по ч.1 ст. 105.

Новорожденный ребенок – ребенок с момента рождения до одного месяца жизни. В судебной медицине новорожденным ребенок считается в течении суток (данный срок имеет значения); в акушерстве ребенок считается новорожденным в течении одной недели; в педиатрии ребенок считается новорожденным в течении месяца.

Объективная сторона. С объективной стороны в ст. 106 предусмотрены три обстоятельства и три временных периода, характеризующих данное преступление: убийство во время родов. С учетом понимания начала жизни одни авторы характеризуют данное убийство с момента начала процесса родов (прорезывание головки плода) до того момента, когда он полностью отделился от матери. Соответственно они рассматривают убийство сразу после родов, то есть, когда ребенок родился (сделал самостоятельный вздох) но еще связан с телом матери (Семернева). Другие авторы – во время родов – это когда ребенок уже отделился от матери, но еще связан с ней пуповиной до окончания родов. А убийство сразу после родов – это лишение жизни в течении суток.

Необходимо выяснить в каком психофизическом состоянии находилась женщина-мать в этот период времени. Если у женщины в момент или сразу после родов в следствии болевых, нервных стрессов или послеродовой горячки объем сознания был сужен, от чего она не могла в полно объеме осознавать свои действия или руководить ими, то содеянное квалифицируется по ст.106. хладнокровное, без признаков особого психического состояния убийство нельзя квалифицировать по ст. 106, а необходимо квалифицировать по ст. 105.

Убийство ребенка в течении месяца в условиях психотравмирующей ситуации. Под психотравмирующей ситуацией принято считать неоднократное, негативное воздействие на женщину со стороны других лиц. Те кто создают ситуацию могут быть: близкие, медперсонал роддома, а также любые лица, которые своим негативным отношением к матери создают у нее представление о безысходности ситуации в которой она оказалась. Главное необходимо доказать, что психотравмирующая ситуация каким-то образом касается новорожденного ребенка, который каким-либо образом ухудшили или усугубил.

Состав в данном случае будет материальный. Должна наступить смерть ребенка. Необходимо установить причинную связь. Деяние может быть совершено как действием так и бездействием.

Субъект преступления специальный – мать новорожденного ребенка (16 лет, физически вменяемое лицо). В дном случае это может быть как биологическая так и суррогатная мать.

В данном преступлении невозможно простое соучастие, но возможно сложное соучастие. По правилам ст.34 они отвечают как подстрекатели, пособники либо организаторами. Но поскольку состав привилегированный, значит в данном случае должно быть соучастие в простом убийстве, поскольку на их стороне обстоятельств смягчающих ответственность нет.

Очень часто те же самые лица (соучастники) выполняют роль соисполнителя. Если другие субъекты непосредственно учувствуют в лишении жизни. Соответственно действия матери квалифицируются по 106, а действия соисполнителя квалифицируют по 105.

- 107 убийство совершенное в состоянии аффекта. Данное убийство характеризуется двумя взаимосвязанными признаками: обстановка, которая характеризуется объективным поведением потерпевшего; вызванный этим поведением физиологический аффект.

В законе дан исчерпывающий перечень вариантов поведения потерпевшего:

1. насилие – в данном случае это противоправное физическое воздействие как на потерпевшего так и на других лиц. Некоторые ученые сюда же относят и угрозу применения (более правильно, угрозу немедленного применения насилия). В данном случае суд обязан установить вид насилия, тяжесть, обстановку в которой оно совершалось, а также характеристику личностного восприятия потерпевшим воздействия которое применяется по отношению к нему или другим лицам.

2. издевательство – это осуществление в пристойном виде унижения чести и достоинства. Это могут быть как физические так и в словесные действия. Могут быть выраженный в злой насмешке, глумлении над физическими недостатками лица или отдельными чертами его характера, может быть в требования выполнить действие унижающее достоинство. Во всех этих случаях необходимо выяснить степень унижения, его способность адекватно воспринимать действия и высказывания в его адрес.

3. тяжкое оскорбление – это умышленное унижение чести и достоинства выраженное в неприличной фонде. Может быть как действие так и совестно. Тяжесть – это оценочное понятие, определяется по каждому уголовному делу. Для этого необходимо определить два критерия: объективный критерий – общепринятые нормы морали и нравственности в данный период. Субъективный критерий – учитывается индивидуальные психолого-возростные особенности оскорбленного, тип его темперамента, а также принадлежность к определенной социальной группе.

4. на практике как тяжкое оскорбление признается безнравственное поведение одного из супругов.

5. иные противоправные или аморальные действия потерпевшего. Это может быть клевета, разглашение тайны усыновления и т.д.

6. длительная психотравмирующая ситуация, возникшая в связи с противоправным или аморальным поведением потерпевшего. Для правильной квалификации по данному признаку необходимо учитывать продолжительность этой ситуации и доказательства того, что именно она спровоцировала возникновение аффекта.

В 107 употребляется два термина, характеризующих одно и тоже состояние – сильное душевное волнение и аффект – это синонимы. Аффект – это одна из форм эмоциональной реакции человека на воздействия внешнего мира.

23.09.2008

Признаки аффекта:

- высокая степень эмоционального напряжения и интенсивности эмоций

- качественное изменение сознания, которое выражается в сужении поля восприятия окружающей действительности

- глубокая захваченность всей психики и организма в целом

- внезапность и неожиданность возникновения

- бурность проявления и интенсивность переживания

- отсутствие успокоения

- кратковременность

- непрерывное и стремительное нарастание вплоть до момента разрядки

При решении вопроса о том, являлось ли сильное душевное волнение внезапновозникшим необходимо исходить из совокупности обстоятельств. Учитывается:

Непосредственно повод

Взаимоотношения между виновным и потерпевшим

Особенности характера и темперамента виновного

Виды аффекта:

- аффект следует отличать от распущенного поведения с демонстрацией душевного волнения. Против наличия аффекта говорят следующие признаки: 1) усиление раздражительности по мере нарастания конфликта; 2) колебание в степени выраженности душевного волнения; 3) отвлечение на посторонние детали вне основного направления эмоцией; 4) активная деятельность непосредственно после душевного волнения.

Заключение об наличии или отсутствии аффекта дают психологи и эксперты. Эти заключения суд учитывает на ряду с другими обстоятельствами.

По субъективной стороне – данное убийство совершается как с прямым так и с косвенным умыслом (одна позиция); в данном случае не может быть прямого умысла, так как происходи сужение сознания. Мотивы могут быть любые. Необходимо установить единый умысел на лишение жизни двух и более лиц.

На практике вызывает трудности ограничение 107 от 108:

- в тех случаях, когда у виновного состояние аффекта возникло в момент совершения физического насилия, носящего характер нападения, то он имеет право на необходимую оборону. В том случае если он превысил ее пределы, содеянное квалифицируется по 108.

- если состояние аффекта у виновного вызвано физическим насилием, выраженным не в форме нападения, а своеобразного «оскорбительного насилия», то содеянное квалифицируется по 107.

- если состояние аффекта у виновного возникло сразу же после окончания преступного посягательства, то его действия должны квалифицироваться по 107.

- в тех случаях, когда имел место разрыв во времени после насилия со стороны потерпевшего и виновный осознавал, что посягательство закончилось и ему ничего не угрожает, то содеянное квалифицируется по ст. 105.

- если виновный действовал с целью защитить себя или законные интересы других лиц, превысив при этом пределы, то содеянное квалифицируется по 108.

Ст. 110

Непосредственным объектом является жизнь человека.

Самоубийство – это добровольное, направленное совершение человеком действий, направленных на лишение себя жизни и достаточных для наступления смерти, при условии, что причину их он видит в жестокости по отношению к нему со стороны определенного лица.

Потерпевшим может быть лишь человек, достигший определенного уровня социализации, когда ему известно понятие смерти. То есть малолетние, а так же лица с психическими расстройствами, которые исключают возможность осознания понятия жизни и смерти не могут быть потерпевшими по ст. 110 и преступлении в отношении их квалифицируется как убийство либо как причинение смерти по неосторожности.

Одни считают, что по конструкции состав формальный, поскольку в диспозиции статьи содержится описание определенного поведения виновного и потерпевшего. Другие авторы считают, что состав материальный: общественно опасное деяние совершается путем жесткого обращения, угрозы или систематического унижения человеческого достоинства; второй признак: в качестве последствия рассматривают потерпевшего – самоубийство либо покушение на самоубийство; третий признак: причинная связь между поведением виновного и поведением потерпевшего.

Объективная сторона. Угрозы и жестокое обращение могут осуществляться как систематически так и однократно. А унижение человеческого достоинства должно быть систематическим (3 и более раза). Угрозы могут быть любые, главное чтобы угроза была реальной непосредственной. Жестокое обращение может быть осуществлено как путем действия так и бездействия и может быть выражено в побоях, истязании, причинении вреда здоровью любой тяжести, совершение насильственных сексуальных преступлений, лишение пищи, крова.

Если жестокое обращение выражалось в совершении более тяжких преступлений то содеянное квалифицируется по совокупности. Дополнительной квалификации требует нанесение тяжкого вреда здоровью. В отношении истязания: при разграничении 110 и 117 необходимо установить что явилось причиной самоубийства: систематическое нанесение побоев, то квалифицируем по 110; если причиной был лишь последний эпизод жестокого обращения, то содеянное квалифицируется по совокупности 117 и 110. Унижение человеческого достоинства может проявляться в оскорблении, клевете, глумлении над физическими недостатками, чертами характера.

Субъект преступления – общий (физически вменяемое лицо, достигшее 16 лет).

Субъективная сторона. Одни авторы считают, что формальный состав – то преступление совершается только с прямым умыслом. Вторая позиция: совершается только с косвенным умыслом либо любым видом неосторожности, если имеет место прямой умысле – то содеянное необходимо квалифицировать как убийство. Третья позиция (наша): преступление может быть совершено с любым видом вины.

Для отграничения убийства совершенного руками самого потерпевшего от 110 важно установить не вид вины по отношению к смерти жертвы, а то кем было принято решение либо самим потерпевшим либо виновным.

ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЗДОРОВЬЯ.

Общая характеристика преступлений против здоровья.

Видовым объектом данной группы преступлений является здоровье другого человека. Здоровье – это состояние полного физического, душевного и социального благополучия. Здоровье также охраняется с момента рождения до момента смерти.

В литературе высказано мнение, что деяние, причиняющее вред здоровью еще не рожденного ребенка можно квалифицировать по данным статьям при этом преступление следует считать законченным с момента рождения ребенка, имеющего физические или психические недостатки, при условии что доказана причинная связь. Если же ребенок будет мертворожденный то при наличии прямого умысла на причинение ему вреда содеянное квалифицируется как покушение на преступление.

По конструкции все эти составы являются материальными и необходимо наступление какого-либо последствия, могут совершаться как путем действия так и бездействия.

Ук все преступления против здоровья делит на2 большие группы:

- причинение вреда здоровью различной степени тяжести (тяжкого, средней тяжести, легкого)

- заражение различными видами заболеваний (венерическими и ВИЧ).

Особое положение занимает преступление связанное с неоказанием помощи больному либо лицу оказавшемуся в беспомощном состоянии. Так как в данном случае создается угроза еще и жизни.

В литературе предлагают рассматривать психическое насилие как вред здоровью.

30.09.2008

преступления которые причиняют вред здоровью различно степени тяжести

- тяжкий вред здоровью, наказуем как в случае умышленного так и неосторожного причинения

- вред средней тяжести

- легкий вред здоровью. Наказуемы только в случае умышленного причинения вреда.

В основу деления на виды положены два основных критерия:

1 – патологический. То есть определяется длительность расстройства здоровья

2 – экономический. То есть утрата общей трудоспособности, исчисляемая в процентах.

«Правила определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утверждены постановлением правительства от 17 августа 2007 года № 522.

- приказ Минздрава и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года «Об утверждения медицинских критериев определение степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

Под вредом здоровью понимается нарушение анатомической целостности и физиологических функцией органов и тканей человека в результате воздействия физических, химических, биологических и психических факторов внешней среды. При наличии нескольких квалифицирующих признаков тяжесть вреда определяется по тому признаку, который соответствует большей степени тяжести вреда.

Степень тяжести вреда определяется судебно-медицинским исследованием.

Заражение различными видами заболеваний.

Заражение лица различными заболеваниями (оспа, гепатит, ангина, грипп) в зависимости от продолжительности заболевания и процента стойкой утраты общей работоспособности расценивается как причинение вреда здоровью различной степени тяжести. Специальная ответственность предусмотрена лишь за заражение венерическими заболеваниями и заражение ВИЧ инфекцией.

121 – в медицинской литературе в различных источниках венерическими заболеваниями называется большая группа заболеваний. В уголовно-трудовой литературе венерическими называют четыре вида: гонорея, сифилис, мягкий шан, паховый лимфогранолез. то есть объект преступления это здоровье человека; потерпевшим может быть любое лицо. Объективная сторона: поскольку по конструкции состав материальный, поэтому считается оконченным, когда другое лицо заболеет венерическим заболеванием. Заражение может произойти любым путем: при половом заражении совершается только путем действия; при неполовом способе передаче возбудителя заболевания может быть путем бездействия. Вид венерической болезни, продолжительность лечения, перспектива выздоровления не влияет на квалификацию, но может быть учтено при назначении наказания. Согласие потерпевшего не является основанием для освобождения от уголовной ответственности. Но в литературе (Шигаров) не согласны с этой позицией, поскольку чаще всего заражение венерической болезнью вызывает расстройство, которое относится к легкого вреда здоровью. Субъект преступления – специальный. Физически вменяемое лицо достигшее 16 лет, страдающее венерическим заболеванием и достоверно знающее о наличии у него этого заболевания. Достоверное знание – информация в виде предупреждения в письменной форме в кожно-венерологическом диспансере. Если заражение венерическим заболеванием было произведено лицами, не страдающими этим заболеваниями квалифицируется как причинение вреда здоровью. Субъективная сторона – может совершиться как умышленно, так и по неосторожности но только с преступным легкомыслием.

В литературе предлагают заражение венерическим заболеванием с прямым умыслом квалифицировать по статьям, предусматривающим ответственность за причинение вреда здоровью различной степени тяжести. Мотивы и цели могут быть любые. Предусмотрено два квалифицирующих признака (2-х и более лиц; заражение заведомо несовершеннолетнего). В случае заражения несовершеннолетнего, нужно установить, то виновный знали или предполагал, что потерпевший не достиг, сведения о возрасте виновный может получить от самого потерпевшего, от третьих лиц, или установить исходя из обстоятельств знакомства или внешнего вида.

121 – заражение Вич инфекцией. В литературе ВИЧ инфекция – именуется заболеванием. Но в медицинской литературе наличие ВИЧ инфекции в организме человека не считается заболеванием, поскольку ВИЧ инфекция не всегда переходит в СПИД. Поэтому передача этого вируса от одного человека к другому еще не причиняет вреда здоровью, а лишь создает условия для его причинения в дальнейшем. Более правильно говорить, что объектом выступает не здоровье, поскольку ему реально вред не причиняется, а лишь создается угроза причинения вреда. Посягающие на телесную неприкосновенность.

В ст. 122 – сформулировано три самостоятельных преступления:

- заведомое поставление другого лица в опасность заражения ВИЧ инфекцией.

С объективной стороны оно может быть совершено как путем действия так и путем бездействия половым и неполовым путем. Если поставлеине было совершено путем изнасилования или насильственных действий сексуального характера то имеет место идеальная совокупность. Состав формальный. Момент окончания – момент проставления в опасность. Поскольку здесь не оговаривается субъект, следовательно общий.

Субъективная сторона – совершается только с прямым умыслом, но если будет установлено, что виновный преследовал цель заразить потерпевшего ВИЧ инфекцией, то содеянное следует квалифицировать как покушение на преступление.

- заражение ВИЧ инфекцией. Передача одним лицом другому возможна при половом сношении с донорской кровью или спермой и инфицированной матери до родов или при кормлении грудного ребенка. Состав по конструкции материальный. Момент окончания – инфекция передана другому лицу. Субъект специальный (лицо достигшее 16 лет, являющиеся ВИЧ носителем и достоверно знающее об этом. Субъективная сторона: возможен прямой или косвенный умысел с преступным легкомыслием. Если заражение было совершено с прямым умыслом необходимо квалифицировать по совокупности ст. 121 и 111 (теория).

- заражение другого лица ВИЧ инфекцией в следствии не надлежащего выполнения лицом своих профессиональных обязанностей. Деяние заключается в недолжном выполнении должностным лицом своих профессиональных обязанностей. В основном это медицинские работники. Не имеет значения для квалификации сколько лиц будет заражено и кто будет потерпевшим. Субъект специальный. В литературе термин ненадлежащего исполнения относится к качеству обязанности исполнения, но не характеризует психическое отношение виновного к содеянному.

Неоказание помощи больному. Объектом является здоровье или жизнь. Потерпевшим может быть только больной человек, который нуждается в медико-санитарной помощи. С объективной стороны может быть совершено только путем бездействия. В данном случае мы должны установить: обязанность, определяется на основании основ законодательства РФ об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 года. Сейчас в ряде случаев возникает коллизия между обязанность врача оказать помощь и положением о том, что целый ряд медицинских услуг оказываются возмездное; у субъекта была возможность оказать помощь, состав по конструкции материальный, результат – либо тяжкий вред здоровью, либо смерть. Субъект специальный (лицо, имеющее право на занятие медицинской деятельностью). Преступление совершается только по неосторожности.

07.10.2008

Преступления против здоровья, сопряженные с совершением неоднократных насильственных действий (116,117).

УК предусматривает особые способы причинения вреда здоровью – побои, истязания, мучения. Если раньше истязания и мучения рассматривались отдельно, то сейчас они рассматриваются в одном составе.

Побои

Это действия, которые характеризуются многократным нанесением ударов. Они причиняют физическую боль, но не влекут последствий, предусмотренных статьей 115. В данной ситуации диспозиция является ссылочной (отсылает к 115).

Удар– повреждение, причиняемое твердым тупым предметом.

Побои– множество таких ударов

Многократность нанесения ударов можно понимать как нанесение определенного количества ударов одномоментно, или в течение продолжительного времени по одному удару в течение определенного времени (т.е в течение фактического года).

Если побои не оставляют после себя объективных следов, то судебно-медицинский эксперт отмечает отсутствие этих изменений, но указывает на то, что имелись жалобы потерпевшего на болезненность в определенных участках. В подобных случаях установление факта побоев осуществляется органами дознания на основании немедицинских данных.

Под иными насильственными действиями следует понимать любой разовый насильственный акт, не повлекший расстройства здоровья (пример: толчок, пинок, выкручивание рук и др.).

Истязания

Это специфический способ причинения вреда здоровью. Судмедэксперт не определяет истязания. Это относится к компетенции правоохранительных органов.

Способы истязания могут быть как причинение физических страданий (п: многократное сечение, щипание, кусание, таскание за волосы, причинение множественных, но небольших повреждений, воздействие термических, химических и других веществ).

Психические страдания без причинения физического воздействия не могут рассматриваться как истязание.

Мучениямисчитается длительное лишение еды, питья, тепла, а так же оставление потерпевшего во вредных условиях (в пыльном помещении, в загазованном…).

Способом истязаний является систематическое нанесение побоев (3 и более раза в течение фактического года), или насильственные действия.

Состав по конструкции материальный. Таким образом, последствия выражаются в виде причинения легкого вреда здоровью.

С субъективной стороны преступление совершается либо с прямым, либо с косвенным умыслом.

Посмотреть конвенцию против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания (10 декабря 94г).

ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СВОБОДЫ, ЧЕСТИ И ДОСТОИНСТВА ЛИЧНОСТИ

1 – преступления против личной свободы.

Похищение человека – 126 статья. Основным непосредственным объектом является личная свобода (это право выбора лица не место пребывания, передвижения или проживания). Факультативным объектом является здоровье и жизнь.

Потерпевшим может быть любое лицо, независимо от возраста и психического состояния, социального положения. Судебная практика исходит из того, что не образует похищение человека завладение собственным или усыновленным ребенком одним из родителей, бабушкой или дедушкой вопреки воли людей, у которых ребенок находится по закону.

Объективная сторона. В данном случае она сложна. Состав по конструкции формальный. Общественно опасное деяние выражается в нескольких действиях, а именно:

- изъятие или захват

- перемещение

- удержание

Все эти действия могут совершаться двумя способами: с применением насилия (как физического так и психического (ч. 1 ст. 126 охватывает насилие неопасное для жизни или здоровья, а именно побои или иные насильственные действия). Если причиняется любой вред здоровью, то это образует признак насилия опасного для жизни или здоровья и квалифицируется по п.б ч.2 ст.126; помимо воли (либо тайное изъятие или перемежение (виновный не осознает характер действий) либо с применением обмана).

Срок удержания не имеет значение для квалификации.

Состав формальный и преступление считается оконченным с начала перемещения.

Субъект общий: физическое вменяемое лицо достигшее возраста 14 лет.

Субъективная сторона: только лишь прямой умысел, мотивы и цели значения не имеют, но корыстные побуждения образуют квалифицирующий признак. Если похищение человека сопряжено с вымогательством то содеянное квалифицируется по совокупности.

Квалифицированные виды похищения. п. г ч. 2 ст. 126 «с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия».

Применение это использование любого вида оружия по назначению, а также угроза использования данного оружия или предмета.

п. в ч. 3 ст. 126 «похищение которое повлекло по неосторожности к смерти человека или другим тяжким последствиям» состав формальный. Смерть должна явиться следствиям незаконного захвата, перемещения или удержания. Если смерть наступила в результате причинения тяжкого вреда здоровью, то содеянное квалифицируется по ч. 4 ст. 111.

Иные тяжкие последствия – это оценочная категория. Под иными тяжкими последствиями понимается (самоубийство потерпевшего; психическое расстройство или тяжкое заболевание, возникшее у кого-либо из родственников потерпевшего; а также срыв важного государственного мероприятия или коммерческой сделки).

В примечании ст. 126 предусмотрен специальный вид освобождения от уголовной ответственности. При добровольном освобождении. При добровольном освобождении понимается такое, которое последовало в ситуации, когда виновный мог продолжать удерживать похищенное лицо, но предоставил ему свободу.

Ст. 127 объективная сторона складывается из действий по ограничению свободы передвижения, если при этом отсутствовало похищение. Фактически деяние предусмотренное в 127 состоит в удержании человека в помещении помимо его воли, насильственно во дворе или помещении или по средствам связывания. Практика не признает незаконным лишением вынужденное пребывание лица в жилом или нежилом помещении под влиянием высказанное до этого угрозы применения насилия к нему или к его близким.

Преступление окончено с момента фактического лишения свободы независимо от длительности пребывания потерпевшего в неволе.

Отграничение 126 и 127 от захвата заложников.

Вообще захват заложников складывается из 126 и 127 + то требование, которое предъявляется.

По объекту 126 и 127 личная свобода это основной непосредственный объект, а в 206 основным объектом является общественная безопасность, а в качестве дополнительного – личная свобода.

По потерпевшему: в 206 – обязательно заложник

По объективной стороне: в 206 – кроме изъятия, захвата, перемещения, удержания предъявляется требование, адресованное к гражданам, организациям, государству.

По субъективной стороне: в 206 формулируется специальная цель, понуждения государства, организации или гражданина совершить определенные действия или отказаться от совершения этих действий как условия освобождения заложников.

Ст. 127(1) «Торговля людьми».

Это преступление международного характера. В данном случае объектом является свобода человека, который становится товаром. Состав по конструкции формальный, в диспозиции перечислены несколько действий:

- купля-продажа человека – возмездная сделка, при которой одна сторона приобретает человека, а другая продает. Платой за покупаемого человека может служить как денежная сумма, а также иное движимое или недвижимое имущество, право на имущество, а также услуг имущественного или неимущественного характера. Для квалификации не имеет значения осознает потерпевший или не осознает. Сторонами сделки выступают лица, непосредственно заинтересованные в эксплуатации людей, а также приобретатели, которые не планируют эксплуатировать людей, а сразу же перепродать из по более выгодной цене.

- вербовка. Это открытое предложение потерпевшему стать живым товаром, а так же путем обмана, склонение их к определенной трудовой деятельности.

- перевозка. Это фактическое перемещение любым видом транспорта, как на территории РФ, так и в другую страну людей которые выступают в качестве товара, лицом, не являющимся продавцом или приобретателем товара. А также организация транспортировки людей. Например: оформление виз, личных документов.

- передача. Понимаются такие способы распоряжения людьми как дарение, обмен, использование в качестве залога, одалживание на время для эксплуатации или в замен уплаты долга.

- укрывательство. Это любые действия, затрудняющее деятельность правоохранительных органов по установлению местонахождения людей, а также действия препятствующие родственникам и другим заинтересованным лицам (изготовление документов, предоставление помещения для временного проживания, предоставление неверной информации).

- получение людей. Это действие посредников в сделке. А также может выражаться в действиях, обусловленных передачей этих потерпевших (принятие человека в виде подарка, либо предоставление для эксплуатации).

Договоренность о совершении такого рода сделки квалифицируется как приготовление к преступлению.

Субъективная сторона – только прямой умысле, а также специальная цель – эксплуатация.

По смыслу рассматриваемой статьи незаконное лишение свободы охватывается этим составом. А похищение человека образует совокупность преступлений.

14.10.2008

Незаконное помещение в психиатрический стационар с. 128

Закон от 2 июня 1992 года «О психиатрической помощи и гарантиям прав при ее оказании.

Объект – личная свобода человека.

Потерпевшим может быть как психически здоровый так и больной человек.

Объективная сторона.

Состав по конструкции формальный. То есть это незаконные действия, которые заключаются в принудительном помещении в психиатрический стационар.

В законе перечислены случаи, когда допускается принудительное помещение в стационар:

1 – при применении судом принудительных мер медицинского характера.

2 – до восстановлении судьи, если обследование или лечение лица возможны только в условиях стационара, а психическое расстройство является тяжелым (лицо представляет непосредственную опасность для себя или окружающих; его беспомощность, то есть он сам не способен удовлетворять жизненно необходимые потребности; причиняется существенный вред здоровью, ввиду ухудшения его состояния).

К категория тяжелых психических расстройств относят такие расстройства психики, при которых лицо не может адекватно оценивать свое психическое состояние, понимать его болезненных характер и принимать осознанные решения о лечении. То есть это основания, когда помещение в стационар является законным. Но лицо, помещенное на законных основаниях подлежит обязательному медицинскому освидетельствованию в течении 48 часов. То есть врачи осматривают его и составляют заключение. При отрицательном ответе больной подлежит немедленной выписке, если его удерживают, то одни ученые предлагают квалифицировать это по 128, поскольку именно с этого момента происходит незаконное помещение. Другие предлагают квалифицировать по 127, так как сам факт удержания в рамках 128 не учитывается (в 127 субъект специальный). То есть объективная сторона заключается в помещении и удержании.

Если госпитализация признается обоснованной, то заключение врачей в течении 24 часов направляется в суд (по месту нахождения психиатрического учреждения); судья рассматривает данное заключение в 5 дневный срок в присутствии законный представителей госпитализируемого (если это возможно) и прокурора и либо удовлетворяет либо отклоняет заключение. Судья , который вынес заведомо неправосудное решение о принудительной госпитализации отвечает по ст. 305.

То есть возможны два альтернативных действия: помещение, удержание

Состав формальный: окончено либо в момент незаконного помещения либо в момент незаконного отказа в выписке.

Субъект преступления: специальный – это врач психиатр, который принимает решение о госпитализации.

Частный лица либо должностные лица органов власти могут отвечать только в качестве соучастников.

Субъективная сторона: только прямой умысел (лицо осознает, что незаконно помещает и незаконно помещает).

В части 2 ст. 128 указан квалифицирующий признак: используя служебное положение. Это либо заведующий отделением, либо руководитель стационара. Иногда сюда относят вышестоящих руководителей министерства здравоохранения.

ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЧЕСТИ И ДОСТОИНСТВА

Постановление пленума ВС РФ от 24.02.2005 года №3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» (6-8 пункты).

Оба этих преступления посягают на один объект (клеветы и оскорбления).

Честь – это общественная оценка личности с нравственных позиций. «Это то как нас оценивают другие».

Достоинство – это самооценка человека, которая базируется на воспитанных качествах.

Репутация – определяет статус человека в обществе, это оценка другими человека, но его деловых качеств, его способностей, его компетентности.

129 статья.

С объективной стороны выражается в действии, а именно в распространении заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство либо репутацию. Раньше считалось, что это сообщение хотя бы одному лицу.

- опубликование таких сведений в печати

- трансляция по радио или телевидению

- демонстрация в средствах массовой информации

- распространение в сети Интернет

- изложение в служебных характеристиках, публичных заявлениях

- в заявлениях, адресованных должностным лицам, или заявление в той или иной форме хотя бы одному лицу.

Эти сведения должны быть:

- заведомо ложными, то есть несоответствующими действительности (утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальной действительности, сюда же относятся и оспариваемые действия.).

Аб. 4 п. 5 постановления. Несоответствующие действительности приговоры и решения суда сюда не относятся.

- сведения должны быть порочащими честь и достоинство.

- сведения должны быть похожими на факты, а не представлять собой оценочные суждения.

Состав по конструкции формальный. Преступление окончено, когда сведения разглашены хотя бы одному постороннему лицу.

Субъект преступления общий (физическое, вменяемое лицо, достигшее 16 лет). Субъективная сторона – только прямой умысел. Мотивы могут быть любые.

В части 3 ст. 129 возникает необходимость отграничения от ст. 306 (заведомо ложный донос).

- по объекту в 129 честь и достоинство – основной; 306 основной – интересы правосудия, честь и достоинство – дополнительный.

- по объективной стороне. 129 сведения распространяются любому третьему лицу; в 306 сведения сообщаются правоохранительным органам, которые имеют право возбудить дело.

- по цели. В 129 – унижение чести и достоинства. 306 – привлечение к уголовной ответственности.

Ст. 130 «Оскорбление».

Объективная сторона заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство, выраженные в неприличной форме. Не соответствует общепринятым нормам морали + учитывать социальную группу.

Оскорбление может быть выражено словесно, письменно или в виде физических действий. Например: нанесение ударов, щелчок, плевок, пощечина, непривычное телодвижение. При оскорблением действием необходимо анализировать направленность умысла на оскорблении.

Действия при оскорблении должны быть направлены на конкретное лицо либо группу лиц. Оскорбление может быть высказано непосредственно самому потерпевшему или через третьих лиц, но при условии, что они обязательно передадут его потерпевшему.

ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ПОЛОВОЙ НЕПРИКОСНВОЕННОСТИ И ПОЛОВОЙ СВОБОДЫ.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 15 июня 2004 года «О судебной практике по делам, предусмотренным статьями 131, 132 УК РФ».

  1. понятие и общая характеристика.

В качестве видового объекта различные авторы различают:

- половые отношение. То есть отношения между людьми по поводу удовлетворения их половых потребностей.

- сложившийся нормальный уклад половых отношений, определяемый моралью общества.

- половая свобода – это не только свобода от принуждения, но и свобода на самоопределение в половом общении. Половая свобода является объектом если потерпевший психически здоров или достиг возраста 16 лет. Применительно к этой категории видовым объектом называют половую неприкосновенность – это моральный и правовой запрет вступать в половые отношения с лицом не обладающим половой свободой ввиду неспособности таких лиц понимать значение и последствия, совершаемых в отношении них, сексуальных действий. То есть согласие не имеет значения.

Ряд ученых в качестве дополнительного объект называют нормальное половое развитие: правильное физическое развитие; формирование его нравственных воззрений в области половых отношений, а также условия, созданные обществом, в котором это формирование протекает.

В некоторых преступлениях в качестве дополнительного объект выделяют здоровье, честь достоинство, имущественные, жилищные и иных права.

В некоторых половых преступлениях признаки потерпевшего имеют обязательное значение. В 131 половая принадлежность потерпевшей (женщины). В 134 и 135 возраст потерпевшего тоже имеет обязательно значение (16 лет). В 131 и 132 возраст потерпевшего является квалифицирующим признаком.

По объективной стороне все половые преступления совершаются только путем действия и сконструированы по типа формального состава.

В 131,132,133 общий субъект (физическое, вменяемое лицо, достигшее 14 лет). В 134, 135 – специальный субъект по возрасту.

Субъективная сторона. Во всех преступлениях только прямой умысел. Мотивы могут быть любые. Чаще называют сексуальный мотив.

131 СТАТЬЯ «ИЗНАСИЛОВАНИЕ».

Так сложилось что изнасиловать можно только женщину. В настоящее время ст. 131 себя изжила. Дублирование 132. кроме того сам пленум не определился в некоторых категориях.

Непосредственным основным объектом является половая свобода лиц женского пола от 16 лет, а также половая неприкосновенность лиц женского пола до 16 лет и лиц женского пола, находящихся в состоянии психической беспомощности. Дополнительным объектом является здоровье потерпевшей. Потерпевшей может быть только женщина, независимо от своего социального положения, состояния психики, моральных качеств и предыдущего поведения. Установлен особый порядок возбуждения уголовного дела по части 1 ст. 131 это дело частно-публичного обвинения и возбуждается только при наличии заявления потерпевшей. В некоторых случаях допускается возбуждение уголовного дела прокурором. Когда она не осознает суть происходящего, либо смерти.

21.10.2008

Объективная сторона.

Из двух обязательных действий: это половое сношение; применение физического насилия, альтернативно либо угроза его применения; использование беспомощного состояния потерпевшего.

В медицине половое сношение рассматривается по-разному. Это сексуальный контакт между мужчиной и женщиной. В медицине половое сношение понимается по-разному:

1 – естественный половой акт.

2 – любой гетеросексуальный акт.

3 – нетрадиционные формы близости между лицами как одного так и разного пола.

С учетом положения пленума и литературы в 131 понимается только естественный половой акт между мужчиной и женщиной. При совершении неестественных форм полового акта между мужчиной и женщиной содеянное квалифицируется как насильственные действия сексуального характера по статье 132. если виновный совершает с единым умыслом несколько актов, то имеет место продолжаемое преступление и содеянное квалифицируется по 132 ?????

Если виновный даже при наличии единого умысла совершает половой акт как в естественной так и нетрадиционной форме содеянное следует квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 131 и 132. Это п. 9 постановления пленума.

Преступление считается оконченным с момента начала полового акта. Возможно неоконченное покушение, если половой акт не удалось осуществить.

- применение физического насилия (квалифицирующий признак). В данном случае это насилие применяется с целю сломить или предотвратить сопротивление потерпевшего. Если физическое насилие применяется с иной целью то это насилие квалифицируется по статьям, предусматривающим ответственность за причинение вреда здоровья.

Под физическим насилием понимается общественно-опасное противоправное воздействие на организм другого человека против его воли. Причем оно совершается только путем действия. Физическое насилие может применятся как к самой потерпевшей так и к другим лицам.

В ч. 1 ст. 131 охватывается насилие в виде ограничения свободы, побои, иные насильственные действия, причинение легкого вреда здоровью и вреда средней тяжести. Соответственно, при причинении тяжкого вреда здоровью содеянное необходимо квалифицировать по совокупности.

Введение одурманивающих веществ в организм потерпевшей может рассматриваться как применение физического насилия при условии, что эти вещества вводились против или помимо воли потерпевшей.

- угроза применения насилия. Цель применения угрозы та же. С целью сломить или предупредить сопротивление. Может быть адресована как близким, так и любым другим лицам. И, конечно, к потерпевшей. Угроза должна обладать следующими признаками:

1. реальность – способность вызвать у потерпевшей убеждение в ее осуществимости. Оценивается с учетом всех объективных обстоятельств (взаимоотношения потерпевших, физические данные)

2. непосредственность – принуждает к немедленному принуждению полового акта и содержит намеренье виновного привести ее в исполнение.

В постановлении о привлечении в качестве обвиняемого и приговоре суда необходимо указать цель, с которой применялась угроза.

3. угроза должна быть конкретной. То есть виновный угрожает конкретным видом насилия, а не причинением вреда вообще. При высказывании угроз неопределенного характера необходимо учитывать субъективное восприятие потерпевшей характера этих угроз; конкретную обстановку совершения преступления; объективный характер действий виновного и др.

В ч. 1 ст. 131 учитывается угроза причинения легкого вреда здоровью, вреда средней тяжести, ограничением свободы, заражение каким-либо заболеванием, захватом заложника. При угрозе убийства или причинении тяжкого вреда здоровью содеянное квалифицируется по ч. 2 ст. 131. дополнительной квалификации по 119 не требуется. Если угроза высказана до или после изнасилования то содеянное квалифицируется по совокупности ст. 131 и 119.

Использование беспомощного состояния.

Беспомощным признается такое состояние, при котором потерпевшая не дала или не могла дать согласие на совершение полового акта ввиду болезненного или иного состояния, исключающего возможность оказания сопротивления или правильного осмысления происходящего (может быть психическая беспомощность – не осознает и не понимает характер совершаемых над ей действий; физическая – неспособность оказать сопротивление). Любое опьянение потерпевшей можно расценивать как беспомощное состояние лишь тогда, когда в результате этого опьянение женщина впала в глубокий сон, беспамятство или полную физическую беспомощность.

К психической беспомощности относят душевную болезнь, которая исключает возможность отдавать отчет в своих действиях, а также малолетний возраст потерпевшей.

Малолетний возраст – до 14 лет. Конкретного возраста не установлено. Это определяется с учетом мнения педагогов и психиатров.

Возможно ли изнасилование путем обмана. Нет. Но есть один случай обмана: в некоторых случаях обман способен привести жертву в состояние психической беспомощности в частности, обман в личности партнера.

Субъект преступления.

Физическое, вменяемое лицо мужского пола, достигшее возраста 14 лет. Соисполнителем изнасилования может быть и лицо женского пола, которое высказывает угрозу, доводит до беспомощного состояния.

Субъективная сторона.

Возможен только прямой умысел. То есть лицо осознает что совершает сношение против или помимо воли и желает этого. Мотивы могут быть любые.

Особенности изнасилования, совершенного группой лиц и группой лицо по предварительному сговору.

- часть объективной стороны выполняет только лицо мужского пола; в качестве соисполнителя как женщина так и мужчина.

- изнасилование следует признать группой и тогда, когда виновные действуют согласованно, применяют физическое или психическое насилие над несколькими женщинами, а затем совершают половое сношение с одной из них.

- при групповом изнасиловании необходимо установить, что потерпевшая не желала вступать в половые отношения с каждым участником группы. Потому что может быть такая ситуация, что с каким-то была согласна, с каким-то нет. Тогда те, с которыми была согласна будут признаны пособниками…

Если при изнасиловании имело место соучастие в виде присоединения, то вновь примкнувший субъект несет ответственность лишь за те эпизоды, в которых он принимал участие. Групповое изнасилование считается законченным с момента начала одним из них.

П. «б» ч. 2 ст. 131 «Особая жестокость». Эта особая жестокость может быть проявлена как до совершения полового акта, так и во время совершения полового акта. Это причинение физических страданий либо психических (на глазах у близких). Особая жестокость может проявляться как к потерпевшим, так и другим лицам, но с целю сломить сопротивление. Если этим другим лицам причиняется вред здоровью, то содеянное дополнительно квалифицируется по 111, 113, 115.

П. «г» ч. 2 ст. 131 важен сам факт заражения. Дополнительной квалификации не требуется. При совершении изнасилования группой лиц этот признак вменяется не только лицу, которое страдает венерическим заболеванием, но и другим.

П. «д» ч. 2 ст. 131 и п. «б» ч. 3 это характеристика возраста потерпевшей вменяется только лишь при условии, что виновный знал о возрасте потерпевшей.

П. «а» ч. 3 ст. 131 это изнасилование повлекшее по неосторожности смерть. Так вот смерть может быть вызвана как действиями виновного так и действиями потерпевшей (пыталась сбежать, упала). Должна быть причинная связь. Время наступления смерти на квалификацию не влияет. Имеет место двойная форма вины. В отношении смерти – неосторожность.

П. «б» ч. 3 ст. 131 если заражение ВИЧ было умышленным, то содеянное квалифицируется самостоятельно по 122 статье.

Иные тяжкие последствия – оценочная категория. Пленум: «самоубийство потерпевшей». В литературе предлагают вносить сюда же самоубийство родственников; растление (нарушение девственности); беременность не относится.

132 статья. По признакам совпадает со 131. отличается лишь кругом

28.10.2008

Надежда Кузьминична Семернева.

Половые преступления.

Ст. 132

Постановление пленума ВС РФ от 15 июня 2004 года о судебной практике по делам о преступлениях предусмотренных статьями 131 и 132 УК РФ.

Насильственные действия сексуального характера.

Первая часть. Эта статья в качестве потерпевших рассматривает мужчин и женщин. Отграничение от 131 по потерпевшим и характеру действия. Это не гетеросексуальная связь а иные действия сексуального характера. Объект: половая свобода и половая неприкосновенность, которая характеризуется правом лица на выбор сексуального партнера по своему усмотрению. Она касается лиц достигших 18 лет. Половая неприкосновенность касается несовершеннолетних до 16 лет 134 и 135 ; лиц ущербных, невменяемых, малолетних, и лицам, страдающим психическими расстройствами, которые не могут осознавать характер действий и сопротивляться.

С объективной стороны может выражаться в нескольких действиях: действие сексуального характера:

- мужеложство (гомосексуализм). Это действия сексуального характера мужчины с мужчиной (per anus)

- лесбиянство (действия сексуального характера между женщинами). Самое страшное когда в колонии есть такое явление.

- иные действия сексуального характера (все то, что не вошло в первые две: действия сексуального характера, сопряженные с применением насилия, пытками, садизмом. При этом для выполнения этих действия применяются различные предметы.

Лица склонные к садизму не пытаются совершить половой акт с жертвой. Оргазм у них наступает в момент издевательства над жертвой.

Общим для всех этих видов действия является насилие:

- физическое - это воздействие на тело человека, целью которого является удовлетворение половой похоти (статьи 116, 115, 112).

- психическое – это угроза применения названного вида физического насилия. Это можно установить только по фактически наступившим действиям, или как это осознала жертва.

С субъективной стороны может совершаться только с прямым умыслом, кроме того можно выделить только формальный состав.

Абсолютно необходимо доказывать цель насилия. Сломить сопротивление сломить противодействие. Важно для разграничения ст. 132 от 31 статьи и части 3 ст. 30.

От 30 Добровольный отказ от доведения преступления до конца (отказ добровольный на стадии незаконченного покушения, отказ должен быть окончательным, виновный должен сознавать возможность доведения преступления до конца).

При добровольном отказе виновные несут уголовную ответственность за фактически совершенные другие действия, если в них содержится состав конкретного преступления.

От ч. 3 ст. 30 надо доказать что покушение было. В преступление с формальным составом покушения не бывает. Важно чтобы была начата объективная сторона. Логическое окончание это начало физиологического начала совокупления.

Насилие может применятся как в отношении потерпевшего так и в отношении других лиц. В постановлении говориться что это: родственники, близкие, чужие люди, осуществляющие оборону в отношении потерпевших, НО они должны находиться в месте совершения преступления. Цель насилия – сломить сопротивление потерпевших. Если цель другая, то ст. 132 не применяется.

Действие сексуального характера могут быть совершены с использованием беспомощного состояния. Беспомощность может быть физической (в следствии болезни, паралича, престарелого возраста не может оказать сопротивлении насильнику) и психическое (лицо не осознает характера совершаемых действий («маленькие дети»)).

Можно ли считать беспомощным состоянием состояние опьянения: считается беспомощным это состояние в том случае, когда была глубокая степень опьянения. И по этой причине лицо не сознавало происходящего и не могло оказывать сопротивления.

Мотив: сексуальное удовлетворение. Либо месть, ненависти.

Часть 2.

Пункт А. насильственные действия сексуального характера совершенные группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой.

Для установления группы лиц по ст. 35: два и более субъекта преступления; совместность (с объективной стороны – все входящие в группу совершают действия полностью или частично предусмотренные статьей 131; с субъективной стороны – у всех прямой умысел на совершение именно этого преступления, они сознают, что в группе совершают данное преступление и желают учувствовать в этой группе); они соисполнители). Квалификация будет по 33 и соответствующей части и 132 статьи.

Пункт Б. + угрозой убийства или причинения тяжкого вреда здоровью, а также совершенное с особой жестокостью к потерпевшей или другим лицам.

Есть самостоятельная ст. 119 (111) и п. Б ч. 2 ст. 132. при конкуренции общего и специального состава приоритет отдается специальному составу. Здесь цель угрозы – преодолеть сопротивление

Второй вариант квалификации: если угроза убийства произошла после совершения преступления, предусмотренного статьей 32 с целью запугать потерпевшую, то вменяются статьи 119 (111) и часть 1 ст. 132. цель – скрыть преступление. Термин особая жестокость не исследуется, так как эти признаки были рассмотрены по статьям 105 и 111.

Пункт Г. + заражение венерическим заболеванием.

Статью 121 вменять не надо, так как более специальный состав это п. г части 2 статьи 132.

Пункт Д. + в отношении заведомо несовершеннолетнего. То есть виновный должен достоверно знать, что имеет дело с несовершеннолетними.

Часть 3. Здесь особо квалифицирующие признаки.

Пункт А. действия, которые повлекли по неосторожности смерть.

Состав формально-материальный. Формальный выполняется только с прямым умыслом (совершение действий). По отношению к смерти – материальный.

С субъективной стороны – двойная форма вины. Влияет на назначение наказания.

Пункт Б. + по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей (ст. 118, однако это более общая норма). + заражение ВИЧ инфекцией. Вменять дополнительно не надо + иные тяжкие последствия (это должны быть последствия, попадающие под часть 1 ст. 111).

Пункт В. + в отношении лицо заведомо не достигшего 14 лет.

133.134.135.

11.11.2008

ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ И СВОБОД ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА.

Всего 15 статей. Можно их классифицировать по видовому объекту. Подразделим на:

1 - преступления против принципа равноправия и политических прав граждан. Сюда входит 6 статей УК РФ:

136, 141, 141 (1), 142, 142 (1), 149

2 – преступления против неприкосновенности личной жизни. Сюда входят 4 статьи УК РФ (+23 и 24 статьи Конституции):

137, 138, 139 (впервые дается понятие что такое жилище), 140, 148.

3 – преступления против трудовых прав и прав авторства. Сюда входят 5 статей (+29 статья Конституции):

144, 143 (ст. 37 Конституция), 145, 145(1), 146 (+44 Конституции; глава 70 Авторского и смежных права; глава часть 4 ГК РФ).

С объективной стороны что примерно половина составов сконструированы как формальные. Другая часть – материальные.

С субъективной стороны большинство составов совершаются умышленно. Тяжкие последствия в виде смерти и др. образуют квалифицированные составы и рассматриваются по правилам о двойной форме вины.

Субъект. Здесь идет сочетание общего и специального субъекта. Чаще – общий. Иногда – специальный – должностные лица.

Статья 143. Нарушения правил охраны труда.

К этой статье необходимо прочесть постановление пленума ВС СССР от 5.12.1986. «О практике применения судами уголовного законодательства, направленного на охрану безопасных условий труда и безопасности горных, строительных и иных работ».

Статья состоит из двух частей:

1 – нарушения правил техники безопасности или иных правил охраны труда совершенное лицом на котором лежали обязанности по соблюдению этих правил, если произошла гибель.

Часть 1 непосредственным объектом называет: безопасные условия труда отсюда и потерпевшими по этой статье могут быть только лица, работающее на данном предприятии либо в силу учебы, прохождения практики, командировки, имеющее отношение к данной организации.

Ч. 1 ст. 143 ч. 1 ст. 285 (286)

ч. 1 ст. 201

ст. 111-116

109

Объективная сторона – состоит в нарушении правил по технике безопасности или иных правил охраны труда. Это преступление может совершаться как путем активных действий так и путем бездействий. Состав – материальный. То есть момент окончания преступления наступает тогда, когда появился тяжкий вред здоровью. Тяжкий вред здоровью определяется статьей 111. Саму статью сюда добавлять при квалификации не надо.

С субъективной стороны – это неосторожная форма вины. Здесь можно рассматривать такой нюанс: к самим действиям может быть осознанное поведения. Мотивы разные – недобросовестное отношение, разгильдяйство, халатность.

Субъект преступления специальный. Простые работники не отвечают по статье 143. привлекаются в основном три категории граждан: лица в чью обязанность входило соблюдение правил по техники безопасности. К таким лицам относятся все лица, работа которых связанна с организационно-распорядительными функциями. Признаки этих функций: есть подчиненные, они организуют работу, они отдают приказы и распоряжения обязательные для выполнения подчиненными.

Вторая группа субъектов – лица, нарушающие должностные полномочия. Нарушение состоит в отсутствии контроля за соблюдением правил по технике безопасности на подведомственном объекте.

Третья категория лиц – руководители предприятий и организаций, которые обязаны были приступая к новой работе издать нормативный локальный акт о правилах по технике безопасности на данном предприятии, учреждении, организации. Если они этого не сделали, их можно привлекать по 143 статье.

Четвертая категория – в тех случаях, когда отдельные руководители организаций принимают на себя функции руководителя каких-то конкретных работ, то они отвечают не только за производственный процесс, но и за соблюдение правил по технике безопасности.