Убийство – умышленное причинение смерти другому человеку. Противоправность подразумевается.

Непосредственный объект – жизнь человека, начальным моментом которой является начало процесса физиологических родов, а конечным – биологическая смерть.

По закону смерть наступает в результате гибели организма как целого. Этапы:

1.агония – прогрессивное угасание внешних признаков жизнедеятельности организма – сознание, кровообращение, дыхание, двигательная активность

2.клиническая смерть – после агонии, 5-6 минут. При охлаждении – 10 и более минут. Здесь патологические изменения органов и системах носят обратимый характер.

3.смерть мозга – развитие необратимых изменений в головном мозге, а в других системах и органах – частично или полностью обратимых

4.биологическая смерть – посмертные изменения во всех органах и системах, постоянные, необратимые, трупный характер.

Констатация смерти человека происходит при наступлении биологической смерти.

Объективная сторона – лишение жизни другого человека. Деяние, последствие, связь. Формы деяния:

1.действие – физическое и возможно в форме психического воздействия – лишение жизни путем причинения психической травмы лицу, страдающему болезнью сердца.

2.бездействие – лицо создает опасность наступления смерти и не предотвращает ее наступление, хотя мог и обязан был это сделать. Обязанность может быть из требований закона

Последствие – смерть немедленная или по истечении определенного времени.

Причинная связь между наступившей смертью и действием или бездействием лица – при отсутствии причинной связи лицо несет ответственность только за совершенное деяние. Если прямой умысел на причинение смерти – покушение на убийство, косвенный умысел – лицо отвечает за фактически причиненный вред (например, за причинение вреда здоровью).

Состав преступления – материальный – деяние, последствие и причинная связь между ними.

Субъективная сторона – умышленная вина в форме прямого или косвенного умысла.

Террорист в отношении убийства намеченной жертвы действует с прямым умыслом, а в отношении убийства других лиц – обычно с косвенным. Но если он предвидит неизбежностьгибели других лиц, то и здесь налицо прямой умысел. Покушение на убийство возможно только с прямым умыслом (ПП ВС РФ). Может быть альтернативный умысел – лицо желает либо смерти, либо тяжкого вреда здоровью и одинаково желает наступления обоих – тут либо покушение, либо убийство.

Субъект преступления – лицо, вменяемое, 14 лет (по 105) и 16 по остальным.

Часть 1 статьи 105

Основной состав (ч. 1) – состав без квалифицирующих, отягчающих обстоятельств, т.е. простой вид убийства. К преступлениям, влекущим наказуемость по ч. 1, теория и практика относят:

1.убийство из ревности (потерпевшим может супруг(а), действительный или мнимый соперник) - отграничивать от убийства из хулиганских побуждений (тут используется незначительный повод – отказ дать прикурить).

2.убийство из мести (за исключением тех ее видов, которые указаны в ч. 2). Тут характерен мотив расплаты за предшествующее поведение потерпевшего или его близких. Отграничивать от убийства из хулиганских побуждений (тут используется незначительный повод – отказ дать прикурить).

3.убийство в ссоре или драке (при отсутствии хулиганских побуждений) – отграничение от из хулиганских побуждений – ПП ВС РФ – если зачинщик ссоры – потерпевший или его неправомерное поведение – тут не может быть хулиганских побуждений.

4.иные виды – эвтаназия, из трусости, зависти и т.д.

Убийство при отягчающих обстоятельствах

Всего по ним около 15% преступлений. Допустимо применение по К. РФ пожизненного лишения свободы или смертной казни. Предусмотрено 13 пунктов.

Квалифицирующие признаки, характеризующие объект. Убийство:

двух или более лиц (п. «а»)– убийство 2 или более лиц, совершенное одновременно или в разное время, не образует совокупности преступлений и подлежит квалификации по пункту «а». При наличии к тому оснований также и по другим пунктам ч. 2 (п. 5 ПП ВС РФ). Если преступное намерение не было реализовано по обстоятельствам, не зависящим от воли виновного, содеянное квалифицируется по ч. 3 ст. 30 и п. "а" ч. 2 ст. 105 УК покушение.

лица или его близких в связи с осуществление данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга (п. «б»)– особый потерпевший.Близкие– не только родственники (родители, дети и т.д., а также супруг), но и иные лица, которые ему небезразличны. Убийца использует данное обстоятельство, преследуя цель прекратить его правомерную деятельность либо отомстить ему.Осуществление служебной деятельности– действия не только должностного лица, но и любого служащего, работающего в системе гос. службы или в органах МС, а также в иных учреждениях и организациях (например, секретари, помощники, референты, частные охранники). Важно, чтобы осуществляемая лицом деятельность имела отношение к кругу его служебных обязанностей и носила правомерный характер, не противоречила интересам службы. Если же лицо лишают жизни в отместку за его неправомерное поведение, то п. "б" ч. 2 ст. 105 УК

в этом случае неприменим; содеянное должно квалифицироваться по ч. 1 или по 107, 108. Еще особенность – осуществляется в связисо служебной деятельностью потерпевшего. Это означает, что, во-первых, лицо лишается жизни на почве недовольства именно его служебной деятельностью, во-вторых, лишение жизни может быть не только в момент исполнения потерпевшим служебных обязанностей, но и до и после этого.Выполнение государственного долга– осуществление специально возложенной на него общественной обязанности (общественного контролера, дружинника, старшего по подъезду, дому и т.д.), а также совершение других общественно полезных действий в интересах общества или отдельных лиц (например, лицо сообщает в милицию о совершенном другим лицом преступлении).Мотив и цельобусловлены недовольством служебной или общественной деятельностью лица и осуществляются с целью воспрепятствовать правомерной деятельности потерпевшего либо отомстить за уже осуществленную деятельность.

малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии (п. «в») Иженщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности (п. «г»)– Объединяют оба названных квалифицирующих признака наличие особых качеств у потерпевших и знание виновного об этих качествах.К числу беспомощных лиц следует отнеститяжело, в том числе послеоперационных, больных, престарелых, немощных лиц и малолетних (исключая 106), лиц, страдающих такими психическими расстройствами, которые лишают их способности правильно воспринимать происходящее. Они неспособны в силу физического или психического состояния защитить себя, оказать активное сопротивление убийце, избежать расправы,что осознается виновным. Совершение преступления облегчается, возможность причинения вреда возрастает. Аморальность и бессердечие преступника.Немощность может возникнуть и ввидутяжелой степени опьянения, бессознательного состояния лица, его сна. Виновный не просто осознает, а знает, что потерпевший находится в беспомощном состоянии.По пункту «г»повышение ответственности за убийство в связи с тем, что вред как бы удваивается – лишается жизни и женщина, и ее плод. При этом не имеют значения для квалификации ни продолжительность (сроки) беременности, ни то, остался ли плод живым либо же также погиб в результате убийства женщины. Для вменения виновному необходимо установить, что он знал о состоянии беременности жертвы. Об этом могут свидетельствовать внешние или иные данные. Если лицо заблуждалось относительно факта беременности – покушение.

Квалифицирующие признаки, характеризующие субъекта убийства:

Совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (п. «ж»)– убийство, совершенное группой лиц (без предварительного сговора, по предварительному сговору, организованной – принимали участие два или более лица. Принимали участие – лица, сознавая характер совершаемого преступления, непосредственно участвовали в процессе лишения жизни потерпевшего, применяя к нему насилие. Участие может выразиться в нанесении смертельных ударов, даче яда и в иных насильственных действиях, направленных на подавление воли потерпевшего либо на лишение его фактической возможности оказать противодействие.Посягательство на жизнь группой лиц без предварительного сговора- другое лицо присоединилось к совершению убийцей действий, направленных на умышленное причинение смерти.При убийстве по предварительному сговорунаряду с соисполнителями преступления в группу могут входить другие участники, которые выполняют функции организатора, подстрекателя или пособника – ПП ВС. Спорной является рекомендация о квалификации со ссылкой ст. 33 – если лица входят в состав группы, то не надо. Не требуется ссылка на 33 и при убийстве с распределением ролей в составе организованной группы.

Квалифицирующие признаки, характеризующие объективную сторону.Убийство:

Сопряженное с похищением человека (п. «в»), сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом (п. «з»), сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера (п. «к») – Эти квалифицирующие признаки объединяет то, что имеет место сочетание (сопряженность) убийства с другими деяниями, которые сами по себе признаются самостоятельными видами преступлений и относятся к категории тяжких или особо тяжких, а именно: похищение человека, разбой, вымогательство, бандитизм; изнасилование, насильственные действия сексуального характера.Сопряженность– указанные деяния предшествуют убийству, совпадают с ним по времени или убийство следует непосредственно или вскоре за совершением таких деяний. Первоначально у лица может отсутствовать умысел на убийство, он возникает в процессе либо даже после осуществления разбоя, вымогательства и т.д.Умысел при убийстве, сопряженном с этими деяниями, как прямой, так косвенный, как заранее обдуманный, так внезапно возникший, как определенный, так и неопределенный.Сопряженность– потерпевший от упомянутых деяний (разбоя и т.д.) и жертва убийства могут не совпадать. Например, лишается жизни лицо, пресекающее разбой.Сопряженность– нарушаются два объекта – жизнь и свобода, отношения собственности, общественная безопасность. Поэтому требуется квалификация содеянного виновным по совокупности пункта и соответствующей части ст. ст. 126, 206, 162, 163, 209, 131 или 132 УК.

Совершенное с особой жестокостью (п. «д») – различают проявление особой жестокостидо, в процессе(пытки, намерение убить может возникнуть и сразу после них – тут не нужна совокупность) ипосле(каннибализм и глумление над трупом – ПП ВС РФ – уничтожение или расчленение трупа с целью скрыть убийство не является основанием квалификации как с особой жестокостью). Особая жестокость чаще выражается в способе, особо мучительном для жертвы: яд, сожжение заживо, лишение пищи, воды или тепла, множественность ранений (тут надо учитывать особенности – малая поражающее орудия или сила преступника) и т.п. Всё это причинение явно излишних, не обусловливаемых целью лишения жизни страданий. Теория и практика связывают понятие особой жестокости со способом убийства и с иными обстоятельствами, свидетельствующими о проявлении виновным крайнего бессердечия, как правило, с обстановкой (убийство в присутствии близких). Этот квалифицирующий признак несет на себе и субъективную окраску – виновный осознавал, что причинял особые страдания. Умысел в виде как прямого, так и косвенного.

Совершенное общеопасным способом (п. «е»)– при применении этого способа под угрозу ставится не один, а неограниченное количество потерпевших, т.е. имеет место увеличение объема (массы) вреда + усиливается вероятность достижения преступного результата. Для правильного понимания общеопасного способа важно четкое представление о круге и характере применяемых средств – огонь, взрывчатые, отравляющие, удушающие, радиоактивные, легковоспламеняющиеся вещества, взрывные устройства и т.п. Они все обладают значительной поражающей и разрушительной силой, способны одновременно воздействовать на ряд объектов. Если в процессе совершения преступления указанные свойства средств не используются, нельзя говорить об общеопасном способе действия. Данный квалифицирующий признак налицо, если упомянутые средства применены в условиях, при которых их использование создаетреальную возможность причинения вредаодновременно нескольким непосредственным объектам. Это убийства путем взрыва, поджога, производства выстрелов в местах скопления людей, отравления воды и пищи, источников общего пользования, обвала и т.п. Необходима определенная категория средств и соответствующая обстановка, в которой они реализуются. Квалифицирующим убийство обстоятельством признается общеопасный способ, а не последствия его применения. При причинении фактического вреда иным объектам содеянное виновным надлежит квалифицировать по совокупности, а при убийстве нескольких лиц - по п. "а" ч. 2 ст. 105 УК). Спорен вопрос о субъективной стороне, часто встречаемая на практике схема: прямой умысел на убийство лица и косвенный – относительно побочных последствий. Но возможен общий косвенный, не конкретизированный умысел (виновный учиняет беспорядочную стрельбу в людном месте или из хулиганских побуждений направляет машину в сторону людей).

Если убийство совершается при наличии нескольких квалифицирующих признаков, предусмотренных разными пунктами ч. 2 ст. 105 УК, содеянное должно квалифицироваться по всем этим пунктам. Наказание в таких случаях по каждому пункту отдельно не назначается, однако при избрании его суд должен учитывать наличие нескольких квалифицирующих обстоятельств

Квалифицирующие признаки, характеризующие субъективную сторону.Убийство:

По мотиву кровной мести (п. «е1») – кровная месть – обычай, бытующий у некоторых народностей, в соответствии с которым сам пострадавший или родственники обиженного тяжким оскорблением, надругательством, убийством и т.п. «обязаны» отомстить обидчику.

Из корыстных побуждений или по найму (п. «з»)– ПП ВС – побуждения, направленные на получение материальной выгоды для виновного или других лиц и избавление от материальных затрат.Необязательно, чтобы виновный в результате убийства получилматериальную выгоду или избавился от материальных затрат. Важны сами по себе корыстные побуждения. Лица, организовавшие убийство за вознаграждение, подстрекавшие к его совершению или выполнившие функцию пособника, несут ответственность по соответствующей части 33 и п. «з» – ПП ВС.

Из хулиганских побуждений (п. «и»)– являясь открытым вызовом обществу, окружающим, поведение хулигана обусловлено желанием противопоставить себя людям, показать пренебрежительное к ним отношение, продемонстрировать грубую силу и нередко – пьяную удаль. Чаще всего совершается без видимого повода или с использованием незначительного повода, что сознается и виновным. Иногда заключение о наличии хулиганских побуждений делается исходя из места совершения убийства(общественное место)– это неверно, лишение жизни другого человека из ревности, независимо от места его совершения, не может квалифицироваться по п. «и». Если виновный, помимо убийства из хулиганских побуждений, совершил иные умышленные действия, содержащие признаки деяния, предусмотренного ст. 213 УК, содеянное должно быть квалифицировано по правилам о совокупности преступлений – ПП ВС.

С целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение (п. «к»)– деяние направлено на сокрытие тяжкого или особо тяжкого преступления (по общему правилу) и деяния средней или даже небольшой тяжести.Для вменения не имеет значения, кем – самим убийцей или иным лицом – совершено (или совершается) такое преступление, окончено ли оно. Законодатель связывает этот вид убийства с определенной целью, поэтому только прямой умысел. Для оконченного состава убийства не имеет значения, удалось ли виновному в результате лишения жизни потерпевшего достичь цели, важно само ее наличие. В законе выделено две разновидности цели: а) скрыть другое преступление и б) облегчить совершение другого преступления.Скрыть другое преступление– еще до убийства было совершено какое-либо преступление, о котором еще неизвестно правоохранительным органам (жертва – потерпевший, очевидец).Облегчить совершение преступленияпри убийстве – лишение жизни предшествует осуществлению задуманного преступления либо совпадает с последним по времени. ПП ВС – квалификация убийства по п. «к» исключает возможность квалификации этого же преступления по какому-либо другому пункту ч. 2 ст. 105 УК, предусматривающему иные цель или мотив убийства. Если установлено, что лишение жизни совершено, например, из корыстных побуждений, оно не может квалифицироваться и по п. «к».

По мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы (п. «л») – называется несколько квалифицирующих обстоятельств, наличие одного из которых достаточно для вменения данного пункта. Для квалификациинедостаточно установить, что убийца и жертва принадлежат к разным национальностям, расам и т.д., необходимо, чтобы существовали на этой почве вражда или ненависть (по крайней мере, со стороны виновного) в момент посягательства и именно они послужили мотивом убийства. По общему правилу жертвами преступления становятся представители иной этнической или социальной группы, конфессии, расы, нежели та, к которой принадлежит виновный. Возможна ситуация, когда потерпевшим становится единоверец либо лицо той же национальности (в случае, например, мести за пассивность, примиренческое отношение к иноверцам или убийства с тем, чтобы возложить вину за содеянное на враждебную сторону и тем самым разжечь или усилить вражду).

В целях использования органов или тканей потерпевшего (п. «м»)–потерпевшимот преступления могут быть лица, находящиеся на излечении, поступившие в медицинское учреждение с места происшествия (аварии, катастрофы, драки и т.д.) и др.Субъектом преступленияобычно выступают медицинские работники, поскольку требуются специальные познания для изъятия органов или тканей в процессе убийства либо после него. Но исполнить такое убийство может и иное лицо, пользуясь консультацией специалиста.С субъективной стороныанализируемый вид преступления предполагает только прямой умысел и специальную цель – использование органов или тканей убитого.При этом не имеет значения, удалось ли достичь виновному указанную цель.К органам и тканям относятся, те, которые включены в Перечень, утверждаемый Минздравом РФ; имеющие отношение к процессу воспроизводства человека; кровь и ее компоненты. Совершение убийства в этих целях возможно из корыстных и из иных побуждений. Если цель использования органов или тканей потерпевшего при убийстве сочетается с корыстными побуждениями, то содеянное должно квалифицироваться по совокупности п. п. «м» и «з».

Убийство матерью новорожденного ребенка – 106.

Законодатель особо оговаривает круг условий, при наличии которых применяется статья:

1. личность потерпевшего–новорожденный,в педиатрии ребенок до 4 недель. Посягательство на мертворожденного оценивается как покушении на негодный объект.

2. признак объективной стороны– время совершения. Закон выделяет убийство новорожденногово время или сразу же после родов (вслед, тут же, вскоре же – промежуток этот не может исчисляться часами-сутками, совершается только путем действия) ипозднее (когда роды миновали, но не позднее месяца после них – действие и бездействие).

3. субъект преступления– мать, достигшая возраста 16 лет. Законодатель обращает внимание на особое психическое состояние субъекта убийства («в условиях психотравмирующей ситуации», «в состоянии психического расстройства»), поэтому учет особого психофизического состояния матери новорожденного положен в основу выделения данного состава убийства. Наличие психотравмирующей ситуации выступает одним из альтернативно-обязательных условий применения статьи. При убийстве во время или сразу же после родов определенные отклонения в психофизическом состоянии роженицыпрезюмируются законодателем и считаются неопровержимыми.

Субъективная сторона– внезапно возникший или заранее обдуманный прямой или косвенный умыслом.

Убийство, совершенное в состоянии аффекта – 107.

Признаками данного состава преступления выступают:

1. внезапно возникшее сильное душевное волнение (аффект), под влиянием которого осуществляется убийство – субъективная сторона.

2. противоправное или аморальное поведение потерпевшего, вследствие которого возникает аффект у виновного – объективная сторона и объект.

Оба признака в тесной причинно-следственной связи– само по себе аффективное состояние лица в момент убийства, безотносительно к обстоятельствам его поведения, не может влечь квалификацию по статье. Тут убийство представляет собой ответную реакцию на провоцирующее (виктимное) поведение потерпевшего и в силу психических закономерностей направлено на источник, вызвавший у виновного сильную эмоцию.

Объективная сторонасодержит указание на два альтернативных вида виктимного поведения (действия или бездействия) потерпевшего:

1. противоправное – насилие. Издевательства, тяжкое оскорбление и т.д. – примерный перечень в законе. Это объективно неправомерное поведение независимо от того, по какой отрасли права.

2. Аморальное – супружеская измена.

Длительная психотравмирующая ситуациявозникает не мгновенно, а существует на момент убийства уже определенное время: обстановка постепенно накаляется в результате многократного противоправного или аморального поведения потерпевшего.Особенностью объективной стороныанализируемого преступления является то,что убийство совершается только путем действия.

Субъективная сторона– внезапно возникший прямой или косвенный умысел. Обязательный признак – аффектированное состояние лица в момент убийства. Физиологический аффект определяется в статье как внезапно возникшее и сильное душевное волнение.Сильное душевное волнение– скоропроходящее эмоциональное состояние, возникающее под воздействием внешних раздражителей и приобретающее характер бурно протекающей вспышки. Вместе с тем лицо сохраняет возможность осознавать происходящее и свое поведение, "взять себя в руки". В силу этого ответственность не исключается, как это имеет место при патологическом аффекте (ст. 21), а лишь смягчается. Закон признает имеющим уголовно-правовое значение лишьсильноедушевное волнение, к тому же возникшеевнезапно, т.е.неожиданно для виновного.

Субъект преступления– лицо, достигшее возраста 16 лет.