СОДЕРЖАНИЕВВЕДЕНИЕ : 3

1. Анализ военного искусства в западноевропейских государствах во времяТридцатилетней войны 8

1. Общая характеристика постановки военного дела в западноевропейскихгосударствах 8

2. Тактическая подготовка пехоты в европейских армиях 11

3. Тактическая подготовка конницы 15

4. Артиллерия во время Тридцатилетней войны 19

5. Характер снабжения войск 22

6. Фортификационное искусство во время Тридцатилетней войны 24

2. Хронологический анализ развитие тактики и стратегии во времяТридцатилетней войны 28

7. Развитие тактики и стратегии в первый период Тридцатилетней войны 28

8. Развитие тактики и стратегии во второй период Тридцатилетней войны35

9. Развитие тактики и стратегии в третий период Тридцатилетней войны . 47

3. Вклад выдающихся полководцев в развитие тактики и стратегии во времяТридцатилетней войны 57

10. Имперские полководцы 57

11. Густав-Адольф П 63

12. Тюренн 66

ЗАКонде 67

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 69

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 75

ПРИЛОЖЕНИЯ 78

з

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы данной дипломной работы обусловлена тем, что обращение к истории военного искусства всегда поучительно и важно для понимания этапов становления тактических и стратегических навыков.

Обращение к переломным эпохам в развитии военной стратегии и тактики представляются важным в свете того, что история подчас помогает понять современность и будущее. Одной из таких переломных эпох в истории развития военной стратегии и тактики стала Тридцатилетняя война. Она стала следствием религиозных и политически противоречий, которые раздирали Европы в первой половине XVE века. Феодально-католическая реакция, оформившаяся в 1609 г. в военный союз- Католическую лигу, имела целью восстановить господство католицизма на всей территории «Священной Римской империи», а также в тех государствах, в которых упрочилась реформация. В состав реакционного союза вошли германский император, католические князья империи и Испания. Располагая большими средствами, Католическая лига еще в 1609 г. начала формировать армию для ведения реакционной войны.

Католической лиге противостоял военно-политический союз протестантских князей Южной и Западной Германии, основанный в 1608 г. и названный Евангелической унией. К унии затем присоединились курфюрст Бранденбургский, ландграф Гессенский и некоторые города Германской империи.

Западная Европа разделилась на два лагеря, и в ее центре возник очаг большой общеевропейской войны.

Тридцатилетняя война- это, во-первых, восстание чехов против габсбургского ига; во-вторых, борьба двух феодально-помещичьих группировок за господство в Германии, борьба крупных светских и духовных князей с дворянами-помещиками; в-третьих, борьба бюргеров и буржуазии северо-германских городов с феодально-католической реакцией. Во внутри-

4 германские дела вмешались соседние государства, и Тридцатилетняя война превратилась в борьбу за гегемонию в Европе, и особенно за обладание бассейном Балтийского моря. Сначала Дания, затем Швеция, наконец, Франция последовательно вступили в войну с целью захвата нижнего течения больших германских рек и территорий по течению Рейна.

Проблемам развития тактики и стратегии военного искусства в период Тридцатилетней войны было посвящено множество исследований, среди который следует выделить следующие: Гейсман П.А. «История военного искусства в средние и новые века (VI-XVHI стол.)», Голицин М.С. «Полководцы истории. Часть вторая. Великие полководцы новых времён» и «Всеобщая военная история новых времен. Тридцатилетняя война», Дельбрюк Г. «История военного искусства в рамках политической истории», Меринг Ф. «Очерки по истории войн и военного искусства», Разин Е. «История военного искусства», Рюстов Ф.В. «История пехоты».

Как указывает Разин Е.А., с точки зрения развития военной стратегии и тактики Тридцатилетняя война являлась совершенно новым этапом в мировой истории. Появились новые типы пушек, новые типы снабжения войск, новые формы боевых построений. В этом смысле первенство принадлежит прежде всего шведской армии и её королю и полководцу Густаву-Адольфу П. Вооружение пехоты в начале XVII в. было усовершенствовано. Мушкеты были настолько облегчены уменьшением калибра, что Густав Адольф уничтожил сошку при стрельбе. Он ввел бумажные патроны, которые хранились в кожаной сумке, носимой на спине. Все это позволило резко сократить количество приемов при заряжании. Скорость стрельбы сильно возросла. Пика была укорочена более чем на полметра, а за счет сокращения числа пикинеров увеличилось число алебардистов. Изменилось соотношение мушкетеров и пикинеров. Шведские полки на 2/3 состояли из мушкетеров, а некоторые из них были целиком мушкетерскими полками.

Мушкет вытеснял пику, но отсутствие у мушкетеров холодного оружия

5

для борьбы с кавалерией все еще заставляло сохранять пику. Полагали, что мушкетеры без пикинеров не могут противостоять кавалерийским атакам. Однако пики уже отживали свой век.

«Длинные пики представляют скорее ослабляющий войну элемент, чем ее нерв. Ружья защищают пики»¹, - писал в 1630 г. один из военных специалистов того времени.

В труде Дельбрюк Г. «Тридцатилетняя война» подчёркивается, что изменение свойств оружия и качеств солдата привели к необходимости упразднения глубоких построений пехоты. Возросшая скорострельность мушкета позволила отказаться от «караколе» и принять построение мушкетеров в шесть и даже в три шеренги. Пикинеры выстраивались в шесть шеренг. Интервалы между рядами и дистанции между шеренгами равнялись одному метру. Стрельба производилась повзводно и шеренгами. Сокращение глубины построения позволяло наиболее полно использовать мощь ручного огнестрельного оружия.

В исследовании Рюстова Ф.В. «История пехоты», пишется, что при построении пехоты в центре располагались пикинеры, а на флангах мушкетеры. Оба вида пехоты имели примерно одинаковую численность (при построении в батальоне было 192 пикинера и 216 мушкетеров). Остальных мушкетеров Густав Адольф частью оставлял в гарнизонах, частью назначал для подкрепления кавалерии.

Объектом исследования в данной дипломной работе является история позднего средневековья.

Предметом изучения в данном дипломе стала проблема завершения религиозных войн в Европе.

Целью данной дипломной работы является анализ развития тактики и стратегии в период Тридцатилетней войны.

В рамках поставленной цели работы можно выделить следующие

¹ Гейсман П.А. История военного искусства в средние и новые века (VI-XVIII стол.). - Изд. 4-е. - СПб.: Нева, 2007.-С. 223.

6 основные задачи:

- дать общую характеристику постановки военного дела в западноевропейских государствах;

• проанализировать тактическую подготовку пехоты в европейских армиях;

• рассмотреть тактическую подготовку конницы в европейских армиях;

• охарактеризовать состояние артиллерии во время Тридцатилетней войны;

• рассмотреть характер снабжения войск;

• проанализировать состояние фортификационного искусства во время Тридцатилетней войны;

• проанализировать развитие тактики и стратегии в первый период Тридцатилетней войны;

• рассмотреть развитие тактики и стратегии во второй период Тридцатилетней войны

• проанализировать развитие тактики и стратегии в третий период Тридцатилетней войны;

• проанализировать вклад имперских полководцев в развитие тактики и стратегии во время Тридцатилетней войны;

• охарактеризовать новаторство в сфере военного искусства шведского короля Густава-Адольфа П;

• рассмотреть вклад Тюренна в развитие военного искусства в период Тридцатилетней войны;

- проанализировать полководческое искусство Конде. Методологической базой для данного исследования послужили

теоретические разработки Дельбрюка Г, Меринга Ф. Голицина Н.С.и Разина Е.А.

Научная новизна в данной дипломной работе состоит в том, что впервые даётся развернутая характеристика тех новшеств, которые были внесены в военное искусство самыми разными армиями и полководцами в

7 период Тридцатилетней войны.

Практическая значимость данной дипломной работы заключается в том, что её результаты могут быть Использованы в практике преподавания курса «Истории военного искусства».

Структурно дипломная работа состоит из введения, трёх глав, заключения, списка использованной литературы и приложений. В первой главе дан анализ военного искусства в западноевропейских государствах во время Тридцатилетней войны. Во второй главе проводится хронологический анализ развития тактики и стратегии во время Тридцатилетней войны. В третьей главе рассмотрен вклад выдающихся полководцев в развитие тактики и стратегии во время Тридцатилетней войны.

8 1. Анализ военного искусства в западноевропейских государствах во время

Тридцатилетней войны

1.1. Общая характеристика постановки военного дела в западноевропейских

государствах

Значительное политическое раздробление европейских государств, остававшееся еще от времен феодальных, несовершенное еще утверждение монархической власти, расстройство и скудость государственных финансов были причиною, что военное устройство европейских государств вообще, в продолжение Тридцатилетней войны, находилось почти в том же состоянии, что и в конце XVI и начале XVII столетий. За исключением одной Швеции, ни одно государство не имело правильного и притом народного военного устройства. Постоянных и правильно устроенных войск, содержащихся и в мирное время, было очень мало, и те служили большею частью телохранителями государям. В случае войны войска набирались либо посредством неправильной конскрипции, либо посредством созыва народных ополчений, преимущественно же и повсеместно посредством вольного (а иногда и насильственного) вербования наемных дружин, составленных из людей разных наций, разного рода и звания, которые промышляли военного службою, как ремеслом, доставлявшим им средства, не только к существованию, но и к обогащению. Набранные таким образом войска распускались по окончании войны¹.

В некоторых городах, особенно в больших торговых и в вольных городах Германии, сохранялись еще прежние городовые войска: граждане составляли городовую стражу, которая в военное время обороняла город, а в мирное охраняла в нем порядок и благоустройство.

Военное устройство Швеции составляет замечательное в это время

¹ Голицин Н.С. Всеобщая военная история новых времен. Тридцатилетняя война. Репрентивное издание. -СПб.: Прогресс, 2004. - С. 14.

9

исключение. Уже в XVI веке короли шведские положили ему «прочное основание». Густав-Адольф II значительно развил и усовершенствовал его, и Швеция явила пример государства, военный силы которого состояли преимущественно из войск народных и лишь частью из иноплеменных наемных. Они составлены были из полевых, постоянных, правильно устроенных войск, содержимых правительством и предназначенных для службы вне государства, - и из народного ополчения или земской стражи (милиции), содержимой народом и предназначенной для обороны государства, внутренней службы и пополнения полевых войск. Набор войск производился правильным образом по округам, на основании особенных постановлений, по числу дворов, преимущественно же поголовно между жителями свыше 15-ти летнего возраста. Превосходнейшим, новым и одной Швеции свойственным учреждением Густава-Адольфа было то, вследствие которого каждый солдат вообще владел определенным количеством земли, а в коннице, равно и чины полковых штабов, сверх того - дворами для жительства и некоторыми поземельными доходами, для содержания и вооружения своего. Народное ополчение состояло из 8-ми конных и 20-ти пеших полков¹. Оно распределено было по округам, в которых набиралось, содержалось и располагалось на постоянных квартирах, было тщательно обучаемо, ежегодно пополнялось известным числом людей, было освобождено от податей, имело разные другие льготы и преимущества и прочее. Но так, как Швеция была очень мало населена и в ней этим способом набиралось не более 15000 чел., а иногда и 12000, и даже 7000 и 6000, - то Густав-Адольф, кроме шведских народных войск, имел также вербованные, наемные, иностранные (немецкие и английские).

Различные государства германской империи имели одинаковое, общее тому времени, военное устройство. Первое место между войсками немецкими вообще и католическими в особенности занимали войска императорские и за ними баварские. Из протестантских войск лучшими были

¹ Теория и история военного искусства. - М.: Академия, 2010. - С. 272.

10 саксонские, гессенские, и браушпвейг-люнебургские. Весьма замечательно превосходное военное устройство герцогства брауншвейг-люнебургского, введенное, по образцу шведского, герцогом Георгом», столь же опытным и искусным в войне, сколько и в военном управлении. Герцогство это имело 1500 человек конницы и 10000 человек пехоты, всего 14500 человек полевых, постоянных и правильно устроенных войск, частью браувшвейг-люнебургских, частью иностранных, не всегда бывших вполне под ружьем, но всегда готовых к войне. Кроме того, было конное и пешее народное ополчение, содержимое народом и предназначенное для службы внутри края, обороны последнего и пополнения полевых войск. Жители городов имели также свое особенное военное устройство. Наконец существовали также учреждения и для поголовного, в случае крайности, вооружения народа. Артиллерия, полевая и крепостная, склады запасов, артиллерийские парки и проч. отличались как большим количеством, так и хорошим устройством¹.

В Дании, государстве небольшом, имевшем сильное феодальное дворянство, военное устройство не могло получить значительного развития. Первое постоянное войско в Дании было, как полагают, учреждено Христианом IV, в 1615 году из 5000 государственных поселян.

Во Франции стараниями Генриха IV и Сюлли сделано было то, что в 1610 году, перед смертью Генриха IV, финансы и военное устройство находились в хорошем состоянии, постоянных войск было около 14000 чел., которые, в случае надобности могли быть увеличены до числа 50000 человек (в том числе 10000 человек конницы), при 50 орудиях. Содержание этих войск обходилось правительству довольно дешево. При Людовике ХШ, в начале Тридцатилетней войны, войск на жалованье было уже вдвое более (около 2000), а содержание их стоило вчетверо дороже.

Впоследствии военное устройство Франции было значительно усовершенствовано кардиналом Ришелье. Он ввел порядок в него, подобно

¹ Мерников А.Г., Спектор А.А. Всемирная история войн. -Минск: Белорусское книжное издательство, 2005. - С. 262.

и

тому, как и вообще во внутреннее управление государства, и умножил число постоянных войск.

1.2. Тактическая подготовка пехоты в европейских армиях

Если военное устройство европейских государств вообще оставалось почти в том же положении, что и прежде, то тактическое устройство войск, напротив, сделало большие успехи. Первоначальным своим усовершенствованием в конце XVI и начале ХУЛ столетий обязанное нидерландцам и у них в особенности принцам Вильгельму и Морицу Оранским, Спиноле, Генриху IV и Колиньи, - дальнейшим своим усовершенствованием во время 30-ти летней войны оно было обязано преимущественно Густаву-Адольфу. Таким образом весь период нидерландской и германской войн, заключающей в себе без малого столетие (1568-1648), имеет высокое значение в истории развит военного искусства в том отношении, что он был началом новейшего, совершенно отличного от древнего¹. Во всех частях тактического устройства различных родов войск сделаны были значительный и важные усовершенствования. Все эти усовершенствовала исходили из шведской армии, а главным виновником их был Густав-Адольф.

Постоянные армии имели в своей основе систему наемничества, которое было характерно для всех западноевропейских государств. Вследствие этого значительное количество людей жило войной и для войны, являясь профессиональными солдатами. Военная специализация контингентов, которыми комплектовались армии, имела положительное значение для развития военного искусства, но деградация моральных качеств солдат сказывалась отрицательно и требовала противодействия в виде особых мер, способствовавших утверждению воинской дисгщплины.

¹ Голицин Н.С. Всеобщая военная история новых времен. Тридцатилетняя война. Репрентивное издание. -СПб.: Прогресс, 2004. - С. 34.

12

Вербовка солдат производилась не только на время кампании, но и на более длительные сроки. Часть завербованных солдат оставлялась на постоянной службе и являлась ядром армии. Во Франции и Швеции это были полки королевской гвардии¹.

В ходе Тридцатилетней войны изменялась структура армий: увеличивался удельный вес конницы, артиллерии и мушкетеров. В начале войны на одного кавалериста обычно приходилось три- пять пехотинцев, затем это соотношение изменилось: на одного всадника- два- три пехотинца. Возрастала роль драгун- конных мушкетеров, иногда соединявшихся с конными пикинерами. Оружием драгун являлись фитильный мушкет и короткая сабля.

В начале XVII в. пехота состояла на 2/3 из пикинеров и только на 1/3 из мушкетеров. Возрастание роли в пехоте огнестрельного боя способствовало увеличению количества мушкетеров. В середине века они уже составляли половину всей пехоты.

Увеличивалось количество и роль полевой артиллерии, исчислявшейся, однако, в армиях десятками орудий. На тысячу человек максимально приходилось до четырех орудий, а минимально - менее одного орудия.

В полках постоянных армий начинали вводить однообразное военное обмундирование и снаряжение, что улучшало внешний вид войск и способствовало упрочению воинской дисцшшинь1. Под влиянием воинского корпоративного духа вырабатывалось понятие «чести мундира».

Армии обычно содержались за счет контрибуций с захваченных городов и мародерства. Производством фуражировок заведовал брандмейстер. В 1632 г. германский император приказал своему полководцу Валленштейну навербовать армию в 20 тыс. человек. Валленштейн говорил, что 20 тыс. человек могут погибнуть с голоду, а с 50 тыс. он может выступить в поход, потому что с таким числом помощников можно налагать

¹ Голицин Н.С. Всеобщая военная история новых времен. Тридцатилетняя война. Репрентивное издание. -СПб.: Прогресс, 2004. - С. 41.

13 контрибуции во всех землях, т. е. осуществлять организованный грабеж.

В отношении устройства войск, их боевой подготовки и тактики самой передовой в Западной Европе являлась шведская армия, реорганизованная под непосредственным руководством короля Густава Адольфа, которого Ф. Энгельс назвал великим военным реформатором XVII столетия.

Густав-Адольф продолжал политику своих предшественников, политику содействия развитию внешней торговли и захвата устьев рек, впадающих в Балтийское море. Для осуществления такой политики необходимо было создать сильную армию.

В целях улучшения качеств офицерского состава шведские дворяне принуждались служить в армии. Как стимул - к военной, службе дворянству были предоставлены широкие экономические и политические привилегии.

Добровольная вербовка солдат в шведской армии была восполнена принудительным набором по усмотрению местных властей. Для этой цели при помощи духовенства по всей стране были составлены посемейные списки всех мужчин старше 15 лет. Это были сыновья крестьян и бюргеров, которые образовали национальное ядро вооруженных сил Швеции.

Однако шведские войска не являлись полностью национальной армией. Как правильно отмечает Рюстов, «они состояли из людей всех стран; меньшую часть составляли шведы, большую немцы, англичане, шотландцы, французы. Войска комплектовались постоянно из этих стран». Шведская армия от остальных наемных войск отличалась тем, что она имела национальное ядро и офицерский состав из дворян-шведов. При высадке в Германии (1630 г.) шведы составляли лишь половину состава армии. Затем это соотношение изменялось в сторону уменьшения численности шведов и увеличения разноплеменных наемников¹.

Вооружение пехоты в начале XVII в. было усовершенствовано. Мушкеты были настолько облегчены уменьшением калибра, что Густав Адольф уничтожил сошку при стрельбе. Он ввел бумажные патроны,

¹ Рюстов Ф.В. История пехоты. - Т. 1-2. Военная библиотека. - СПб.: Нева, 2007. - С. 262.

14 которые хранились в кожаной сумке, носимой на спине. Все это позволило резко сократить количество приемов при заряжании. Скорость стрельбы сильно возросла. Пика была укорочена более чем на полметра, а за счет сокращения числа пикинеров увеличилось число алебардистов. Изменилось соотношение мушкетеров и пикинеров. Шведские полки на 2/3 состояли из мушкетеров, а некоторые из них были целиком мушкетерскими полками.

Мушкет вытеснял пику, но отсутствие у мушкетеров холодного оружия для борьбы с кавалерией все еще заставляло сохранять пику. Полагали, что мушкетеры без пикинеров не могут противостоять кавалерийским атакам. Однако пики уже отживали свой век.

«Длинные пики представляют скорее ослабляющий войну элемент, чем ее нерв. Ружья защищают пики»¹,- писал в 1630 г. один из военных специалистов того времени.

Изменение свойств оружия и качеств солдата привели к необходимости упразднения глубоких построений пехоты. Возросшая скорострельность мушкета позволила отказаться от «караколе» и принять построение мушкетеров в шесть и даже в три шеренги. Пикинеры выстраивались в шесть шеренг. Интервалы между рядами и дистанции между шеренгами равнялись одному метру. Стрельба производилась повзводно и шеренгами. Сокращение глубины построения позволяло наиболее полно использовать мощь ручного огнестрельного оружия.

При построении пехоты в центре располагались пикинеры, а на флангах мушкетеры. Оба вида пехоты имели примерно одинаковую численность (при построении в батальоне было 192 пикинера и 216 мушкетеров). Остальных мушкетеров Густав Адольф частью оставлял в гарнизонах, частью назначал для подкрепления кавалерии.

Новая тактика требовала и новых форм организации пехоты. Численность полков была сокращена до 1300-1400 человек. Полк состоял из трех фирфенлейнов (батальонов), насчитывавших 576 пикинеров, 648

¹ Ивоиин Ю.Е., Ходин А.А. Густав П Адольф // Вопросы истории. - 2010. - № 9. - С. 59.

15 мушкетеров, и имел полковые орудия. Основной тактической единицей являлся фирфенлейн четырехротного состава. В роте состояло 48-54 пикинера, 54-82 мушкетера и 18 запасных солдат. При построении боевого порядка три - четыре фирфенлейна сводились в бригаду.

Боевой порядок шведской бригады состоял из двух линий: один батальон строился впереди и два батальона выстраивались позади. Мушкетеры и пикинеры располагались так, чтобы каждый из этих видов пехоты мог прикрывать другой, образуя непрерывную линию. Это достигалось довольно сложными перестроениями.

Две линии бригад составляли центр боевого порядка шведской армии, а многочисленная кавалерия размещалась на его флангах вперемежку с небольшим числом мушкетеров¹.

В XVI в. пикинеры являлись основной наступательной силой, теперь же они потеряли всякую способность к атаке. Они стали средством обороны и лишь прикрывали мушкетеров от кавалерийских атак. Вся тяжесть наступления легла теперь на кавалерию. «...Пехота утратила, а кавалерия восстановила свое положение».

1.3. Тактическая подготовка конницы

Конница во всех государствах вообще состояла из кирасиров и драгунов. Кроме того, в императорских войсках были карабинеры, кроаты иди венгерские гусары, а в испанских войсках - карабинеры и конная королевская гвардия - остаток рыцарской тяжело-вооруженной конницы. Во французских войсках; были жандармы (gens d" armes) или кирасиры, легкая конница (che-vaux-legers), немецкие рейтары (mixes), венгерцы (cravattes, croates), а также конные мушкетеры и конные фузилеры; драгунов же не было.

Кавалерия была реорганизована на тех же самых началах, что и пехота.

¹ РазинЕ.А. История военного искусства. Том Ш (XVI-XVII вв.). - СПб.: Полигон, 1999. - С. 362.

16

Густава Адольфа Энгельс назвал выдающимся кавалерийским начальником этого периода. Его конница состояла из драгун и кирасиров. Последние были освобождены от бесполезных теперь доспехов, что увеличило их подвижность.

«...Густав-Адольф вывел из практики кавалерии стрельбу, ставшую к тому времени для последней излюбленным способом ведения боя; он приказывал своей коннице всегда атаковать на полном скаку и с палашом в руке; и с этого времени, вплоть до возобновления сражений на пересеченной местности, всякая кавалерия, придерживавшаяся этой тактики, могла похвастаться большими успехами в соревновании с пехотой»¹.

Это был суровый приговор наемной пехоте, но увеличение значения кавалерии в бою, что определило ее численный рост.

Административной единицей кавалерии был полк (512-528 коней), состоявший из четырех эскадронов. Тактической единицей являлся эскадрон (125 коней), а корнет (взвод) был боевой единицей. В эскадроне было четыре корнета (взвода).

Кавалерия армии шведов строилась в три - четыре шеренги. Четвертая шеренга выполняла функцию поддержки первых шеренг. В период господства феодализма кавалерия располагалась в центре, теперь же она стала размещаться на флангах, как это было в древних рабовладельческих армиях. В боевом порядке армии кавалерия строилась в две линии.

В кавалерийском деле Густав-Адольф был также великим преобразователем; можно сказать, что он первый понял истинное употребление этого рода оружия при современных условиях. Все его улучшения касались главным образом не оружия и снаряжения, а именно тактического употребления конницы.

До него конница имела характер тяжеловесности и неудобоподвижности. Эскадроны были огромны, движения совершались медленными аллюрами, люди были тяжеловооружены и действовали

^! Маркс К, Энгельс Ф. Соч., т. XXIV. - М.: Политиздат, 1978. - С. 343.

17 преимущественно из мушкетов и пистолетов. Атака карьером была совершенно неизвестна. Густав-Адольф разделил свою конницу на полки из 8 рот по 70 человек в каждой; следовательно, вся сила полка доходила до 560 коней. Полки эти строились в 4, а затем и в 3 шеренги. Снаряжение было значительно облегчено, только тяжелой коннице были оставлены кирасы и шлем; в легкой отнято все предохранительное вооружение.

Всякие полузаезды, полуостановки, караколирование,

употреблявшиеся для вызова неприятельского огня до сближения, были шведской коннице запрещены; ей предписывалось смело наступать на противника, причем первая шеренга давала залп из пистолетов, немедленно затем обнажала мечи и бросалась на неприятеля; вторая же и третья шеренги приберегали свой огонь до прорыва неприятельского расположения.

Густав-Адольф всячески старался убедить свою конницу в значении рукопашного боя. Он желал, чтобы она рассчитывала на холодное оружие и удар, и в этом отношении опять он первый вызвал к жизни позабытые идеи Александра и Ганнибала и старался их применить к новым условиям.

Многие писатели говорят, что он перемешивал пехоту и конницу по образцу того, как это делали римляне; например, Шиллер утверждает, что он старался восполнить недостаток конницы прибавлением к ней пехоты и таким образом одерживал победы¹. Кажется, однако, что писатели эти не совсем поняли его мысль и приняли за простое перемешивание такого рода построение, которое давало возможность обоим родам оружия развить в наивысшей степени взаимную поддержку. Его постоянные стремления к предоставлению коннице возможно большей свободы движений и поворотливости совершенно не согласуется с перемешиванием ее с пехотой, что могло только связать действия конницы. Действительно, он чередовал свою конницу с пехотой в боевом порядке и располагал артиллерию по всему фронту; причем, когда неприятель был потрясен пушечным и ружейным огнем, конница могла немедленно и с большим удобством его атаковать

¹ Шиллер Ф. Собр. соч: В 8-и т. - Т.7. Исторические работы. - М.-СГО.: Академия, 2007. - С. 161.

18 через интервалы. Но этот способ действия не следует смешивать с принятым прежде, когда едва ли не к каждому всаднику придавался пехотинец и они не расставались ни во время движения, ни в бою.

Густав-Адольф, очевидно, слишком хорошо понимал цену быстроты и удара лошади, чтобы лишить свою конницу ее главного преимущества и низвести ее до роли вспомогательного рода оружия для пехоты.

В шведской армии кирасиры или тяжелая конница имели шлемы, кирасы, длинные мечи и по два пистолета; драгуны или линейная конница -шлемы, длинные ружья или мушкеты и шпаги; в это время они употреблялись скорее как кавалерия, чем как конная пехота. Легкая конница не имела никакого предохранительного вооружения. Тяжелая конница обыкновенно составляла резерв армии. Третья шеренга составляла резерв первых двух. Есть указания, что Густав-Адольф придавал конным полкам легкие пушки.

Конница Тилли и Валленштейна состояла из кирасир, драгун, гусар и кроатов. Кирасиры носили тяжелое предохранительное вооружение и сидели на высоких тяжелых лошадях. Тилли строил их в 10, Валленштейн в 8 шеренг; они были очень неповоротливы, открывали огонь и опять уходили назад для заряжения¹. Драгуны, вооруженные длинными мушкетами, сражались иногда пешком, но по большей части так же, как и тяжелая конница. Легкие всадники строились у Тилли в 6, у Валленштейна в 5 шеренг. Гусары имели очень красивую форму; вся одежда и снаряжение их были богато изукрашены. Лучшей легкой конницей имперцев были иррегулярные кроаты; они преимущественно употреблялись для нечаянных нападений на обозы и транспорты, для засад и т.п. Они как иррегулярные считались ниже прочих войск, при заключении капитуляций обыкновенно не принимались в расчет и в качестве диких варваров перерезывались без милосердия. Известно одно горячее дело между 4000 кроатов полковника

¹ Энциклопедия военных и морских наук: В 8-и т. / Под общ." ред. Г.А. Леера. - СПб.: Просвещение, 2008. -Т. 1.-С. 276.

19 Спара и отрядом шведской конницы под личным начальством Густава-Адольфа. Кроаты потерпели страшное поражение, и это произвело чрезвычайно деморализующее впечатление на этих иррегулярных всадников.