Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Поволжская государственная социально-гуманитарная академия»

Исторический факультет

Кафедра Отечественной истории и археологии

Дисциплина: источниковедение

Источниковедческий анализ «Записок» Е.Р. Дашковой

Выполнила: студентка II курса

21 Группы

Герасимова Мария Сергеевна

Научный руководитель: к.и.н., доцент

Чернов О.А.

Самара

2015

Введение

Мемуары – это один из видов исторических источников, которые представляют большой интерес для исследователей. Автор мемуар описывает события далеких лет, непосредственным участником которых он был, тем самым давая возможность по-другому взглянуть и оценить события, которые происходили в ту или иную историческую эпоху.

В данной работе я приведу источниковедческий анализ «Записок» княгини Екатерины Романовны Дашковой, одной из образованнейших женщин своей эпохи, ставшей первой русской женщиной Президентом сразу двух высших учебных заведений: Петербургской академии наук и Российской академии.

Цель данной работы: дать источниковедческий анализ «Записок» Е.Р. Дашковой.

В связи с поставленной целью, мною были определены следующие задачи:

1. Выявить источники;

2. Провести внешнюю критику;

3. Провести внутреннюю критику;

4. Определить социальное положение, профессию, политические взгляды автора.

Глава 1. Выявление и отбор источников

Самым известным творением Екатерины Романовны Дашковой считаются ее «Записки», которые венчают литературное творчество этой выдающейся женщины. По существу, через все «Записки» проходят три основных сюжета: история ее личной и семейной жизни; участие в дворцовом перевороте 1762 года, в результате которого к власти пришла Екатерина II, и руководство двумя Академиями. 

Ее мемуары являются едва ли не самым широко цитируемым и, на первый взгляд, изучаемым текстом, однако по сложившейся исследовательской традиции, этот текст также воспринимается слишком прямолинейно: он расценивается или как ценный исторический документ (достоверность которого периодически оспаривается, а потому и ценность часто ставиться под сомнение) или как памятник исторической эпохи Просвещения¹.

Для работы мною были использованы «Записки» Екатерины Дашковой, под общей редакцией профессора С.С. Дмитриева издательства «Советская Россия», Москва 1991 года.

Изучив текст «Записок», были определены следующие источники, на которые опиралась Е.Р. Дашкова при написании мемуар:

1. Архив князя Воронцова.

2. Сочинение Рюльера «О во­царении Екатерины Второй».

3. Castera J. Vie de Catherine II. Paris, 1797.

4. Levesque P.-Ch. Histoire de Russie. Yverdon, 1783, tt. I-VI.