- •Лекция №8. Организационная культура.
- •Вопрос 4. Теоретические подходы к изучению ОК и ее типологии.
- •В 60-80-е гг. были проведены значительные исследования доказавшие определяющую роль национально-государственного и этнического
- •Соответственно он различает следующие типы ОК:
- •Нойман задался целью определить американский тип ОК на основе верований и ценностных ориентаций,
- •4 основных типов культур:
- •И. Оучи предложил свой вариант типологии организаций, которая базируется на различиях в регуляции
- •Типология Ханди базируется на распределении власти и связанных с нею ценностных ориентаций личности:
- •Каждая организация в своем развитии проходит 4 основные стадии:
- •Р. Акофф анализирует культуру организаций как отношение власти в группе или организации. При
- •Вопрос 5. Пути влияния культуры на организационную жизнь.
- •По модели Т. Питерса и Р. Уотермана, можно влиять на организационную эффективность формированием
- •Следуя модели Т. Парсонса, можно влиять на организационную эффективность, меняя следующие функции социальной
- •Задачи, решаемые в процессе осуществления управленческой деятельности:
- •Вопрос 6. Диагностика ОК.
- •Критериями анализа ОК могут быть: «толщина» ОК; «разделяемость взглядов»; конфликт
- •ОК характеризуется следующим:
- •Позитивный вклад ОК для управления состоит в следующем:
Лекция №8. Организационная культура.
План лекции:
4.Теоретические подходы к изучению ОК и ее типологии.
5.Пути влияния культуры на организационную жизнь.
6.Диагностика ОК.
Вопрос 4. Теоретические подходы к изучению ОК и ее типологии.
Необходима не слепо увековеченная культура, а такая, которая выдвигает все новые требования к руководителю и коллективу и правильно ими воспринимается.
Основные теоретические подходы:
•символический;
•когнитивный;
•систематический (ценностный).
В 60-80-е гг. были проведены значительные исследования доказавшие определяющую роль национально-государственного и этнического факторов в становлении и функционировании культуры предприятий.
Хофштед выделил четыре аспекта, характеризующих менеджеров и специалистов в организации в целом:
•Индивидуализм – коллективизм.
•Дистанция власти.
•Стремление к избежанию неопределенности.
•Мужественность – женственность.
Соответственно он различает следующие типы ОК:
•Индивидуалистическая и коллективистская культура организации.
•Культура с высоким уровнем дистанции власти и культура с низким уровнем дистанции власти.
•Культура с низким уровнем избегания ответственности и культура с высоким уровнем избегания ответственности.
•Мужская культура организации и женская культура организации.
С. Иошумури провел сравнительный анализ японского и западноевропейского менталитета (мировоззрение, отношение к природе и судьбе, характер социальных отношений).
Нойман задался целью определить американский тип ОК на основе верований и ценностных ориентаций, которые были сгруппированы в большие группы, отличавшиеся друг от друга по их специфической роли в ориентации личности. Всего было шесть групп. Зная этот перечень установок по группам можно оценить уровень развития ОК
предприятия любого типа и в любой стране.
Два направления ценностных ориентаций (Р. Блэйк и Ж. Мултон):
•Ориентация на продукцию, эффективность и экономический результат.
•Ориентация на личность.
4 основных типов культур:
•Самая жизнеспособная (соединяет сильную ориентацию на личность с сильной ориентацией на экономическую эффективность).
•Самая нежизнеспособная (наоборот).
•Промежуточная (сильная ориентация на личность и слабая ориентация на экономическую эффективность).
•Промежуточная (наоборот).
И. Оучи предложил свой вариант типологии организаций, которая базируется на различиях в регуляции взаимодействии и отношений. Согласно этому он различает три наиболее распространенные типа культуры предприятий:
•Рыночная (базируется на господстве стоимостных отношений).
•Бюрократическая (основывается на системе власти и регламентации всей деятельности).
•Клановая (распространяется в неформальных организациях и формируется на основе ценностей, разделяемых членами данной организации).
Типология Ханди базируется на распределении власти и связанных с нею ценностных ориентаций личности:
•Культура власти или культура Зевса (особую роль играет лидер, его личные качества и способности).
•Ролевая культура или культура Аполлона (бюрократическая культура).
•Культура задачи или культура Афины (приспособлена к управлению в экстремальных условиях и постоянно изменяющихся ситуациях).
•Культура личности или культура Диониса (связана с эмоциональным началом и основана на творческих ценностях).
Каждая организация в своем развитии проходит 4 основные стадии:
•Зарождение (преобладает культура власти).
•Рост (характеризуется ролевой культурой).
•Развитие (сопутствует культура задачи или личности).
•Распад (любой из 4 типов культур).
Модель (Дилом и Кеннеди) описывает 4 основных профиля культуры, каждый профиль характеризуется комбинацией 2 факторов: риском, который берут на себя руководители и типом обратных связей, возникающих в следствии их решений:
•Культуру высокого риска и быстрой обратной связи.
•Культуру низкого риска и быстрой обратной связи.
•Культуру высокого риска и медленной обратной связи.
•Культуру низкого риска и медленной обратной связи.
Р. Акофф анализирует культуру организаций как отношение власти в группе или организации. При этом используются два параметра:
1.Степень привлечения работников к установлению целей в группе (организации).
2.Степень привлечения работников, выбор
средств для достижения поставленных целей.
Он различает:
•Корпоративный тип культуры.
•Консультативный тип культуры.
•Партизанский тип культуры.
•Предпринимательский тип культуры.