Правовед. темы 1-3

Приемы толкования

Основные – три: текстуальное

(буквальное), систематическое, историко –

политическое ( весь массив информации)

Буквальное толкование – объяснение смысла нормы в точном соответствии с

текстом нормативного акта. Возможно

также расширительное толкование,

ограничительное толкование

Буквальное толкование

Совпадение «буквы» словесного

выражения и «духа» - действительного

смысла нормы. В идеале толкование

должно быть таким. Как правило, через исчерпывающий перечень (п.2 ст.339)

Расширительное толкование

Расширительное – смысл и содержание

нормы шире ее словесного выражения

Через слова «иные», «другие», т.н. открытый перечень. Расширительное толкование характерно и для терминов-

например, «законодательство».

Недопустимо расширительное толкование правовых ограничений, санкций,

отягчающих вину обстоятельств и т.п.

Ограничительное толкование

Смысл правовой нормы уже ее словесного

выражения

Например, ст. 40 Конституции гласит, что

каждый имеет право на жилище

Результатом толкования могут быть акты толкования права.

Реализация и применение права

Субъекты могут самостоятельно осуществлять следующие формы реализации права:

Соблюдение права (пассивное поведение), обычно вне правоотношения

Исполнение права, активное поведение, результат фиксируется

Использование права, т.е. по своему желанию реализовать предоставленные права

Все указанные формы есть формы непосредственной реализации, через поведение субъектов

Првоприменение

Если сами субъекты не могут реализовать

свои права самостоятельно, без

вмешательства компетентных органов, то в

таких случаях осуществляется правоприменение (одна точка зрения)

Может выражаться через:

-оперативно-исполнительную функцию

-правоохранительную функцию

Стадии правоприменительного

процесса

Установление фактической основы дела

Установление юридической основы дела

Принятие решения по делу

Результатом – акт применения права

Акт применения права – в развернутом виде состоит из 4 частей: вводная, описательная, мотивировочная, резолютивная. Часто – 3-2 части. Реже -1 часть. Но всегда есть резолютивная часть

Пробелы в праве

Пробелы в праве – отсутствие правовой

нормы(полное или частичное) при наличии спорных общественных отношений

Виды пробелов: по стадии возникновения

(первоначальные и последующие); по

степени устранимости ( реальные, в

правовом поле и мнимые, т.е вне правового поля); по полноте (полные и

частичные)

Пути преодоления пробелов

Принятие недостающей нормы (норм)

Аналогия закона. Для гражданского

законодательства – условия определены в

ст.6 ГК. В публичных отраслях аналогия закона, как правило, не допускается

Аналогия права – ссылка на общие и

отраслевые принципы права, общих начал

права

Правовые коллизии

Коллизии между нормами права:

Иерархические –между нормами разной юридической силы, в пользу правовой нормы, закрепленной в акте большей юридической силы

Темпоральные – временные, в пользу нормы, принятой позднее

Пространственные

Содержательные (в пользу специальной нормы)