syntax_2013 / syntax_Nov_8(1)

Модель управления

(семантические роли)

аргументы

грамматические отношения

Зачем нам нужны грамматические отношения?

Модель управления

Одни типы языковых явлений отсылают к семантическим ролям (ср. пациенс vs.

поверхность)

Другие типы явлений обусловлены грамматическим отношением (и не описываются в семантических терминах)

Одна из задач синтаксического описания – разграничение явлений двух типов.

Грамматические отношения

•Грамматические отношения выявляются на основании конкретных признаков; признаки эти в разных языках разные

•Примеры признаков, нередко характеризующих подлежащее:

–оформляется особым падежом (русский?);

–согласуется с глаголом (английский);

–(не) может служить антецедентом рефлексивного и реципрокного местоимений (хинди);

–допускает присоединение относительных предложений строго определенного типа (киньяруанда);

–определяет употребление особой «уважительной» формы глагола (японский);

Свойства английского подлежащего

•Предшествует глаголу в немаркированном утвердительном предложении:

John likes apples.	Эксп-р – Глагол – Стимул
Apples please John.	Стимул – Глагол – Эксп-р

•Требует особой формы от некоторых местоимений:

He likes them. They like him.

•Согласуется с глаголом по числу/лицу (в настоящем времени): He likes them.

They like him.

•Не требует инверсии со вспомогательным глаголом при замене вопросительным словом:

Who likes apples? What does John like?

Свойства английского подлежащего

•Предшествует глаголу в немаркированном утвердительном предложении

•Требует особой формы от некоторых местоимений

•Согласуется с глаголом по числу/лицу (в настоящем времени)

•Не требует инверсии со вспомогательным глаголом при замене вопросительным словом:

Понятие «подлежащее» позволяет нам:

•описать все типы глагольных аргументов, которым свойственны эти признаки в конкретном языке

•сопоставить этот набор признаков с признаками, свойственными группам глагольных аргументов в других языках

Подлежащее в языке уйчол (уто-ацт.)

•Оформляется особым суффиксом (в случае выражения закрытым подклассом существительных)

•Обусловливает употребление особой серии согласовательных префиксов на глаголе

•Служит антецедентом рефлексивному посессивному префиксу:

Mɨɨkɨ	yu-kɨye-kɨ	me-pe-i-kuuwaazɨ
они	refl-палка-instr	3pl-3sg-бить

‘Они ударили его своей /*его палкой.’

•При совпадении подлежащего главной клаузы с подлежащим деепричастия глагол оформляется особым показателем:

Nee ne-nua-ka,	paapa	ne-p-ii-ʔɨɨtɨ
я 1sg-приходить-coref	тортийя	1sg-3sg-давать
‘Когда я пришел, я дал ему тортийю.’

Подводя итоги…

•Грамматические отношения описывают типы аргументов, обладающие определенными признаками (падежное оформление, согласование, порядок слов, анафорические свойства и т.п.)

•Признаки эти в каждом языке свои

•Набор грамматических отношений не универсален (в конкретном языке может не обнаруживаться оснований для выделения какого-либо грамматического отношения)

•Грамматические отношения необходимо выделять лишь в тех случаях, когда они помогают нам описать явления конкретного языка (т.е. если эти явления невозможно описать исключительно на основании семантических ролей).

Грамматические отношения и

падежное оформление

Падежное оформление

•Семантический падеж

соответствует семантической роли (напр., агенс оформляется падежом х; пациенс – падежом у)

•Грамматический падеж

соответствует грамматической функции (напр., подлежащее оформляется падежом х, независимо от семантической роли)

=> Падежные системы обычно совмещают показатели этих двух типов

Падежное оформление

Язык малайалам (дравид., Индия):

Генитив	-inte, -(u)te	обладатель
Инструменталис	(y)aal	инструмент
Локатив	-il	место

Номинатив	-0	subj
Аккузатив	-(y)e	obj
Датив	-(kk)ə	obj2