Лекция 7

Лекция 7

Раздел 5. Россия в XX в. И ее место во всемирно-историческом процессе.

Тема 7. Россия в начале XX века.

Вопросы.

7.1 Роль ХХ столетия в мировой истории. Россия в начале ХХ в. Объективная потребность индустриальной модернизации.

7.2 Глобализация общественных процессов. Россия в начале ХХ в. Проблема экономического роста и модернизации.

7.3 Революции и реформ.

7.3.1 Революция 1905 – 1907 гг. Причины, характер, движущие силы. Социальная трансформация общества.

7.3.2 Преобразования С.Ю.Витте. Аграрная реформа П.А.Столыпина.

Российские реформы в контексте общемирового развития в начале века.

7.4 Политические партии России: генезис, классификация, программы, тактика. Столкновение тенденций интернационализма и национализма, интеграции и сепаратизма, демократии и авторитаризма.

- 7.1 Роль ХХ столетия в мировой истории. Россия в начале ХХ в. Объективная потребность индустриальной модернизации.

К началу XX в. Россия добилась таких значительных перемен в экономическом развитии, на которые другим странам потребова­лись десятки и даже сотни лет. Причинами этого стали не только «великие реформы» 60-70-х гг., но и использование передового за­рубежного опыта и иностранных инвестиций, а также продуманная экономическая политика правительства, делавшего ставку на разви­тие современных средств коммуникаций, использование прогрес­сивной техники и технологий, стимулировавшего отечественного производителя.

Тем не менее Россия оставалась среднеразвитой страной второго эшелона капиталистического развития. В ее многоукладной струк­туре доминировал аграрный сектор, отягощенный многочисленны­ми пережитками феодальной системы, сохранившимися после реформы 1861 г. Даже в промышленности сохранялись раннекапиталистические формы хозяйства (мануфактуры), а в отдаленных районах страны патриархально-натуральные отношения порой со­храняли господствующее положение. Сельское же хозяйство все сильнее ощущало наличие феодальных пережитков (помещичьего землевладения, отработочной системы, крестьянского малоземелья, надельного землевладения, средневековой общины и др.), тормо­зивших его развитие и радикально отличавших его от передового хозяйства западных стран.

Важным этапом в экономическом развитии страны стал эконо­мический кризис 1900-1903 гг., особенно сильно ударивший по архаичным формам хозяйства и приведший к разорению многих мелких и средних предприятий. Кризис сменился затяжной де­прессией 1904-1908 гг. Эти новые условия ускорили процесс мо­нополизации промышленности страны. Вместо временных пред­принимательских объединений 80-90-х гг., действовавших, по су­ти, нелегально (так как это не было предусмотрено законом), возникли крупные монополии (картели и синдикаты), сосредото­чившие в своих руках целые сферы производственной деятельно­сти («Продамет», «Продуголь», «Продвагон», «Гвоздь», «Продпаровоз» и др.). В условиях кризиса и депрессии активно стало раз­виваться акционирование предприятий. Укрупнение затронуло и банковское дело, где начался процесс образования банковских групп (Русско-Азиатский, Азовско-Донской банки и др.) и распро­странения их влияния на сферу промышленного производства. Ре­зультатом этой тенденции стало появление трестов и концернов. Активно использовались капиталы русских банков и для инвести­рования международных проектов (преимущественно в Монголии и Китае), а также освоения обширных внутрироссийских просто­ров (прежде всего, на Кавказе, в Средней Азии, Сибири и на Даль­нем Востоке).

Иностранный капитал занимал достаточно серьезные позиции в экономике России. Ее основным кредитором являлась Франция, вложившая большие средства в сооружение Транссибирской желез­нодорожной магистрали. Английские предприниматели вкладыва­ли средства в добычу кавказской нефти и донецкого угля, немец­кие - в развитие машиностроительных предприятий. Участие рус­ских банков в международных проектах было минимальным и не играло серьезной роли в мировой экономике.

К началу века иной стала и социальная структура российского общества. Буржуазия составляла незначительную часть общества, к тому же она в значительной мере зависела от власти и не играла са­мостоятельной политической роли. Пролетариат насчитывал к на­чалу века уже около 17 млн человек. Он был неоднородным не толь­ко по своему происхождению, но и по месту и роли в системе промышленного производства. Его ядро составляли фабрично-за­водские рабочие, численность которых достигала 3 млн человек. Са­мой высокой в мире была его концентрация на крупных предпри­ятиях (здесь работало 80% всех фабрично-заводских рабочих). Дво­рянство, потерявшее в пореформенноый период до 40% своих земель, продолжало сохранять в собственности до 60% частнособст­веннических земель и оставалось главной социальной опорой цар­ской власти. Многие помещики, стремясь не утратить экономиче­ские позиции, были вынуждены заняться предпринимательской деятельностью, в которой весьма преуспели (к примеру, графы Бобринские). Основную массу населения (до 75%) по-прежнему со­ставляло крестьянство, переживавшее процесс социального рас­слоения (богатые крестьяне составляли 20%, середняки - 30%, а бедняки - 50%). Такая пестрая социальная структура обусловила и нарастание социальных противоречий: между помещиками и всем крестьянством; между «кулаками» и беднейшими крестьяна­ми; между буржуазией и пролетариями; между высоко- и низкоква­лифицированными рабочими и т. п.

Следующим шагом на пути экономических преобразований в России должно было стать проведение новой аграрной реформы, направленной на ликвидацию феодальных пережитков, а также пре­доставление буржуазии статуса, который отражал бы ее реальный общественный статус.

- 7.2 Глобализация общественных процессов. Россия в начале ХХ в. Проблема экономического роста и модернизации.

В начале XX в. Россия продолжала оставаться абсолютной мо­нархией, вся власть в которой принадлежала самодержавному им­ператору и не была ограничена никаким законом. Более того, сам за­кон утверждал, что «император всероссийский есть монарх само­державный и неограниченный». Большие или меньшие издержки такой системы власти зависели исключительно от того, кто именно являлся царем.

Николай II взошел на престол в возрасте 26 лет. Перед смертью его отец Александр III дал ему наставление: слушать всех, но прини­мать решение самому; беречь и охранять самодержавный способ правления, который, по его мнению, является главным гарантом по­рядка и стабильности в стране. Николай, ставший в детстве свидете­лем трагической гибели царя-реформатора, разделял эти взгляды. Поэтому главный конфликт и источник непонимания между царем и общественностью практически во все годы его царствования со­стоял именно в том, что жизнь требовала реформ и модернизации высшей власти, а царь, уверенный в своей правоте (и также считав­ший это благом для России), стремился сохранить все в неизменном виде.

Наряду с императором и подотчетным ему правительством (со­стоявшим из 11 министерств), высшими органами власти в стране являлись Государственный совет (рассматривавший проекты зако­нов и высказывавший свои рекомендации по ним для принятия ре­шения императором) и Сенат (являвшийся высшей судебной ин­станцией). На региональном уровне царскую власть осуществляли от его имени губернаторы (и генерал-губернаторы). Единственны­ми представительными органами были земства и городские думы, однако их компетенция была ограничена решением вопросов город­ского и земского хозяйства, строительства и содержания объектов образования и здравоохранения.

Россия всегда была многонациональной страной, однако к нача­лу XX в. численность нерусских народов составляла до 57% насе­ления страны. Кроме того, начальный этап индустриальной модер­низации страны неизбежно вел (как это было и в других многона­циональных странах в этот период) к формированию новых национальных элит, заинтересованных в легализации своего стату­са. Однако власти по-прежнему делали ставку на феодальную знать, а не на национальную буржуазию.

Жизнь остро ставила вопрос о необходимости политических преобразований в стране. Это в полной мере проявилось в ходе юби­лейных торжеств, связанных с 40-летием судебной реформы (1904), когда либеральная оппозиция, чувствовавшая приближение рево­люционных событий, попыталась убедить царя в необходимости участия выборных представителей земств и органов городского управления в деятельности Государственного совета. Предлагал это и глава правительства П. Д. Святополк-Мирский. Ответом на их выступления стало заявление царя в декабре 1904 г., рекомендовав­шего «оставить бессмысленные мечтания» об этом. Революция в стране началась через несколько недель после его выступления и заставила пойти на гораздо большие уступки.

Внешняя политика России в начале ХХ столетия. В числе важнейших внешнеполитических задач, стоявших перед Россией в конце XIX - начале XX в. были: обеспечение мирных ус­ловий для осуществления ее индустриальных программ; расшире­ние присутствия на Дальнем Востоке; не оставляла Россия и идеи укрепить свои позиции на Балканах и в проливах в условиях про­грессирующего ослабления Турции; в наметившемся противостоя­нии Англии и Франции с Германией не дать себя втянуть в кон­фликт с любой из этих сторон раньше, чем будут завершены про­граммы перевооружения российской армии и флота.

К началу царствования Николая II Россия не воевала уже 16 лет. Следуя курсу своего отца-«миротворца», молодой император вы­ступил с инициативой проведения конференции ведущих мировых стран, на которой предлагал обсудить проблемы разоружения. Та­кая конференция состоялась в Гааге в 1899 г. и приняла, в частности, решение о запрещении применения химического оружия. Однако договориться о большем не удалось - никто не воспринимал всерьез идею уничтожения огромных арсеналов оружия в условиях подго­товки ведущих европейских стран к борьбе за перераздел колониаль­ного наследства.

Поскольку наиболее вероятным противником России оставалась Германия, Николай II подтвердил значение для России союза с Францией, договор о сотрудничестве с которой был подписан еще Александром III.

Однако наиболее активной была политика России на Дальнем Востоке. В 1898 г. была построена Китайско-Восточная железная дорога в Маньчжурии, а в 1903 г. завершено строительство сквозной Транссибирской магистрали до Владивостока. Россия арендовала у Китая Ляодунский полуостров, где построила военно-морские ба­зы в Порт-Артуре и Даляне. Российское военное присутствие в этом районе было весьма значительным - только в районе Порт-Артура насчитывалось почти 100 тыс. солдат. Укрепились позиции России в Корее. Стремительное усиление России на Дальнем Востоке обес­покоило не только Японию, но также США и Англию. Они стали подталкивать Японию к началу войны против России с целью огра­ничить ее влияние в регионе. Царское правительство также стреми­лось к войне с казавшейся слабой и далекой страной. Вопреки мне­нию С. Ю. Витте, являвшегося сторонником мирной экспансии России на Дальнем Востоке, В. К. Плеве и другие полагали, что «ма­ленькая победоносная война» не только укрепит позиции России на международной арене, но и отвлечет народ от революционных на­строений.

Война началась нападением японского флота на русскую эскадру в Порт-Артуре 26 января 1904 г. На следующий день в корейском порту Чемульпо крейсер «Варяг» и канонерская лодка «Кореец» были атакованы целой эскадрой противника. Чтобы избежать сдачи корабля врагу, моряки «Варяга» затопили свой корабль. В марте по­дорвался на мине и затонул флагманский корабль Тихоокеанского флота, на котором погиб и командующий - адмирал С. О. Макаров. Сухопутными войсками противника Порт-Артур был отрезан от ос­новных сил русской армии и после четырехмесячной обороны сдал­ся. Вторым крупным поражением русской армии стала неудача под Мукденом в феврале 1905 г. Попытка изменить ситуацию с помо­щью направленной на помощь в Порт-Артур с Балтики 2-й Тихо­океанской эскадры адмирала 3. П. Рожественского также не удалась: в мае 1905 г. она была уничтожена у о. Цусима в Японском мо­ре. В условиях начавшейся революции царь предпочел заключить в августе 1905 г. в Портсмуте (США) мирный договор с Японией на крайне невыгодных для России условиях (в частности, Японии пе­редавался Южный Сахалин). Война стоила стране огромных по­терь. Потери армии и флота убитыми, ранеными и пленными соста­вили около 400 тыс. человек, а материальные издержки выражались астрономической суммой - 3 млрд руб. Главным же итогом войны стало то, что, вопреки надеждам на то, что «победоносная война» от­срочит революцию, она, по мнению С. Ю. Витте, приблизила ее «на десятки лет».

Радикализация общественного движении России. Главными предпосылками радикализации общественного дви­жения в начале XX в. было наличие серьезных пережитков в разви­тии политической системы страны: сосредоточение абсолютной за­конодательной и исполнительной власти в руках царя; высокая степень бюрократизации системы власти и управления; отсутст­вие элементов представительной демократии и всесословных представительных учреждений; отсутствие легальных политичес­ких партий.

Сохранение и даже углубление многочисленных противоречий в социально-экономической и политической сферах способствова­ли активизации общественного движения во всех его проявлениях: крестьяне выступали за возвращение отрезков и отмену выкупных платежей; рабочие - за принятие прогрессивного рабочего законо­дательства; студенты - за возвращение университетской автоно­мии; национальные меньшинства — за право учиться на родном язы­ке, за ослабление национального гнета; либеральная оппозиция - за привлечение ее представителей к управлению делами общества.

Наиболее многочисленными и тревожными для властей были выступления рабочих, которые со второй половины 90-х гг. высту­пали не только с экономическими, но и с политическими требова­ниями. Эти выступления заметно расширились в условиях эконо­мического кризиса, когда материальное положение рабочих еще бо­лее ухудшилось. Первомайские манифестации и стачки состоялись в ряде городов в 1901 г. (особенно ожесточенное столкновение за­бастовщиков с полицией имело место на Обуховском заводе в Пе­тербурге). В 1902 г. состоялась всеобщая стачка на предприятиях Ростова, а в 1903 г. - на заводах и фабриках юга России. С 1902 г. выступлениями крестьян Харьковской и Полтавской губерний на­чалась полоса крестьянских восстаний, вскоре заметно расширив­ших географию и не прекращавшихся вплоть до 1917 г. (историк В. П. Данилов полагает, что 1902 г. стал годом начала крестьянской войны в России).

Студенческие выступления и земская «банкетная» кампания осени 1904 г. дополняли картину массовых выступлений общест­венности против основ существующего строя.

Новым явлением в общественных движениях того времени стало создание политических организаций и партий, ставивших своей за­дачей переустройство российской действительности.

В 1895 г. в Петербурге был создан «Союз борьбы за освобожде­ние рабочего класса», деятельностью которого руководил В. И. Уль­янов (Ленин). Впервые эта организация не только занималась поли­тическим просвещением рабочих (прежде всего в воскресных шко­лах), но и призывала их к забастовкам.

В 1898 г. состоялся I съезд Российской социал-демократической рабочей партии, провозгласивший создание первой в стране рабо­чей партии, стоящей на принципах марксистской идеологии. На II съезде (1903) были приняты ее программа (предусматривавшая, в частности, свержение самодержавия и установление демократиче­ской республики на первом этапе революции, установление дикта­туры пролетариата и проведение социалистических преобразова­ний - на втором) и устав. Тогда же произошел и раскол в этой орга­низации на радикальное (большевики) и умеренное (меньшевики) крыло. Первое из них на долгие годы возглавил Ленин. Второе - Ю. О. Мартов.

Особенностью этого этапа либерального движения стала радика­лизация настроений его участников. Теперь они выступали за лик­видацию самодержавного строя и установление конституционного порядка, введение всеобщего избирательного права и т. п. Не ис­ключалось теперь и создание нелегальных организаций и органов печати. Однако такие настроения были присущи «новым» либера­лам, объединившимся вокруг журнала «Освобождение», начавшего издаваться с 1901 г. в Штутгарте известным теоретиком и активным участником либерально-народнического движения П. Б. Струве. Вскоре возник и либеральный «Союз освобождения», явившийся организатором «банкетной» кампании осенью 1904 г. и выступав­ший за ограничение самодержавия и принятие конституции. Од­нако «старые» либералы (составлявшие большинство участников движения) по-прежнему ориентировались на сотрудничество с пра­вительством в проведении реформ. Ими был создан «Союз земцев-конституционалистов», пытавшийся использовать исключительно легальные возможности земств.

В 1902 г. сохранявшиеся к тому времени народнические кружки и группы создали партию социалистов-революционеров (ее лиде­ром стал В. М. Чернов). Их программа ставила задачу ликвидации самодержавного строя и построения социалистического общества, в основе которого лежала бы крестьянская община. Следуя народо­вольческой традиции, эсеры не исключали тактику индивидуально­го террора, для чего была создана Боевая организация партии эсе­ров.

Первые партии могли существовать либо в глубоком подполье, либо в эмиграции, так как законы, разрешавшие их деятельность, отсутствовали.

Значение общественного движения в России в конце XIX - нача­ле XX в. состояло в том, что оно обозначило самые болезненные точ­ки в социально-экономическом и общественно-политическом строе России и предложило свой вариант их решения.

- 7.3 Революции и реформ.

- 7.3.1 Революция 1905 – 1907 гг. Причины, характер, движущие силы. Социальная трансформация общества.

Главными предпосылками революции 1905-1907 гг. было сохра­нение феодальных пережитков в экономической (помещичье земле­владение, отрезки, крестьянская община, чересполосица, отрабо­точная система и др.) и политической (царское самодержавие, со­хранение сословных привилегий, отсутствие демократических прав и свобод и др.) системе страны.

Ускорителем революции явилась Русско-японская война, не­удачная для России.

Революционные события начались 9 января 1905 г., когда орга­низованная к Зимнему дворцу мирная демонстрация петербургских рабочих, несших царю петицию с просьбой об установлении 8-часового рабочего дня и минимальной оплаты труда, была рас­стреляна войсками. В ответ в столице началось сооружение барри­кад, а по стране прокатилась волна возмущения. Начались массовые выступления в самых различных регионах.

Революция носила буржуазно-демократический характер, так как ее главной задачей была ликвидация пережитков феодального строя. Однако в отличие от аналогичных революций на Западе она имела ряд особенностей. Основными движущими силами высту­пали пролетариат, крестьянство и либеральная буржуазия. При­чем главной и наиболее последовательной политической силой в революции выступала не буржуазия (в России она была нереши­тельна и слаба), а пролетариат, готовый идти в достижении постав­ленных целей до конца. Ситуация осложнялась и тем, что револю­ция приобрела национальный оттенок на окраинах страны, где о своих собственных интересах заявили представители националь­ной буржуазии и рабочего класса. Кроме того, у политических пар­тий было различное представление о начавшейся революции. Да­же у социал-демократов оно было полярно противоположным: большевики считали, что результатом победоносной революции должно стать формирование временного правительства как органа революционно-демократической диктатуры пролетариата и кресть­янства, а меньшевики настаивали на том, что временное правитель­ство (если оно будет сформировано) должно состоять из представи­телей буржуазии, как это уже было в странах Запада. Большевики давали установку на перерастание буржуазно-демократической ре­волюции в социалистическую, а меньшевики считали, что об этом не может быть и речи, пока пролетариат не стал большинством насе­ления страны.

Революционные события развивались путем взаимодействия и борьбы трех политических лагерей: правительственного, либе­рального и революционного.

В революции можно выделить два основных этапа: этап нараста­ния революционной борьбы (январь - декабрь 1905 г.) и ее спада (конец декабря 1905 - июнь 1907 г.).

На первом этапе следует выделить 72-дневную стачку иваново-вознесенских рабочих, впервые выдвинувших, помимо экономиче­ских радикальные политические требования (созыв Учредительно­го собрания, введение политических свобод и т. п.). Здесь был обра­зован первый в России Совет уполномоченных депутатов.

14 июня 1905 г. началось восстание на броненосце «Потемкин» (Черноморский флот), участники которого подняли красный флаг и рассчитывали на поддержку других кораблей эскадры.

В Лодзи всеобщая стачка рабочих в июне 1905 г. переросла в воо­руженное восстание.

В августе 1905 г. возникла первая массовая организация в дерев­не - Всероссийский крестьянский союз, ведущие позиции в кото­ром принадлежали эсерам и либералам. Они предлагали объявить землю собственностью всего народа, но выступали против насильст­венных форм борьбы.

Во Всероссийской политической стачке в октябре 1905 г. участ­вовали свыше 2 млн человек. Наряду с рабочими, ее участниками стали также студенты, учителя, врачи, служащие государственных учреждений. Главными требованиями участников стачки стали ус­тановление 8-часового рабочего дня, демократических свобод, со­зыв Учредительного собрания.

В условиях сложившегося равновесия политических сил царь был вынужден подписать составленный С. Ю. Витте манифест «Об усовершенствовании государственного порядка», в котором провозгласил политические свободы (слова, совести, собраний и союзов) и объявил о созыве законодательного органа - Государст­венной думы. Таким образом, требования одной из трех основных движущих сил революции были удовлетворены. Либеральная оппо­зиция восприняла этот документ как завершение революции и нача­ло конституционного строя в России. Своим манифестом царь, по сути, склонил на свою сторону либеральный лагерь.

Начался процесс формирования в стране легальной многопар­тийности. Были созданы две крупные политические партии - «Со­юз 17 октября» (лидерами которой стали крупный заводчик А. И. Гучков и лидер земского движения Д. Н. Шипов) и Консти­туционно-демократическая партия (ее лидером стал известный ис­торик профессор П. Н. Милюков). Программы обеих партий были нацелены на формирование конституционно-монархического строя.

Несмотря на принятие Манифеста волнения не прекратились. В ноябре руководство Крестьянского союза, недовольное тем, что аграрный вопрос до сих пор не решен, объявило о присоединении к всеобщей забастовке рабочих. Не прекратились и выступления в армии. В ноябре произошло восстание на крейсере «Очаков» под руководством лейтенанта П. П. Шмидта.

Апогеем революции стало декабрьское вооруженное восстание в Москве (6-19 декабря). Имели место и вооруженные выступле­ния в Сормове, Красноярске, Чите. Все они были подавлены войска­ми. Других крупных вооруженных выступлений рабочих не после­довало. Однако крестьянские выступления не только не останови­лись, но и усилились (в апреле 1906 г. их было 47, а в июне - уже 739). Необходимо было срочно проводить аграрную реформу.

Успокоению революционной активности во многом способство­вали выборы и начавшаяся работа Государственной думы, а также принятие царем Основных законов Российской империи, ограничи­вавших власть монарха и потому воспринятых в кругах либераль­ной общественности как первая российская конституция.

Революция 1905-1907 гг. имела большое историческое значение. Она показала властям, что их выбор в проведении политики лежит между реформами и революцией и в случае промедления это грозит социальным взрывом. В 1905-1906 гг. под давлением народного не­довольства царская власть пошла на серьезные изменения в полити­ческой и экономической системе страны, что создавало возмож­ность для поступательного и относительно спокойного развития российского общества.

Программа реформ Столыпина П.А. Потребность реформ для России была вдвойне очевидна. Во-первых, объективно требовалось устранить феодальные пережит­ки, мешавшие поступательному развитию страны (помещичье земле­владение, самодержавный строй, сословные привилегии и др.). Во-вторых, требовалось успокоить общественное мнение и пода­вить революционные настроения.

Значительный шаг на этом пути был сделан в 1906 г., когда были приняты Основные законы Российской империи, внесшие измене­ния в компетенцию органов государственной власти. Царь сохранял свое положение в качестве главы законодательной и исполнитель­ной власти. Он обладал исключительными правами по изменению основных законов государства, представлял страну на международ­ной арене, имел право роспуска Государственной думы и назначе­ния членов Государственного совета. Однако теперь полномочия императора были несколько ограничены. Законодательная деятель­ность теперь осуществлялась во взаимодействии императора, Госу­дарственного совета и Государственной думы, без согласия которых закон не мог быть принят. Царь мог издавать указы, но без одобре­ния Думы они не могли действовать. Государственная дума явля­лась, таким образом, законодательным органом, формировавшимся путем куриальных (сословных), многоступенчатых, неравных вы­боров.

В оценке этих изменений существует две точки зрения. Одни ученые считают, что эти перемены положили начало превращению самодержавия в конституционную монархию. Другие называют эти изменения декоративными, формальными, неспособными изменить существовавший ранее порядок вещей.

В 1906 г. новым министром внутренних дел и председателем Со­вета министров был назначен П. А. Столыпин - в прошлом гроднен­ский, а затем саратовский губернатор. Человек властный и реши­тельный, он ставил перед собой две группы задач: на ближайшую перспективу - жесткой рукой подавить революционные выступле­ния и подготовить проект реформ; на дальнюю перспективу - соз­дать условия для формирования средних слоев в городе и деревне, что позволило бы гарантировать общественное спокойствие и про­цветание страны.

Столыпин отчетливо понимал, что подавить революционные вы­ступления можно только решительными действиями властей. Для борьбы с революционным насилием и террором были введены военно-полевые суды, без колебания утверждавшие смертные при­говоры лицам, подозреваемым в террористической деятельности. Этими судами за 1907-1909 гг. было вынесено более 5 тыс. смерт­ных приговоров. На каторгу по политическим мотивам было на­правлено более 26 тыс. человек. Власть объясняла эти жесткие меры необходимостью борьбы с терроризмом (в 1906-1907 гг. в резуль­тате терактов и революционных выступлений были убиты 4126 и ранены 4552 должностных лица). На Столыпина посыпались об­винения в установлении диктатуры. Однако намеченный результат был получен - волна насилия в стране пошла на спад.