Литология шпоры / 33,34
.doc33. Условия растворения и выпадения в осадок карбонатных минералов (кальцита, доломита)? Структурные признаки карбонатных первично-осадочных пород.
34. Фосфориты и фосфоритные породы. Минеральный состав. Условия образования. Основные формы локализации.
Фосфорит - осадочная порода, содержащая значительное количество фосфатов кальция и состоящая из волокнистого или плотного апатита с разными примесями, нередко содержит остатки костей. Фосфориты часто характеризуются почковатым и конкреционным строением, цементом в них является фосфатное вещество или скопления фосфатовых желваков и оолитов.
Проблема генезиса фосфоритов имеет более чем столетнюю историю и по своей сложности она не уступает самым трудным вопросам происхождения месторождений марганца и бокситов. Существующие теории фосфогенеза во всех деталях повторяют тупиковые направления теории марганцевого рудообразования.
Наиболее известной, логичной, плодотворной и признаваемой геологическим сообществом является предложенная в 1937 г. А.В. Казаковым схема выпадения фосфора в осадок из холодных вод апвеллинга на мелководном шельфе. Казаков считал, что глубинные океанские воды насыщены углекислотой и поэтому содержат повышенные концентрации фосфора. На шельфе воды апвеллинга прогревались, отчего растворимость углекислоты и фосфатов уменьшалась и они естественным образом удалялись из растворов – углекислота в виде СО2, а фосфаты осаждались в твердой фазе рудных залежей.
Схема Казакова заменила собою весьма уязвимую теорию биологического происхождения фосфоритов, однако и она в последние годы подвергается ревизии по причине ряда внутренних противоречий. Так, океанологические измерения указывают на отсутствие заметных концентраций фосфора в прибрежных водах, а в морских котловинах холодная вода также не может содержать растворенные фосфаты в концентрациях более 2-3 мкмоль/л, что исключает возможность хемогенной садки фосфата. Большим недочетом теории Казакова считается и полное отрицание им роли макро- и микрофауны в фосфоритообразовании.
Реанимации биогенной теории в различных синтетических вариантах посвящены работы Г.И. Бушинского, Г.Н. Батурина, Э.Л. Школьника, Ю.В. Миртова и других авторов, однако и Казаков вполне резонно указывал на отсутствие фосфора в явных биолитах – горючих сланцах, углях, ракушечниках и др. Наиболее веским и наглядным аргументом в пользу хемогенного происхождения фосфоритов служит фосфатизация древесины. Обычное дерево фосфатов не содержит, а ископаемое может замещаться ими нацело и этот факт прямо указывает на поступление фосфора в осадок из морской воды. Замещаются фосфатами не только органические остатки и карбонаты, но также и кремнистые отложения.
Проблема источников фосфора также возникает при всяких попытках подсчета баланса его содержаний в морских и континентальных водах, которые показывают несоответствие количеств осажденного и растворенного фосфора, даже если принять механизм постоянного привноса его в зону формирования месторождения. Это и побуждало искать дополнительные источники фосфора, включая вулканизм и гидротермальную деятельность. Несоблюдение баланса возникает также при отождествлении времени формирования месторождения со временем осаждения рудных пачек и рудовмещающих отложений.
Выход из сложившейся ситуации современные авторы находят в том, “...что богатые залежи зернистых фосфоритов возникают в результате гораздо более длительного процесса, чем можно представить, если допустить их непосредственную садку. Они формируются за счет седиментационного извлечения фосфатизированных мелких рассеянных участков осадка с последующим отмывом их, переносом с естественным фракционированием, обогащением и сгруживанием в местах образования собственно залежей. Для возникновения же таких небольших “инситных” начальных концентраций фосфатов, как селеукские, вполне достаточно фосфора нормальных морских вод при работе течений, поддерживающих существование водного биоса” (52, с. 62).
Иными словами, цитируемые авторы предполагают подводное переотложение синхронного биогенного рудного осадка с одновременным увеличением концентраций фосфора в новом продукте до промышленных значений и, таким образом, справедливый исходный посыл о несоответствии времени накопления фосфора в морской воде и времени садки вступает в резкое противоречие с предлагаемым тут же механизмом рудообразования.
Затронутая тема аналогий фосфорного и марганцевого рудогенеза будет продолжена после изложения характерных особенностей геологического строения фосфоритовых месторождений, здесь же в качестве исходного следует заявить лишь предположение о том, что фосфоритообразование представляет собою довольно сложный гидрохимический процесс, весьма чувствительный ко всякому изменению физико-химических параметров водной среды: рН, Еh, температуры, концентраций солей, газов и кислот. Первым обоснованием такого предположения может служить ритмично-слоистое или микрополосчатое сложение фосфаторудных пачек. Фосфориты редко образуют компактные залежи мономинерального состава подобно марганцевым или железным рудам и этот факт определенно указывает на то, что выпадение фосфатов в осадок не носит лавинообразного характера.
Тонкое переслаивание фосфоритов с безрудными карбонатами, алевропелитами и мергелями свидетельствует о строгой подчиненности фосфаторудного процесса принципу Ле Шателье, когда каждое (например, сезонное) изменение температуры морского бассейна приводит к нарушению химического равновесия, которое восстанавливается тотчас после выпадения в осадок избыточного объема рудного вещества и рудогенез прекращается до нового изменения температуры, атмосферного давления, концентраций солей и газового режима водной среды.
Много десятилетий обсуждается, но всё еще не понята связь фосфорного оруденения с органическим веществом, которое, вероятнее всего, служит не источником фосфора и не только пригодной для рудного замещения субстанцией, а мощным регулятором Еh донных илов, т.е. фактором, без которого в кислородной зоне шельфа вряд ли могли появиться контрастные окислительно-восстановительные условия, благоприятные для удаления фосфора из растворов и его фиксации в донных отложениях.
И все же наличие в прибрежной зоне благоприятной для образования рудного осадка обстановки не является достаточным условием накопления промышленных концентраций фосфоритов. Более важная роль в фосфаторудном процессе принадлежит механизмам накопления и переноса фосфора в растворах морской воды. Достаточные обоснования перечисленным тезисам и предположениям можно найти на каждом крупном месторождении фосфоритов