Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Иск о взыскании причиненного ущерба

.docx
Скачиваний:
13
Добавлен:
08.06.2016
Размер:
18.2 Кб
Скачать

В Верх- Исетский районный суд

г. Екатеринбург, ул. Малышева, д.2б

Истец:

Общество с ограниченной ответственностью «Регата»

(ИНН 123456789, ОГРН 987654321)

620040, г. Екатеринбург, ул. Ленина д.3

телефон: 8-343-88-98-99

Ответчик:

Скворцова Татьяна Андреевна

г.Екатеринбург, ул. Кирова, д.1, кв. 2

тел. 89120500636

Цена иска - 560 000 р.

Исковое заявление

о взыскании причиненного ущерба

20 марта 2005г. Между Скворцовой Т. А. ООО «Регата», был заключен трудовой договор, на основании которого ответчик была принята на должность менеджера продаж туристических услуг.

01 апреля 2005г. Со Скворцовой Т. А. был заключен договор о полной материальной ответственности.

12 декабря 2006 г. Скворцова Т.А. была направлена в командировку в г. Москва, чтобы оформить выездные визы в Финляндию для группы школьников и 4 сопровождающих, а также подготовить тур в столицу для 10 человек, оплатить гостиницу, питание и экскурсии. Для этих целей ей были выданы наличные денежные средства в размере 560000 (пятьсот шестидесяти тысяч) рублей.

Ответчик ознакомлена с должностной инструкцией под роспись, однако возложенные на нее обязанности не исполнила. С ответчика было затребовано объяснение о причинах случившегося. Такое объяснение она предоставить отказалась, о чем был составлен соответствующий акт.

Бездействие ответчика, выразившееся в неисполнении своей обязанности, а именно, не заключение договоров с туристической фирмой, вследствие неуплаты визового сбора, стало причиной возникновения ущерба. Причиненный прямой действительный ущерб ответчик отказался возместить в добровольном порядке.

Таким образом, действиями Скворцовой О. И. был причинен прямой действительный ущерб ООО «Регата» в размере (пятисот шестидесяти тысяч) рублей.

В соответствии со ст.238 Трудового кодекса РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества, а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам. Понятие прямого действительного ущерба включает, в том числе, и иные расходы влекущие уменьшение имущества (денежных средств) работодателя.

Основанием полной материальной ответственности Скворцовой О. И. в соответствии с п.2 ст. 243 Трудового кодекса РФ, является недостача ценностей, вверенных на основании специального письменного договора или полученных по разовому документу.

Обстоятельства, исключающие материальную ответственность Скворцовой Т. А., отсутствуют.

На основании ст.ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст.ст. 238, 243, 244, 247 Трудового кодекса РФ,

ПРОШУ

1. Взыскать со Скворцовой Татьяны Андреевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Регата» сумму причиненного ущерба в размере 560 000 (пятисот шестидесяти тысяч) рублей, а также сумму государственной пошлины в размере 8 800 (восьми тысяч восьмисот) рублей.

Приложение:

  1. Копия трудового договора № 1-тд;

  2. Копия договора о полной материальной ответственности № 2-м;

  3. Копия приказа №1234-о приеме на работу Скворцовой Т.А.;

  4. Выписка из ЕГРЮЛ об ООО «Регата»;

  5. Квитанция об уплате государственной пошлины (8 800 рублей)

  6. Копия акта о причинении ущерба от 24 декабря 2006 г.,

20 февраля 2007 г.

Генеральный директор ООО «Регата»

Таньков А. Г.