Часть 2

Отдельные виды субъектов права

339

~I

I

~IIIII

1/111

111

'1 ,

111

I

!! 111

11

1" ji

социологией именно из юридической науки95. Данный образ мыс­лей, усматривающий в нормах права самостоятельный обществен­ный ннСТИ1уГ, определяег отношение к юридическому лицу как квполне автономному элементу социальной структуры, не менее ре­альному, чем человек. Под воздействием этого (по сyrи - правово­го) взгляда на общество, оно стало рассматриваться прежде всегокак совокупность ИНCТИIyГOв. В них, В социально-правовых ннсти­'I)7ax, усматриваегся реальность общества, его особая (социальная) материальность, отличная от природной материальности. Новый, инстmyциональный, взгляд на общество, на его организацию, структуру, по нашему мнению, отражает то возрастающее воздейст­вие, которое оказывается правом и, в частности, правовым институ­

том юридического лица на общественное устройство. Создаваемыепосредством формы юридического лица элементы социальнойструктуры существуют как социально-правовые институты, «живут»по правилам и логике организующей их правовой формы. Примене­ние в общественной жизни такого правового изобретения, коим яв­ляегся юридическое лицо, сделало возможным существенное изме­нение самой организации социального устройства, появлениенового, ранее неизвестного обществу вида социального субьекта, спомощью которого получили инcтmyционализацию И развитие со­циальные качества человека, само же общество приобрело новыйхарактер, стало другим: оно стало обществом не только физических,

но и юридических лиц.

Второй уровень, порядок или аспект сущиости юридического лица - его общеправовая сущность - состоит в том, что юридиче­ское лицо есть правовая личность, созданная синтетическим пу­тем: посредством выделения, обособления части правовьп ка­честв, свойств, других элементов правовой личности человека(не связанных с его частным, «физическим» существованием) ипоследующего их объединения в новой форме (в рамках новойправовой внешности) в целях наиболее полной реализации егосоциально-правовьп интересов. Юридическое лицо - это ннсти­

туционалнзированные, получившие обособленное существование, самостоятельную юридическую жизнь правовые свойства человека (одного или многих). Определяя общеправовую сущность юридиче­

95 СМ.: Философский энциклопедический словарь. М., 1983. С. 209.

ского лица, важно подчеркнуть три момента. Во-первых, то, что юридическое лицо есть правовая реальность, не экономическая, политическая и так далее, а именно правовая! У же сам термин, обо­значающий данный феномен (<<юридическое лицо»), выражает пра­вовую пр ироду юридического лица. В связи с этим всякие попыткипробиться к пониманию юридического лица посредством определе­ния его как некоего коллектива людей, как социальной организации, целевого имущества и т. д., на наш взгляд, мегодологически некор­ректны. Юристы, исследующие данный феномен, тем самым поки­дают правовую сферу, не приближаясь, а, напротив, отдаляясь отпоставленной им цели - установления сущности исследуемого имиправового явления. Не находя правового объяснения данному явле­нию, имн предпринимаются попытки дать ему объяснение социоло­гическое, психологическое, экономическое, организационное и т. д.

Представители же тех направлений, которые видели правовую природу юридического лица, в частности, так называемой юридиче­ской школы, а также теории олицетворения, как правило, рассмат­ривали его не с внутренней стороны (как вполне предмегную право­вую реальность), а с внешней (как создаваемую законодателемюридическую форму). для них определяющей оказывалась именнороль законодателя в формировании юридического лица. Данныйсубьект права, по их мнению, создается с помощью законов, норма­тивных актов, в этом причина их существования. Законодатель ус­танавливаег условия возникновения и прекращения юридическоголица, определяег его признаки, праводееспособность, организаци­онно-правовые формы юридических лиц и т. д. Но это все, с нашейточки зрения, - лишь внешияя сторона правовой природы юриди­ческого лица. Внутренняя же сторона состоит в том, что законода­тель имеег перед собой складывающийся, готовый результат право­

образования, процесса постепенного вызревания правовых

ннCТИIyГOВ, правовых форм. Он не изобрегает эти формы, а находитих в правовой реальности, извлекаег из нее. В обществе, где склады­вается правовой тип отношений, он не вправе навязывать свою волюсубьектам, гражданам. Закрепляемая им в законе форма правовойжизнедеятельности есть результат функционирования всей системыправопорядка, взаимодействия, коммуникации огромного числаправовых лиц. Если, например, в эпоху Римской империи, он сво­бодно мог запрещать союзы, устанавливать рабство, ограничивать

340