Часть 2

Отдельные виды субъектов права

345

II~I 11

это BepHyrь себе свою правовую личность, что возможно лишь по­средством восстановления правового контроля за государством, аравно за другими публично-корпоративными субъектами, участни­ком KorOpblX он является. В контексте излагаемой позиции пред­ставляется по-прежнему аю:уальной идея древнего римского права, сформулированная еще во времена Гермогениана, согласно кoroрой последнюю цель всяких правовых построений надо искать в челове­ке. Действительно, лишь через правовую личность человека можнопостичь таинство природы юридического лица, его сущность.

Третий момент, кoroрый характеризует общеправовую сущ­ность юридического лица, состоит в том, что оно есть явление со­бирательное, синтетическое, представляющее собой юридиче­ский конструкт, созданный под определенные цели. Юриди­

ческое лицо возникает в результате правового синтеза, объединенияобособленных, отпочковавшихся правовых свойств, качеств, другихэлементов правовой личности человека в новой форме (в рамках но­вой правовой внешности). Существующая правовая материя в ходесинтеза переорганизуется, получая новую форму, ранее не сущест­

вовавшую юридическую оболочку. Собственно говоря, конструиру­ется именно форма, правовая же материя, правовая «субстанция»остается прежней (правовые качества человека). Создаваемая в ре­зультате данного синтеза форма юридического лица, как и органи­зуемое ею содержание, оказывается вполне реальной; она, oтroгo, что рождается в результате сознательной деятельности человека, вовсе не утрачивает свойства реального правового явления. В этом смысле она ничем не уступает таким правовым реалиям, как субъек­тивное право, юридическая обязанность, orBeтcтвeHHOCТЬ и т. д. Действительно, в orношении юридического лица невозможно таин­ство крещения, в этой связи можно разделить озабоченность папы

Иннокентия IV и других основателей теории фикции, вероятно, ононикогда не станет участником семейных и тому подобных личныхправоотношений; но в части имущественных, а также публично­правовых отношений оно - вовсе не фиктивная личность. Егореальность того же рода, что и реальность человека как субъектаправа.

Форма юридического лица стала результатом правовой инжене­рни, вполне осознанного конструирования правовой реальности; римские юристы смогли создать под существующую правовую

плоть совершенно новую правовую голову. Конечно, процесс вы­зревания новой правовой личности, на наш взгляд, имел глубинныеобъективные основания, подготавливался всем предшествующимправовым развитием Рима, став детищем всей системы созданногоим правопорядка, однако не следует отрицать и той конструктивной, созидательной деятельности, кorорая была проделана римскими юристами. В этом смысле вполне корректно рассматривать форму юридического лица в качестве одного из величайших социально­правовых изобретений человечества, призванных расширить грани­цы его правовой свободы, обеспечить максимальное развитие соци­ально-правовых качеств человека.

Конструктивно-техническая сторона сущности юридического лица была очень четко обозначена Р. Иерингом, Н. М. Коркуновым,

Г. Ф. Шершеневичем, а в советской юридической литераrypе ­

Б. И. Пугинским. В правовой коммуникации юридическое лицо рас­сматривается как обособленный or своих учредителей, участников, как самостоятельный субъект, стоящий orдельно or них, подобно любому физическому лицу. В отношениях с третьими лицами его производность, его внутриорганизационные связи и взаимодействие участников никак не проявляется. Именно юридическое лицо, а не дестинаторы (пользователи прав), является собственником закреп­ленного за ним участниками имущества, именно оно становитсяобязанным в правoorношениях, or своего собственного имени уча­ствуя в обороте, выступая истцом и ответчиком в суде. Цивилистыобращают внимание главным образом на имущественную обособ­ленность юридического лица (или имущественно-целевую), что несовсем правильно; обособление и последующий синтез происходитв отношении почти всех правовых качеств личности (за исключени­ем тех, Koropble неразрывно связаны с ее частной жизнью: семейной, лично-бытовой и т. д.). Имущественная (или имущественно-целевая) обособленность является необходимым следствием волевого обо­собления, так как имущество в праве существует не само по себе, оно «крепится» к правовой воле. В этом смысле имущественная обособленность является частным моментом, стороной волевой обо­собленности и не может быть понита вне ее. Само юридическое лицокак производная личность возникает в результате стремления право­вой воли человека к обособлению, к существованию вне связи с

346