- •Тема: Обращение в кс рф.
- •Требования к обращению.
- •Тема: Предварительное рассмотрение обращений.
- •Предварительное изучение обращения судьями.
- •Отказ в принятии обращения к рассмотрению.
- •Судебное разбирательство.
- •Требования кс рф.
- •2 Стадия – рассмотрение дела.
- •Отстранение судьи от участия в рассмотрении дела.
- •Процедура проведения заседания.
- •Решение кс.
- •Требования, предъявляемые к решению кс.
- •Детальное урегулирование всей процедуры принятия решения.
- •Передача дела Палатой кс на рассмотрение в Пленарном заседании.
- •Особое мнение судей – ст.76 Закона.
- •Провозглашение решения.
- •Юридическая сила решения.
- •Правовые позиции ксрф.
- •Особенная часть конституционного процессуального судопроизводства.
- •Дела о соответствии крф нпа в огв и договоров между ними.
- •Дела о соответствии крф не вступивших в законную силу договоров в рф.
- •Дела по спорам о компетенции.
- •Дела о конституционности законов по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод.
- •Рассмотрение дела конституционности законов по запросу судов.
- •Толкование крф.
- •Рассмотрение дел о даче заключения о соблюдении установленного порядка выдвижения обвинения Президенту рф в государственной измене или совершении иного тяжкого преступления.
Детальное урегулирование всей процедуры принятия решения.
Решение КС во всех случаях принимается открытым голосованием путем поименного опроса каждого судьи. Председательствующий во всех случаях голосует последним. Его голос при = к голосу всех иных судей, не имеет исключительного характера.
Решение КС считается принятым, при условии, если за него проголосовало большинство участвовавших в голосовании судей, если иное прямо не предусмотрено законом.
Закон – 1 случай, когда принимаемое решение о толковании КРФ, где необходимо квалифицированное большинство (2/3 судей) участвовавших в Пленарном заседании КС.
Случая, когда не требуется квалифицированное большинство по ФКЗ, но требуется по регламенту (по организационным вопросам):
Случаи, когда решается вопрос о прекращении полномочий судьи при совершении порочащего проступка.
Решается вопрос о досрочном освобождении от должности Председателя КС.
В случае если при принятии решении по делу о проверке конституционности НА, договора между ОГВ, не вступившего в силу многостороннего договора РФ, голоса разделились поровну, решение считается принятым в пользу конституционности оспариваемого акта.
Решение по спорам о компетенции принимается исключительно большинством голосов.
Если голоса: поровну – переголосование – закон об этом не говорит, это практика.
Судья не имеет права отказаться или воздержаться от голосования. Все судьи в обязательном порядке подписывают решение, даже кто голосовал против.
Передача дела Палатой кс на рассмотрение в Пленарном заседании.
Ст. 73 Закона.
Когда хотят сменить или «сломать» практику КС, которая была раньше (менять те решения, которые он принял раньше, т.е. статья позволяет изменить правовую позицию КС).
В Регламенте – параграф 40. сама передача оформляется определением. Необходимо большинство судей, которые участвуют в заседании палаты. В этом параграфе говорится о временных ограничениях – только после окончания слушания дела в Палате и до завершения совещания судей по принятию итогового решения.
Особое мнение судей – ст.76 Закона.
Регламент – период, в течение которого модно подать особое мнение – параграф 38. текст особого мнения судьи по делу должен быть представлен не позднее 14-ти дней со дня провозглашения итогового решения.
Провозглашение решения.
Момент окончания слушания дела долен не совпадать с моментом провозглашения решения.
Стороны заранее оповещаются о времени провозглашения решения. Решение КС провозглашается в открытом заседании после его подписания. Постановление КС не позднее чем в 2 недельный срок со дня их подписания направляется судьям КС, сторонам, Президенту, Совету Федерации, Госдуме, Правительству, уполномоченному по правам человека, ВС РФ, ВАС РФ, Генеральному Прокурору, Министру юстиции РФ + решения КС могут быть направлены другим государственным органам и организациям, общественным объединениям, должностным лицам и гражданам. Опубликование – ст.78 Закона + параграф 42 Регламента.
Юридическая сила решения.
Ст. 46 КРФ – можно ли обжаловать решение Кс в м6еждународных органах.
Определение КС от 22.05.1996 г. – в КРФ определяющей полномочия и порядок деятельности КС, не предусмотрено образование какого-то ни было органа правомочного пересматривать его решения вместе с тем в соответствии с ч.2 ст. 46 КРФ – если исчерпаны все имеющиеся внутригосударственные средства правовой защиты, каждый вправе обратиться в органы по защите прав и свобод человека, а это значит и обжаловать в них решения КС РФ.