Лабы 4 / report1

Лабораторная работа по дисциплине: надежность и качество.

Проводилась оценка цифровых вольтметров
В работе принимали учестие 3 эксперта.

Ранжировка показателей качества:
Эксперт1:
Показатель относительная погрешность. Оценка 5
Показатель нижний предел измерений. Оценка 1
Показатель входное сопротивление. Оценка 3
Показатель быстродействие. Оценка 2
Показатель разрешающая способность. Оценка 4

Эксперт2:
Показатель относительная погрешность. Оценка 5
Показатель нижний предел измерений. Оценка 1
Показатель входное сопротивление. Оценка 4
Показатель быстродействие. Оценка 2
Показатель разрешающая способность. Оценка 3

Эксперт3:
Показатель относительная погрешность. Оценка 5
Показатель нижний предел измерений. Оценка 2
Показатель входное сопротивление. Оценка 3
Показатель быстродействие. Оценка 1
Показатель разрешающая способность. Оценка 4

Коэффициент конкордации равен: 0.911
m*(n-1)*W=10.933
Уровень значимости = 0.1
Значение критической точки: 7.78
Коэффициент конкордации значим.
Мнения экспертов согласуются.


Ранжировка показателей качества методом непосредственного оценивания.
Значения коэффициентов весомости назначенных экспертами:
Эксперт 1:
Показатель относительная погрешность Оценка=0.33333333
Показатель разрешающая способность Оценка=0.24444444
Показатель входное сопротивление Оценка=0.22222222
Показатель быстродействие Оценка=0.11111111
Показатель нижний предел измерений Оценка=0.08888888
Эксперт 2:
Показатель относительная погрешность Оценка=0.33333333
Показатель разрешающая способность Оценка=0.24444444
Показатель входное сопротивление Оценка=0.22222222
Показатель быстродействие Оценка=0.11111111
Показатель нижний предел измерений Оценка=0.08888888
Эксперт 3:
Показатель относительная погрешность Оценка=0.33333333
Показатель разрешающая способность Оценка=0.24444444
Показатель входное сопротивление Оценка=0.22222222
Показатель быстродействие Оценка=0.11111111
Показатель нижний предел измерений Оценка=0.08888888
Расчет комплексных показателей качества.
Расчет производился по формуле средневзвешенной арифметической зависимости

Таблица окончательных результатов ранжировки приборов:
Прибор Прибор 1 Прибор 2 Прибор 3 Прибор 4
КПК 0.68911111 0.04923611 0.20955555 0.43592222
Ранг 1 4 3 2

Количество ошибок равно 18

Лабораторная работа выполнена.