Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Логика рт4

.pdf
Скачиваний:
29
Добавлен:
11.01.2017
Размер:
1.21 Mб
Скачать

2) Составим круговую схему нашей меньшей посылки:

(А) Все М суть

S

S

 

 

М

3) Составим общую схему:

 

 

Она может выглядеть так:

S М Р

А может выглядеть так:

S

М Р

Таким образом, мы составили две схемы: по одной заключение соответствует схеме: «Некоторые S суть Р», а по другой: «Некоторые S не суть Р». Это дает возможность заключить, что данный силло-

гизм неправильный, наше заключение с необходимостью из данных посылок не следует.

Как выполнять задание на осуществление вывода из двух посылок простого категорического силлогизма?

Рассмотрим пример № 2.

Даны две посылки:

Некоторые конфеты – шоколадные продукты. Некоторые шоколадные продукты не вкусны.

Рассмотрим 1-й случай расстановки посылок.

Возьмем посылки в том порядке, в котором они нам даны. Т.е. первую посылку примем за большую, а вторую – за меньшую. Расставляем посылки, находим сначала средний термин (М), а потом

11

крайние термины (Р и S). Затем формулируем заключение, зная, что меньший термин (S) встанет в заключении на место субъекта (S), а больший термин (Р) займет в заключении место предиката (Р).

Р М

Некоторые конфеты шоколадные продукты .

М S

Некоторые шоколадные продукты не вкусны.

 

 

S

 

 

 

Р

Некоторые вкусные продукты не являются конфетами.

Осуществим символическую запись силлогизма и определим

распределенность терминов:

 

 

 

 

 

(I)

Некоторые

Р

суть

М

 

(О)

Некоторые

М

не суть

S

 

 

(О)

Некоторые

S

не суть

Р

Проверим силлогизм по общим правилам:

правило

 

выполнено/нарушено

объяснение

1. В силлогизме должно

 

т.к. у нас три термина,

быть три термина.

 

выполнено

средний термин (М) упот-

 

 

ребляется в одном и том же

 

 

 

 

 

 

смысле

2. Средний термин дол-

 

т.к. средний термин ни в

жен быть распределен

нарушено

одной посылке не распреде-

хотя бы в одной из по-

лен

 

сылок.

 

 

 

3. Крайние термины, не

 

т.к. больший термин не рас-

распределенные

в по-

 

пределен, а в заключении,

сылках не должны быть

нарушено

встав на место предиката,

распределены в

заклю-

 

он становится распределен-

чении.

 

 

ным.

4. Хотя бы одна посылка

нарушено

т.к. общих посылок нет.

должна быть общим су-

 

 

 

 

 

12

 

ждением

 

 

5. Хотя бы одна посылка

 

т.к. большая посылка - ут-

должна быть утверди-

выполнено

вердительное суждение.

тельным суждением.

 

 

6. Если одна из посылок

 

т.к. обе посылки частные, и

частное суждение, то и

выполнено

заключение – тоже частное

заключение должно быть

суждение.

 

частным.

 

 

7. Если одна из посылок

 

т.к. меньшая посылка отри-

отрицательное суждение,

выполнено

цательное и заключение –

то и заключение должно

тоже отрицательное сужде-

 

быть отрицательным.

 

ние

Таким образом, проверка по общим правилам показала, что сил-

логизм неправильный, заключение не следует с необходимостью из посылок.

Рассмотрим 2-й случай расстановки посылок. И проверим сил-

логизм по правилам фигуры и с помощью круговых схем.

Итак, поменяем высказывания местами, и будем рассматривать второе высказывание как большую посылку, а первое высказывание как меньшую посылку. Расставим посылки в правильном порядке, найдем сначала средний термин (М), а потом крайние термины (Р и S). Затем сформулируем заключение, не забывая, что меньший термин (S) встанет в заключении на место субъекта (S), а больший термин (Р) займет в заключении место предиката (Р).

М

Р

Некоторые шоколадные продукты не вкусны.

S

М

Некоторые конфеты шоколадные продукты .

S Р

Некоторые конфеты не являются вкусными.

13

Осуществим символическую запись силлогизма, выясним рас-

пределенность терминов и определим фигуру:

 

(О) Некоторые

М не суть

Р

(I)

Некоторые

S

суть

М

(О)

Некоторые

S

не суть

Р

 

Перед нами – первая фигура.

Проверим, соблюдаются ли ее правила:

 

правило

 

выполнено/нарушено

объяснение

1.

Большая

посылка

 

т.к. большая посылка част-

должна быть общим су-

нарушено

ное суждение (некоторые)

ждением.

 

 

 

2.

Меньшая

посылка

 

т.к. меньшая посылка дей-

должна быть

утверди-

выполнено

ствительно утвердительная

тельным суждением.

 

(суть)

Таким образом, данный способ проверки говорит нам о том, что

силлогизм неправильный и заключение не следует с необходимостью из посылок.

Проверим этот силлогизм по кругам Эйлера.

1) Составим круговую схему большей посылки:

(О)

Некоторые

М

не суть Р

М

Р

2) Составим круговую схему нашей меньшей посылки:

 

(I)

Некоторые

S

суть М

S

М

 

 

14

 

 

 

3) Составим общую схему:

 

 

 

Она может выглядеть

а может - так…

или так…

 

так…

 

 

2.

 

3.

 

1.

 

S

М

 

 

 

 

 

S=Р

М

 

 

 

 

 

S

М

Р

 

Р

 

 

 

 

 

 

 

 

или так…

или так…

 

4.

5.

 

М Р S

М S

Р

Таким образом, мы составили пять схем: по одной заключение соответствует схеме: «Ни одно S не суть Р», по другой: «Некоторые S суть Р» или «Некоторые S не суть Р», по третьей: «Все S суть Р», по четвертой: «Некоторые S суть Р» или «Некоторые S не суть Р», по пятой: «Все S суть Р». Это дает возможность заключить, что данный

силлогизм неправильный, наше заключение с необходимостью из данных посылок не следует.

15

ЗАДАНИЕ № 1

Проверьте правильность простого категорического силлогизма по общим правилам, специальным правилам фигур и круговым схемам.

Образец. Все депутаты являются неприкосновенными. Митрофа-

нов – депутат, поэтому он – лицо неприкосновенное.

заключение

М

Большая посылка: ____________________________________________________Все депутаты являются Р

____________________________________________________неприкосновенными.

____________________________________________________

____________________________________________________

____________________________________________________

____________________________________________________

S

М

Меньшая посылка: ____________________________________________________Митрофанов - депутат.

____________________________________________________

____________________________________________________

____________________________________________________

S

Заключение: ____________________________________________________Митрофанов является Р

____________________________________________________лицом неприкосновенным.

____________________________________________________

___________________________________________________

Логическая схема силлогизма (укажите вид суждений и распределенность терминов

в них):

(А) Все М суть Р

 

(А)

Это S суть М

 

 

 

 

(А)

Это S суть Р

16

Проверка силлогизма по общим правилам:

 

правило

выполне-

объяснение

 

 

но/нарушено

 

 

1._______________________

 

___________________________

 

_________________________

 

т.к., есть три термина

 

В силлогизме должно выполнено

___________________________

 

 

Р,S,М; средний термин

_________________________

 

___________________________

 

быть три термина.

 

употреблен в одном и

_________________________

 

 

 

 

том же смысле.

________________________

 

___________________________

 

 

 

 

 

 

2. ________________________

 

___________________________

 

 

__________________________Средний термин

 

т.к. в большей посылке

 

 

___________________________

 

 

должен быть распре-

 

средний термин распре-

 

 

___________________________

 

 

делен хотя бы в одной выполнено

делен.

 

___________________________

 

 

посылке.

 

___________________________

 

__________________________

 

 

 

 

 

 

 

3.________________________

 

___________________________

 

 

Если крайние терми-

т.к. больший термин,

__________________________

 

___________________________

 

 

ны не распределены

 

не распределенный в по-

__________________________

выполнено

___________________________

 

 

в посылках, они не

ссылке остается нерас-

__________________________

 

___________________________

 

 

должны быть распре-

 

пределенным в заклю-

__________________________

 

___________________________

 

 

делены в заключении.

 

чении.

 

4.________________________

 

__________________________

 

 

Хотя бы одна посыл-

 

 

 

__________________________

 

___________________________

 

 

ка должна быть

 

т.к. обе посылки общие

__________________________

выполнено

___________________________

 

 

общей.

суждения

__________________________

___________________________

 

_________________________

 

___________________________

 

 

 

 

 

 

5.________________________

 

___________________________

 

 

Хотя бы одна посыл-

 

 

 

__________________________

выполнено

___________________________

 

 

ка должна быть

т.к. обе посылки утвер-

__________________________

 

___________________________

 

 

утвердительной.

 

дительные суждения.

__________________________

 

___________________________

 

__________________________

 

__________________________

 

 

 

 

 

 

 

6.Если хотя бы одна

 

___________________________

 

________________________

выполнено

 

 

посылка частное

т.к. нет частных

 

___________________________

 

суждение, то

 

___________________________

 

__________________________

 

 

автома-

посылок

и заключение должно

___________________________

 

__________________________

 

 

быть частным.

тически

___________________________

 

__________________________

 

7.Если________________________хотя бы одна ___________________________

посылка__________________________отрицатель- выполнено т___________________________.к. нет отрицатель-

__________________________ное суждение, то и ___________________________ных посылок.

__________________________заключение должно автома- __________________________

быть__________________________отрицательным. тически __________________________

Итог проверки: все общие правила выполнены

17

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Фигура №

1

 

 

Проверка силлогизма

 

 

 

 

 

 

 

 

 

_______

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

по специальным правилам фигуры:

 

 

 

 

 

М

 

 

 

 

Р

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

S

 

 

 

М

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

правило

 

 

выполне-

 

 

 

 

объяснение

 

 

 

 

но/нарушено

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Большая посылка

 

 

 

 

т.к., большая посылка

 

1.________________________

 

 

 

 

_____________________________

 

должна быть общим

 

 

 

 

действительно общее

 

_________________________

выполнено

_____________________________

 

суждением.

 

 

 

 

суждение (все)

 

_________________________

 

 

 

 

_____________________________

 

_________________________

 

 

 

 

_____________________________

 

________________________

 

 

 

 

_____________________________

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Меньшая посылка

 

 

 

 

т.к. меньшая посылка

 

2. _______________________

 

 

 

 

_____________________________

-

должна быть утвер-

 

 

 

 

действительно утверди

________________________

.

 

 

 

_____________________________

).

дительным суждением

 

 

 

тельное суждение (суть

_________________________

выполнено

_____________________________

 

_________________________

_____________________________

 

_________________________

 

 

 

 

_____________________________

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3._____________________

 

 

 

 

_____________________________

 

_______________________

 

 

 

 

_____________________________

 

_______________________

 

 

 

 

_____________________________

 

_______________________

 

 

 

 

_____________________________

 

_______________________

 

 

 

 

_____________________________

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Итог проверки:

все правила фигуры выполнены

 

 

 

 

 

Проверка силлогизма по кругам Эйлера:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Схема большей посыл-

(А) Все М

 

 

суть Р

 

 

 

 

 

 

Р

ки:

 

 

 

 

 

 

 

 

М

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Схема меньшей посыл-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

М

ки:

 

(А) Это S

 

суть М

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

S

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Общая(-ие) схема(-ы):

Р

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

М

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

S

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Итог проверки: 1 общая схема на схеме заключение получилось

Вывод, исходя из результатов проверки:силлогизм______________________________________прошел проверку всеми способами__________________________________________________________________________силлогизм правильный, заключение с необходи-

мостью следует из посылок.

18

1. Многие дети живут со своими родителями. Некоторые из жи-

вущих со своими родителями никогда не отдыхали на море. Зна-

чит, некоторые из тех, кто когда-то отдыхал на море, не являют-

ся детьми.

Большая посылка: ____________________________________________________

____________________________________________________

____________________________________________________

____________________________________________________

____________________________________________________

____________________________________________________

Меньшая посылка: ____________________________________________________

____________________________________________________

____________________________________________________

____________________________________________________

____________________________________________________

Заключение: ____________________________________________________

____________________________________________________

____________________________________________________

____________________________________________________

____________________________________________________

Логическая схема силлогизма (укажите вид суждений и распределенность терминов в них):

( )

( )

( )

19

Проверка силлогизма по общим правилам:

правило

выполне-

объяснение

 

но/нарушено

 

1._______________________

 

_________________________________

_________________________

 

_________________________________

_________________________

 

_________________________________

_________________________

 

_________________________________

_________________________

 

_________________________________

 

 

 

2. _______________________

 

_________________________________

_________________________

 

_________________________________

_________________________

 

_________________________________

_________________________

 

_________________________________

_________________________

 

_________________________________

 

 

 

3._______________________

 

_________________________________

_________________________

 

_________________________________

_________________________

 

_________________________________

_________________________

 

_________________________________

_________________________

 

_________________________________

 

 

 

4._______________________

 

_________________________________

_________________________

 

_________________________________

_________________________

 

_________________________________

_________________________

 

_________________________________

_________________________

 

_________________________________

 

 

 

5._______________________

 

_________________________________

_________________________

 

_________________________________

_________________________

 

_________________________________

_________________________

 

_________________________________

_________________________

 

_________________________________

 

 

 

6._______________________

 

_________________________________

_________________________

 

_________________________________

_________________________

 

_________________________________

_________________________

 

_________________________________

_________________________

 

_________________________________

 

 

 

7._______________________

 

_________________________________

_________________________

 

_________________________________

_________________________

 

_________________________________

_________________________

 

_________________________________

_________________________

 

_________________________________

 

 

 

Итог проверки:

 

 

 

20

 

Соседние файлы в предмете Логика