Микозы / Соколова 2015 Эпидермофития крупных складок KlinicheskayaDermatologiya_2015_01_044
.pdfСПЕЦИАЛЬНЫЕИССЛЕДОВАНИЯ
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Через месяц |
|
|
|
|
98,7 |
|
|
|
|
|
1,3 |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Через 3 нед |
|
45,5 |
|
|
|
|
|
54,5 |
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Через 2 нед |
11,1 |
|
|
|
73,2 |
|
|
|
|
|
2,5 |
|||
|
|
3,4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Через нед |
|
|
|
|
80,9 |
|
|
|
|
15,7 |
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
20 |
|
40 |
|
60 |
80 |
100 |
||||||
|
|
|
|
|
|
Выздоровление |
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
Значительное улучшение |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
Улучшение Без изменений
Рис. 14. Эффективность лечения сертаконазолом больных эпидермофитией крупных складок в целом по выборке (n=235, %).
4 нед |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
100 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
100 |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
36,7 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
3 нед |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
66,7 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
7,8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Старше 35 лет |
||||
2 нед |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
18,8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
До 35 лет |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
10 |
20 |
30 |
40 |
50 |
60 |
70 |
80 |
90 |
100 |
Рис. 15. Сроки выздоровления больных ЭКС с учетом возраста больных (ККС=0,276).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
100 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
4 нед |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
100 |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
100 |
|
|
|
|
|
6,8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
3 нед |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
79,8 |
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
27,7 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
3,4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Сахарный диабет |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
2 нед |
|
|
|
|
23 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Отсутствует |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
4,8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Имеется |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
10 |
20 |
30 |
40 |
50 |
60 |
70 |
80 |
90 |
100 |
Рис. 17. Сроки выздоровления больных ЭКС с учетом сопутствующей соматической патологии (ККС=0,411).
4 нед |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
100 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
100 |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
67,4 |
|
|
|
|
|
|
|
|||||
3 нед |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
18,9 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
17,8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Не использовали |
||||||
2 нед |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
2,8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Использовали |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
10 |
20 |
30 |
40 |
50 |
60 |
70 |
80 |
90 |
100 |
Рис. 18. Сроки выздоровления больных ЭКС с учетом предшествующей терапии топическими антимикотиками других групп (ККС=0,207).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
100 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4 нед |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
4 нед |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
100 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
100 |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
100 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
13,1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 нед |
|
|
5,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
57,2 |
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
3 нед |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
50 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Более 2 мес |
|
2 нед |
|
1,8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Складки 2 областей и более |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
2 нед |
|
8,1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
13,9 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Складки одной области |
||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
До 2 мес |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
13,2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
10 |
20 |
30 |
40 |
50 |
60 |
70 |
80 |
90 |
100 |
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||
0 |
10 |
20 |
30 |
40 |
50 |
60 |
70 |
80 |
90 |
100 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рис. 19. Сроки выздоровления больных ЭКС с учетом количе- |
|||||||||||||||||||||||||
Рис. 16. Сроки выздоровления больных ЭКС с учетом давности |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
ства анатомических областей, вовлеченных в процесс |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
заболевания (ККС=0,204). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(ККС=0,411). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
раза быстрее (17,8% против 2,8%), а через 3 нед — в |
томической области (13,9 и 57,2% соответственно). |
3,6 раза быстрее (67,4% против 18,9%). |
При вовлечении в процесс двух и более складок (по |
— Сроки выздоровления больных зависели от |
анатомическим областям) выздоровление наступа- |
числа крупных складок (анатомических областей), |
ло, преимущественно, через 1 мес. |
вовлеченных в процесс (ККС=0,411) (рис. 19). Через |
— Установлена корреляция между сроками раз- |
2 нед и через 3 нед процесс разрешался в основном |
решения ЭКС, протекающей с микозом стоп и без |
при локализации высыпаний в складках одной ана- |
него (ККС=0,334) (рис. 20). Через 2 нед выздоровле- |
54 |
КЛИНИЧЕСКАЯ ДЕРМАТОЛОГИЯ И ВЕНЕРОЛОГИЯ 1, 2015 |
СПЕЦИАЛЬНЫЕИССЛЕДОВАНИЯ
4 нед |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
100 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
100 |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
53,2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
3 нед |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
44,3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
27,3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Отсутствует |
|||
2 нед |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
3,2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Имеется |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
10 |
20 |
30 |
40 |
50 |
60 |
70 |
80 |
90 |
100 |
Рис. 20. Сроки выздоровления больных ЭКС с учетом наличия микоза стоп (ККС=0,334).
4 нед |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
100 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
100 |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
58 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
3 нед |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
13,6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
13,6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Отсутствует |
||
2 нед |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
4,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Имеется |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
10 |
20 |
30 |
40 |
50 |
60 |
70 |
80 |
90 |
100 |
Рис. 21. Сроки выздоровления больных ЭКС с учетом осложнений (ККС=0,418).
ние достигнуто у 27,3% пациентов без сопутствующего микоза стоп и у единичных больных (3,2%) — при его наличии. Через 3 нед эти различия составляли 8,9%. Наличие онихомикоза также влияло на сроки выздоровления больных (ККС=0,234). Через 2 нед при его отсутствии выздоровели 13,5% больных, а при наличии — только 3,4%. Через 3 нед эти показатели отличались в 1,8 раза (52% против 28,9%).
— Осложнения, сопровождающие ЭКС, также влиялинасрокивыздоровлениябольных(ККС=0,418) (рис. 21). Через 2 нед выздоровление отмечено преимущественно у пациентов с отсутствием осложнений (13,6%). Через 3 нед в данной группе полное разрешение клинических проявлений зарегистрировано в 4,3 раза чаще, чем при наличии осложнений (58% против 13,6%). Наличие микогенной сенсибилизации удлиняло сроки выздоровления больных (ККС=0,334). Выздоровление больных через 2 нед при отсутствии эпидермофитидов наблюдалось в 13,9% случаев, а при их наличии таких случаев зарегистрировано не было. Через 3 нед при отсутствии эпидермофитидов выздоровело больных в 3,5 раза больше (45% против 12,5%).
Заключение
Результаты многоцентрового исследования, проведенного в РФ, имеют значение для дерматовенерологии и микологии.
Определены гендерные характеристики заболевания: более частое (в 1,8 раза) поражение мужчин (68,3%), преобладание больных в возрастной группе 35—55 лет (48,1%).
Дана количественная оценка частоты регистрации симптомов ЭКС. Зуд типичен для всех пациентов (98,3%), чаще слабый (48,9%). Преобладает поражение одной атомической области складок (76,6%), но у 1/4 пациентов (23,4%) вовлекается в процесс более чем одна область.
Классическое течение ЭКС, соответствующее «окаймленной экземе» (exezema marginatum), зарегистрировано у 1/3 (32,7%) больных. В 2/3 (67,3%) случаев эритема сочеталась с инфильтрацией кожи. Распространение процесса по верхней трети бедер наблюдалось у 57,7% больных, а клинически верифицируемое поражение мошонки в виде эритемы разной интенсивности — у 67,3% мужчин.
Преобладание в структуре высыпаний эритемы (100%), чешуек (88,5%), инфильтрации (67,5%), папул (57%), трещин (31,1%) обосновывает целесообразность изначально начинать лечение ТА в форме крема у 70,6% больных.
Нередко ЭКС протекает как многоочаговый процесс. Поражаются различные крупные складки: значительно чаще паховая, прилежащие области бедер, мошонка у мужчин, половые губы у женщин. У 1/3 больных регистрируется микоз стоп, у 1/4 — онихомикоз. Лечение микоза указанных локализаций — обязательное условие успешной терапии. Значение имеет соблюдение правил личной гигиены: использование различных полотенец для тела и ног при высушивании кожи после мытья.
Доказано, что сертаконазол (Залаин) в виде крема является эффективным препаратом для лечения ЭКС, в том числе с поражением прилегающих участков кожного покрова, а также сопутствующего микоза стоп и минимального онихомикоза.
Установлено, что сроки выздоровления больных ЭКС зависят от множества факторов: возраста больных, давности заболевания, сопутствующей соматической патологии, предшествующей топической антимикотической терапии, количества складок, вовлеченных в процесс, наличия микоза стоп, онихомикоза, осложнений, микогенной сенсибилизации. В этих клинических ситуациях длительность курса терапии кремом сертаконазол (Залаин) должна быть максимальной (до 1 мес).
Наличие микоза стоп у больных ЭКС позволяет сделать два весьма серьезных вывода. Это особенно важно, когда основным методом диагностики в лечебном учреждении является бактериоскопический,
56 |
КЛИНИЧЕСКАЯ ДЕРМАТОЛОГИЯ И ВЕНЕРОЛОГИЯ 1, 2015 |
позволяющий выявлять только истинный мицелий и псевдомицелий. Общеизвестно, что этиологическим фактором ЭКС могут быть два возбудителя —
Epidermophyton floccosum и Trichophyton mentagrophytes var. interdigitale. Первый гриб вызывает поражение только крупных складок и ранее обозначался как
Epidermophyton inguinale. А Trichophyton mentagrophytes var. interdigitale может паразитировать как на стопах, так и в области крупных складок. Анализ наших
ЛИТЕРАТУРА
1.Потекаев Н.Н., Корсунская И.М., Серов Н.Д. Микотическая инфекция в России: заболеваемость, клинические характеристики, опыт терапии отечественными антимикотиками. Клин дерматол венерол 2006; 3: 92—95.
2.Сергеев А.Ю., Сергеев Ю.В. Грибковые инфекции. Руководство для врачей. М 2008.
3.Рукавишникова В.М. Микозы стоп. М 2003.
4.Разнатовский К.И., Родионов А.Н., Котрехова Л.П. Дерматомикозы: руководство для врачей. СПб 2003.
5.Буравкова А.Г., Новикова Л.А., Бахметьева Т.М. Современные подходы к лечению онихомикозов у больных сахарным диабетом. Проб мед микол 2008; 10: 2: 116—120.
6.Сергеев А.Ю., Бучинский О.И., Мокина Е.В., Жарикова Н.Е. Проект Ахиллес: эпидемиология и этиология микозов стопы и онихомикозов в конце XX века. Рос жур кожн вен бол 2002; 5: 47—50.
7.Roseeuw D. Achilles foot screening project: preliminary results of patients screened by dermatologists. J Eur Acad Dermatol Venereol 1999; 12: 1: 6—9.
8.Burzykowski T., Molenberghs G., Abeck D. High prevalence of foot diseases in Europe: results of Achilles Project. Mycoses 2003; 46: 11—12: 496—505.
9.Сергеев А.Ю., Сергеев Ю.В. Грибковые инфекции: Руководство для врачей. М 2003.
10.Tasic S., Stojanovic S., Poljacki M. Etiopathogenesis, clinical picture and diagnosis of onychomycoses. Med Pregl 2001; 54: 1—2: 45—51.
11.Халдин А.А., Сергеев Ю.В., Изюмова И.М. Современные представления о паховых дерматофитиях: этиология, эпидемиология, клиника и эффективная терапия. Рос жур кож вен бол 2005; 5: 103—106.
12.Халдин А.А., Сергеев Ю.В., Изюмова И.М. Клинико-этиологическая эффективность 1% спрея ламизил при лечении грибковых поражений крупных складок. Рос жур кож вен бол 2007; 1: 51—61.
13.Белоусова Т.А. Паховая дерматофития: этиология, клиника, современные возможности терапии. РМЖ 2008; 23: 333: 1555—1558.
14.Бендриковская И.А. Медико-организационные аспекты профилактики дерматомикозов на муниципальном уровне: Автореф. дис. … канд. мед. наук. М 2009.
15.Кашкин П.М., Лисин В.В. Практическое руководство по медицинской микологии. Л 1983.
16.Родионов А.Н. Грибковые заболевания кожи. Руководство для врачей. 2-е издание. СПб 2000.
17.Степанова Ж.В. Грибковые заболевания: диагностика и лечение. М 2005.
18.Степаненко В.И. Дерматология и венерология. Киев 2012.
19.Дерматовенерология. Национальное руководство. Под ред. акад. РАМН Ю.К. Скрипкина, проф. Ю.С. Бутова, проф. О.Л. Иванова. М 2011.
данных косвенным образом свидетельствует, что у 67,2% больных причиной возникновения ЭКС был
Epidermophyton floccosum, а у 32,8% — Trichophyton mentagrophytes var. interdigitale. Поэтому обязательным условием ведения больных ЭКС является тщательный осмотр стоп, лечение выявленного там микоза и дезинфекция обуви. В противном случае не исключаются рецидивы заболевания.
20.Тарасенко Г.Н. Современные аспекты практической микологии. Рос жур кож вен бол 2006; 6: 49—61.
21.Хамидов Ш.А., Валиханов У.А., Пакирдинов А.Е. Динамика заболеваемости дерматомикозами (кроме микоза стоп) и их структура в Андижанской области за последние 10 лет. Успехи мед микол 2006; 8: 17— 18.
22.Абидова З.М., Нурматов Н.Б. Клиническое течение и методы лечения зооантропонозной трихофитии у взрослых с локализацией в лобковой области. Пробл мед микол 2009; 11: 2: 31—36.
23.Рукавишникова В.М., Козюкова О.А. О микроспории у взрослых. Успехи мед микол 2006; 8: 210—212.
24.Усубалиев М.Б. Клинико-эпидемиологический мониторинг дерматомикозов в Кыргызской республике, совершенствование лечения и профилактики: Автореф. дис. … д-ра мед. наук. Бишкек 2014.
25.Адаскевич В.П., Козин В.М. Кожные и венерические болезни. 2-е изд. М 2009.
26.Клиническая дерматовенерология. Руководство для врачей. Под ред. акад. РАМН Ю.К. Скрипкина, проф. Ю.С. Бутова. М 2009.
27.Европейское руководство по лечению дерматологических болезней. Под ред. А.Д. Кацамбаса, Т.М. Лотти. М 2008.
28.Скрипкин Ю.К., Мордовцев В.Н. Кожные и венерические болезни. В 2 т. Руководство для врачей. М 1999.
29.Карпов В.В. Паховые микозы и эритразма у военнослужащих. Успехи мед микол 2006; 8: 174—175.
30.Seddon M.E. Invasive disease due to Epidermophyton floccosum in an immunocompromised patient with Behchets Sindrome. Clin Infect Dis 1997; 25: 153—154.
31.Цыкин А.А. Онихомикозы: ДНК-диагностика, совершенствование комбинированной терапии: Автореф. дис. … канд. мед. наук. М 2008.
32.Степанова Ж.В. Грибковые заболевания. Диагностика. Современные методы лечения. Профилактика 1996.
33.Havlickova B., Czaika V.A., Friedrich M. Epidemiological trends in skin mycoses Worldwide. Mycosis 2008; 51: 4: 2—15.
34.Горячкина М.В., Белоусова Т.А., Потекаев Н.Н. Клин дерматол венерол 2012; 5: 42—46.
35.Хамаганова И.В., Кашеваров Д.Ф. Применение сертаконазола при поверхностных микозах, осложненных бактериальной инфекцией. Рос аллерг журн 2013; 3: 68—72.
36.Залаин (сертаконазол). Монография для специалистов. 2005. http// medi.ru/ DOC/a0330204.htm.
37.Borelli C., Korting H.C., Bodeken R.H., Neumeister C. Safety and efficacy of sertaconazole nitrate cream 2% in the treatment of tinea pedis interdigitalis: a subgroup analysis. Cutis 2010; 85: 2: 107—111.
КЛИНИЧЕСКАЯ ДЕРМАТОЛОГИЯ И ВЕНЕРОЛОГИЯ 1, 2015 |
57 |