00116883
.doc15. На основі ґрунтовного аналізу низки рішень Конституційного суду спростовується позиція окремих провідних вітчизняних і закордонних правознавців щодо суттєвого обмеження можливостей безпосереднього звернення громадян до Конституційного суду через наявність у законодавстві положення про те, що підставою для конституційного звернення щодо офіційного тлумачення Конституції та законів України є наявність неоднозначного застосування положень Конституції або положень законів судами, іншими органами державної влади, якщо суб’єкт права на конституційне звернення вважає, що це може призвести або призвело до порушення його конституційних прав і свобод.
16. З огляду на викладене вбачається доцільною підготовка Державної комплексної програми з посилення захисту прав і свобод людини і громадянина при здійсненні правосуддя в Україні‚ яка‚ зокрема‚ повинна передбачати:
а) щодо здійснення досудового слідства та судового провадження у судах загальної юрисдикції:
— проведення комплексного наукового дослідження проблемних питань‚ пов’язаних з дотриманням прав усіх учасників кримінального‚ цивільного й адміністративного процесів та надання пропозицій щодо удосконалення відповідного законодавства. При цьому особлива увага повинна приділятися забезпеченню відновлення справедливості стосовно осіб‚ які постраждали від неправомірних дій інших осіб‚ у тому числі зазнали матеріальної і моральної шкоди‚ а також захисту осіб‚ які сумлінно виконують свій громадянський обов’язок‚ виступаючи у цих процесах у ролі свідків;
— розробку та прийняття відповідних законів‚ у тому числі кодексів‚ норми яких гарантували би дотримання прав і свобод зазначених осіб при проведенні дізнання‚ досудового слідства та судового провадження;
— створення законодавчого механізму реалізації положень цивільного та кримінального процесуального законодавства, за якими у разі невстановлення особи, яка вчинила злочин, завдана громадянам шкода відшкодовується державою. Відшкодування матеріальної і моральної шкоди особам‚ яких визнано потерпілими від неправомірних дій‚ у тому числі злочинів‚ повинно здійснюватися невідкладно й не тільки за рахунок держави, а й відповідних державних або недержавних фондів;
— запровадження нової системи оцінки діяльності правоохоронних органів, за якої результати боротьби зі злочинністю повинні визначатися виходячи з рівня відшкодування матеріальних та моральних збитків жертвам злочинів на території обслуговування цих органів;
— розробку державної програми підтримки об’єднань громадян, які постраждали від протиправних дій;
б) щодо приведення законодавства України про захист прав і свобод людини і громадянина у конституційному судочинстві у відповідність до європейських стандартів:
— проведення комплексного дослідження з питань правового регулювання діяльності єдиного органу конституційної юрисдикції‚ зокрема й щодо запровадження інституту конституційної скарги;
— внесення необхідних змін до розділів ХІІ, ХІІІ «Конституційний Суд України» Конституції. Зокрема, розділ XIII «Внесення змін до Конституції України» слід доповнити новим положенням, зміст якого повинен полягати в тому, що закон про внесення змін до Конституції набуває чинності тільки після надання висновку Конституційним судом про дотримання процедури його розгляду та ухвалення.
17. Здійснення зазначених та інших організаційних‚ науково‑дослідницьких та практичних заходів‚ необхідність яких обґрунтовується в матеріалах‚ розміщених у відповідних розділах цього дослідження та в інших дослідженнях‚ які останнім часом проводяться фахівцями у галузі конституційного права‚ надасть можливість не тільки значно підвищити рівень захищеності прав і свобод людини і громадянина в Україні‚ а й наповнить реальним змістом конституційні положення‚ якими гарантуються ці права при здійсненні правосуддя‚ сприятиме створенню позитивного іміджу України на міжнародному рівні як демократичної‚ соціальної‚ правової держави.
Література
Александров Ю.В. Кримінальне право України: заг. частина: підруч. для студ. вищ. навч. закл. / Ю.В. Александров, В.А. Клименко.— К.: МАУП, 2004.— 328 с.
Аракелян М. Забезпечення конституційного права людини на захист прав і свобод судом / Мінас Рамзесович Аракелян // Право України.— К., 2006.— № 3.— С. 19–21.
Арбітражний регламент Комісії ООН з права міжнародної торгівлі (ЮНСІТРАЛ) 1976 року. Схвалений Генеральною Асамблеєю ООН 15 липня 1976 року / Електронний ресурс: офіційний сайт Верховної Ради України / Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/995_059.
Арутюнян Г.Г. Дееспособность конституционного правосудия — гарант конституционной стабильности. Доклад на московском международном семинаре 27–28 февраля 2004 года / Гагик Гарушевич Арутюнян // Гражданинъ.— М., 2004.— № 2.— С. 36–40.
Арутюнян Г.Г. Конституционализм: уроки, вызовы, гарантии / Гагик Гарушевич Арутюнян.— К.: Логос, 2011.— 308 с.
Бабаев М.М. Социальные последствия преступности: учеб. пособие / Михаил Матвеевич Бабаев.— М.: Академия МВД СССР, 1982.— 82 с.
Барихин А.Б. Большая юридическая энциклопедия / Алексей Борисович Барихин.— М.: Книжный мир, 2010.— 960 с.
Басангов Д.А. Юридическая природа особого мнения судьи Конституционного Суда Российской Федерации / Денис Анатольевич Басангов // Журнал российского права.— 2006.— № 2.— С. 22–27.
Баулін О.В. Процесуальна самостійність і незалежність слідчого та їх правові гарантії: автореф. дис. на здоб. наук. ступ. канд. юрид. наук: спец. 12.00.09 «Кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза; оперативно-розшукова діяльність» / Олег Вячеславович Баулін.— К.: НАВСУ, 2000.— 20 с.
Баулін Ю.В. Поняття кримінальної відповідальності та його значення для практики застосування нового Кримінального кодексу України / Юрій Васильович Баулін // Новий кримінальний кодекс України: питання застосування і вивчення: Матеріали міжнарод. наук.-практ. конф. «Питання застосування нового Кримінального кодексу України», 25–26 жовтня 2001 p., м. Харків / Національна юридична академія України ім. Ярослава Мудрого; Харківський Центр по вивченню організованої злочинності; Інститут вивчення проблем злочинності Академії правових наук України / Голов. ред. редкол. В.В. Сташис.— К.: Юрінком Інтер, 2002.— 272 с.
Беккариа Чезаре. О преступлениях и наказаниях / Чезаре Беккариа Бонесано / Перевод Г. Черданцева, Ю. Юмашева.— М.: Фирма «Стелс-БИМПЛ», 1995.— 303 с.
Betti E. Theoria generale della interpretatione / Emilio Betti.— Milano: Giuffru, 1955.— 982 р.
Бондарь Н.С. Гражданин и публичная власть: Конституционное обеспечение прав и свобод в местном самоуправлении: учеб. пособ. / Н.С. Бондарь.— М.: Городец, 2004.— 352 с.
Бояров В.І. Про деякі проблеми захисту окремих учасників кримінального судочинства / В.І. Бояров, О.В. Рохненко // Вісник Верховного Суду України.— К., 1999.— № 5.— С. 35–37.
Бурдін В.М. До питання про поняття кримінальної відповідальності за КК України / Володимир Миколайович Бурдін // Бюлетень Міністерства юстиції України.— К., 2005.— № 9.— С. 64–73.
Буторова О. Реализация конституционного принципа презумпции невиновности в уголовном процессе / О. Буторова / Електронний ресурс: WW версия журнала «Право и жизнь» / Режим доступу: http://pravogizn.h1.ru/KSNews/PIG_61.htm.
Бюджетний кодекс України від 21 червня 2001 року № 2542-ІІІ // Відомості Верховної Ради України.— 2001.— № 37.— Ст. 189.
Варламова Н.В. Введение к Форуму «Конституционный статус социально-экономических прав» / Наталия Владимировна Варламова // Конституционное право: Восточноевропейское обозрение.— М., 2000.— № 1 (30).— С. 144–145.
Варламова Н.В. Основные права и свободы человека: юридическая природа и место в правовой системе / Наталия Владимировна Варламова // Конституционные права и свободы личности в контексте взаимодействия гражданского общества и правового государства: Материалы ІІ Международной научно-теоретической конференции.— М.: РАП, 2010.— С. 236–244.
Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса / Евгений Владимирович Васьковский.— М.: Издание Бр. Башмаковых, 1917.— 464 с.
Вереша Р. Поняття та підстава кримінальної відповідальності / Роман Вікторович Вереша // Право України.— К.: Видавничий Дім «Ін Юре», 2006.— № 12.— С. 97–102.
Виконавча влада і адміністративне право / [В.Б. Авер’янов та ін.]; ред. В.Б. Авер’янов; НАН України, Інститут держави і права ім. В.М. Корецького.— К.: Видавничий Дім «Ін Юре», 2002.— 668 с.
Висновок Конституційного Суду України від 1 квітня 2010 року № 1-в/2010 у справі про внесення змін до статей 80, 105, 108 Конституції України // Вісник Конституційного Суду України.— К., 2010.— № 3.— С. 67.
Висновок Конституційного Суду України від 2 червня 1999 року № 2-в/99 у справі про внесення змін до статті 46 Конституції України // Офіційний вісник України.— 1999.— № 24.— С. 176.
Висновок Конституційного Суду України від 5 грудня 2000 року № 3-в у справі про внесення змін до статті 80 Конституції // Офіційний вісник України.— 2000.— № 50.— Ст. 2173.— С. 70.
Висновок Конституційного Суду України від 10 вересня 2008 року № 2-в у справі за зверненням Верховної Ради про надання висновку щодо відповідності законопроекту про внесення змін до Конституції України (щодо обмеження депутатської недоторканності) вимогам статей 157 і 158 Конституції України // Офіційний вісник України.— 2008.— № 71.— Ст. 2397.— С. 73.
Висновок Конституційного Суду України від 10 липня 2012 року № 1-в у справі про внесення змін до статей 80, 105, 126, 149 Конституції України // Офіційний вісник України.— 2012.— № 55.— Ст. 2214.— С. 71.
Висновок Конституційного Суду України від 11 липня 2001 року № 3-в у справі про Римський Статут // Офіційний вісник України.— 2001.— № 28.— Ст. 1267.— С. 104.
Висновок Конституційного Суду України від 15 січня 2008 року № 1-в/2008 у справі про внесення змін до статей 85, 118, 119, 133, 136, 140, 141, 142, 143 Конституції України // Вісник Конституційного Суду України.— 2008.— № 1.— С. 60.
Висновок Конституційного Суду України від 27 червня 2000 року № 1-в у справі про внесення змін до статей 76, 80, 90, 106 Конституції України // Офіційний вісник України.— 2000.— № 30.— Ст. 1287.— С. 163.
Висновок Конституційного Суду України від 27 серпня 2012 року № 2-в у справі про внесення змін до статей 80, 105 Основного Закону України / Режим доступу: http://upiter/pls/wccu/P000?lang=0.
Висновок Конституційного Суду України від 30 жовтня 2003 року № 1-в у справі про внесення змін до статей 29, 59, 78 та інших Конституції // Офіційний вісник України.— 2003.— № 48.— Ст. 2535.— С. 123.
Віденська декларація та Програма дій, прийняті на Всесвітній конференції з прав людини 25 червня 1993 року / Електронний ресурс: офіційний сайт Верховної Ради України / Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=995_504.
Владиченко С.Д. Проблеми формування ефективного механізму захисту прав і свобод людини Конституційним Судом України / Світлана Дмитрівна Владиченко // Бюлетень Міністерства юстиції України.— К., 2005.— № 6.— С. 76–81.
Волошина В.К. Принцип процесуальної самостійності та незалежності слідчого / Владлена Костянтинівна Волошина // Процесуальні, тактичні та психологічні проблеми, тенденції і перспективи вдосконалення досудового слідства: Матеріали міжнар. наук.-практ. конференції (м. Одеса, 30 трав. 2008 р.).— Одеса, 2008.— С. 69–72.
Гадамер Х.-Г. Истина и метод: Основы философской герменевтики / Пер. с нем. / Ханс-Георг Гадамер. Общ. ред. и вступ. ст. Б.Н. Бессонова.— М.: Прогресс, 1988.— 704 с.
Gadamer H. Truth and Method / Hans-Georg Gadamer — New York: Crossroads.— 1982.— 656 р.
Гаухман Л.Д. Насилие как средство совершения преступления / Лев Давидович Гаухман.— М.: Юридическая литература, 1974.— 167 с.
Герасимчук О.П. Нормативне закріплення принципу диспозитивності у кримінальному процесі / Олег Павлович Герасимчук / Електронний ресурс: науковий блог НаУ «Острозька академія» / Режим доступу: http://naub.org.ua/?p=392#_ednref3.
Гергелійник В.О. Конституційний суд в системі органів контрольної влади: автореферат дис. на здобуття наукового ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.02 «Конституційне право» / В’ячеслав Олександрович Гергелійник.— К., 2000.— 20 с.
Годованець В.Ф. Конституційне право України: Конспект лекцій / Володимир Федорович Годованець.— 2-ге вид., стереотип.— К.: МАУП, 2001.— 216 с.
41-1. Годованець В.Ф., Головін А.С. Конституційне право України: навч. посіб. / Володимир Федорович Годованець, Анатолій Сергійович Головін.— К: ДП «Видавничий дім «Персонал», 2011.—384 с.
41-2. Golovin Anatoliy. Ex-atante and ex-post constitutional review as essential element of the state mechanism for protection of constitutional rights and freedoms of citizens / Anatoliy Golovin / Classical and modern trends in constitutional review.— Sofia: «Publishing House “Feneya”», 2012.— P. 122–132.
41-3. Головін А.С. Гарантії прав людини і громадянина на соціальний захист і деякі питання законодавчого регулювання та здійснення конституційного судочинства / А.С. Головін‚ В.Ф. Годованець // Вісник Конституційного Суду України.— 2008.— № 2.— С. 84–92; № 3.— С. 78–85.
41-4. Головін А.С. Діяльність прокуратури щодо захисту конституційних прав і свобод людини і громадянина у рішеннях Конституційного Суду України / Анатолій Сергійович Головін // Голос України.— 2012.— 18 вересня.
41-5. Головін А.С. Забезпечення у вітчизняному законодавстві моральної та матеріальної шкоди, завданої потерпілим / Анатолій Сергійович Головін // Бюлетень Міністерства юстиції України.— 2012.— № 2.— С. 5–21.
41-6. Головін А.С. Застосування методів юридичної герменевтики в інтерпретаційній діяльності Конституційного Суду України / Анатолій Сергійович Головін // Вісник Конституційного Суду України.— 2012.— № 4.— С. 43–54.
41-7. Головін А.С. Захист основоположних прав людини і громадянина під час надання Конституційним Судом України офіційного тлумачення положень Конституції та законів України / Анатолій Сергійович Головін // Віче.— 2011.— № 17.— С. 13–16.
41-8. Головін А.С. Захист прав і свобод людини і громадянина при здійсненні правосуддя в рішеннях Конституційного Суду України / Анатолій Сергійович Головін.— К.: Логос‚ 2011.— 307 с.
41-9. Головін А.С. Конституційне правосуддя: вчора‚ сьогодні‚ завтра / Анатолій Сергійович Головін // Вісник Конституційного Суду України.— 2011.— № 4-5.— С. 5–13.
41-10. Головін А.С. Кримінальна відповідальність в контексті сучасних тенденцій відправлення правосуддя / Анатолій Сергійович Головін // Основні напрями розвитку кримінального права та шляхи вдосконалення законодавства України про кримінальну відповідальність: матеріали міжнар. наук.-практ. конф., 11–12 жовт. 2012 р. / Ред. кол.: В.Я. Тацій (голов. ред.), В.І. Борисов (заст. голов. ред.) та ін.— Харків: Право, 2012.— С. 14–24.
41-11. Головін А.С. Права людини: інтерпретаційна діяльність Конституційного Суду України / Анатолій Сергійович Головін.— К.: Логос‚ 2012.— 369 с.
41-12. Головин А. Правовая природа и юридическая сила актов Конституционного Суда Украины / Анатолий Сергеевич Головин // Конституционное правосудие в новом тысячелетии: альманах.— Ереван, 2011.— С 58–68.
41-13. Головин А.С. Превентивный и последующий судебный конституционный контроль как важная составляющая государственного механизма защиты конституционных прав и свобод человека и гражданина / Анатолий Сергеевич Головин // Конституционное правосудие.— Ереван.— 2011.— № 3.— С. 78–84.
41-14. Головін А.С. Стаття 148 Конституції України: науково‑практичний коментар / Анатолій Сергійович Головін // Конституція України. Науково‑практичний коментар / Ред. кол.: В.Я. Тацій (голова ред. кол.)‚ О.В. Петришин (відп. секретар)‚ Ю.Г. Барабаш та ін.; Нац. акад. прав. наук України.— 2‑ге вид.‚ переробл. і допов.— Харків: Право‚ 2011.— С. 1034–1042.
Гольбах Поль Анри. Философское наследие. Избранные произведения в 2-х томах / Поль Анри Гольбах.— М., 1963.— Т. 1.— 715 с.
Гончаренко В.Г. Onus probandi в контексті процесуальних функцій та етики спілкування / Владлен Гнатович Гончаренко // Вісник Академії адвокатури України.— К., 2005.— № 4.— С. 3–8.
Господарський кодекс України від 16 січня 2003 року № 436-IV // Відомості Верховної Ради України.— 2003.— № 18.— Ст. 144.
Господарський процесуальний кодекс України від 6 листопада 1991 року № 1798-ХІІ // Відомості Верховної Ради України.— 1992.— № 6.— Ст. 56.
ГПУ: в Україні не розкрито кожен третій злочин / Електронний ресурс: «ТСН» / Режим доступу: http://tsn.ua/ukrayina/gpu-v-ukrayini-ne-rozkrito-kozhen-tretii-zlochin.html.
Гробова В.П. Щодо визначення змісту категорії «особиста недоторканність» / Вікторія Павлівна Гробова // Форум права.— Харків, 2009.— № 2.— С. 97–101.
Грошевой Ю.М. Прокурорський нагляд в Україні: навчальний посібник / Юрій Михайлович Грошевой.— К., 1993.— 242 с.
Гулина О. Право на равенство: российское законодательство и международные стандарты / О. Гулина // Правовая политика и правовая жизнь.— Саратов, 2005.— № 1.— С. 129–135.
Гураленко Н.А. Судовий прецедент в системі джерел права: філософсько-правовий аспект: автореф. дис. на здобуття наукового ступеня канд. юрид. наук: 12.00.12 «Філософія права» / Наталія Анатоліївна Гураленко.— Львів: Львівський держ. ун-т внутрішніх справ, 2009.— 18 с.
Давыдов П.М. Обвинение и защита / Платон Михайлович Давыдов // Актуальные проблемы советского уголовного процесса: межвуз. сб. научных трудов.— Свердловск, 1987.— С. 21–26.
Даньшин И.Н. О правовом понятии насилия / И.Н. Даньшин // Тяжкие насильственные преступления против личности: уголовно-правовые и криминологические проблемы предупреждения: сб. науч. трудов.— Минск, 1992.— С. 7–12.
Декларація основних принципів правосуддя для жертв злочинів та зловживання владою від 29 листопада 1985 року (Организация Объединенных Наций. Генеральная Ассамблея. Официальные отчеты. Сороковая сессия.— Дополнение № 53 (А/40/53).— С. 270–272 / Електронний ресурс: офіційний сайт Верховної Ради України / Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=995_114.
Декларація прав людини і громадянина (фр. Dйclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen) // Електронний ресурс: «Вікіпедія (вільна енциклопедія)» / Режим доступу: http://uk.wikipedia.org/wiki.
Державна кадрова політика: теоретико-методологічне забезпечення: монографія / [авт. кол.: В.М. Олуйко, В.М. Рижих, І.Г. Сурай та ін.]; за заг. ред. д-ра наук з держ. упр., проф. В.М. Олуйка.— К.: НАДУ, 2008.— 418 с.
Der Rechtsanwalt ьbt einen freien Beruf aus. 2. Seine Tдtigkeit ist kein Gewerbe / Електронний ресурс: BRAO Bundesrechtsanwaltsordnung / Режим доступу: http://www.gesetze-im-internet.de/brao/BJNR0056509 59.html.
Додонов В.Н. Значение термина «конституционная жалоба» / Вячеслав Николаевич Додонов / Електронний ресурс: «Энциклопедия юриста» / Режим доступу: http://eyu.sci-lib.com/article0001002.html.
Домбровський І. Якщо через день змінювати правову базу — порядку в державі не буде ніколи / Іван Петрович Домбровський / Електронний ресурс: офіційний сайт Міністерства освіти та науки України / Режим доступу: http://www.zib.com.ua.
Доповідь Комітету з прав людини GAOR, 28 вересня 1984 року, сорок друга сесія. Додаток № 40 / Организация Объединенных Наций CCPR/C/OP/4. Международный пакт о гражданских и политических правах / Подборка решений Комитета по правам человека (GAOR) в соответствии с факультативным протоколом.— Т. 4.— Нью-Йорк и Женева, 2004.— (Сороковая — сорок шестая сессии (октябрь 1990 года — октябрь 1992 года) / Електронний ресурс: «Подборка решений комитета по правам человека» / Режим доступу: http://rudocs.exdat.com/docs/index-346258.html.
Дудоров О.О. Про поняття кримінальної відповідальності / Олександр Олексійович Дудоров // Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ.— Луганськ, 2007.— № 4.— С. 148–161.
Ебзеев Б.С. Толкование Конституции Конституционным Судом Российской Федерации: теоретические и практические проблемы / Борис Сафонович Ебзеев // Государство и право.— 1998.— № 5.— С. 5–12.
Европейская конвенция про компенсацию ущерба жертвам криминальных преступлений. Подписано 24 ноября 1983 года в Страсбурге // Сборник документов Совета Европы в области защиты прав человека и борьбы с преступностью.— М.: СПАРК, 1998.— С. 81–85.
Европейский суд по правам человека. Избранные решения: в 2 т.— Т.1.— М.: Норма, 2000.— 841 с.
Електронний ресурс: «Большой юридический словарь» / Режим доступу: http://slovari.yandex.ru/dict/jurid/article.
Електронний ресурс: «Википедия. Свободная энциклопедия» / Режим доступу: http://ru.wikipedia.org/wiki.
Електронний ресурс: «Економічно-правова бібліотека» / Режим доступу: http://www.vuzlib.net.
Електронний ресурс: Ліга Закон «Термінологічний словник» / Режим доступу: http://search.ligazakon.ua/l_ doc 2.nsf/link1/TS000665.htm.
Електронний ресурс: «Lingvo Online — безкоштовний онлайн-словник» / Режим доступу: http://www.lingvo.ua/uk/Interpret/uk.
Електронний ресурс: портал української мови та культури «Словник-net» / Режим доступу: http://www.slovnyk.net.
Електронний ресурс: «Энциклопедия Кругосвет» / Режим доступу: http://www.krugosvet.ru/enc/guмanitarnye_nauki/ekonomika_i_pravo/PRAVOSUDIE_VOSS TANOVITELNOE.html?page=0,1.
Електронний ресурс: «Юридичний словник України» / Режим доступу: http://www.advokat-didenko.com/ua/glossary/373/.
Європейська конвенція про зовнішньоторговельний арбітраж вiд 21 квітня 1961 року. Ратифіковано Указом Президії Верховної Ради УРСР вiд 25 січня 1963 року // Офіційний вісник України.— 2004.— № 44.— С. 428.
Європейська соцiальна хартiя (переглянута), вiдкрита для пiдписання 3 травня 1996 року (набула чинностi 1999 року) (хартію ратифіковано із заявами Законом України «Про ратифікацію Європейської соціальної хартії (переглянутої)»// Відомості Верховної Ради України.– 2006.— № 43.— Ст. 418).
Європейська хартія про закон про статус суддів. Лісабон, 10 червня 1998 року / Електронний ресурс: «Ліга Закон» / Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=994_236.
Жуковська О.Л. Адвокатура Франції очима українських адвокатів / Ольга Леонідівна Жуковська // Адвокат.— К.: Прецедент, 1998.— № 3.— С. 71–76.
Загальна декларація прав людини. Прийнята і проголошена у резолюції 217 A (III) Генеральної Асамблеї ООН від 10 грудня 1948 року // Офіційний вісник України.— 2008.— № 93.— Ст. 3103.— С. 89.
Закон України «Про адвокатуру» від 19 грудня 1992 року № 2887-ХІІ // Відомості Верховної Ради України.— 1993.— № 9.— Ст. 62.
Закон України «Про банки і банківську діяльність» від 20 березня 1991 року № 872-XII // Відомості Верховної Ради УРСР.— 1991.— № 25.— Ст. 281 (Закон втратив чинність на підставі Закону від 7 грудня 2000 року № 2121-II // Відомості Верховної Ради України.— 2001.— № 5.— Ст. 30).
Закон України «Про безоплатну правову допомогу» від 2 червня 2011 року № 3460-VI // Відомості Верховної Ради України.— 2011.— № 51.— Ст. 577.— С. 2136.
Закон України «Про вибори народних депутатів України» від 25 березня 2004 року № 1665-IV // Відомості Верховної Ради України.— 2004.— Ст. 366.— С. 1098.
Закон України «Про вибори Президента України» від 5 березня 1999 року № 474-XIV // Відомості Верховної Ради України.— 1999.— № 14.— Ст. 81.
Закон України «Про виконавче провадження» від 21 квітня 1999 року № 606-XIV // Відомості Верховної Ради України.— 1999.— № 24.— Ст. 207.
Закон України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23 лютого 2006 року № 3477-IV // Відомості Верховної Ради України.— 2006.— № 30.— Ст. 260.— С. 1114.
Закон України «Про власність» від 7 лютого 1991 року № 697-XII // Відомості Верховної Ради УРСР.— 14 квітня 1991 року.— № 20.— Ст. 249 (Закон втратив чинність на підставі Закону від 27 квітня 2007 року № 997-V // Відомості Верховної Ради України.— 2007.— № 33.— Ст. 440).
Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року № 1691-VI // Відомості Верховної Ради України.— 2010.— № 19.— Ст. 154.— С. 580.
Закон України «Про внесення змін до деяких законів України щодо повноважень Конституційного Суду України, особливостей провадження у справах за конституційними зверненнями та недопущення зловживань правом на конституційне подання» від 19 березня 2009 року № 1168-VI // Відомості Верховної Ради України.— 2009.— № 31.— Ст. 461.— С. 1129 (Закон визнано неконституційним згідно з Рішенням Конституційного Суду України від 7 липня 2009 року № 17-рп).
Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо приведення їх у відповідність із Конституцією України» // Відомості Верховної Ради України.— 2011.— № 10.— Ст. 63.— С. 460.
Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розгляду справ Верховним Судом України від 20 жовтня 2011 року № 3932-VI» // Відомості Верховної Ради України.— 2012.— № 22.— Ст. 221.— С. 916.
Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо створення єдиної системи державної реєстрації юридичних осіб» від 23 вересня 2010 року № 2555-VI // Відомості Верховної Ради України.— 2011.— № 6.— Ст. 41.— С. 165.
Закон України «Про внесення змін до Конституції України» від 8 грудня 2004 року № 2222-IV, який набрав чинності з 1 січня 2006 року // Відомості Верховної Ради України.— 2005.— № 2.— Ст. 44.— С. 65.
Закон України «Про внесення змін і доповнень до Кримінального, Кримінально-процесуального кодексів Української РСР, Кодексу Української РСР про адміністративні правопорушення та Митного кодексу України» від 17 червня 1992 року № 2468-XII // Відомості Верховної Ради України.— 1992.— № 35.— Ст. 511.
Закон України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінально-процесуального та Виправно-трудового кодексів України» від 22 лютого 2000 року № 1483-III // Відомості Верховної Ради України.— 2000.— № 17.— Ст. 123.
Закон України «Про внесення змін до Кримінально-процесуального кодексу України» від 21 червня 2001 року № 2533-III // Відомості Верховної Ради України.— 2001.— № 34.— Ст. 187.
Закон України «Про внесення змін до статті 17 Закону України «Про Конституційний Суд України» від 3 серпня 2006 року № 73-V // Відомості Верховної Ради України.— 2006.— № 42.— Ст. 383.— С. 1431.
Закон України «Про внесення змін до статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України щодо предметної підсудності адміністративних справ місцевим загальним судам як адміністративним судам» від 25 грудня 2008 року № 808-VI // Відомості Верховної Ради України.— 2009.— № 19.— Ст. 262.— С. 673.
Закон України «Про Голодомор 1932–1933 років в Україні» від 28 листопада 2006 року № 376-V // Відомості Верховної Ради України.— 2006.— № 50.— Ст. 504.— С. 1587.
Закон України «Про господарські товариства» від 19 вересня 1991 року № 1576-XII // Відомості Верховної Ради України.— 1991.— № 49.— Ст. 682.
Закон України «Про Державний бюджет України на 2000 рік» від 17 лютого 2000 року № 1458-III // Відомості Верховної Ради України.— 2000.— № 14.— Ст. 121.
Закон України «Про Державний бюджет України на 2001 рік» від 7 грудня 2000 року № 2120-III // Відомості Верховної Ради України.— 2001.— № 2.— Ст. 10.
Закон України «Про державну податкову службу в Україні» від 4 грудня 1990 року № 509-XII // Відомості Верховної Ради УРСР.— 1991.— № 6.— Ст. 37.— С. 139.
Закон України «Про державну службу» від 16 грудня 1993 року № 3723-ХІІ // Відомості Верховної Ради України.— 1993.— № 52.— Ст. 490.
Закон України «Про джерела фінансування органів державної влади» від 30 червня 1999 року № 1709-III // Відомості Верховної Ради України.— 2000.— № 32.— Ст. 257.