Для заказа доставки диссертации воспользуйтесь поиском на сайте по ссылке: http://www.Mydisser.Com/search.Html
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ,
МОЛОДЕЖИ И СПОРТА УКРАИНЫ
ДОНЕЦКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ УПРАВЛЕНИЯ
На правах рукописи
КАБО Игорь Александрович
УДК 330.52
УПРАВЛЕНИЕ НАЦИОНАЛЬНЫМ ХОЗЯЙСТВОМ С УЧЕТОМ ПРИНЦИПОВ И МЕТОДОВ ЭВОЛЮЦИОННОЙ ЭКОНОМИКИ
Специальность: 08.00.03 – экономика и управление национальным
хозяйством
Диссертация
на соискание научной степени кандидата
экономических наук
|
Научный руководитель – КОСТРОВЕЦ Лариса Борисовна кандидат наук по государственному управлению, доцент |
Донецк – 2012
СОДЕРЖАНИЕ
Введение ……………………………………………………………………… |
4 |
Раздел 1. Теоретические основы эволюционной экономики …………….. |
12 |
|
12 |
|
22 |
|
31 |
Выводы по разделу 1 ………………………………………………………… |
40 |
Раздел 2. Теоретико-методические положения эволюционной экономики как инструментарий для усовершенствования управления национальным хозяйством ………………………………………………………………….. |
42 |
|
42 |
|
65 |
|
86 |
Выводы по разделу 2 ………………………………………………………… |
102 |
Раздел 3. Экономика Украины в контексте регулирования с учетом принципов эволюционной экономики ……………………………………. |
104 |
|
104 |
|
124 |
|
137 |
Выводы по разделу 3 ……………………………………………………….. |
165 |
Заключение …………………………………………………………………… |
167 |
Список использованных источников ………………………………………. |
172 |
Приложение А. Справка о внедрении результатов исследования ……….. |
186 |
Приложение Б. Справка о внедрении результатов исследования ……… |
187 |
Введение
Актуальность темы. Кризисный период развития глобальной экономики и его последствия для национальной экономической системы требуют формирования адекватного существующим проблемам теоретического и методологического инструментария государственного экономического регулирования. Классическая экономическая наука в рамках существующей аксиоматики не способна в необходимой степени отразить сущность процессов кризисного перехода и выбора новых путей развития национальной экономики как системы, и, что наиболее важно, не имеет инструментов анализа и прогнозирования необратимых процессов. Это обусловлено характеристиками переходных экономических систем, которым присуща долгосрочная нестабильность; структурное неравновесие; поведение вопреки классическим экономическим закономерностям и высокая зависимость от институциональной среды, что определяется возможным наличием «институционных ловушек».
Характеристики переходных экономических систем существенно усложняют действие механизмов рыночного саморегулирования и рыночных рычагов экономического государственного регулирования из-за того, что законы внутреннего системного развития часто оказываются неидентичными законам трансформационного развития. В частности, в переходных системах могут действовать специфические экономические законы переходного периода, или может приобретать «нестандартное» проявление действие законов общепринятого характера, на которые обычно возлагается главная регуляторная миссия.
Указанные особенности поведения сложных систем в переходных состояниях подробно изучаются на общетеоретическом уровне в рамках теории самоорганизации, направленной на исследование как адаптационных, так и бифуркационных механизмов, которые характеризуют закономерности поведения этих систем с учетом их циклической динамики. Именно эти закономерности учтены в эволюционной экономике на конкретно-научном уровне рассмотрения. Они дают возможность управления экономическими системами, находящимися в состоянии, далеком от равновесия, то есть в кризисный и посткризисный периоды их развития. Учитывая это, в период посткризисного развития национальной экономики Украины приобретает особую актуальность теоретический потенциал эволюционной экономики, применение которого потенциально будет способствовать повышению уровня управляемости национальной экономической системы.
Созданный в Украине институт эволюционной экономики развивается на основе исследований А. Бахтиярова, В. Бондаренко, В. Брунько, М. Ворончука, Б. Гаврилишина, С. Дацюка, В. Кузьменко, И. Лукиновой, И. Макаренко, В. Соловьева, С. Яременко. В России интенсивные исследования в рамках данной научной парадигмы ведутся В. Дементьевым, Б. Кузиком, В. Маевским, Г. Микериным, Р. Нижегородцевым, С. Румянцевой, Ю. Яковцом. В процессе развития эволюционной экономики возникают дискуссии относительно активности и степени использования математического аппарата для исследования фазовых переходов экономических систем. Тем не менее, признается целесообразным использование принципов и теоретических положений, отражающих закономерности перехода системы через зону бифуркации, их качественные особенности.
Много украинских ученых и исследователей посвящают свои работы исследованию процессов управления национальной экономикой. Среди них: В. Богданов, И. Булкин, И. Егоров, Л. Костровец, Б. Малицкий, В. Оноприенко, О. Попович, А. Шпак. Теоретические и методические положения по усовершенствованию процесса управления национальным хозяйством рассмотрены в роботах А. Бесчастного, В. Гееца, Г. Губерной, Я. Жалило, Б. Кваснюка, Н. Корецкого, Т. Логутовой, В. Пилюшенко, А. Поважного, С. Поважного, Ф. Поклонского, В. Семиноженко, Т. Семкиной, Л. Федуловой.
Вместе с тем, при переходе национальной экономики от фазы депрессии к фазе восстановления, в новый цикл с новым уровнем сложности процессов хозяйствования, приобретают особое значение принципы и методы эволюционной экономики, применяемые для усовершенствования государственного регулирования транзитивных экономических систем, к которым относится национальная экономика Украины.
Вышеизложенное обусловило выбор темы, цели, задач и структуры данного диссертационного исследования.
Связь работы с научными программами, планами, темами. Диссертационная работа подготовлена в соответствии с планом научно-исследовательской работы Донецкого государственного университета управления Министерства образования и науки, молодежи и спорта Украины по теме «Финансовый механизм государственного управления экономикой Украины» (2006-2011 гг., номер государственной регистрации 0104U008798). В рамках выполнения темы автором с учетом принципов и методов эволюционной экономики обоснованы и усовершенствованы теоретические и методические положения комплексного подхода к решению задачи управления национальным хозяйством.
Цель и задачи исследования. Целью исследования является обоснование теоретико-методических подходов и разработка научно-практических рекомендаций, направленных на усовершенствование управления национальным хозяйством с учетом принципов и методов эволюционной экономики.
Для достижения поставленной цели в работе определен и решен такой комплекс задач:
определить место эволюционной экономики в развития экономической теории;
провести анализ методологического аппарата эволюционной экономики, выявить его общие и дискуссионные положения;
проанализировать экономику как сложную открытую систему, способную к саморазвитию и самоорганизации, выявить ее системные свойства открытости и устойчивости;
провести анализ экономического цикла в рамках системно-эволюционной парадигмы; выявить сущность эволюционного цикла национальной экономики;
сформировать методический подход к определению стратегий экономического развития, сформулированных с учетом принципов эволюционной экономики (эволюционных стратегий);
обосновать принципы формирования долгосрочного конкурентного преимущества на уровне национальной экономики;
определить степень открытости и уровень конкурентоспособности экономики Украины и обосновать характеристики ее эволюционной стратегии;
разработать научно-практические рекомендации по адаптации функциональных стратегий экономического развития Украины к активной эволюционной стратегии.
Объектом исследования является процесс управления национальным хозяйством в условиях рыночной экономики.
Предмет исследования - теоретические, методические и практические положения управления национальным хозяйством с учетом принципов и методов эволюционной экономики.
Методы исследования. В диссертации использованы общенаучные и специальные методы исследования, которые позволили обосновать теоретико-методические подходы и разработать научно-практические рекомендации, направленные на усовершенствование управления национальным хозяйством с учетом принципов и методов эволюционной экономики.
В частности, были применены методы: теоретического обобщения – в процессе выявления общих и дискуссионных положений эволюционной экономики; анализа и синтеза – на этапе исследования сущности, эволюции, направлений и принципов развития экономической системы; системного моделирования - с целью выявления свойств экономики как сложной открытой системы; методы экономического анализа (динамический и структурный анализ) - для выявления фазы экономического цикла национальной экономики; эволюционного анализа в рамках системно-эволюционной парадигмы - для определения эволюционной стратегии национальной экономики, обусловленной ее циклической динамикой; системного подхода - в процессе обоснования методического подхода к реализации процесса стратегического целеполагания на уровне национальной экономики; сравнительного анализа конкурентоспособности и открытости экономики Украины с применением международных рейтингов и данных экономической статистики; метод «дерева целей» - на этапе разработки научно-практических рекомендаций по адаптации функциональных стратегий экономического развития Украины к активной (управляемой) эволюционной стратегии; методы логического обобщения результатов исследования использованы при формулировании выводов.
Информационной базой исследования стали отечественные и зарубежные публикации, отраженные в них результаты теоретических и методологических разработок; данные вторичных источников, которые содержат статистику, международные рейтинги и экспертные оценки развития экономики Украины и других стран; результаты исследований, проведенных научными организациями Украины, а также непосредственно автором.
Научная новизна полученных результатов. Основной научный результат диссертационной работы состоит в обосновании теоретико-методических подходов и разработке научно-практических рекомендаций, направленных на усовершенствование управления национальным хозяйством с учетом принципов и методов эволюционной экономики.
Данный результат раскрывается в следующих положениях:
впервые:
сформирован методический подход к определению стратегий развития национальной экономической системы (эволюционных стратегий), сформулированных с учетом принципов эволюционной экономики, результатом внедрения которого является формирование предпосылок для формирования активной эволюционной стратегии развития национального хозяйства, что увеличивает уровень управляемости экономической системы в период перехода от кризисной фазы к фазе восстановления;
усовершенствованы:
методический подход к выявлению характеристик эволюционного цикла национальной экономики как основы инструментария стратегического управления национальным хозяйством, сущность которого состоит в учете значимых трансформационных составляющих (изменение подходов к оценке эффективности и способов использования вещества, энергии, информации);
принципы формирования долгосрочного конкурентного преимущества на уровне национальной экономики, которые, в отличие от существующих, направлены на выбор в качестве приоритетных имманентных инвариантных характеристик национальной экономики, а также на формирование устойчивых эмерджентных экономических структур;
научно-практические положения, обеспечивающие адаптацию функциональных стратегий экономического развития Украины к актуальной эволюционной стратегии с помощью использования метода «дерева целей», обеспечивающие целостность процесса стратегического государственного управления национальным хозяйством и направленные на повышение его результативности;
получили дальнейшее развитие:
методический подход к реализации анализа экономического цикла в рамках системно-эволюционной парадигмы, предусматривающий учет закономерностей поведения экономической системы в адаптационной и бифуркационной зонах ее циклической динамики, определяющих применение соответствующих, качественно отличных инструментов государственного экономического регулирования;
концептуальные положения, содержащие системное представление об экономике как сложной открытой системе, способной к саморазвитию и самоорганизации, характеристики ее системных свойств открытости и устойчивости;
научно-методические рекомендации по управлению открытостью и конкурентоспособностью (устойчивостью) экономики Украины на основе формирования активной эволюционной стратегии ее развития при переходе из кризисного состояния в фазу восстановления.
Практическое значение полученных результатов. Практическое значение имеют методические положения по усовершенствованию управления национальным хозяйством с учетом принципов и методов эволюционной экономики.
Теоретические и практические положения, разработанные в диссертационном исследовании, внедрены на базе Главного управления промышленности и развития инфраструктуры Донецкой областной государственной администрации (справка о внедрении №51 от 15.06.2011 г.). Принят во внимание предложенный методический подход к определению стратегий развития экономических систем, сформированных с учетом принципов эволюционной экономики, а также – метод определения «сильных сторон» экономической системы путем выявления ее имманентных инвариантных характеристик.
Теоретические и методические положения диссертационного исследования внедрены в учебно-методическую работу Донецкого государственного университета управления Министерства образования и науки, молодежи и спорта Украины (справка о внедрении №01-12/1587 от 24.11.2011 г.). Разработанные подходы к усовершенствованию управления национальным хозяйством с учетом принципов и методов эволюционной экономики дополнили учебный курс «Национальная экономика».
Личный вклад соискателя. Диссертация является завершенным научным исследованием, в котором автором выполнен анализ сущности, эволюции, направлений и принципов развития национальной экономики как системы; обобщены теоретико-методические положения эволюционной экономики как инструментария для усовершенствования управления национальным хозяйством; разработаны научно-практические рекомендации по усовершенствованию управления экономикой Украины с учетом принципов и методов эволюционной экономики.
Апробация результатов диссертации. Основные теоретические, методические и практические результаты проведенных исследований, а также концептуальные положения и общие выводы были представлены в виде докладов на VІ международной конференции «Наука и образование без границ – 2010» (г. Перемышль, Польша, 07-15 декабря 2010 г.), V международной научно-практической конференции «Современные научные достижения – 2012» (27 января - 05 февраля 2012 г.), международной научно-практической Интернет-конференции «Прикладные научные разработки-2012» (25 июля - 05 августа 2012 г.), а также на ежегодной конференции профессорско-преподавательского состава Донецкого государственного университета управления Министерства образования и науки, молодежи и спорта Украины по итогам научно-исследовательской работы в 2009-2011 гг.
Публикации. Основные положения и результаты исследования опубликованы в 8 роботах, из них: 5 статей в научных профессиональных журналах и сборниках научных работ, 3 статьи – в сборниках материалов конференций. Общий объем публикаций составляет 2,65 п.л., все они подготовлены лично автором.